Shuttleworth: “Esto no es una democracia”
Volvemos a hablar del creador de Ubuntu y fundador de Canonical, que está muy activo en el debate Linux en los últimos días. Si hace un ratito hablábamos de su idea de unificar en la medida de lo posible el desarrollo de las distintas distribuciones Linux, ahora el tema es muy distinto, y hace referencia a los cambios que está sufriendo la interfaz de Ubuntu, y la filosofía de gestión que existe en Canonical.
Como todos sabréis, una de las decisiones más polémicas de la nueva interfaz es el hecho de que los botones de minimizar, maximizar y cerrar ventana ya no están a la derecha, sino a la izquierda. Esa decisión ha sido muy comentada en los foros y canales de debate en los que participan los linuxeros y usuarios de Ubuntu, y aunque se puede volver al diseño tradicional, Shuttleworth valoró la participación de los usuarios y su feedback.
Sin embargo, también dejó claro que aunque los comentarios de los usuarios son muy tenidos en cuenta, no rigen la evolución de la distribución ni de ninguna de sus partes:
“Todos hacemos Ubuntu, pero no todos hacemos todo en la distribución. En otras palabras, delegamos correctamente. Tenemos un equipo para el kernel, y ellos toman las decisiones para el kernel. No participas en las decisiones del kernel a no ser que estés en ese equipo. Puedes notificar errores o realizar comentarios, y ayudar, pero no podrás apoyar o cuestionar sus decisiones. Tenemos un equipo de seguridad. Ellos toman las decisiones sobre la seguridad. No descubrirás gran parte de lo que ellos realizan a menos que estés en ese equipo. Tenemos procesos que están orientados a que nos aseguremos de que estamos realizando un buen trabajo de delegación, pero ser una comunidad abierta no es lo mismo que decir que todo el mundo puede decidir sobre todos los apartados”
Ese ejemplo sirve como introducción para otro párrafo mucho más claro:
“Hay una diferencia entre Ubuntu y muchas de las distribuciones comunitarias. Puede que se vea como menos democrática, pero es meritocrática, y eso es importante porque significa que según esa filosofía a) deberíamos tener siempre a los mejores en la toma de decisión y b) vale la pena que inviertas tiempo en convertirte en la mejor persona para realizar ciertas decisiones, porque ese esfuerzo y competencia se recompensará con la libertad de tomar decisiones importantes y el no ser cuestionado constantemente.”
Los comentarios de Shuttleworth zanjan una polémica en la que muchos usuarios de esta distribución habían protestado abiertamente contra la decisión creyendo que un número elevado de protestas haría que los gestores decidieran cambiar de idea. Sin embargo y tal y como expone el creador de Ubuntu, esta distribución no funciona así:
“Esto no es una democracia. Los buenos comentarios y la buena información son bienvenidos. Pero no se vota sobre decisiones de diseño”.
Más claro, agua.
Related posts:
Uso Ubuntu y seguiré haciéndolo. No voy a cambiar por una cosa tan nimia. Cambiaré los botones de lado, como hará el 90% de la gente y en Ubuntu 10.10 los botones volverán a la derecha.
Nadie dijo que tendrias que dejar de usar Ubuntu.
Y no estaria tan seguro que los votones vuelvan a la derecha, es mas penso que se van a quedar en la izquierda porque mark dijo que para la derecha tiene algo previsto.
El problema es que la palabra Ubuntu tiene un concepto filosofico antropologico legado a la democracia. Mandela hizo toda su politica democratica basandose en el concepto de ubuntu. Ahora llega este diciendo que Ubuntu no es una democracia, entonce querido cambiale nombre.
Y sí el amigo Mark señores tiene un punto…
Pues yo antes de estar cambiando los botones solo porque de toda la vida han estado en el lado derecho, primero le dare una oportunidad al diseño en el lado izquierdo y entonces poderare las ventajas y desventajas que trae a MI ese nuevo diseño.
No estaré cambiando nada asi por asi, pues si ellos decidieron colocarlos ahi es porque tienen algo planeado.
Totalmente de acuerdo.
Evidentemente, tienen planeado clonar a Mac, con los nuevos botones, los nuevos colores, temas, etc. Y me parece bien.
Bueno esto me recuerda a mi propia empresa. Todo el mundo tiene derecho a opinar y aportar lo que crea conveniente: pero a la hora de tomar decisiones hay un equipo bien formado y que posee todos los datos para tomar la decisión acertada respecto del tema.
Si el proceso productivo de cualquier producto se lleva al ejercicio de un usuario un voto… Seguro que se entraría en una dinámica absurda que anularía la eficiencia de ese producto.
Ya que no todos los usuarios disponemos de los datos ni los conocimientos necesarios para acertar en la decisión correcta.
Para eso esta el núcleo que dirige el proyecto, para mi Mark tiene razón.
Comprendo que a desarrolladores o programadores que colaboren desde fuera en este proyecto les resulte desagradable este razonamiento. Pero es que en una sociedad competitiva como la nuestra no es nada fácil dirigir una compañía como Canonical y además compaginarla con un producto por el que no recibe ingresos. Por un momento pónganse en su lugar .
Saludos
Yo solo pregunto…. contra quien es la guerra? ¿A quien queremos atraer? ¿A los usuarios de Mac o a los de Windows?
Sinceramente creo que los usuarios de Mac son más dificiles de atraer pues aunque les vendan la moto constantemente estan bien con su producto de diseño (Es como el que se compra un Mercedes que le sale malo pero dirá que es un gran coche por que le ha costado un riñon).
Creo que la guerra que debe mantener linux es con los nuevos usuarios de ordenador, esos que les da igual el sistema operativo que tenga su netbook o portátil y que lo unico que quieren es que nada falle cuando vayan a escribir un correo electrónico o ver un video en Youtube. Es gente que no tiene un prejuicio y una formación anterior que les haga preferir esto o lo otro por que están acostumbrados. Por supuesto a esta gente hay que entrarle por los ojos.
Después estamos el resto que si no nos gusta algo lo modificamos a nuestro gusto y punto. Ya estamos convencidos y no necesitamos que nadie nos venga a vender una moto, pues tras años de probar aquí y allí ya sabemos lo que queremos.
Pienso que la opinion de Mark es totalmente legítima. En lo mio mando yo, si te gusta perfecto, si no ya sabes, lo tienes facil, ponlo como quieras (en otros sistemas te j**es y ya está). Quieres comentar y mostrar tu disconformidad, eres libre de acerlo, y lo tendremos en cuenta, pero quienes deciden somos nosotros. Siguiendo con el ejemplo del coche, es como si te vas a comprar un coche por que te gusta tal modelo, pero tienes un amigo que opina que mola más el otro por esto y aquello. Tu tendrás una opinión distinta, pero va a ser mi coche y me lo compro como a mi me gusta, aunque tus peros los escucharé por que a lo mejor realmente tienes razón, pero quien va a pagar el coche soy yo… me enrollando de más
A ver si no me comen por lo que acabo de escribir.
Pues mi “Mercedes” me ha slido muy, pero que muy bueno, no tengo porque mentir cuando despues de años, muchos años, de usar PC’s con windows y linux me pase a Mac y estoy la mar de contento; primero por deshacerme de Windows (sistema operativo malo donde los haya) y segundo porque cuando quiero trastear, probar distribuciones linux sigo teniendo el PC, para todo lo demas mi Mac.
No entiendo porque os empeñais en pensar que quienes compramos un Mac nos venden la moto y tenemos que mentir no se a cuento de que; aunque la mayoria de las veces lo entiendo porque muchos de los criticos han visto un Mac en las fotos, tipico de los “fanboys” ya sean de Linux o de Windows (si tambien hay “fanboys” de Mac que no han visto un PC en su vida y lo critican, al final son todo como sectas).
Despues de 25 años trabajando en el mercado informatico he tenido que comprar un Mac para poder dar por bueno el dinero gastado en un ordenador y no han sido pocos los que he comprado en tantos años.
¿Guerra? ¿Cual guerra?
Bueno a la verdad no le veo porque hacer un Tsunami porque los botones esten ahora la izquierda, pues eso es innovacion, uds pedian cambio de diseño, y ahi lo tienen!!! pa que se quejan ahora!!!
y el que no le guste pues que la ponga a la derecha y se acabo el problema, pero hay que darle su oportunidad a ver si nos gusta.
por otro lado esos botones siempre han estado ahi pero no visibles, asi que eso es una niñada a los que no le gusten esos cambios
Estan demasiado obsesionados con MAC. Que si colores violeta (deberían aniquilar al que ha elegido el maldito color que no pega con nada del resto de iconos), los botones del interface (cambiarlo ahora de golpe no viene a cuento de nada), hablar sobre las diferencias con MAC cuando deberían centrarse en WIndows, que si la venta de musica en plan Apple Store…
En fin, me encanta Ubuntu, pero si van a copiar que sea a todos, no solo a Apple.
para que a windows, si windows es antiguo y copia a los demas o no se parece Seven a Kde 4?
[...] Mark Shuttleworth sobre Ubuntu: Esto no es una democracia http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-esto-no-es-una-demo… por rastersoft hace 5 segundos [...]
Tiene razón. Los diseñadores gráficos son los que saben de diseño y deben tomar las decisiones sobre eso.
Una pregunta, ¿que hacen los usuarios de linux o windows cuando cambian a mac?, ¿cambian los botones de lado?.
Para el que no sepa, mac los tiene a la izquierda.
Yo use siempre los botones a la izquierda y ahora estoy probando el boton de cerrar a la derecha y los botones de minimizar y maximizar a la izquierda y me acostumbre muy rapido, quedo bastante comodo aunque no lo parecia.
Pues yo que cambié de Windows a Mac ni he prestado el mas minimo interes a donde estaban los botones, ¡¡ me parece alto tan insignificante !! …
Y en mi PC con Debian estan donde siempre, no veo a que viene tanto revuelo por una tonteria.
Por mucho el mejor comentario que he leido sobre el tema
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/metacity/+bug/533566/comments/24
“theres no need to change the buttons to the left until 10.10. For God’s sake – it’s an LTS release, not an experimental joke.”
pues tiene razón el comentario ya que la 10.04 sera LTS pero también se debe tomar en cuenta que los usuarios de ubuntu desde hace tiempo están pidiendo un cambio de look en la distro y ahora que lo hacen se quejan.
A mi en lo personal me gustan los botones a la izquierda y se los colocaba manualmente en ese lado desde que uso gnome pero creo que si se están colgando mucho del look and feel de mac pero bueno siempre se a dicho que los reyes del diseño son los productos de apple, solo espero que sirva de algo y atraiga a nuevos usuarios y que no solo sigan haciendo cambios superficiales sino también internos
Me parece bien que ese cambio sea aplicado en una versión LTS, ya era hora de un diseño nuevo. Personalmente cuando recibe la actualización del tema y cambiaron los botones al lado izquierdo, me resulto raro y algo extraño. Ya despues de 15 dias, lo veo normal porque me he acostumbrado.
Este cambio se ha realizado y pienso que bien, debido a que en la versión 10.10 tienen pensando hacer mas cambios y necesitaban apilar todo los clics del raton al lado izquierdo de la pantalla. Pensar que para la 10.10 estara Gnome 3 y este recibira todos sus clics en la parte izquierda donde se despliega el nuevo menu.
Creo que los diseñadores lo han hecho bien y con proyeccion de futuro, que es aun mas importante.
El ser humano se acostumbra hasta la falta de dinero, cómo no acostumbrarnos a una distinta posición de los botones, qué nos pasa? que tan complicado es todo esto
Yo cuando he visto el comentario me esperaba que se refería a otra cosa la verdad… Si luego lo puedes editar tu, ¿donde esta el problema? Lo que venga de serie es lo de menos. Si lo que quieres es instalarselo a mas gente, pues te montas una imagen tu por tu cuenta. Y la verdad es que a finde cuentas Ubuntu es suya, aunque cuente con el apoyo de una comunidad y tal.
Señores esto es Open Source!, si no les gusta Uds. pueden cambiarlo. Dejemos de ser “quejones” y seamos un poco más agradecidos. Y si no nos gusta hay una infinidad más de distribuciones.
Pues yo veo el asunto como que a canonical no le calienta la opinion de sus usuarios, y eso se viene viendo desde hace rato. Desde antaño que todos putean contra el aspecto por defecto de Ubuntu, y no es sino hasta esta version que le dan un cambio. Lo mismo ahora con estos botones, no veo uno que le guste la idea, entonces ¿para que?. En mi opinion este tipo de actitudes no llevan a nada bueno… igual a mi me importa un carajo porque uso Arch : )
Scorpion tiene toda la razón! sobre todo con la frase final =) . Nadie nos obliga a usar cierta distribución y mucho menos hay una guerra contra cierto producto X. Personalmente con tal de no pagar una licencia con algun software propietario no me importa si los botones están abajo o a la izquierda o aún si no existiesen. Esa es decisión de cada uno y dejen de criticar el trabajo y esfuerzo ajeno.
esta bueno que intenten diferenciarse de la idea general. esto da a los que muchos decian que gnome se parece a mac. ESTO ES LO QUE NO QUIEREN QUE PASE quieren cambiar la idea esa establecida del usuario que entre y se de cuenta que realmente esta en otro sistema operativo, MAS GROSO. yo lo apollo , ademas sabemos todos que nadie queda con el look que te ponen , solo lo vemos un rato y despues al mes lo cambias y pones negro , el fondo de pantalla y todo eso , gracias a gnome que lo podes personalizar . al igual que kde
No se de que se queja la gente, yo he tuneado mi Jaunty para que al menos en apariencia sea un Lucid, incluso he puesto los botones a la ziquierda y en el orden de las capturas de canonical, y en 2 días yo ya me he acostumbrado, y de hecho hay algo que me resultó extraño, la nueva disposición ¡es hasta cómoda señores! Tanto tiempo quejándose del diseño “antiguo y marron mierda” de ubuntu y ahora que empieza a verse la prometidad revolución visual la gente se queja, yo no me lo creo.
El violeta es un buen color, a mi me encanta como lo han puesto en el tema por defecto, y los iconos no pegan porque aun usan el set humanity, pero el nuevo dark-mono traerá los iconos humanity “pintados” de violeta, y cuadran muy bien con el tema.
En resumen, el que se queje por semejante tontería, igual que con el tema Yahoo, que se cambie de distro y ya, si tan difícil le parece cambiar 4 cosas…
SE QUEJAN DE LOS FONDOS, DEL TEMA Y LOS ICONOS!!!!
Y CUANDO INSTALAN LO PRIMERO QUE HACEN ES CAMBIAR TODO ESO
me parece bien lo que plantea Mark, no se le puede dar en el gusto a todos.
Lo mejor es que se están dando pasos para crear algo mejor y quizá mas innovador. Vale decir hoy por hoy es reconocida, a nivel de interfaz, la calidad de Mac, ¿para que seguir con Windows?, lo interesante es intentar pasar a Mac, algunos pensaran que estoy loco, pero si nadie lo intenta, entonces quien? lo otro seria seguir a la sombra de Windows, pero creo que va siendo la hora de dar el salto y tomar un camino, bien por Canonical que se atreve a hacerlo.
tanto escandalo por unos botones que a demas se pueden cambiar de lado, lo importante es lo de fondo no?, y en esto esta distribucion es buena
Si en verdad nos da = … ¿Alguien se queda con el tema por defecto que trae cualquier distribución Linux? Yo no, siempre lo pongo todo a mi gusto xD
Hay lugares como gnome-look y kde-look que son una pasada..
No sé para que quieren cambiar la accesibilidad de ubuntu si tal y como está me parece perfecta y te acostumbras rápidamente, he cambiado a MInt “Helena” hace poco y echo de menos la barra superior para acceder al equipo aunque me gusta más la apariencia “fresca” de Mint que la desértica de ubuntu de toda la vida; al fin y al cabo y como siempre digo no hay dos distribuciones iguales, el usuario acabará por cambiar lo que le disguste para ponerlo como mejor le vaya, mientras exista esta posibilidad no habrá ningún problema y otra cosa que me parece muy importante es que dejen de copiar a otros S.O. y que tengan más personalidad porque personalmente a mi los botones a la izquierda en la ventana no me gustan.
Creo que la decisión de la posición de los botones viene en el mismo sentido de alejarse de la vieja disputa de ‘linux vs windows’ y centrarse más en ‘linux vs mac’ donde la competencia es más clara y sencilla.
Ya microsoft se esta encargando de matar a windows por sí mismo…
Y tiene razon.
Ultimamente creo que estais exagerando mucho los titulos de vuestros articulos.
Alguien se ha preguntado si se va a poder revertir esto con algun comando? para mi la verdad es irrelevante, con tal de que se cierren las ventanas de algun modo, soy feliz…
ni entrar a la consola es necesario solo bajate el script del link que pongo, lo ejecutas y puedes cambiar de cualquier lado que desees los botones no se porque tanta pelea
http://www.taringa.net/posts/linux/4892044/Easy-GUI-Window-Button-Switcher.html
Es soprendente la influencia de este señor sobre los usuarios de Ubuntu, si Shuttleworth dice tirensen al abismo.. la comunidad Ubuntu se tira, Pues me causan gracias los comentarios que he leido aqui, como no sirve ne nada salir a cuestionar las palabras de Shuttleworth (pues no seran tenidos en cuenta jaja) lo mas facil es salir a darle la razon.
Yo prefiero usar una distro con un politica mas abierta y en donde la comunidad de usuarios si sea factor determinate en el desarrollo/evolucion y no un grupo personas reducidas que conformen un equipo de desarrollo y que decidan los que a ellos quieren, lamentablemnte su politica es clara, primero sus intereses, luego el de los usuarios !!
@nikel
No quiero decir que no tengas razon, sino que todos los usuarios de linux tienen 6 años pidiendo cambios en la interfaz de ubuntu, ahora que comienza a dar los pasos para hacerlo, a nadie les gusta, y entonces ???????????? si nos llevamos de lo que digan tosos los usuarios, uno jalando para un lado y el otro por otro, nos quedaremos usando ubuntu nada mas en la terminal, Ellos son que tienen su inversion y no nosotros, al menos debemos dar gracias a Dios que ubuntu es gratis porque tiene sus razones para ser de pago
@kevin: Gracias por responder mi comentario. me agrado con el respecto y seriedad que lo has hecho.
Como mensionaste la comunidad de Ubuntu llevaba 6 años pidiendo un cambio en la interfaz, nunca se los escucho o se los tubo en cuenta y ahora que dan los primeros pasos para cambiar tampo se los ha tenido en cuenta.. porque ni si quiera se pregunto o trato de averiguar cual era el gusto o hacia que cambio visual apuntaba el grueso o la mayoria de los usuarios y ahora los usuarios como tu salen a conformarse simplemente porque han cambiado la interfaz, a lo que quiero llegar es que a Canonical no le interesa lo que tu como usuario opines sobre Ubuntu.
He notado que los usuarios de Ubuntu son muy encerrados en su distro, como si fuera Ubuntu el unico linux habido y por haber.. me gustaria que se habran mas a probar otras distros a conocer la filosofias de diferentes ditros.. y por ultimo mensionas y agradeces a Dios porque Ubuntu es gratis y cual seria el problema que sea de pago? exiten muchas alternativas a Ubuntu .. Amigo no te encierres en Ubuntu.. LINUX es un mundo de posibilidades.. descubrelo !!
para terminar voy a citar este parrafo que figura en la nota que publico picajoso y que me parece absolutamente contradictorio: “Sin embargo, también dejó claro que aunque los comentarios de los usuarios son muy tenidos en cuenta, no rigen la evolución de la distribución ni de ninguna de sus partes” (Esto dijo Shuttleworth)
Te mando un gran saludo amigo Kevin
@nikel
Tienes razon en lo que dices, lamentablemente no he probado las demas distribuciones, nada mas que mandriva, y aunque me gusto me cambie a ubuntu por la facilitad en ese momento comenzaba mis primros pasos en linux,
yo la verdad no me conformo con la interfaz de gnome, aun creo que tienen que cambiar mnuchas cosas, y pues pienso que es feito en comparacion a KDE y etc, pero bueno al menos como dice estan dando los primeros pasos y esperemos que al menos canonical algun dia le preste atencion al usuario, porque sino como dices nos iremos hacia otra distribucion,
ellos como que se estan creyendo que son la unica distribucion, la mejor, se estan volviendo winbuntu, y pues al que no le guste los futuros cambios de ellos, nos tocara irnos con todo el permiso
Nikel: Estas muy equivocado, la comunidad de Ubuntu no es ciega y tonta.
Simplemente sabe valorar que tiene en sus manos un buen SO, y que los cambios nunca se hacen a gusto de todos.
Por mi parte te diré que desde el principio estoy defendiendo que estén a la izquierda.
1) Porque me gustan así
2) Porque soy zurdo y me viene genial tenerlos así.
3) Por que en la parte superior derecha me gusta tener avant.
Para no cansar no daré mas razones, pero si apoyo a Mark es por que estoy seguro que lo esta haciendo muy bien.
Me parece de muy mal gusto atacar a alguien que esta invirtiendo su tiempo y dinero en hacer algo por los demás, y se lo agradecen así…
Saludos.
Pues yo pienso como Shuttle, las decisiones profesionales hay que dejarselas a profesionales, para eso, son profesionales.
Así es, cuando pensaban que los escuchaban y “eran parte de la familia”, pedían y pedían, se quejaban y se quejaban; ahora que el amo ha alzado la voz y ha dicho que ahí manda él, dicen “oye mira que bien está como está y mejor lo aceptamos así tal cuál porque nos están haciendo un favor y tenemos que darles gracias”
ja ja ja
Me gusta la nueva apariencia de la interfaz de Ubuntu. La combinación de colores violeta y naranja me recuerdan al Dia de Muertos en mi país! Me encanta el Día de Muertos! XD
A mí tambipen, siempre me gustó el naranja, y ahora con violeta como que le da un arire de no sé qué cosa, pero me gusta.
JaD!
Chorradas mil, solo hago una pregunta ¿Cuantas personas usan una distro sin cambiar y personalizar el tema?
A quien no le guste la posicion de los botones, que vaya a gconf-editor y lo cambie y ya esta. Esto en otros sistemas no se puede hacer pero en linux si.
Me da igual donde estén los botones. Hay cosas más importantes que arreglar que eso.
todos se olvidan lo que linux es, linux es de usted y mio, de ellos, cambien lo que quieran, es decision de cada uno, por ahi lei la guerra, pero no es guerra es ser diferente, es ser mejor y linux lo es, lo atacan por todos lados, pero de igual manera se les “enfria” esos ataques al pinguino, yo estoy contento en 99%, detesto decir que no he podido hechar andar NFS bajo wine.
no es necesario pelear es simple en linux se hace a la manera “mia” y libre. por eso le dicen que es nocivo a la “libertad” (metiendo un poco de politica) la unica libertad a la que es nocivo, es a la que te meten un parche cada dia y no sabes que es, backdoor u otra cosa.
¡Al carajo los botones! Ya hay seis aplicaciones para cambiar la posición de esos botones.
ARRIBA UBUNTU POR HABER LLEGADO TAN LEJOS
Pues creo que eso habla un poco mal de este amigo por que se supone que si los usuarios lo estan pidiendo pues es por que es para los usuarios y todavia dice que no es una democracia , entonces sacaran la distro como loes plazca aunque a los usuarios no les guste o no queden conformes con las versiones finales (cosa por ka que ubuntu es juzgada por muchos linuxeros) yo uso Ubuntu y pss igual lo de los botones pss puede haber un fix pero pss no es para que este sujeto se ponga en ese plan , de todas formas pss esta declaracion generara mas contenido de los usuarios
Yo sugeri en ese hilo de launchpad que seria bueno que en el primer inicio despues de la instalacion apareciera una ventana donde se le de a elegir al usuario si quiere los botones del lado derecho o del lado izquierdo y que sea el que va a usar esa maquina el que decida donde le queda mas comodo . Seria algo muy facil de hacer , ademas como dije ahi el problema no es para los usuarios experimentados ya q podemos cambiar los botones y toda la apariencia a nuestro antojo si queremos , el problema es para los novatos q entran por primera vez y/o q vienen de alguna version de winxx y tienen conocimientos muy basicos de informatica , los botones a la izquierda puede resultarles intimidante y hacerlos abandonar de entrada linux sin siquiera intentarlo.
Saludos
Yo siempre he usado los botones del lado izquierdo xP
Me parece una estupidez que copien a MAC!. ¿Por qué entonces no le cambian el nombre de Ubuntu a MACuntu? :-) . Sería mejor, creo yo, que desarrollen un identidad visual propia. El nuevo aspecto de Ubuntu me parece bien feo!!.
Pues a mí no me ha gustado NADA.
Y no me estoy refiriendo a la ubicación de los botones, es algo nimo, sino a esa actitud que han adoptado de ”Puedes opinar lo que quieras, pero a la hora de la verdad sudaremos de ti y haremos lo que queramos”
Y es que la opinión de los usuarios debería tener la misma legitimidad o aún más que la de su equipo, usan el sistema día a día y son los que deberían tener el derecho a que el sistema funcione de la forma que ellos quieran. Y no que un equipo privado haga lo que quiera e ignore las peticiones de la comunidad.
Ese comportamiento puede convertir a Ubuntu en otro Windows. No es bueno para la comunidad.
Que yo sepa, los equipos no son privados; te puedes unir a ellos cuando quieras mendándoles un e-mail. Obvio, uno tiene que demostrar que puede y sabe, pero no son privados.
JaD!
Y si es por eso en Microsoft y en Apple tampoco son un equipo privado, tú también puedes unirte a ellos cuando quieras, mandándoles un currilum, obvio, tienes que demostrar que puedes y sabes, “pero no son privados”.
eso de los botones ira bien para la gente que tenga problemas con el tamaño de la pantalla hasta que termine de configurar los drivers o ajustar los tamaños (los que sepamos usar el entorno de consola para hacerlo no pasa nada) pero para los demas ira bien :D
Una discusión por una cosa tan relevante como la posición de los botones en la ventana, no hay mejores cosas en las que enfocar la atención que un simple cambio en la GUI.
Asi que en ubuntu si escuchan nuestras criticas constructivas, pero les vale MIER** lo que digamos y hacen lo que les sale del forro, pues ya no sera mi segunda distro.
Tranquilo, Mark! no tenías que sobresaltarte tanto por la reacción de unos cuantos por el cambio en la posición de botones… según tú sólo comentan, así que no tiene que afectarte… o sí?
Además, lo bueno es que no los cambió “totalmente”; es decir, aún conservan el orden maximizar/minimizar/cerrar que todos conocemos, sólo que ahora agrupados a la izquierda; malo que los hubiera puesto en el órden de Apple: cerrar/minimizar/botón verde raro para disque maximizar… eso sí nos hubiera confundido a todos :S
Recuerden: no importa a quién nos parezcamos, siempre y cuando empezemos a captar la atención de todos, principalmente de los novatos o de quienes apenas se acercan a una PC, pues no tienen tantos vicios ni costumbres de otros SO; de ahí ellos jalarán a los reacios y a los futuros Linuxeros ;)
Saludos!
JaD!
Pienso que tiene razón el tipo…
Como decía mi abuela:
“No todo el mundo puede meter su cuchara en la cocina, eso es solo para los que saben cocinar… los demás que se limiten a comer y disfrutar” XD
Obviamente tampoco son tontos como para hacer cambios que hagan que su distro deje de ser la mas popular, así que esperemos que sigan así pero trabajando bien y sin mayores polémicas. Los botones importan un gorro… si les toca ocupar un Mac ni pueden tratar de llorar, solo se pueden acostumbrar y ya!
ahorrense problemas y usen lo bueno, usen Debian ;)
[...] de cambiar el lugar de los botones de ventana, polémica que terminó con la recordada frase “esto no es una democracia” de Mark [...]
[...] de cambiar el lugar de los botones de ventana, polémica que terminó con la recordada frase “esto no es una democracia” de Mark [...]
Es gracioso que ahora todos están con opiniones condescendientes, apuesto que antes de todo esto sobraban los que estaban en contra y los que optaban por la libertad y porque los escucharan y creían en que su opinión era importante y formaban parte de algo (en fin, el rollito de la filosofía Ubuntu).
Ahora que el Amo ha alzado la voz y ha dicho que ahí manda él y que ha quedado claro que los ubunteros sólo son consumidores y que se la comen o se la comen todos están aplaudiendo la gracia y dándole la razón la dueño, no vaya a ser que se les enfade de nuevo.