<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Shuttleworth aboga por un desarrollo algo más unificado</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jortecus</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-21909</link>
		<dc:creator>jortecus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 03:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-21909</guid>
		<description>hay un modelo de negocio que me encanto, el de Blender, los tios hicieron un gran software de edicion 3D, era privativo, pero no vendian mucho, asi que fundaron una Fundacion y prometieron que si la Fundacion reunia 100000 dolares a base de donaciones ellos liberaban el codigo fuente, la meta se logro y Blender se hizo software libre, que es Blender hoy en dia? el pilar desde el que trabajan los estudios Pixar, una empresa de Steven Jobs que curiosamente prefiere usar Linux antes que Mac, increible? pues crealo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hay un modelo de negocio que me encanto, el de Blender, los tios hicieron un gran software de edicion 3D, era privativo, pero no vendian mucho, asi que fundaron una Fundacion y prometieron que si la Fundacion reunia 100000 dolares a base de donaciones ellos liberaban el codigo fuente, la meta se logro y Blender se hizo software libre, que es Blender hoy en dia? el pilar desde el que trabajan los estudios Pixar, una empresa de Steven Jobs que curiosamente prefiere usar Linux antes que Mac, increible? pues crealo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: menos_16</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19995</link>
		<dc:creator>menos_16</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 21:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19995</guid>
		<description>1  YO creo que es una idea estupenda mantener una sicronización en las tareas de desarrollo y lanzamiento de versiones para las distribuciones mas importantes.

2  tambien pienso que seria inmediato que se unificaran a menos de la mitad el número de distribuciones, consiguiendo con ello que se creara una pareja de distribuciones mayoritarias y un estándar, que por inercia mejoraría la calidad general.

 Pienso que prácticamente todos los problemas de linux, que no son pocos ni menos que en windows, derivan de esas 2 anarquías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1  YO creo que es una idea estupenda mantener una sicronización en las tareas de desarrollo y lanzamiento de versiones para las distribuciones mas importantes.</p>
<p>2  tambien pienso que seria inmediato que se unificaran a menos de la mitad el número de distribuciones, consiguiendo con ello que se creara una pareja de distribuciones mayoritarias y un estándar, que por inercia mejoraría la calidad general.</p>
<p> Pienso que prácticamente todos los problemas de linux, que no son pocos ni menos que en windows, derivan de esas 2 anarquías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19550</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 16:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19550</guid>
		<description>A lo que se refiere Mark es a la unificación de versiones de ciertos paquetes comunes a la mayotría de distros, lo cual es genial, pues parches y mejoras no se repetirían entre los paquetes con versión igual entre uno y otro Linux, sino que se unen y la mejkora va para todos; además, nos ayuda con la interoperabilidad, algo muy importante y añorado por muchos.

Y por la idea de arriba de sacar cada 2 años una versión de Linux en LiveDDV super ch¨ngona: GENIAL! hay que hacer que los más grandes (Debian, Red Hat, Gentoo, Slackware...) y los más populares (Ubuntu, Mandriva, Mint, Fedora, Arch...) de Linux se unieran de vez en cuando y contribuyeran a una &quot;distro de todos&quot;. A lo mejor aprenderíamos una gran lección de ahi, no creen?

Saludos!
JaD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo que se refiere Mark es a la unificación de versiones de ciertos paquetes comunes a la mayotría de distros, lo cual es genial, pues parches y mejoras no se repetirían entre los paquetes con versión igual entre uno y otro Linux, sino que se unen y la mejkora va para todos; además, nos ayuda con la interoperabilidad, algo muy importante y añorado por muchos.</p>
<p>Y por la idea de arriba de sacar cada 2 años una versión de Linux en LiveDDV super ch¨ngona: GENIAL! hay que hacer que los más grandes (Debian, Red Hat, Gentoo, Slackware&#8230;) y los más populares (Ubuntu, Mandriva, Mint, Fedora, Arch&#8230;) de Linux se unieran de vez en cuando y contribuyeran a una &#8220;distro de todos&#8221;. A lo mejor aprenderíamos una gran lección de ahi, no creen?</p>
<p>Saludos!<br />
JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tin marin</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19537</link>
		<dc:creator>tin marin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19537</guid>
		<description>Aunque tu comentario no tiene nada que ver con lo que yo opiné, tienes bastante razon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque tu comentario no tiene nada que ver con lo que yo opiné, tienes bastante razon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: burjans</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19520</link>
		<dc:creator>burjans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19520</guid>
		<description>Creo que el hombre comenta puntos buenos, pero no esta abogando por el Software Libre ni el Linux, eso casi se demuestra en sus comentarios, tiene buenas ideas pero solo trata de sacar ventaja sabiendo que Ubuntu tiene mas mercado.

La verda es que la propaganda de Ubuntu es la mejor, me hace pensar en M y en G, quizás por eso lo digas jejejeje

La verdad no se como hay gente que todavía dice que Ubuntu es la mejor y las más fácil jejeje eso tiene un nombre FANATISMO jejeje

salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el hombre comenta puntos buenos, pero no esta abogando por el Software Libre ni el Linux, eso casi se demuestra en sus comentarios, tiene buenas ideas pero solo trata de sacar ventaja sabiendo que Ubuntu tiene mas mercado.</p>
<p>La verda es que la propaganda de Ubuntu es la mejor, me hace pensar en M y en G, quizás por eso lo digas jejejeje</p>
<p>La verdad no se como hay gente que todavía dice que Ubuntu es la mejor y las más fácil jejeje eso tiene un nombre FANATISMO jejeje</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: burjans</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19519</link>
		<dc:creator>burjans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19519</guid>
		<description>Soy administrador de sistemas hace ya un buen tiempo, y no se puede uno fanatizar, siemore digo que cada mundo tiene sus ventajas, pero para el usuario final siempre lo mejor será Windows, las distribuciones del Linux no lograr ni acercarse porque dia a dia aparece un Juan con una distribucion nueva y cuando eres programador de una distribución, te cortan las alas y te dicen no puedes hacer esto simplemente imagino que se corren a otra distro que al final es mas de lo mismo.

Creo a modo personal que el camino a seguir es:

1- o Linux concentra sus esfuerzos en menos distribuciones

2- o usar Software Libre con Windows 7 que es lo mejor que ha salido de Microsoft hasta el momento

Por cierto, para instalar Gentoo y ArchLinux hay que usar mas que un Howto, y la gente no está para perder el tiempo, me quedo con el siguiente siguiente de Windows.

Como siempre digo, uso PCLinuxOS y si tuviera que cambiar me iría a Linux Mint ahora que se va a realizar a partir de Debian y no de Ubuntu

salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy administrador de sistemas hace ya un buen tiempo, y no se puede uno fanatizar, siemore digo que cada mundo tiene sus ventajas, pero para el usuario final siempre lo mejor será Windows, las distribuciones del Linux no lograr ni acercarse porque dia a dia aparece un Juan con una distribucion nueva y cuando eres programador de una distribución, te cortan las alas y te dicen no puedes hacer esto simplemente imagino que se corren a otra distro que al final es mas de lo mismo.</p>
<p>Creo a modo personal que el camino a seguir es:</p>
<p>1- o Linux concentra sus esfuerzos en menos distribuciones</p>
<p>2- o usar Software Libre con Windows 7 que es lo mejor que ha salido de Microsoft hasta el momento</p>
<p>Por cierto, para instalar Gentoo y ArchLinux hay que usar mas que un Howto, y la gente no está para perder el tiempo, me quedo con el siguiente siguiente de Windows.</p>
<p>Como siempre digo, uso PCLinuxOS y si tuviera que cambiar me iría a Linux Mint ahora que se va a realizar a partir de Debian y no de Ubuntu</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: peperoni</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19490</link>
		<dc:creator>peperoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 23:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19490</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con la unificación de versiones que propone Mark ya que beneficia a todos y mejoraría la calidad general de todas las distribuciones Linux que deciesen hacerla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con la unificación de versiones que propone Mark ya que beneficia a todos y mejoraría la calidad general de todas las distribuciones Linux que deciesen hacerla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: beto</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19487</link>
		<dc:creator>beto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 23:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19487</guid>
		<description>Hicks tus ideas me parecen acertadísimas. SI se propusieran, sería el primero en defenderlas. Pero, vamos que no espero mucho que llegue tal día.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hicks tus ideas me parecen acertadísimas. SI se propusieran, sería el primero en defenderlas. Pero, vamos que no espero mucho que llegue tal día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hicks</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19483</link>
		<dc:creator>Hicks</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19483</guid>
		<description>Vamos a ver, creo que nos estamos saliendo del tema que se ha planteado. Nadie ha dicho que solo tenga que haber una sola versión de Linux... Simplemente se comenta que sería muy bueno que todas se uniesen y lanzasen una versión A.C.O.J.O.N.A.N.T.E.  de Linux cada 2 años. Aparte de eso, cada distribución podría seguir sacando cada X tiempo sus propias versiones.

Yo lo veo fantástico... me gustaría una distribución DVD Live que :

Me dejase escoger escritorio de entrada (de entre todos los existentes) y con soporte en todos los idiomas.
Tuviese todo lo necesario para navegar por cualquier web sin problemas de codecs ni nada parecido.
Que tuviese un instalador currado de verdad, que me diese opciones de:
1.- Instalación para novatos
2.- instalación para expertos. Dentro de esta rama:
-De que forma quieres que se instalen los paquetes?
De la forma habitual? 
Descargando paquetes pre-compilados? 
Que compile todo siempre? (gentoo)
Que instale de forma normal y que luego en periodos de poco uso del procesador/gráfica vaya compilando poco a poco todos los paquetes. (estilo el programa de computación distribuida BOINC, que trabaja en segundo plano cuando no usas apenas el ordenador.
Y un largo etc...

También estaría muy bien que se uniesen todos los programadores para sacar programas de calidad profesionales necesarios en Linux, y ni hablar de los controladores de hardware.

Y si nos ponemos a pedir, creo que seria buena idea comprar los derechos de juegos importantes (por votación). La forma de pagar a las desarrolladoras de software sería por adelantado. Me explico, si para sacar la ultima versión de X juego en Linux se necesitan XXX ventas del mismo, se podría hacer un proyecto online donde la gente pudiese pagar por dicho juego. Cuando se llegue a la cantidad de ventas acordada, el juego se lanza. También podría utilizarse la donación de particulares e incluso quitar (en el caso de Ubuntu) el envío gratuito de CD&#039;s ) para contribuir con ese dinero al proyecto.

Igual os parece una chorrada, pero a mi me parece una idea estupenda. Se conseguirían juegos para Linux poco a poco, y eso atraería a más gente a Linux, que aportaría más dinero a comprar juegos, ya que gastarían menos en hardware.

Y que pasaría si no se llegase al numero de ventas &quot;anticipadas&quot; de un titulo para que fuese lanzado? Pues simplemente se devuelve el dinero a cada usuario, usando algún servicio estilo Paypal o similar.

También podría utilizarse para que empresas importantes portasen sus programas estrella a Linux. P.e.: Autocad o photoshop.

Que opináis al respecto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver, creo que nos estamos saliendo del tema que se ha planteado. Nadie ha dicho que solo tenga que haber una sola versión de Linux&#8230; Simplemente se comenta que sería muy bueno que todas se uniesen y lanzasen una versión A.C.O.J.O.N.A.N.T.E.  de Linux cada 2 años. Aparte de eso, cada distribución podría seguir sacando cada X tiempo sus propias versiones.</p>
<p>Yo lo veo fantástico&#8230; me gustaría una distribución DVD Live que :</p>
<p>Me dejase escoger escritorio de entrada (de entre todos los existentes) y con soporte en todos los idiomas.<br />
Tuviese todo lo necesario para navegar por cualquier web sin problemas de codecs ni nada parecido.<br />
Que tuviese un instalador currado de verdad, que me diese opciones de:<br />
1.- Instalación para novatos<br />
2.- instalación para expertos. Dentro de esta rama:<br />
-De que forma quieres que se instalen los paquetes?<br />
De la forma habitual?<br />
Descargando paquetes pre-compilados?<br />
Que compile todo siempre? (gentoo)<br />
Que instale de forma normal y que luego en periodos de poco uso del procesador/gráfica vaya compilando poco a poco todos los paquetes. (estilo el programa de computación distribuida BOINC, que trabaja en segundo plano cuando no usas apenas el ordenador.<br />
Y un largo etc&#8230;</p>
<p>También estaría muy bien que se uniesen todos los programadores para sacar programas de calidad profesionales necesarios en Linux, y ni hablar de los controladores de hardware.</p>
<p>Y si nos ponemos a pedir, creo que seria buena idea comprar los derechos de juegos importantes (por votación). La forma de pagar a las desarrolladoras de software sería por adelantado. Me explico, si para sacar la ultima versión de X juego en Linux se necesitan XXX ventas del mismo, se podría hacer un proyecto online donde la gente pudiese pagar por dicho juego. Cuando se llegue a la cantidad de ventas acordada, el juego se lanza. También podría utilizarse la donación de particulares e incluso quitar (en el caso de Ubuntu) el envío gratuito de CD&#8217;s ) para contribuir con ese dinero al proyecto.</p>
<p>Igual os parece una chorrada, pero a mi me parece una idea estupenda. Se conseguirían juegos para Linux poco a poco, y eso atraería a más gente a Linux, que aportaría más dinero a comprar juegos, ya que gastarían menos en hardware.</p>
<p>Y que pasaría si no se llegase al numero de ventas &#8220;anticipadas&#8221; de un titulo para que fuese lanzado? Pues simplemente se devuelve el dinero a cada usuario, usando algún servicio estilo Paypal o similar.</p>
<p>También podría utilizarse para que empresas importantes portasen sus programas estrella a Linux. P.e.: Autocad o photoshop.</p>
<p>Que opináis al respecto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/shuttleworth-aboga-por-un-desarrollo-algo-mas-unificado/comment-page-1/#comment-19482</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6508#comment-19482</guid>
		<description>En lo que dices de los sripts tienes razón, pero entonces ya no son para el usuario medio. Yo tengo la suerte de trabajar con profesores de informática (linuxeros los tres) que me solucionan los problemas y que me aconsejaron (los tres, también) que antes de usar alien, mejor compilar código. Alien es el punto de partida, pero todavía no está a punto para &quot;una buena experiencia de usuario&quot;. Si yo decía &quot;sólido y eficaz&quot; era porque descartaba a Alien, aunque, al igual que tú, nunca lo probé por el motivo que acabo de decir. Saludos cordiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo que dices de los sripts tienes razón, pero entonces ya no son para el usuario medio. Yo tengo la suerte de trabajar con profesores de informática (linuxeros los tres) que me solucionan los problemas y que me aconsejaron (los tres, también) que antes de usar alien, mejor compilar código. Alien es el punto de partida, pero todavía no está a punto para &#8220;una buena experiencia de usuario&#8221;. Si yo decía &#8220;sólido y eficaz&#8221; era porque descartaba a Alien, aunque, al igual que tú, nunca lo probé por el motivo que acabo de decir. Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

