<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ogg Theora pierde otro round frente a H.264</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 04:42:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mozilla: “Webkit nunca sustituirá a Gecko” &#124; El Blog de Marvin y familia</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-63634</link>
		<dc:creator>Mozilla: “Webkit nunca sustituirá a Gecko” &#124; El Blog de Marvin y familia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 00:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-63634</guid>
		<description>[...] en HTML5, un debate que está generando mucha controversia y que como comentábamos reciéntemente parece casi decidido tras la apuesta de Microsoft por H.264. “El códec de vídeo más usado en la web actualmente, H.264, es un códec muy eficiente para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en HTML5, un debate que está generando mucha controversia y que como comentábamos reciéntemente parece casi decidido tras la apuesta de Microsoft por H.264. “El códec de vídeo más usado en la web actualmente, H.264, es un códec muy eficiente para [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Teno</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-52477</link>
		<dc:creator>Teno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 09:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-52477</guid>
		<description>Ups me retracto, es una nota mas vieja, no vi la fecha y me retracto de lo que dije</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups me retracto, es una nota mas vieja, no vi la fecha y me retracto de lo que dije</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Teno</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-52476</link>
		<dc:creator>Teno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 09:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-52476</guid>
		<description>Creo que estan mal informando,  google anuncio hace mas de un mes que eliminaria el soporte para h.264 en chrome: http://blog.chromium.org/2011/01/html-video-codec-support-in-chrome.html ; y youtube en su version de prueba de html5 puede reproducir videos en WebM.

Si bien el texto esta en el sentido mas estricto bien, me parece mal que no se hagan precisiones de esa magnitud, en otras palabras, su nota no miente pero no dice toda la actualidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que estan mal informando,  google anuncio hace mas de un mes que eliminaria el soporte para h.264 en chrome: <a href="http://blog.chromium.org/2011/01/html-video-codec-support-in-chrome.html" rel="nofollow">http://blog.chromium.org/2011/01/html-video-codec-support-in-chrome.html</a> ; y youtube en su version de prueba de html5 puede reproducir videos en WebM.</p>
<p>Si bien el texto esta en el sentido mas estricto bien, me parece mal que no se hagan precisiones de esa magnitud, en otras palabras, su nota no miente pero no dice toda la actualidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-20430</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 01:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-20430</guid>
		<description>Nunca voy a entender porqué la humanidad siempre se deja seducir por lo primero que parece ser oro y termina siendo mierda pintada: teniendo algo más fácil, algo más conveniente, algo superior y que les cambiará la vida para bien, prefieren a lo más feo, lo  más maquillado, lo más &quot;popular&quot; pero que no les beneficia, o incluso les perjudica...

Aguante, Ogg!

JaD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca voy a entender porqué la humanidad siempre se deja seducir por lo primero que parece ser oro y termina siendo mierda pintada: teniendo algo más fácil, algo más conveniente, algo superior y que les cambiará la vida para bien, prefieren a lo más feo, lo  más maquillado, lo más &#8220;popular&#8221; pero que no les beneficia, o incluso les perjudica&#8230;</p>
<p>Aguante, Ogg!</p>
<p>JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: william</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19598</link>
		<dc:creator>william</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 02:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19598</guid>
		<description>Aqui quien tiene la sartén por el mango es Google que posee a Youtube, y reconozcámoslo youtube pesará mucho a la hora de elegir el navegador.
Es cierto que Firefox es el único navegador que podía acabar por comerse el pastel, Chrome casi nadie lo usa, y si lo usan es para usar la navegación porno, o también llamada navegación de incógnito.
El diseño de Chrome es horrible y no muy intuitivo, Firefox lo supera ampliamente. Pero con esta decisión de Microsoft a Google no le quedará otra que ayudar a que Firefox siga en carrera, pues dos rivales son mas fuertes que uno.
Seguro que Google terminará liberando VP8 pues de otra manera Internet Explorer terminará comiéndose al recién nacido Chrome. Pues estoy seguro de que muchos usuarios de Firefox preferirían regresar a Internet Explorer que ya ha copiado muchas de las funcionalidades de Firefox.
Creo que sin querer Microsoft le está haciendo un favor a Firefox ¿Quien lo diria?
Pasa de todo en este mundo.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui quien tiene la sartén por el mango es Google que posee a Youtube, y reconozcámoslo youtube pesará mucho a la hora de elegir el navegador.<br />
Es cierto que Firefox es el único navegador que podía acabar por comerse el pastel, Chrome casi nadie lo usa, y si lo usan es para usar la navegación porno, o también llamada navegación de incógnito.<br />
El diseño de Chrome es horrible y no muy intuitivo, Firefox lo supera ampliamente. Pero con esta decisión de Microsoft a Google no le quedará otra que ayudar a que Firefox siga en carrera, pues dos rivales son mas fuertes que uno.<br />
Seguro que Google terminará liberando VP8 pues de otra manera Internet Explorer terminará comiéndose al recién nacido Chrome. Pues estoy seguro de que muchos usuarios de Firefox preferirían regresar a Internet Explorer que ya ha copiado muchas de las funcionalidades de Firefox.<br />
Creo que sin querer Microsoft le está haciendo un favor a Firefox ¿Quien lo diria?<br />
Pasa de todo en este mundo.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dnog</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19572</link>
		<dc:creator>dnog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 09:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19572</guid>
		<description>que esperar de esa empresa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que esperar de esa empresa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J1</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19545</link>
		<dc:creator>J1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 14:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19545</guid>
		<description>Obvio que Microsoft use el codec h264, la mayoría de las patentes sobre ese codec son suyas y es miembro de la MPEG-LA, así que donde esta la noticia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obvio que Microsoft use el codec h264, la mayoría de las patentes sobre ese codec son suyas y es miembro de la MPEG-LA, así que donde esta la noticia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seguame</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19536</link>
		<dc:creator>Seguame</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19536</guid>
		<description>Que extraño que no lo haga...

yo utiliso mi netbook.. si dije bien netbook, para reproducir video en 1080p en la television. 

Un simple atom puede, claro que lo msa extraño es que solo con WIN2 media player (el de win2 7) lo reproduce sin saltos y todo correcto, los demas reproductores (KMP, VLC,etc) me van a trompicones o con el audio adelantado.

Asi q no veocomo un p4 no podria con un video 1080p O-o


ademas los videos en 720p me los corre fluidos (.h264)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que extraño que no lo haga&#8230;</p>
<p>yo utiliso mi netbook.. si dije bien netbook, para reproducir video en 1080p en la television. </p>
<p>Un simple atom puede, claro que lo msa extraño es que solo con WIN2 media player (el de win2 7) lo reproduce sin saltos y todo correcto, los demas reproductores (KMP, VLC,etc) me van a trompicones o con el audio adelantado.</p>
<p>Asi q no veocomo un p4 no podria con un video 1080p O-o</p>
<p>ademas los videos en 720p me los corre fluidos (.h264)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19499</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 02:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19499</guid>
		<description>Era realmente obvio que IE eligiera H264, se imaginan a microsoft apoyando codecs libres! que locura :P, aunque obviamente esto le pega mucho a firefox que fue el unico que se paro y defendio los codecs libres, yo por mi parte lo seguire usando sin importar que no pueda ver videos de youtube porque si segumos sediendo ante este tipo de cosas internet nunca sera de verdad libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era realmente obvio que IE eligiera H264, se imaginan a microsoft apoyando codecs libres! que locura :P, aunque obviamente esto le pega mucho a firefox que fue el unico que se paro y defendio los codecs libres, yo por mi parte lo seguire usando sin importar que no pueda ver videos de youtube porque si segumos sediendo ante este tipo de cosas internet nunca sera de verdad libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tony</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-frente-a-h-264/comment-page-1/#comment-19496</link>
		<dc:creator>Tony</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 01:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=6512#comment-19496</guid>
		<description>o hay aqui mucho tonto o mucha gente que no quiere aceptarlo. Aunque theora sea el mejor no sera cogido, Chrome, Safari e IE han elegido H264 para dar una puñalada a firefox que se estaba comiendo el mercado a pasos agigantados. Ahora chrome sera el gran vencedor para quien quiera youtube con html5 porque ningun user de firefox va a volver a IE...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o hay aqui mucho tonto o mucha gente que no quiere aceptarlo. Aunque theora sea el mejor no sera cogido, Chrome, Safari e IE han elegido H264 para dar una puñalada a firefox que se estaba comiendo el mercado a pasos agigantados. Ahora chrome sera el gran vencedor para quien quiera youtube con html5 porque ningun user de firefox va a volver a IE&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

