best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Mandriva, Ubuntu, openSUSE, PCLinuxOS: ¿Cuál es más rápida?

17/03/2010| por | 18 comentarios

En Phoronix suelen realizar numerosas comparativas aprovechando su suite PTS, y eso nos permite comprobar cómo se comportan esas distribuciones a medida que van evolucionando. Es precisamente lo que han hecho con las últimas versiones preliminares de cuatro soluciones de última hornada.

PCLinuxOS Beta 500x375 Mandriva, Ubuntu, openSUSE, PCLinuxOS: ¿Cuál es más rápida?

Se trata de Mandriva 2010.1 Alpha 3, Ubuntu 10.04 Alpha 3 (en realidad, una snapshot del 11 de marzo), PCLinuxOS 2010 Beta, y openSUSE 11.3 Milestone 3.

1 Mandriva, Ubuntu, openSUSE, PCLinuxOS: ¿Cuál es más rápida?

Eso permite comparar el rendimiento de estas versiones de las distribuciones, que cuentan con distintos paquetes base -sobre todo en lo que respecta al kernel y a los drivers gráficos- y que nos permiten evaluar el rendimiento para ir sacando conclusiones.

PhoronixTestSuite 500x375 Mandriva, Ubuntu, openSUSE, PCLinuxOS: ¿Cuál es más rápida?

Lo mejor es que os leáis la comparativa completa en Phoronix, pero es curioso que la ganadora en este caso haya sido PCLinuxOS, que ha superado a sus contrincantes en 6 de las pruebas, mientras que tanto Mandriva como openSUSE y Ubuntu han ganado cada una en otras 2 pruebas.

Related posts:

  1. Ubuntu 9.10 Alpha 1, muy rápida
  2. PCLinuxOS 2009.1, una apuesta por KDE 3.5
  3. ¿Cambio de numeración en openSUSE?
  4. Mandriva 2010.1 Alpha 2, lista para descarga
  5. Disponible PCLinuxOS 2011.6 (KDE y LXDE)

Hay 18 comentarios

  1. 1
    Anónimo dice:

    Curioso, habrá que probarla. :)

  2. 2
    `pepsi dice:

    hay que tener en cuenta que PCLinuxOS es beta ; y ubuntu, mandriva y opensuse son alphas :)

    • 5
      Enli dice:

      Pero Ubuntu y OpenSUSE siempre han sido bastante “pesadas”.

      • 14

        Discrepo. Ubuntu sí. Opensuse no. Opensuse es lo mejor que vi en mi vida. Y es 100% user friendly. Si necesitas configuradores gráficos para todo lo que quieras, opensuse es tu solución.
        Manda carallo que para configurar un servidor nfs en ubuntu tienes que irte a la consola y para montar la unidad remota idem. En opensuse haces dos clicks y pulsas tres teclas y tienes listo servidor y cliente. Y este es sólo un ejemplo

  3. 3

    Yo utilicé pclinuxos en algúntiempo, pero no la distro en concreto sino una variante llamada SAM Linux. Ligerísima y preciosa.Pena que haya dos años que no la actualizan y el soporte para gráficas es pésimo en estos momentos.
    Pero iba como la seda y además contaba con un xfce muy bien cuidado estéticamente.

    • 16
      L dice:

      pero si la ultima version de SAM Linux es Sam 2009 lanzada en agosto del 2009 o no ?

      te dejo el link de descarga ;)

      http://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/sam/iso/

  4. 4
    MagoBlanco dice:

    Me parece que arrojaría datos más fidedignos si la comparativa se hiciera con las versiones finales y no con alphas y betas… además, habiendo leido el post original, en 5 o 6 pruebas, no pudo testearse a Mandriva (codificación h.264, etc)… lo cual da, a mi modo de ver, un resultado viciado…

    Saludos, MB

  5. 6
    Carlos dice:

    Estuve leyendo sobre PCLinuxOS en Wikipedia, y me interesó que para manejar los paquetes rpm se utilice APT. Ya probaré esta distro…

    • 7
      AlbertoX dice:

      yo en fedora estuve intentandolo en su tiempo con una mala experiencia, pero rpm, me pudo, y toco tirar de yum.

  6. 8
    mondie dice:

    pclinux solo gana en juegos, que a qualquiera con dos dedos de frente no tendria como estadistica…….
    para eso tienes una consola……. la ps3 que cuesta menos dinero que una ati HD4…. de ultima generacion
    o una nvidia………y no digamos una nintendo, los juegos valen lo mismo…. entonces…., de que coño estamos hablando,
    ¿puedes tener el pc para hacer lo que sirve, y la consola(wii, ps3,xbox) para lo que sirven? o realmente el señor microsoft con su directx ¿t e esta dando las coordenadas de lo que tienes que hacer……..?
    el pc sirve para una cosa y las consolas para otra………
    el señor que tiene un mac, lo sabe……… no hay juegos para mac, y se la suda 4 huevos……. porque? porque cada herramienta, sireve para lo que sirve, y en el caso de los pcs macs etcs es para qualquier cosa menos para jugar (a menos que quieras tener emuladores tipo mame etc….. o viajar a tiempos remotos creyendo que estads a la ultima)
    A la ultima ,solo estaras mientras te compres lo ultimo de SONY o de NINTENDO o de qulquiera de las compañias que hacen juegos para ellos… NO TODO ES MICRO APPLE O LINUX…….. HAY MUCHAS MAS EN JUEGO

  7. 9
    mondie dice:

    QUE PASA CON LA Ñ

  8. 10
    mondie dice:

    uy
    que pasa con la ñ

  9. 11
    mondie dice:

    perdon……..fallo mio……

  10. 12
    lluis dice:

    mondie…. toda la razón. Y tengo mac+ps3.

  11. 13
    burjans dice:

    Vaya, que barbaridad, en casi todos mis post he dicho que soy usuario de PCLinuxOS y que si tuviera que usar otro escritorio usaría Linux Mint, pueden comprobar ustedes mismo el por que, con probar nada se pierde, es la razón por la cual he estado muy de acuerdo cuando aqui se ha criticado que solo se habla de Ubuntu cuando existen otras Distros.

    salu2

  12. 15
    DyFloW dice:

    En Damn Small Linux seguro pueden conseguir una distribucion funcional, completa y mas rapida que las mostradas aqui.. :-)

  13. 17

    [...] un comparación que traduce MuyLinux PCLINUX 2010 vence en velocidad a Mandriva 2010.1 alpha, Ubuntu 10.04 alpha3 y Opensue 11.3 [...]

  14. 18
    jen dice:

    pues uso pclinuxos 2010 kde(en una laptop nueva) es rapido y todo funciona sin tener que complicarse la vida con ubuntu 10.4 no funciona el wireless, soy nueva y no me quiero complicar la vida, pclinuxos para mi es excelente y una de las mejores distros de linux.

Escribe tu comentario