¿Nada de Steam en Linux?
Seguramente conozcáis Steam, todo un descubrimiento de Valve, que además de sacar juegos realmente impresionantes -Counter Strike es legendario- tuvo la gran idea de utilizar Internet como medio de distribución directo.
Aunque inicialmente solo distribuía sus propios títulos, pronto más y más desarrolladoras le cedieron los derechos para poder vender también juegos de otras empresas, y la bola de nieve fue creciendo hasta convertirse, hoy en día, en uno de los sistemas de distribución de juegos más potentes en todo el mundo.
Lamentablemente una de las desventajas de Steam -que acaba de estrenar nueva e impresionante interfaz- es el hecho de que solo corre de forma nativa bajo Windows. Hace años aparecieron rumores de que este sistema se exportaría a Linux de forma nativa -ya funciona a través de Wine-, pero finalmente la cosa quedó en nada.
Sin embargo, dicha posibilidad se ha vuelto a reactivar tras el anuncio de la empresa. Valve indicó hace unos días que habría soporte para Steam y Source Engine en Mac OS X, una noticia que teóricamente abre también las puertas a otras soluciones del mundo Unix.
En Phoronix han investigado esa posibilidad y no tienen demasiadas noticias. Ni buenas ni malas, aunque en este caso podríamos decir que la ausencia de noticias no es una buena noticia. Valve ha declinado cualquier tipo de comentario sobre una posible versión de Steam en Linux, y me temo que es raro que anuncien a bombo y platillo la versión de Mac OS X y no digan nada de Linux, así que puede que por el momento tengamos que seguir acudiendo a Wine para disfrutar de ese sistema. Que no está mal del todo, cuidado.
Related posts:
- Valve: “No habrá ninguna versión de Steam para Linux”
- Ya es oficial: ¡Steam estará disponible en Linux!
- Steam para Linux, más cerquita
- Cedega se convierte en GameTree: ¿alternativa a Steam para Linux?
- PenguSpy: encuentra juegos para Linux fácilmente
Que mal, bueno, en este caso se ve que es porque no se quiere, ya que en el caso de Mac OS deben usar OpenGL que es mas cercano que DirectX para Linux, de hecho es nativo.
Que les cuesta portarlo a GNU/Linux si ya lo tienen portado a Mac? si es que el esfuerzo ya esta hecho con el port de Mac. Que rabia…
Había leido que hace como 2, 3 años buscaban programadores para portar Source a OpenGL y por consiguiente a Unix en general, parece que eso también quedó en nada… en fin, está claro que la comunidad nunca va a poder darles a las desarrolladoras lo que más buscan: Dinero, contante y sonante.
Si no lo portan no podre usarlo, solo utilizo linux para trabajo y como siempre me va muy bien tambien lo uso en casa. No estoy dispuesto a instalarme windows para solo usar el steam, ni a usar wine. Cuando este para linux lo instalare y comprare los juegos de steam igual que compro otros juegos para linux. Hasta entonces…
Ya quiero ver más juegos comerciales en Linux; noe s algo que me afecte personalmente a mí, pero sentiría genial ver que las versiones para nuestro So comparten lugar en estantes con las de Mac y Windows.
Saludos!
JaD!
“tuvo la gran idea de utilizar Internet como medio de distribución directo.”
Apañaos estamos, otro menda sin gusto apoyando la desaparición del formato fisico…. parece que os paguen por propagar esta mierda a todos los redactores de blogs porque ni uno solo teneis el buen gusto de saber apreciar la sencilla belleza del coleccionismo
No querran hacerlo para Linux porque serán otros fanboys de los sistemas cerrados y que la libertad que ofrece un sistema como Linux les da panico.
Por otro lado si, Steam funciona con Wine; lo que no decís es que funciona de jodida pena.
@zcully
Para gustos los colores, parece que quieres imponer tu gusto del coleccionismo a todos…(todos no queremos pagar mas para coleccionar) Quieras admitirlo o no la distribución digital es una buena idea, sobre todo en el precio y rapidez. Todo debe evolucionar, y nadie ha dicho que el formato físico y el formato digital no puedan convivir. Bien es cierto que el digital acabará imponinedose en mayor o menor medida al físico con el tiempo. A mi por ejemplo hay cosas que me gusta tenerlas en formato físico y otras prefiero pagar menos y tenerlo en digital.
Un saludo
@ sLoK
Eso de que el formato fisico hace necesariamente caro un producto es una patraña que os ha colao la industria y os la habeis creído. Siempre pongo de ejemplo FX Interactive, todos juegazos con las mejores ediciones fisicas de todos los tiempos, con manuales preciosos a todo color y folletos con extras etc etc etc y raro es el juego que pasa de 9 €. Packs con chorrocientos juegos a 29 € entre todos y a veces hasta te los regalan (yo me compré el Panzers 2 y por registrarlo me regalaron el 1 dando gracias por haberme comprado el 2). Eso es una empresa honesta. Las empresas deberian hacer lo que el usuario demande, no al revés. La desaparición del formato fisico ya no solo es el buen gusto de tenerlo y la sensación de haber comprado ALGO, sino que a la larga acabarás poniendo el culo en pompa cuando veas desaparecer todos tus derechos (muchos de los cuales ya no existen con este metodo, como la venta y compra en la segunda mano) y poco a poco te vayan timando mas y mas porque podrán hacerlo ya que no tendrás alternativa.
He dicho, y si no, tiempo al tiempo…. y mientras, los peces gordos de la industria se mofan de vosotros por aceptar tan contentos sus planes de futuro para darnos bien por culo.
@zcully
Jajaja, tu mismo lo has dicho, las que no son honestas son las compañias, no nosotros, yohe importado juegos de ps3 por 10 euros y hay juegos en formato digital que valen mas, pero si me dicen de comprar el mismo jeugo por 30 euros en fisico y por 5 en digital pues digo, que le de por culo al disco, a la caratula y al librito de dentro.
Me parece muy bien que tu pilles gangas, y en lo de los derechos tienes toda la razon, pero seguro que tu tambien pones el culo en muchas otras cosas, o eres un revolucionario total?
En ningun momento he dicho que el formato fisico tenga que desaparecer, solo que pueden convivir, tu idea de formato fisico o nada me produce mofa(al menos es lo que entiendo por tus comentarios)
Prefiero dejar el tema ya que esto no lleva a ningun lado, ademas es un offtopic del tema y no es el mejor sitio para tratarlo, y decir que no uso Steam, ya que en wine me petaba siempre y no he comprado ningun juego desde el.
@ SloK
No, no pongo el culo en nada que esté a mi alcance el no ponerlo (contra el gobierno no puedo hacer nada).
yo tenia cuenta del steam, porque me entere que me regalaban el team fortres o algo asi por tener una ati y borre la cuenta al no poder usarlo en linux, el dia que abran el steam para linux creo que probare entre otros el counter strike
No es por nada yo tengo la Version Beta de Steam For Mac y es un simple Port inclusive usa CrossOver Games
Pues más tontos son en no sacar una versión para linux.
Conozco a demasiadas personas que no se han pasado ya a linux por la ausencia de juegos comerciales, pero si una noticia como que steam está portanto su codigo ha linux apareciese, habria un motón de bajas en la plataforma windows solo por pasarse a linux…
Creo que los chicos de steam deverian reconsiderar la idea de portar su código a linux, y por supuesto preparar los juegos para ser soportados por nuestro amado sistema.
[...] un par de semanas se confirmaba que Valve estaba preparando el lanzamiento del cliente de Steam -su plataforma de distribución de juegos a través de Internet- para Mac OS X, un desarrollo que [...]