¿Es MeeGo un rival para el iPad?
Hay que reconocer que Apple sabe hacer bien las cosas: han cogido un producto que teóricamente ya estaba inventado y le han dado la vuelta a la tortilla para convertirlo en un producto “revolucionario”. O al menos así es como lo califica la prensa tecnológica, que en su mayoría ha alabado a la empresa de Cupertino por crear un nuevo nicho de mercado que parece tener cierto futuro.
El iPad no es para muchos más que un iPod touch de gran formato, pero lo cierto es que nadie había ofrecido dicho tipo de solución de forma tan obvia. O tenías un smartphone -o como mucho, un Internet Tablet de Nokia con Maemo- o bien utilizabas tu ultraportátil/Tablet PC /netbook para este tipo de escenarios de portabilidad máxima. Sin embargo, ahora un montón de fabricantes están comenzando a desarrollar sus propias soluciones, y puede que necesiten un sistema operativo sobre el que aprovechar esas plataformas. Y ahí es precisamente donde podría entrar MeeGo.
Aunque reconozco que tuve mis reservas iniciales respecto a la unión de Moblin y Maemo en esta plataforma rebautizada como MeeGo, puede que la cosa no esté tan mal pensada después de todo. Lo señalan también en un interesante artículo los editores de Linux.com, que destacan la capacidad de los desarrolladores Linux de adoptar las dos plataformas, ya conocidas por muchos de ellos, y trabajar en desarrollos que puedan aprovecharse de este tipo de soluciones.
Como dicen en Linux.com:
“Aunque MeeGo saluda a la competencia con la llegada del iPad, también competirá en una serie de categorías de dispositivo que aún están por definir, gracias a su filosofía de desarrollo Open Source y a la portabilidad en todo tipo de plataformas, una característica ofrecida por Qt”.
Efectivamente: una de las ventajas de Linux y de un desarrollo de este tipo es su versatilidad. Habrá que ver si MeeGo finalmente surge como alternativa real en futuros smartbooks o Tablets con pantallas multitouch gobernadas por MeeGo, pero de momento tanto Nokia como Intel tienen bastante tablas para hacer un buen trabajo.
Lo malo es que tienen a un duro competidor en su mismo terreno, y no hablo de Apple. Google y su Chrome OS acechan, y de hecho Android podría ser perfecto para estos dispositivos, tal y como ha demostrado Apple usando el iPhone OS en el iPad, y no una versión más completa y adaptada de Mac OS X.
Related posts:
Creo que los competidores reales, por lo menos hasta ahora, de este tipo de plataformas son Apple, MeeGO y Android… no incluyo a ChromeOS porque, si bien habrá tablets y netbooks con este sistema, mientras persista en tener todo el parque de aplicaciones funcionando desde la nube (lo que implica una conexión de calidad de manera constante, lo cual es posible en EEUU o ciertas partes de Europa y Asia, pero no en el resto del mundo… y no lo será durante un buen tiempo) no será competencia en este segmento…
Saludos, MB
Me he descojonado con el primer parrafo y mas sabiendo que tiene muchas papeletas para convertirse en el mayor fiasco tecnologico del año (los Fiasco Awards).
http://www.google.es/search?hl=es&esrch=FT1&q=fiasco+awards+ipad&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
Venga de donde venga las buenas criticas favorables al iPad, es porque hay intereses en ello, o es un completo ignorante tecnologico.
Pablo, créeme, a mi el iPad no me gusta como producto, lo veo incómodo, limitado y sobre todo, caro. Pero el problema es que no somos tú y yo para los que Apple fabrica estos cacharros.
Es para el otro 99% (iba a poner 95%) de la gente, para personas que no tienen apenas idea de informática y que no valoran ciertos aspectos que nosotros sí tenemos en cuenta.
Y por eso probablemente haya una industria que acompañe al iPad. Pero eso permitirá que aparezcan rivales que, con suerte, solucionarán las limitaciones del iPad y además estarán gobernadas por MeeGo, por poner un ejemplo.
Pues lo que he dicho, o hay intereses o estamos hablando de ignorantes tecnologicos.
¿Crear un nuevo nicho? Picajoso, ¿sabes lo que es un tablet PC? Porque Apple lo único que ha hecho ha sido coger uno (ya sacaron uno hace bastantes años) y meterle un procesador ARM, con lo que logran una mayor autonomía (muy poco eficiente la verdad, dado las capacidades de éste tipo de procesadores).
Insisto… Pudiendo tener mas, como Debian GNU/Linux u otra Distro de las muy completas y fiables, no me conformaría solo con MeeGo u otras pseudo Distros recortadas…
Es gracioso que ya haya críticas (favorables/desfavorables, la segunda en tu caso) de un sistema que aún no ha probado nadie. Y si tu comentario es por la experiencia con Moblin… es justo con la 2.1 (que no tiene ni 6 meses) cuando ha empezado un desarrollo de verdad, desde que Intel cedió el proyecto a la comunidad.
Si Google o Apple tuvieran tu mentalidad….
Microsoft la tenía con su sistema operativo para móviles, y ve que bien les fue.
MeeGo rival del iPad… lo veo dificil considerando que son dos cosas distintas, creo que la definicion correcta sería MeeGo rival para el iPhoneOS, entonces si, y la verdad es que considerando que MeeGo es(va a ser) un sistema operativo completo, multitarea y aparte compatible con Linux, Android y Symbian definitivamente yo apostaria por MeeGo.
apple compra mucho a la prensa y es muy marketinera, o sea productos como el n900 o el n810 son tablets pc fenomenales y corren maemo. Pero nokia no supo explotarlo tanto como hace apple.
Esperemos que Meego y futuros dispositivos superen a apple en cuanto a marketing, por que en cuanto a livertades al usuario de cajon que lo supera.
Lo que no entendeis es que el Ipad, que para la mayoria de los entendidos en hardware informatico es una castaña, para el posible usuario que no tiene ni idea de hardware e incluso ni idea de informatica ni ganas de aprender, puede ser el artefacto perfecto para usarlo facilmente por muy limitado que este desde nuestra vision de lo que deberia ser un tablet. Pasa lo mismo que con Linux, la gente que no tiene ni idea de informatica pasa del linux porque les es dificil de instalar (muchas veces da problemas con el hardware, si ya se que no es culpa del linux sino del exceso de hardware que hay) y estan acostumbrados por desgracia al Windows. Loa Apple llevan un par de años avanzando en el mercado y no es porque sea el mejor sistema operativo del mundo (que en el fondo es FreeBSD) sino porque Apple vende un producto Hardware-Software que al ir en conjunto no da ningun problema hardware y su software aunque nos pese es bastante mas atractivo y manejable para el usuario que no quiere saber absolutamente nada de informatica, sino usar el ordenador sin problemas.
El Ipad, aun siendo una castaña, es una especie de Iphone grande y el mercado que tiene el Iphone, aun siendo un movil desfasado tecnologicamente comparado a otros, tiene la ventaja de su facil manejo por parte del usuario.
Casi todos estan errando el tiro en cuanto a lo que hay que desarrollar, se empeñan en hacer maquinas muy potentes, con muchisimas opciones que al final el usuario medio no va a utilizar; en eso Apple tiene ganada la partida porque intenta desarrollar algo que facilite la vida al usuario y a fe que lo consigue, mientras la legion de anti-apple bocifera en contra de sus limitadas maquinas ellos se rien en su cara cuando presentan sus cuentas de resultados, que no es porque la gente sea estupida y compre por modas o por presumir (que tambien los hay), sino porque les facilita su trabajo o su ocio y mientras la competencia este sumergida en su marasmo de hardware ultra-mega-potente sin tener en cuenta la “usabilidad” seguiran en la cueva.
Es mi opinion.
Te equivocas. Un conductor que quiera un coche solo para desplazarse, le sirve igual uno normal como uno mejor equipado (supuestamente) al mismo precio.
No puedes decir que para un tío que no tenga idea tecnológica el iPad es el dispositivo perfecto. Como mucho puede decir que “le vale”, pero nunca será el perfecto, porque si el día e mañana las necesidades de ese usuario aumentan y quiere pedirle “algo más” a su dispositivo, un iPad no se lo podrá dar, y un Tablet PC de los de verdad, que le hubiera costado lo mismo, sí.
El iPad es una gran cagada lo mires por donde lo mires, y no hay argumento razonable que pueda defender lo contrario.
Para mi tambien es una cagada, pero hay que esperar a ver que dice el usuario; tambien es una cagada el Iphone y ya ves. ¿Por que crees que todo el mundo va a necesitar el dia de mañana “algo mas” de su dispositivo?, yo por mi trabajo veo muchisimos usuarios de ordenadores y te asombrarias la cantidad de ellos que sigue con el mismo equipo de hace 5 o 6 años porque no necesitan nada mejor.
Nosotros, los que disfrutamos de los avances tecnologicos somos minoria, la gente normalmente busca algo que les parece util para su causa particular y sigo pensando que es errar el tiro querer vender al usuario hardware de ultima generacion cuando simplemente no lo quieren porque buscan algo facil de usar.
Tiempo al tiempo, en unos meses veremos si el mercado piensa igual que nosotros y el Ipad se come los mocos o tenemos que callarnos y buscar otra motivacion en el consumidor.
“…tambien es una cagada el Iphone y ya ves…”
El iPhone no es una cagada. A unos les resultará mejor, a otros peor, caro, barato… La falta de algunas funcionalidades son una cagada (como inicialmente 3G) pero el dispositivo en general no lo es. Y lo está diciendo alguien que no ha comprado nunca un producto de Apple, ni lo va a hacer mientras esta compañía mantenga la filosofía actual.
“¿Por que crees que todo el mundo va a necesitar el dia de mañana “algo mas” de su dispositivo?”
No es eso lo que quería transmitir. Te voy a responder con otra pregunta: ¿Por qué comprarse un iPad si por el mismo dinero te puedes comprar un Tablet-PC que hace la misma función pero tiene más funcionalidades (por si el día de mañana las necesidades del usuario aumentan)? Es como comprarse un coche peor equipado, en lugar de otro auto mucho mejor equipado por el mismo dinero. Juan hoy no va a usar el navegador a bordo, pero nadie le dice que el día de mañana no lo vaya a usar. Si valía lo mismo un coche y otro, ¿por qué no coger el más completo? Obviamente dejo al margen los fanatismos de marcas.
“Tiempo al tiempo, en unos meses veremos si el mercado piensa igual que nosotros y el Ipad se come los mocos o tenemos que callarnos”
Que el mercado piense igual que nosotros o no, no quiere decir que sea lo correcto. Precisamente por lo que he dicho, hay muchos intereses y mucho analfabeto tecnológico, o más bien, analfabeto comprando, porque cualquier persona mínimamente inteligente se informa antes de comprar algo.
Precisamente si los que sí entendemos de esto decimos que es una cagada y los usuarios lo compran igualmente, eso no les da la razón, sino que confirman su analfabetismo.
Que 3204983210945 moscas coman mierda no quiere decir que sea lo correcto.
Estoy de acuerdo con pachucho, no porque creo que estés equivocado, RepT, sino porque es la forma en que hace sus productos Apple y otros… siendo que el 95% de los compradores de tecnología compra por lo que le entra por la vista, el lego le llena más el efecto que realiza el iPhone/iPad cuando gira la pantalla, que la imposibilidad de multitarea… además porque el usuario común, no la usa… ni siquiera se le ocurre pensar… claro, luego de un tiempo, cuando ve a otro, con un dispositivo de otra marca o con otro SO, haciendo cosas que él no puede, vendrá el desencanto… o no… porque el usuario analfabeto tecnológicamente, como les llamás, no tienen grandes pretensiones… basta con que sirva para lo que ellos lo compraron… no más… me pasa cuando les muestro mi netbook corriendo Linux, que aprovecha mucho mejor el hardware que XP, se quedan maravillados, me preguntan, cuando les digo Linux, ponen cara de “eso con qué se come”,”¿será un juego?”… y siguen con su perimido XP… y empresas como Apple y MS lo saben… somos realmente pocos los que nos fijamos en el producto desde un punto de vista potencial, no lo que el aparato/SO hace, sino lo que podría hacer… ese 95% se queda con lo que le mostraron y se conforma con eso, porque para eso lo compró… aunque nuestro conocimiento indique que están equivocados… la frase “el cliente tiene la razón” aquí aplica bastante…
;(
Saludos, MB
@MagoBlanco (no veo el enlace de respuesta a tu comentario, supongo que el sistema de comentarios del blog está limitándolo).
Si lees mis comentarios desde el primero al último, lo único que digo es que quien se compre este aparato, es gracias a ciertos intereses de algunos medios + marketing, o el tío es un analfabeto (tecnológicamente hablando o a la hora de comprar (incluir aquí los fanboys)).
Yo no digo que no vaya a triunfar. Como dije en los últimos párrafos de mi anterior comentario, lo que la gente compre no quiere decir que sea lo más adecuado (por ello la crítica de las páginas especializadas que no tengan los intereses mencionados).
Lo que estoy diciendo que nadie inteligente y que se informe mínimamente se compra un coche con menos funcionalidades por el precio que se puede comprar otro mucho mejor equipado. Las necesidades básicas se cumplen en ambos coches, pero el que está mejor equipado le sigue valiendo al conductor en el caso de que sus necesidades aumenten.
Por Dios, ¿es tan difícil de entender? Si hasta muchos fanboys y webs de Apple lo han criticado.
¿Se va a vender? Mucho o poco (nadie lo puede predecir), sí se venderá.
¿Es la mejor compra? Nunca, bajo ningún concepto racional (con esto quedan fuera los analfabetos tecnológicos, los que no saben comprar, los que tienen dinero de sobra, los fanboys, etc)
A ver si así…
Absolutamente… pero al ser este un bien de un precio mucho menor al de, por usar tu ejemplo, un automóvil, los que no están informados y quieren estarlo o ni les interesa, a nivel informático o tecnológico, al ver el aparatito, ven en él un iPod gigante y… se meten de una…
Mi opinión personal: jamás compraría un iPad, me quedo con mi netbook con Linux…
Ahora, tengo que aceptar que al 95% ese que no le interesa saber, tampoco le va a importar mi opinión al respecto… a eso apuntaba mi comentario, no al hecho de si es bueno o malo el producto, sino que a que la gente lo va a comprar igual, sin haberse informado antes, de si por ese precio o por incluso menos, hay algo mejor o más útil…
El que sabe, elige… el que no, pues se contenta con la primera impresión, con si le gusta o no, lo que la publicidad le ofrece…
Te saludo, MB
No les acabo de ver la gracia a estos gadgets, ya hay ultraportátiles o eepc’s que hacen eso y más por menos precio, pero en fin vivimos en una época de “cacharritis” que probablemente será un éxito.
tienes mucha razon,lamentablemente =(,mucha gente compra esto solo por que le dicen que es lo mejor,ya comprandolo se daran cuenta de que no lo es
Y muchos lo comprarán sólo porque es lindo, no te quepa la menor duda :P
Obviamente hay un aspecto que hemos estado dejando de lado y es que los productos de Apple están orientados, en principio, a una élite de usuarios a los que no les importa gastar mucho, se ve los productos mayores de la empresa, con precios astronómicos… Ahora bien, la excepción a esto ha sido el iPod y tal vez el iPhone, donde he visto gente que mensualmente gana menos de lo que cuesta el aparato… y lo han comprado en decenas de cuotas…
Saludos, MB
Yo no estoy de acuerdo en que a quien compra un mac actualmente lo haga porque le sobra el dinero y porque sea estetico, que tembien los habrá; al igual que los hay que solamente se compran PC o portatiles con Linux porque es su “filosofia de vida”, allá cada uno con sus gustos.
Yo escribo desde un Macbook unibody aluminium de 13″, hasta que lo compré hace casi 3 años habia tenido portatiles PC a mansalva, de marca, clonicos y ninguno me ha convencido; desde que tengo este Mac soy el tio mas feliz del mundo, no se calienta jamas, no hace ni un ruido, sin problemas de cuelgues, virus y el resto de “alicientes” del Windows . No se como son el resto de productos de Apple, porque no tengo ninguno, pero desde luego este es el mejor portatil que he tenido jamas, ¡¡ ojo !! que no digo que sea el mejor por velocidad del procesador, memoria, disco duro, etc; en cuanto a eso es inferior a lo que pueda haber ahora, pero no lo cambiaria por un PC ni harto a vino.
En cuanto a precio, cierto que no me costo 500€, pero los equipos que vi de caracteristicas parecidas (en concreto sony vaio, toshiba, lenovo) eran de igual precio y alguno incluso superior.
Mi PC de sobremesa es un pentium 4 a 2,8ghz y con Debian por supuesto, eso es por si alguno me califica de fanboy de Apple.
Coincido con vos en que la integración perfecto entre hard y soft que ha logrado Apple, creo que no la ha logrado nadie más…
A lo que iba, al usuario Apple, no digo que le sobre el dinero, sino que su nivel suele ser el suficiente como para que no le preocupe el precio, esto hablando de las notebooks e iMACs… lo mismo va para el que compra una Vaio… por supuesto…. están pagando un alto precio, ya sea por la marca, por la calidad, etc… ahora, los que acceden a esta clase de productos, siceramente, el dinero no les falta…
Saludos, MB
Si pero la gente no es tan tonta. Yo conocí a algunos que compraron o les regalaron cosas así de esos cacharros y luego no les gustó nada y se querían deshacer de ellos a toda costa.
En realidad a casi nadie le gusta comprar algo así y los que no saben (los analfabetos tecnológicamente) no se dan cuenta sino cuando ya es demasiado tarde. Pero no son tontos y el problema no es sólo el analfabetismo tecnológico que hay, sino que también el problema es que a ninguna empresa la importa un pito ofrecerte un buen producto, lo único que les interesa es hacertelo comprar. Y mucho menos les importa enseñarte para que dejes de ser un analfabeto tecnológico sino que si es posible fomentan el analfabetismo tecnológico hablándote de las estupideces que su producto puede hacer pero nada objetivo y práctico.
Y la verdad que acá eso de que “el cliente tiene la razón” no se aplica un carajo. Si se aplicara un poco de eso al menos no nos estarían tratando de vender esas mierdas de productos que no son más que un desperdicio de recursos tanto humanos como del propio planeta para fabricar cosas totalmente inútiles.
Por qué no fabrican algo como una EEEPC pero sin teclado y con una pantalla de como 12″ al tacto la cual tendría un teclado virtual que se podría habilitar. A su vez se le podrían meter como 5 puertos USB abajo, etc etc. O sea, capacidad y recursos para hacer algo muy útil hay, lo que no hay es ganas por parte de los que pueden y eso es lamentable.
Ojalá esas empresas se den cuenta porque además se vendería más un producto con esas cualidades que lo que pretenden vendernos hoy día.
Saludos.
lo de analfabetos tecnológicos no tiene que ver con que la gente sea tonta o no… tiene que ver con el campo de interés de cada persona… así como hay pocos abogados, en relación con el total de los trabajadores, así también los interesados en informática y/o tecnología… que un abogado no sepa instalar un codec no lo hace tonto, sólo ignorante en ese tema en particular…
Lo que yo decía con respecto a esa frese que o te gustó, es que el cliente, en este caso comprador… tiene razón en comprar un producto por determinadas elecciones, sea porque le gustaron las lucesitas o lo efectos o el color o cierta aplicación que él encontró satisdactoria, y si el precio le cierra, pues va a por él… un equipo como el que mencionás, lo tendríamos en cuenta personas como vos o yo (que sí sabríamos qué hacer con 5 USB, por ejemplo, el resto, no), que sí nos importa el total del producto y sobretodo, uno con conocimientos, no ve sólo lo que le ofrecen, sino también lo proyecta hacia sus potencialidades, hacia las aplicaciones futuras de tal o cual producto… pero los que tenemos este tipo de consideraciones, somos los menos… y a cualquier empresa, de lo que sea, le interesan aquellos potenciales clientes que no saben tanto de su campo de acción… sino no se venderían tantas porquerías en los canales de venta por TV… la gente en general, compra lo que ve… y no ve lo que compra… y por eso, yo al menos, no la considero tonta, considero que no tiene el conocimiento específico sobre ese tema… nada más…
Te saludo, MB
En fín, MeeGo =! iPad, a lo mejor si se habla de algún gadget en específico que corra MeeGo, se pueda decir si el dispositivo con MeeGo puede competir contra el iPad.
Ahora, viéndolo como les digo, claro que se podría derribar al iPhone OS, al menos en prestaciones/cantidad de apps/velocidad, pero haría necesario contar con un producto bien matón, bajo una(s) marca(s) y modelo(s) que de plano puedan atraer a la gente a usar cosas con MeeGo, así sí, te aseguraría que MeeGo triunfaría.
JaD!
[...] interesante ver cómo se comportan Mandriva y otras distribuciones Linux ante la llegada de MeeGo, el proyecto conjunto de Nokia e Intel que a pesar de todo parece que prestará atención a ARM [...]
Yo diria con total seguridad que no es rival para iPad.