¿Usa Bill Gates Linux?
Aunque seguramente muchos le veáis como una especie de personaje malvado y terrorífico que ha logrado imponer Windows a fuerza de usar su posición dominante en el mercado, lo cierto es que Bill Gates ha logrado acercar la informática a las masas.
De hecho, aunque sus puntos de vista difieran con las de la comunidad linuxera en muchos apartados, hay que reconocerle el impresionante esfuerzo que está haciendo en temas de ayuda al tercer mundo con la fundación que lleva el nombre de su mujer y el suyo propio. No hace mucho que Bill Gates inauguró un nuevo sitio web, The Gates Notes, y algunos se sorprendieron al descubrir que según Netcraft el dominio de dicha página web parece estar basado en Linux. ¿Será posible?
La noticia es de hace unos días, pero no la había visto, pero como apuntan en TechCrunch lo cierto es que ese dato tiene truco. Mientras que los datos de NetCraft para el dominio TheGatesReport indican que el servidor está basado en Linux, un análisis del servidor web que lo gobierna ofrece como resultado IIS 7.0. ¿Cómo es eso?
Pues sencillo: Gates está usando Akamai para distribuir contenido -un CDN que libera su servicio de hosting y que permite afrontar grandes cantidades de visitas- y lo que pasa es que los servidores de Akamai sí utilizan Linux. En TechCrunch también señalan que se produjo una confusión similar en 2003 cuando parecía que Microsoft estaba usando servidores Linux para su dominio principal, Microsoft.com, cuando en realidad lo que pasaba era precisamente lo mismo.
Así que no, que sepamos Gates no usa Linux. Que sepamos ;)
Related posts:
- Microsoft usa Linux en su servidor de descargas
- La Linux Foundation compra el dominio Linux.com
- Linux no triunfa en PCs, pero sí en servidores
- Microsoft vs Linux: ‘Get the facts’
- Será Linux 3. Es Linux 3 (la nueva versión de Linux)
La saña con Bill Gates me parece maniqueísmo barato, ver una opción de negocio y aprovecharla no me parece de alguien “malo” más bien de alguien avispado y con talento empresarial.
Totalmente de acuerdo con Sancochito.
Pues yo no.
Nadie ha criticado nunca que haga negocio, sino que lo haga de la forma que lo hace.
No es legítimo que nos ROBE el dinero de lo que cuesta una licencia de su basura de sistema operativo cada vez que compramos un PC portátil. Eso debería ser ilegal y es un atraco. El culpable no es sólo él, sino también los fabricantes de hardware y los poderes públicos, quizá sobornados.
También se le critica el modelo de implantación de software que defiende: todo cerrado, incompatible y, el que quiera acceder al mundo de los sistemas de la información tiene que hacerlo siguiendo sus designios y pasando por caja. Por su caja y por las de empresas de antivirus, a las cuales hay que pagar más todavía porque su sistema operativo no es lo suficiente seguro.
Y se le critican otras muchas, pero no tengo tiempo de extenderme tanto. ¿Os habéis preguntado por qué nadie critica a la empresa Red Hat, por ejemplo? Ellos también hacen negocio y mueven millones de euros al año, pero proponen un modelo de implantación de software mucho mejor para la sociedad, especialmente para los más desfavorecidos. Lo que propone Bill Gates es funesto por muchos motivos, uno de ellos es que aumenta aún más la brecha digital entre ricos y pobres ¿Quién ha dicho que sea malo porque hace negocio? ¿Dónde leéis eso? No inventéis por favor.
No se preocupen muchachos yo me encargo del ignorante aqui.
Es concepto del libre mercado cada quien puede comprar lo que quiera y nadie te puede obligar, por ende los unicos culpables de tu ira son los fabricantes de PCs, si esos con los que Microsoft negocia y esos que tienen el poder de decidir. Microsoft no puede hacer nada si esos fabricantes deciden no comprarle Windows, pero esos fabricantes deciden comprar Windows porque la mayoria de los compradores quieren Windows y eso no es secreto para nadie.
Ahora en cuanto a practicas monopolistas tienes toda la razon pero tambien debo recordarte que tanto los USA y la UE juzgaron a Microsoft por estas practicas y cada juicio termino con multas millonarias hacia Microsoft, es decir los organismos competentes decidieron multar a Microsoft y poner ciertas normas que esta empresa tiene que respetar, ahora si no te gustan las sanciones puestas por ambas entidades pues ese es tu problema, te sugiero que te vuelvas un senador o algo asi y formes parte de alguna de esas entidades y asi expreses tu disgusto.
Sobre la critica a las empresas debo recordarte que Canonical, Google, la GNU, la FSF, entre infinitas empresas o entidades han sido criticadas y tienen opositores por todo el globo (soy un opositor ferreo contra la GNU y la FSF por el mal uso de la palabra libertad y no ves que por eso deban empacar las maletas y cerrar). Te recomiendo lo que le recomiendo a todo el mundo que no le gusta algo, simplemente no lo consumas, Dell ha estado computadores con Linux por un buen tiempo, quizas puedas empezar por hay, sino he escuchado miembros de esta comunidad diciendo que encontraron computadores con Linux cerca de donde viven quizas puedas preguntarles.
La FSF y la GNU son importantísimas. El software libre es especialmente importante para la industria, aunque para el usuario particular lo sea de otro modo.
El software libre en una empresa le permite que cuando necesite algo que no esté contemplado en la aplicación, puedan contratar a alguien para que lo adapten y así tener un software a medida con un coste reducido. También, cuando el desarrollador de ese software de gestión empresarial cierre, poder seguir usando los datos. Una migración cuesta mucho dinero y genera muchos problemas. Si por una nueva versión de Windows, el programa deja de funcionar y la empresa desarrolladora quebró, al ser software libre, podrías corregirlo. Si no, tendrías que migrar a otra aplicación y perder los datos antiguos o seguir usando PCs antiguos con Windows antiguos.
En el caso de usuarios particulares, lo es básicamente por la ausencia de malware y por el coste en la mayoría de los casos. Pero la principal importancia del software libre es la de la empresa que lo usa y sus enormes ventajas.
Pero puedo hacer todo eso con open source plano y sencillo, y si usamos licencias como la MIT y la BSD puedo llegar hasta donde mi imaginacion quiera.
Asi que no veo la necesidad del software libre en ese escenario, tanto el SL como el open source resuelven el problema.
En lo personal, no me agrado que Red Hat comprara JBoss. Preferiría que JBoss se hubiera mantenido neutral entre los distribuidores de SO.
Estoy totalmente de acuerdo con anonimo2, la FSF solo promueve software con restricciones.
La verdadera libertad la demuestran las licencias BSD, no las GPL.
El problema del Sr. Gates está en los correos que demostraban cómo modificaba los estándares para perjudicar a la competencia, por ejemplo. Como persona no debe ser malvado, y como empresario, fue un buen empresario. El problema es que sus tácticas empresariales dañaron el mercado en cuanto al monopolio se refiere.
Yo los comentarios sobre él me los tomo como humor. Igual que los chistes de leperos. ¿Alguien realmente piensa que los de Lepe sean tan tontos? Es un pueblo normal, como cualquier otro y este señor simplemente era la cabeza visible de un monopolio. Nada más.
La “gran estúpida batalla” que si linux esto que si windows lo otro, en vez de aprovechar a conveniencia cuanta “herramienta” este a nuestro alcance, totalmente de acuerdo con sancochito.
Usar lo que puedas y te convenga y dejarse de tanto sectarismo ese es mi parecer.
un saludo a tod O.S
Quien sabe si sacarán MS Linux 1.0
Y que más dará tenerlo en propiedad o subcontratar con alguien que sí usa Linux, en el fondo es admitir que tus servidores no pueden, y que cuando alguien quiere un servidor potente y escalable usa Linux.
Eso es 100% mentira cuando tengo un servidor si es en una maquina mia uso FreeBSD, pero no me importa que tenga Linux o Windows o Solaris lo que me importa es que se mantenga arriba todo el tiempo y que el servicio que me brinden sea de primera.
Actualmente tengo 3 aplicaciones en linea:
1) En la nube de Amazon mediante el servicio de Heroku, excelente servicio pero solo soporta Ruby asi que no todos lo utilizaran.
2) Slicehost (Linux) es un buen servicio y tiene una estabilidad sorprendente el problema es que las herramientas web no me satisfacen y en muchas ocasiones tengo que tirarles una llamada telefonica para resolver ciertos problemas, en conclusion un gran servicio se lo recomiendo a cualquiera pero no es excelente ni llega al nivel de facilidad que me brinda Heroku.
3) Brinkster (Windows) hace tiempo un amigo de la universidad y yo creamos una aplicacion web que es utilizada por algunos profesores del departamento de informatica de nuestra universidad (el profesor obliga a sus estudiantes a usarla) y en aquellos tiempos oslo sabiamos ASP.NET y hasta el sol de hoy hemos recibido excelente servicio, sorprendente estabilidad y muchas herramientas web que nos facilitan la vida.
ASi que amigo no lo creo, a mi me da igual si esta en Linux, Windows o ZapatazOS (el OS favorito de los politicos, una broma para alegrar el ambiente no se me alarmen) lo que me interesa es la estabilidad, el servicio que me dan y que tan facil me hacen la vida mediante herramientas web, como lo logre la empresa me da igual yo solo quiero un servicio de primera.
” en temas de ayuda al tercer mundo con la fundación que lleva el nombre de su mujer y el suyo propio”
el tipo solo quiere meter windows a los niños para acostumbrarles y que se les dificulte cambiar , ese es el oscuro trasfondo de esa maligna fundación, no ayudar.
Exacto
¡MSLinux a la venta desde 2003!
http://www.mslinux.org/
Acaso es un pecado que Bill use linux………..!!!!
no claro que no lo usa,y aunque los usara no veo lo malo,es decir no es delito ni pecado y creo que lo dicen por que quieren a un personaje como el en su poquisisima comunidad,para hacerles algo mas de fama,arriba bill
Que a Bill Gates le ha ido bien nadie puede negarlo, aunque instalar un monopolio y a veces utilizar tacticas de competencia desleales no me parece de “buen empresario”. Tampoco me parece un gran merito que con una riqueza de U$D 60.000 millones de dolares el tipo y su señora tengan una fundacion que dona 10.000 o 20.000 dolares a algun hospital o fundacion. Que hacia él cuando recien empezaba y tenia poco dinero para ayudar al “pobre tercer mundo”? Por Dios no les parece desproporcionado que haya tipos con tal riqueza y en gran parte del planeta la gente muera de hambre y no tenga donde vivir??…
Pisolo, no es un pecado, es mas, es obvio que Gates haya usado linux algun tiempo, o que lo use en el servidor de su fundacion. Windows Sever esta destinado a servidores pequeños, de ambito hogareño, nopara grandes empresas. Es mas, los servidores de microsoft utilizan linux.
Solo imaginense a alguien como Gates (o Jobs), tan importante en su materia que no conozca algo tan grande como linux , ni que lo haya usado
“Así que no, que sepamos Gates no usa Linux. Que sepamos ;)”
No, no lo usa. Bill es muy consciente de su imagen como evangelizador de Microsoft, lo decía el otro día
http://www.techflash.com/seattle/2010/01/bill_gates_chats_twitter_and_the_iphone_on_the_daily_show.html
DARIO y de donde sacas que donan 20.000 por si no lo sabias ellos 2 donaron mas de mil millones de dolares a lo que tu llamas “el tercer mundo”y puedes verificarlo en wikipedia para que veas que no es mentira,precisamente por eso los linuxero les caen mal a los windowseros(yo)y a los maqueros(un amigo) no se les soporta por que casi siempre dicen cosas sin fuentes o sin confirmar
Y tu fuente es wikipedia?????? OMG!!!.
Parece que parte de esos mil millones de dolares fueron a caer a tu bolsillo por que si no no me explico como es que metes las manos al fuego por el viejo Bill.
Estimado Hector: lo de 10.000 o 20.000 dolares fue solo un ejemplo para mostrar la desproporcion entre su riqueza y lo que aporta (segun vos es un hecho y lo respeto) al tercer mundo, no fue objetivo mostrar que las donaciones no existieran. En mi opinion es solo una fachada, te vuelvo a decir, no me parece un merito y no creo que Bill Gates sufra de insomnio preocupado por las personas pobres del mundo… Una vez más, es solo mi opinion y espero la respetes. Saludos
pero no dono 10 dolares, dono 2 MIL MILLONES!!! También Microsoft donó para las victimas de Haiti!!
Cuando el gran y poderoso Google que gana miles de millones por año…..dono 1 solo millon (sin mil, 1 millon solamente) todos salieron a alabar la bondad de google…cuando sabemos todos que es una hipocrecia gigante….yo en varios lugares insulte a la gente que alababa a Google por ésto y me respondian “¿y vos cuanto donaste?” …yo no gano MILES DE MILLONES por año, es como que yo donara 1 centavo. Que ridiculos por favor
Estoy deacuero en ciertos puntos, la gente no ve lo bueno sino solo lo malo porque sigue en una cruzada que ya acabo y para colmo perdieron.
Bill Gates no esta obligado a donar ni lo esta su fundacion en cambio lo hicieron, donaron y eso es digno de admirar. Claro Bill ha sido un hombre de negocios sabio dona a traves de su fundacion porque las fundaciones sin fines de lucro y las empresas pagan menos impuestos que las personas, es decir a una persona le podrian cobrar impuestos a una tasa del 16% en cambio a una empresa (como genera empleos) le cobraran quizas un 10%, un secretito de porque los ricos siempre tienen empresas.
Jaja, ya me habian asustado
Aunque estoy seguro que Gates ha de tener ganar de utilizar Linux, pero el orgullo lo detiene, jaja
O Quizas en lo secreto usa Linux en su computadora personal, jaaaa
bill gate no usa linux pero sus hijos si segun dijo en una entrevistas si, para ser mas exactos ubuntu
Epic WOW!
JaD!
Totalmente de acuerdo con Dario, esta claro que uno de los hombres mas ricos del mundo dona mucho dinero pero eso no lo hace buena persona, porque haciendo un símil fácil con la economía de un ciudadano medio es como si nosotros donaramos un centimo de euro, la prueba está en que después de donar toda esa cantidad sigue siendo el más rico del mundo. Y respecto a lo de que dona muchos pc’s con windows ¿a que creeis que se debe? pues bien, a el no le supone ni gasto ni perdida de beneficio, ya que el sistema operativo que está regalando tampoco lo iban a comprar esas personas, pero entonces…¿donde esta el truco? la clave de esto reside en que esos niños un día crecerán y esperemos que más de uno llegue a tener estudios universitarios, un titulo y dios lo quiera, un trabajo digno, y en ese trabajo, el niño convertido en hombre usará windows porque es lo que aprendió de pequeño pero ahora el señor bill gates ¿se lo va a regalar? no os equivoquéis, ahora tiene dinero para pagarlo y bill gates acaba de rentabilizar su inversión de coste cero.
Bien lo dicen por ahí, Windows es como una droga, al principio te la regalan pero cuando te haces adicto tienes que pagar por ella, ese es el negocio de Microsoft, respetable o no depende de la forma de pensar de cada quien.
Absolutamente de acuerdo!!!
Eso mismo Héctor, eso es lo que he peleado infinitamente con la gente, la gente no ha podido ver cual es el verdadero foco de negocio de MS, a la gente desde niños nos enseñan a manejar windows, claro cuando llegamos a una empresa es lo único que sabemos manejar y que pasa? Al empresario le toca sacar para licenciar las máquinas porque si no se lo llevan!!..
Ese es el verdadero truco, ahora que si usa linux, pués que dijera yo, en algun momento de su vida debia usarlo…
pues si, no creo que el sea tan…. tan bueno ya saben tan que para usar ese mounstruo que creó,probablemente usa linux como todas las personas inteligentes que no usan solaris ni winbugs
se me olvidó, linus torvalds deberia negar el codigo a empresas gigantes como microsoft o adobe, el copyleft se podria convertir en una especie de copyright gratuito, asi los jode ;p
por cierto… iis7 se peude instalar en linux……
dejen buscar el link….hace unas semanas lei un articulo al respeccto xD
Windows está lleno de agujeros y también le sigue la mac, los que no me creen pregúntenle a los chinos.
A los chinos que usan FreeBSD en su gobierno porque tambien ellos consideran que Linux esta lleno de agujeros.
Si, pero los chinos (gobierno) están mal de la cabeza xD
primero estoy de acuerdo en que uno use lo que mas le es util y en respueta del que dice lo de los pc`s gratis segun tengo entendido bill gates donara toda su fortuna junto con las acciones de microsoft dejandoles a sus hijos 10 millones de dolares a cada uno.Lo lei en un bue diario la otra vez que lo cumpla es otra cosa.jeje
Bueno entonces segun la gente de MuyLinux donar es dar TODO tu dienro, si donas un poco eres un taca~o. Estoy deacuerdo.
Asi que pido que linchemos con nuestro comentario a Red Hat, Novell y otros. Estas empresas combinadas sanguinarias han donado alrededor de mas de 10 millones de dolares a Linus Torvalds (en acciones) y como Red Hat y los demas son mucho mas ricos que unos miseroes 10 millones de dolares es nuestro deber lincharlos por no ser solidarios y donar todo ese dinero obtenido con trabajo duro y vision.
LINCHEMOLOS!!!!! despues de todo son tan malos como La Fundacion de Bill y Melinda Gates.
“..en temas de ayuda al tercer mundo con la fundación que lleva el nombre de su mujer y el suyo propio” Por favor, no seamos ingénuos. Él se ve obligado a hacer esto para no tener que pagar millones en impuestos.
Por otro lado, a pesar de todas sus prácticas de monopolio, a pesar de vender práticamente a la fuerza un producto caro y altamente defectuoso, que crea más problemas que los que resuelve, Microsoft no es peor que el Vaticano. Microsoft por lo menos vende algo que sí existe.
Buenísimo el comentario, hay que tener valor para decir eso.
LA diferencia estriba en que MS se beneficia de la ignorancia y comercia con un sistema informático… y V… pues… oh, caramba, qué casualidad… también se beneficia de la ignorancia… pero comercia con la Fé…
” Microsoft por lo menos vende algo que sí existe.”
Sí, pero casi mejor que no existiera, porque ha traído el infierno a la tierra, bueno, más o menos como el Vaticano, XD
-Muchas cosas malas ha hecho la iglesia en el pasado, sin embargo si no fuera por las batallas que esta libro contra el islam en época antigua, Europa hubiese sido islámica y quizás en estos momentos estuvieran orgulloso por la paliza que les estarían propinando a sus mujeres, o a lo mejor sus hijos este forrado de bombas para detonar a algún grupo rival. Por lo menos también el Vaticano ha ayudado contra la lucha del comunismo, a diferencia de FSF y los masones que ademas de que o se la pasan hablando pendejadas, también están intentando sembrar el comunismo donde quiera que van.
Pd.: El infierno esta en la tierra por ilusos como ustedes.
Claro, por eso el Vaticano está tan lleno de oro y son millonarios, mientras sus fieles son pobres… pero, por favor!!! ¿quién es el iluso aquí? ¿quién el que habla chorradas y niñerías?
-Conozco una grandisima cantidad de fieles que de pobres no tienen nada y que son simples fieles, es decir ni siquiera forman parte del Vaticano, pero es obvio que tienen que tener mas pobres que ricos, puesto que en el mundo siempre abundaran mas pobres que ricos, en todo es así, en cambio los países comunista hasta han tenido que adoptar medidas CAPITALISTAS para poder sostenerse.
Señor Iluso, (@quiero creer)Y lo BIEN que están económicamente los países comunistas y que no implementan medidas capitalistas, porque el comunismo puro eso si que funciona…hahaha!!!. señor iluso baje de esa nube.
@Quiero Creer
Entonces si alguien tiene oro tiene que dartelo, acaso no puedes conseguir el tuyo bajo tu propio trabajo y tu propio esfuerzo????
No, tu lo quieres todo regalado y te atreves a decir que yo soy un ladron cuando tu eres uno de estos perdedores que se quejan porque alguien tiene mas y no se levanta de la cama a hacer su destino con el sudor de su frente. Amigo mio usted es patetico.
JAJAJA, señor anonimo2, yo no me quejo… el niñato que vive quejándose eres tú, patético ladrón de código… JAJAJA
@Quiero Creer
Me recuerdas a MagoBlanco quizas eres el escondido bajo otra identidad?? Eso no importa usted se~or es patetico y nisiquiera sabe argumentar o es que no tiene las herramientas para hacerlo??
Esta es tu ultima oportunidad o argumenta o simplemente te ignorare como el perdedor patetico que eres.
JAJAJA… ya te gustaría que lo fuera, no? Pero no te devíes del tema… te he desenmascarado, patético ladrón de código, que despotricas contra la GPL porque te impide apropiarte de lo que no es tuyo y usufructuarlo sin haber laborado por ello… PERDEDOR… has perdido tu integridad, sot*nto gilip*llas… dejate ya de ch*rradas y vete a trabajar por tí mismo, en lugar de ROBAR a los demás y presentarlo como tuyo… JA!
Te refieres a todo tu ser el cual es una patetica comedia de los ideales RMS???
Por favor largate de aqui perdedor y ve a una de esas Casas del Codigo Libre uqe te recibiran y te haran caso, deja de perder el tiempo de todas las personas de este foro.
Eres un perdedor y siempre lo seras, solo uno ha sido desenmasracado aqui y eres tu, lo que en verdad eres, una simple perdida de tiempo.
@anonimo2: No necesito de un alter ego para decirte algo a vos… hace tiempo que había decido no contestarte, porque debatir con vos es lo mismo que hacerlo con una muñeca Barbie: viven en su propio universo inventado y muy alejado del mundo real… y sigo opinando lo mismo… de hecho, ni siquiera suelo leer tus comentarios… a lo sumo, lo que te contestan, y si eso me interesa, pues voy a por tu comentario… y como me incluiste a mí, pues siento que debo contestarte…
Con respecto a lo importante del comentario de Quiero Creer, es algo que se me había escapado… nunca había entendido tu furibundo odio a al GPL y Stallman… nunca hasta ahora… creo que Quiero Creer tiene un muy buen punto… aunque, claro, no explica tu furibundo odio a Canonical/Ubuntu/usuariosdeUbuntu
@Quiero Creer: ¿alguna opinión al respecto? pues me gustaría conocerla
@anonimo2: Con respecto a tus opiniones sobre los pobres y su realidad y verdades opciones, la verdad que sos patético… ahí si coincido al 100% con Quiero Creer… se ve que no tenés ni la menor idea de lo que es ser pobre, de cuales son sus salidas reales, y de lo que les hace la gente como vos, que viven tratando de generar riquezas a fuerza de aplastar al que tienen abajo y usarlo como escalón para ser un poco más ricos… el que no tiene apenas para comer, no puede ni pensar en dejar un trabajo para buscar otro, pues tiene bocas que alimentar, y esos trabajos suelen tenerlos 13 horas o más trabajando 6 o 7 días de la semana… no están sentados en escritorio leyendo a Donald Trump… que además les hablan de un universo absolutamente vedado a para ellos… La verdad, sos de la peor clase de personas con las que me he cruzado… si hay algo que no necesita el mundo, es gente como vos
Saludos, MB
@MagoBlanco
Pero sera verdad, no pegas una ni muerto lei cuando dijiste mejor dicho propusiste que nadie en todo MuyLinux leyera mis comentarios y aqui estas tu aparte de leer cuando te mencione lo cual deja en duda tu frase de que no lees mis comentarios, porque si nos los leyeras como entre tantos comentarios leiste ese???? O quizas si eres Quiero Creer, solo el tiempo lo dira. Y como diablos leiste lo de Donald Trump si no lees mis comentarios???? Alguien miente por aqui y no soy yo.
De nuevo no sabes nada el capitalismo es el unico sistema que ha generado riqueza
y el unico que puede garantizar el bienestar de la gente, si un sistema no puede garantizar el binestar de cada individuo como puede garantizar le bienestar de todos??? No puede por eso el socialismo esta destinado al fracaso porque en ese sistema la mayoria recibe ventajas pero la minoria es oprima y eliminada rapida y efectivamente. Y ese es el sistema que tu defiendes??? No me hagas reir los tipos como tu son mas de lo mismo como un disco rayado, por favor vete con tus historietas de Mickey Mouse a otro sitio o quedate en el anonimato sin “leer mis comentarios” estabamos muy bien sin ti.
Sos bastante tonto, para andar dándotelas de iluminado… cuando leí mi nombre, fui hacia atrás, para saber de qué iba la cosa y no opinar al pedo… sos, como decimos en mi país, UN BOLUDO IMPORTANTE…
El capitalismo salvaje que vos planteás es el que hace una gran base de pobreza oprimida, que sostenga a la punta más alta y rica de la pirámide de la riqueza, que cada vez quiere estar más alta, por lo cual necesita una base mayor, porque sino el sistema se cae… punta a la gente como vos quisiera acceder, leyendo libros de Donald Trump… en fin… cada cual con su utopía (y ojo, que cuanto más alta la punta, menos personas la comparten, generándose el monopolio del dinero en pocas manos y la ecuación es indestructible: MUCHO DINERO EN POCAS MANOS = POCO DINERO EN MUCHAS MANOS… no te confundas bebé)
Ah, me olvidaba!!!
@anonimo2: A vos te parece, que con todo lo que me has agredido una y mil veces, si me hubiera dado cuenta yo del porqué odias a la GPL, en lugar de Quiero Creer, no te lo refregaría en la cara como yo mismo, disfrutando de tu patética caída? disfrutando de por fin ponerte en evidencia que no sos más que un patéico ladronzuelo de código abierto, en lugar de hacerlo bajo otra identidad? Repito y Reitero… SOS UN BOLUDO IMPORTANTE
Saludos, MB ;)
PD: me olvidaba2: ahora si puedo darte esa palmadita en la espalda, que te prometí una vez, y decirte, crecé nene y buscá otro lugar donde puedas engañar a la gente con tu personaje, porque acá ya fuiste… ;D
De nuevo el que estas equivocado eres tu como siempre, acaso no te cansas de siempre estar equivocado??
De nuevo ataco la GPL por mentirosa sino utilizara el termino libertad probablemente ni mencionara que existe. Si yo fuese un ladron como dices lo cual no soy en cambio tu si lo eres (pretendes que te donen lo que no has ganado y hasta piden que hagan leyes para eso) porque no he cerrado FreeBSD cuando ese sistema es mas estable que Linux en cualquier servidor?? Porque los unicos ladrones aqui son tu y Quiero Creer o deberia decir tu porque son el mismo.
Mira no es mi culpa que seas un viejo resentido y patetico pero todavia tienes tiempo de aprender y cambiar, los pobres son pobres porque no tienen educacion financiera, los pobres lo primero que hacen cuando tienen dinero es consumir alcohol o comprar cosas mas caras de lo que pueden pagar y hay viene el problema se enduadan hasta mas no poder y necesitan cualquier trabajo que aparezca para que las deudas no los derrumben, los pobres no saben ahorrar y para generar riqueza en cualquier sistema sea capitalismo y/o socialismo se necesita ahorrar, los pobres no creen en el ahorro y no saben jugar al juego del dinero.
El juego del dinero tiene su lenguaje y hay que aprender a jugarlo, nunca has visto a ninguna persona que no practique y aprenda muy bien el futbol ser futbolista profesional, bueno segun yo el Boca Juniors no contrataria a ningun futbolista perdedor sino a los mejores, a esos que se mataron probablemente desde ni~os practicando y practicando para lograr ser profesionales, segun tu quizas si o quizas no quien sabe no. Para jugar al juego del dinero necesitas tener inteligencia pero no saber compilar un kernel o ser un experto en construir microchips sino la inteligencia del dinero el IQ financiero y saber como manejar el riesgo, cada inversion por cualquier vehiculo financiero tiene riesgos pero los ricos han aprendido a manejarlos al reconocer cuales son las buenas inversiones y eso se puede aprender al igual que si dedicas muchas muchas horas jugando al futbol todos los dias por muchos a~os te podras convertir en un futbolista profesional tambien las personas se pueden volver inversionistas exitosos, pero he aqui el problema los pobres no les gusta arriesgarse porque no saben manejar el riesgo y no les gusta educarse porque creen que eso es para tontos que el mundo real se resuelve en la calle y esos catedraticos universitarios no saben nada que son unos imbeciles infantiles que nunca han vivido el mundo real y ahora te pregunto MagoBlanco en general que grupo recibe mejor remuneracion los catedraticos graduados de la universidad o ese que sabe del mundo real y sale a buscarsela sin educacion en la calle?? Si tu respuesta es los universitarios porque estan mejor preparados y poseen habilidades aprendidas durante sus estudios que no todos poseen pues pasa lo mismo con los ricos ellos poseen habilidades sobre como y en que invertir y como manejar los riesgos que las personas normales no poseen y eso solo se aprende estudiando no gastando el dinero en alcohol y mujerzuelas.
De nuevo puedes venir con toda tu palabreria pero en este tema tengo la razon, no hay nada mas que decir al respecto.
¿Y como que propones tu MagoBlanco? ¿Socialismo?…¡Entiendo!…La solución a los problemas de la pobreza en la humanidad es destruir la punta de la pirámide y que todos seamos la base de la mencionada pirámide, es decir que todos igualmente pobres…¡Oh Dios mio!!!…MagoBlanco…MagoBlanco…Tu solución socialista sigue apestando. ¿Quien da mas?
Con respecto a lo de los pobres… no tenés perdón de Dios, las pelotudeces que has llegado a decir… sinceramente ¿vos te crees lo que escribís? Sos la peor clase de persona… dudo que tengas siquiera amigos en la vida, que no sean virtuales… a la gente como vos, les rehuyen…
Mirá… te gusta sentirte ganador, sentítelo… pero bien adentro… la vida ya te va a hacer ver cual es la verdad de la cuestión… cuando dejes el cobijo de mamita y te enfrentes a la vida real… ya te va a tocar pagar con creces esta soberbia y este engreimiento… la vida suele ser muy dura con los idiotas como vos… que quieren cagar más alto de lo que les da el culo…
No soy un viejo resentido… JAJAJA… soy un madurito con experiencia… con mucha… y a los pendejos como vos me los trago crudos… claro, cada tanto aparece alguno, como tu caso, que de tanta hiel, indigesta y tengo que vomitarlo… porque la ponzoña me resulta molesta… y me cae mal… JAJAJA
MB
PD: Si que tenés un “amiguito” Hrungnir!!! Bah, más que amigo, es tu aplaudidor más consuetudinario… porque sólo repite tus ideas, porque al probrecito no se le cae ninguna propia… pucha, qué triste!!! no?… vayan, vayan los dos a tomar la lechita y a jugar con sus Barbies… o mejor, a Batman y Robin…. JAJAJAJA (Qué par de pelotudos!!!)
Wow si la vida es ser como tu prefiero la mia cualquier dia de la semana. Pareces tan infeliz y resentido, no querria tener tu vida aunque me pagaran.
Dices que la vida es dura con tipos como yo?? Yo no lo tendria de ninguna otra forma, mira el lado bueno tendre suficiente drama para mi propia telenovela o triunfare en todos los retos que me propuse, cualquiera sea el caso estoy seguro que sera muy entretenida, en cambio parece que la tuya es aburrida y se te esta llendo. Te recomiendo que rompas la rutina y te diviertas un poco. Un gran artista espa~ol dijo: “Si la rutina te aplasta dile que ya basta”, no encuentro un mejor consejo para ti.
Estimado MagoBlanco, que mucha de mis ideas concuerden con Anonimo2, son cosas que suelen suceder, pero me imagino que cuando encuentras a alguien que tiene ideas como las tuyas, uno de los dos es un lame botas de el otro. Por otro lado, solo insultas, pero no muestras realmente tus ideales con verdaderos argumentos, porque si según tu, estamos equivocados, Anonimo2 , yo, o quizás Marcel, que si mas no recuerdo también tenia ideales parecidos, y quien sabe si alguien mas, deberías entonces buscar y/o mostrar información de porque estamos equivocados, pero la forma en la que te dirigís es la de una persona que ya no tiene argumentos para seguir debatiendo, puesto que no estas mostrando seguridad, mas bien estas mostrando desesperación.
@Hrugnir: por lo menos anonimo2 pelea con su propio discurso, y no voy a volerte a repetir cosas que ya te he dicho, porque sos el segundón, que te lo aclare anonimo2…
@anonimo2: Ya te aclaré que mi vida es todo menos rutinaria e infeliz… pero en fin… como te cuesta entender… igualmente tu novela sólo se pasa en episodios de youtube… no estoy muy interesado… y por supuesto que no vivirías mi vida… no podrías… carecés de los conceptos de solidaridad, humildad, respeto, tolerancia, responsabilidad (no sólo para con tu propia vida, sino para la de tu entorno (en mi caso, mi familia, hijos esposa, perros etc))… sos demasiado egoísta y engreído… la gente como vos tiene muy poca tolerancia a los fracasos y suele terminar bastante mal… espero de corazón que no te ocurra, pero… en fin… cuando aprendas que el mundo es mucho más que la opinión y la visión limitada que tenemos de él, ahí volveremos a hablar…
Como te dije antes, vos mucha teoría pero nada de práctica… cuando hayas quemado un par de cartuchos y hayas gastado un par de suelas y puedas hablar por experiencia propia de todas la pendejadas que postulás ( o sea, que hayas dejado la casita de mamá y hayas ganado mucho dinero con tus inversiones y especulaciones y estés viviendo en el verdadero mucho capitalista duro y puro que tanto te gustaría y tenés idealizado)… bueno, te espero… hasta tanto, seguí participando, bebé…
Yo, por mi parte, sí vivo en el mundo que postulo, con mis más y mis menos, pero muy feliz de quien soy y de quien llegué a ser y si, como vos me augurás, se me termina el tiempo porque estoy viejito… me iré contento y satisfecho… y con el alma muy en paz conmigo mismo y con mi entorno… porque no vivo en un mundo idealizado, vivo en mi mundo real y realizado… ayudando cuando puedo y muy conciente de respetar tanto a las personas como al medioambiente… y sabés por qué? por estamos tan interrelacionados con todo y con todos, que si intentara beneficiarme de otro, estaría cagándome a mí mismo… pero no pretendo que puedas entender este concepto, pues con tu capitalismo duro y puro, estás cosas no se tienen en cuenta… y para cuando se hace evidente, el daño ya está hecho… se que no te importa nada de lo que te he dicho, porque no ves más que tu deseo de ser rico a cualquier costo… pero tené cuidado, porque el costo, algún día, lo vas a pagar vos…
Felicidades!!!
Eso me suena a discurso de despedida, me alegra que tu metodo te funcione pero ese metodo no es para mi, asi que si estas vivo y MuyLinux todavia existe te mantendre informado de mis aventuras y desventuras o como le dices “Novelas de YouTube”.
P.S. Recuerda que el nombre puede cambiar a MuyUbuntu segun algunos rumores por hay, asi que mantengase al tanto.
Pero BrujoBlanco, sal de ahí alguna vez en tu vida, porque una persona que habla de tanta igualdad y bla bla bla, no debería intentar imponer sus ideas con insultos puramente vacíos, al menos añádele algo de teoría, para que por lo menos tus insultos tengan un poco mas de base, al menos que sea por la fuerza bruta la única manera que tu sistema funciona, se puede lograr igualdad por la fuerza aunque nunca ha funcionado, pero muestra esa formula secreta que dices que tienes que le da esa funcionalidad a las políticas que nunca han funcionado, muestra como hacer que funcionen. Por cierto, porque no revisas la Deutsche Welle para que tengas una muestra de lo que tu sistema le ha estado haciendo a Grecia ¿O prefieres que sea yo que te coloque el link?, ¿O que tal si buscas algo de información sobre Venezuela, que es incluso mas fácil, o acaso dirás lo que dicen todos los seguidores de tu sistema cuando le muestran lo mal que tienen al desafortunado País: Ese no lo supo hacer, ya el dejo los verdaderos ideales a un lado, ahora es capitalista.
Pero Mann, respira profundo y tranquilizate o vete a beber una pastillita para que te tranquilices un poco, para que así puedas organizar mejor tus ideas. ¿Que tanto te han de repetirle las cosas a usted?, puesto que primero yo te dije lo mala que son tus ideas, que hasta enlaces te busque, siendo yo el primero en buscarte enlaces de este tipo y desde entonces el pequeño Anonimo2 te la ha seguido repitiendo ¿Y aun así no aprendes?
@Hrugnir: Querido… al seguir el mismo ejemplo y modus operandi que anonimo2, caés en el mismo error… hablar de cosas que se conocen por la web y no de las experiencias propias, que es lo que en definitiva tiene verdadera validez… nunca hablaste de lo que el modelo que vos ponderás, te hizo vivir mejor a vos y como el modelo que yo expreso, te hizo mal a vos… yo si lo puedo expresar… y eso se llama experiencia real… y no virtual, como lo que ambos postulan… claro, para eso hace falta haber vivido en el mundo real, no en el ideal que cada quien tiene en su mente, ni el protegido que nos dan nuestros padres… y para citarte un ejemplo muy, pero muy claro: anonimo2 nos habla de IQ financiero, de inversiones inmobiliarias y especulaciones de bolsa y de como hacerse rico sin importarle el resto, pero vive con mamá… o sea, sigue dependiendo de la protección del mundo brindada por sus padres… y la vida real es muy distinta… ahora no tiene más responsabilidad que pensarse Tío Rico y otras boludeces… y habla no desde quien es, sino desde quien quisiera ser… con lo cual, toda la fantochada, una vez descubierta, se viene abajo…
Con esto espero haber sanjado tus dudas acerca del porqué posteo como lo hago… y lamento haberte llamado segundón, pues mi enojo es con anonimo2 y no con vos… te saludo, MB
@anonimo2: Si, es una despedida… aunque no como a vos te gustaría, claro…
Ya en el comentario de arriba hacia Hrugnir te he rebatido… así no lo voy a escribir nuevamente… pero si tengo que agregarte que, aunque me había prometido no volver a discutir con vos, al ver mi nombre metido en medio y al ver de qué iba la cosa, no me pude contener… y es que la gente como vos (bah, como vos quisieras ser… pero todavía falta tomar sopa) es la que genera a esos pobres de denostás y que tanto daña a la gente que está más abajo en la escala social, y que personas como yo tratamos de ayudar… gracias a Dios, hay cada vez más gente que toma conciencia de que el mundo es de todos y cuanto mayor sea la diferencia y mayor el detrimento de la base, tanto peor será el movimiento del engranaje y de la máquina en su totalidad… por eso estamos con el planeta como está… por la ambición desmedida, pero sobre todo por la falta de solidaridad y de respeto por el planeta y por la gente, toda la gente incluyendo a tus miserables pobres que no saben o no tienen ganas de hacerse ricos, de gente como vos…
Resumiendo:
1) Hablás de hacerten rico, inversiones inmobiliarias y aumentar tu IQ financiero, cuando vivís con mamá
2) HAblás de capitalismo duro y pura y liberalismo contra el socialismo, conceptos los tres, que sólo conocés por haberlos leído en páginas web, y no por la experiencia real de haberlos vivido y haber experimentado sus consecuencias, buenas y malas, en carne propia
3) Criticás y denostás a la GPL sólo porque no te permite apropiarte de código que el creador original decidió con su propia libertad liberar con esa licencia, y cerrarlo como si fuera tuyo… andá a saber qué proyecto GPL querés birlar…
O sea… sos un gran farsante y mentiroso…
Que te aproveche, ya mi trabajo de desenmascararte está cumplido
Te saludo, MB
No entiendo si eres tonto o te haces el tonto, nada de lo que dices es verdad, solo propones que todos sean como tu, yo no tengo que caer en el hoyo para saber que es malo solo tengo que verlo.
Gracias por los consejos pero tu metodo solo funciona para ti y para todos los que “viven” en el presente, en la “realidad”, pero te tengo noticias amigo muchos han peleado tu “realidad” y muchos la han derrotado. La vida no es un cuento que se repite una y otra vez, es lo que quieras hacer con ella, crees que ese joven que quiere slair de la pobreza volviendose un deportista exitoso cree en tu palabreria?? No, no cree porque el puede cambiar, el puede superarse, en cambio tu socialista al fin no crees que nadie pueda superarse, eres ese tipo que dice: “no, no se puede crear eso”, eres ese tipo que es una perdida de tiempo.
-Ya entiendo lo que dice el sr. MagoBlanco, el dice que para hablar mal de una droga, tengo que primero consumirla, es decir que desde afuera (sin haberla consumido) no puedo darme cuenta que hace daño, sin embargo esa manera de pensar que tienes no me convence. Por cierto, no se de donde ha sacado Anonimo2 su información, pero yo la he sacado de libros que leído, ademas de que bien cerca de donde vivo, tengo a dos partidos socialista, y uno comunista, el cual he tratado desde pequeño con esas personas, ademas mucha historia y comparaciones entre los diferentes sistemas políticos de la actualidad, sin embargo, algo que tengo por seguro que si la información que Anonimo2 la ha sacado de la red, pues aun así concuerda mucho con la que yo he obtenido de los libros, después de todo debes de recordar que en el Internet también se pueden obtener buena información, pues por algo leo también noticias en la red, aparte de todo, mi familia vivió la ultra-derecha, y yo una derecha con un matiz de ultra-derecha, incluso, mi familia al igual que yo también odia al socialismo y al comunismo o yo al igual que mi familia. Incluso no veo que tengas mala intenciones, porque tus intenciones son nobles, el problema para mi es el errado método al cual te aferras, que es un método que ha fracasado una y otra vez, y todos dicen tener una nueva formula de como hacer que funcione, pero vuelve a lo mismo, sin embargo nunca lograras convencerme como tampoco por lo visto convencerás a Anonimo2, ni nosotros tampoco lograremos convencerte, así que lo mejor es dejar de discutir sobre esto, al menos en este tema.
GRANDE SANCOCHITO ALGUIEN QUE SABE.
SIEMPRE PARECE QUE EL RICO ES MAL Y EL POBRE ES BUENO.
AMI NO ME PARECE MAL BILL GATES Y NO APOYO AL SOFTWARE LIBRE.
LO QUE SI ME PARECE ES QUE NO TE PODRIAN COBRAR $1000 UN SISTEMA OPERATIVO PERO PIENSO QU 300 O 500 SI.
Lo que pasa es que los cortos de mente solo saben echarle la culpa de sus problemas financieros al rico y no saben obtener educacion financiera y aplicarla para volverse ricos.
Es como un drogadicto, el nunca tiene la culpa de lo que pasa siempre es alguien mas.
Claro, como tu, cuando le echas la culpa a la GPL porque no le puedes utilizar código y cerrarlo para forrarte, robando el trabajo de otros… JAJA (te he leído en el otro post… te has descubierto, mascarita)
Si claro yo quiero robarle codigo a la GPL, right….
Bueno si me has leido sabras que existen muchos avances que no se pueden incluir en Linux debido a la GPL como ZFS (FS mas avanzado del mundo), DTrace (herramienta de trackeo y performance mas poderosa hoy por hoy superando a la de Google), GCD (unico framework hecho para concurrencia actualmente) y demas podria incluir clang en la lista pero que mas da la GNU esta muerta ya no tengo que tirarle mas tierra.
Tantas mejoras que no pueden ser incluidas en Linux debido a la GPL, pero no gente como tu no puede ver mas alla de sus narices, mi problema con la GPL es que me quita libertad y ellos gritan a los 4 vientos que me da libertad cuando eso es mentira.
Cuando tengas algo que decir con gusto continuaremos.
Te quita sólo la libertad de robarles… como eres tan egoísta, si no puedes cerrarlo, pues lo criticas… GNU vive más allá de tí y tus gilipolleces de farsante, joder! La única libertad que no te da, es la de cerrar algo que SUS creadores, y no tú (que no creo que puedas programar nada original y sin copiarte ni “robarle” a otros más inteligentes que tú) decidieron dejar abierto…
Muchas palabras viniendo de alguien que no puede pensar por si mismo. Supongo que todos los que apoyamos las licencias BSD y MIT somos unos imbeciles. Lamentablemente para ti no lo somos, GNU y la FSF estan muertas, y un inutil como tu no vale la pena ni el esfuerzo asi que repito cuando tengas algo que decir hablamos.
No dije eso, yo sólo hablé de tí y de los sanguijuelas como tú, que sólo pretenden hacerse del código que otros, utilizando la GPL, generan con generosidad (palabra de la cual es evidente, no conoces su significado) hacia la comunidad de usuarios y desarrolladores… y gracias a ella, tú no puedes aprovecharte… La libertad de los desarrollos GPL son recursivos, algo así como una cadena de favores, donde todos están obligados a publicar bajo las mismas condiciones, para los otros, están las otras licencias… entonces, deja ya de quejarte con niñerías, y utiliza código con licencias MIT o BSD, o programa desde cero, pero trabaja un poco para variar!
Pero si eres un grandisimo imbecil siempre he usado codigo BSD y MIT para mi trabajo nunca dependo ni dependere de codigo GPL y si a diferencia de ti yo creo codigo y dependiendo del cliente o lo lanzo MIT o se lo vendo a el, pero lo que se es que a diferencia de ti perdedor yo si trabajo en vez de lloriquear y pretender que todo te lo den regalado.
De nuevo cuando tengas algo que opinar no tus estupideces regulares hablame.
Entonces, ¿para qué c*ño te quejas de la GPL, llorando cual niña, si no la utilizas? Sot*nto gilip*llas, sólo dices ch*rradas… vete a que te f*llen!!!
(evidentemente aquí hay censura)(volvemos a los tiempos de Franc*???)
Porque mienten, su licencia no es libertad, Stallman ha mentido una y otra vez y pagara por sus mentiras, la GPL no es libertad sino otra forma de esclavismo.
Y tu, sólo sabes echársela a la GPL… PERDEDOR!!!
Crei que dijiste que habias leido mis comentarios anteriormente en este blog, al parecer mentiste como la patetica mentira que imitas.
Me he quejado de muchas cosas incluyendo la GPL y perdedores como tu. Ahora hazme el favor y retirate con el poco de dignidad que te queda.
DEJENSE DE JODER QUISEA SABER CUANTOS DE USTEDES SI TUVIERAN 40.600 millones de dólares PENSARIAN TODAVIA EN LOS POBRES POR QUE GATES DONO 25.000 MILLONES Y LES CUENTO QUE ESTA RE BIEN QUE COBRE POR SU PRODUCTO POR QUE MIENTRAS QUE SUS COMPAÑEROS SE DIVERIAN EL ESTABA IDEANDO EL MS DOS. Y JUANCHO .. NO TE METAS CON LA RELIGION.
Bill estaba ROBANDO MSDOS… y que cada quien crea en lo que quiera… no… BERP!
Y si estas tan seguro que lo robo porque no lo demandas?? Entre todo su dinero serias rico y donarias como se debe, vamos amigo eres nuestra salvacion!!!!
Pogüel, no des órdenes que nadie te ha nombrado sargento del foro. La libertad de expresión tal vez no se estile mucho en América, pero en Internet sí. Meterse con la religión, con una opinión política es un derecho, punto.
Ah, y escribir en mayúsculas se considera equivalente a gritar, así que deberías revisar tu educación “internetera”.
Saludos.
Guille Puertas tiene una calculadora y sabe hacer cuentas. Él sabe muy bien que si no suelta una parte de su dinero para fines de beneficencia le cae el fisco y le quita todo. Así de simple. Él puede ser malo pero no es tonto.
Con la religión me meto cuando quiero. Después de todo ellos viven metiéndose en nuestras vidas, al igual que Güindous, así que puedo criticarlos todo lo que quiero.
Y otra cosa, aprendé a escribir en castellano. O por lo menos no dejés que tu hijo de cinco añitos use tu computadora bajo tu nombre.
EStoy de acuerdo puedes expresar todas tus inquietudes cuantas veces quieras, creo que MuyLinux apoya la libre expresion asi que hasta los moderadores del lbog te apoyan, pero acaso no esta en su derecho POWELL de expresarse tambien??? Veo que caminas por una calle de conveniencia es decir tu puedes expresar todo l oque quieras pero POWELL no puede????
Claro que puede. En ningún momento dije que no pueda. Deberías volver a leer lo que escribí. Y también te recomiendo que aprendás a escribir en castellano.
No gracias, mis clientes se comunican en ingles y me desenvuelvo laboralmente en ese mercado, pero si pudieras volar a Republica Dominicana con gusto te pagaria por unas clasesitas, que me dices? cuanto cobras por hora? Quizas podamos arreglar algo.
anonimo2: Está visto que además de burro sos un alienado que se cree la orilla azul de la bacinica sólo porque sabe decir “jaguaryú” y estainles estilbac”. Si yo fuera vos andaría con una bolsa de papel en la cabeza.
Juancho: el unico burro aqui eres tu, como no puedes argumentar cosas validas saltas con cosas como el lenguaje y la arrogancia, pero te tengo noticias ninguna hace un argumento invalido y se supone que ahora soy un perdedor porque prefiero desenvolverme en el mercado americano???
Metete tu orgullo espa~ol por donde no brilla el sol, yo laboro en el mercado y hablo el lenguaje que me da la gana, si no te gusta… Bazzinga!! I don’t care.
Seguís rebuznando, América es un continente y los americanos somos de varios países, el inglés no es el idioma más hablado por aquí. Mejor regresate a la escuela, todavía es tiempo.
Para que si la escuela crea asnos como tu, mejor aprende algo y largate de aqui eres una perdida de tiempo.
Si “atiendes” en inglés, pero vives en latinoamérica, pues seguro que no te han dado la GreenCard ni el pasaporte comunitario europeo, por patético tercermundista, JA!
@Quiero Creer
Wow y tu vives en un pais mucho mas rico que el mio estoy 100% seguro, que brinda mas oportunidades de progreso a su gente y tiene mercados mas libres y con todo eso saliste siendo un perdedor????? Supongo que en todos los paises hay perdedores quien lo diria…
Mas abajo hablas de orgullo español, lo que pasa es que a los gallegosa de mierda nos tenéis una envidia a más no poder, y me importa una mierda que el post tenga 1 año
Eres una completa basura inmunda
Recuerdo que este usa windows server, ¿no? XDD
Puntualizar que alguna vez en la url de hotmail se ha podido leer un /home/…..
Vamos, que el servico de correo de microsoft corre sobre Linux y casi seguro que sobre apache.
El fin no justifica los medios.
Si yo fuese pastelero también intentaría que el mundo de los pasteles llegase a las masas. Pero está claro que nunca nunca haría un acuerdo con los fabricantes de platos para que mis pasteles se vendiesen junto con sus platos. Ni patentaría el merengue y la nata montada. Y ni muchísimo menos me opondría a poner los ingredientes de los pasteles en la caja.
Y si la asociación de consumidores del Pastel me denunciase pues entonces haría acuerdos para dar pasteles gratuitos al tercer mundo y para ofrecer una beca en pasteles a todos los niños en edad escolar. ¿Quien puede tener algún reparo con una persona que done pasteles al tercer mundo?
Señor Bill Gates: Me parece que sus pasteles no está mal. Los he probado mucho mejores pero los suyos no están mal. Eso sí, le exijo que me diga que ingredientes tienen sus pasteles (Soy alérgico a muchos ingredientes) y que elimine el acuerdo con los constructores de platos para que no tenga que pagar también por sus pasteles quiera o no con cada plato que compre.
A mí me da igual que hablemos de que unos pasteles sean gratis y otros no. Me da igual el precio del pastel mientras sepa los ingredientes con los que está fabricado.
Hoy han sacado unos pasteles que se llaman “Los Pasteles del Pinguino”. Tampoco son los pasteles mas ricos del mundo pero no sólo dicen que ingredientes tienen sino que además vienen con la receta para que tú mismo los hagas. Y además los dan gratis -¿Gratis? ¿Y tu te fías?- Sí, porque en realidad están diseñados por una comunidad de usuarios que además está abierta a que todo el mundo entre en ella y colabore en hacer pasteles nuevos.
Lo mas maravilloso de Linux es su comunidad en la que todos trabajamos de forma desinteresada por el bien de la comunidad. Así que dejadme de discusiones sobre Bill Gates. Me da absolutamente igual lo que podáis decirme. Yo ya he aprendido el poder de Linux.
Me encantó tu analogía… No es el problema que haga negocios y dinero, es la forma en lo hace, imponiendo su producto, incluso a quienes no desean probar de su pastel (encontrar una PC, o notebook o netbook sin windows, es una odisea y a veces imposible, al menos en latinoamérica)
Saludos, MB
Gracias ;)
Verdad que no sabes nada de negocios verdad?? Las patentes en USA no las hizo Bill Gates sino el gobierno de los USA, es un mecanismo para proteger tu trabajo de los ladrones??
Es el mecanismo numero 1 que causo el boom economico de los USA en el siglo XX y si mal no recuerdo muchos paises del mundo utilizan un sistema de patentes. Las patentes no estan mal lo que esta mal son las deficiencias del sistema que ha permito la practica coloquialmente conocida como Patent Trolling, pero dejame preguntar acaso eres de esos hipocritas que si es patentes de Microsoft dicen que estan mal pero las patentes que poseen The Linux Foundation y Novell estan bien???
Probablemente seas pobre el resto de tus dias porque no comprendes los mecanismos del libre mercado, Bill Gates puede asociarse con quien quiera y cuando quiera siempre esta en manos del otro si aceptar la sociedad propuesta por Bill Gates y en caso de que Bill Gates comenzara a usar practicas monopolistas (que lo hizo, bueno su empresa) solo los organismos competentes tienen el derecho de juzgar y sancionar (que lo hicieron), tu como consumidor tienes la eleccion si consumir su producto o no y claro de expresar tu opinion no importa que tan erronea este.
Asi que te recomiendo lo que le recomende al otro mas arriba, si no te gusta Windows pues adquiere una PC que no venga con ese sistema, Dell ya tiene buen tiempo vendiendo parte de su linea con Ubuntu y creo que el mismo MagoBlanco nos conto hace tiempo como el logro encontrar un computador sin Windows, asi que ya vez le caes bien preguntale.
Discrepo completamente contigo anonimo2, hablas de un mundo ideal donde los organismos e instituciones de control (monopolio o patentes) son santas e incorruptibles, que pasaria si la corporacion de Billy le pasara algun “dinerillo” a ciertos integrantes de dichos organismos? adonde estan los controladores de los controladores?, y no me digas que cualquiera puede acudir a la justicia porque no creo que un ciudadano comun y corriente se anime y pueda derrotar a semejante corporacion en tribunales. En cuanto a ser pobre por no entender el libre mercado, realmente te parece que es asi? En todo caso el pobre es pobre porque quiere? En la moyoria de los paises latinoamericanos el neoliberalismo (ademas de politicos corruptos y organismos financieros internacionales) han generado infinidad de pobres. Si todos pudieran acceder a una verdadera educacion libre y gratuita la cosa tal vez sea distinta
La gente es pobre porque quiere y el libre mercado y el capitalismo son lo unico que evitan que las economias mundiales caigan y esto se vuelva un todo para todos. Te recomiendo que leas un poco para incrementar tu IQ financiero, yo por mi lado estoy haciendo eso mismo y encontre practicas agrupadas bajo el nombre de Financiamiento Creativo que permiten adquirir propiedades de bienes raices a muy bajo costo y con un margen de ganancia muy alto.
Los pobres son pobres por ellos mismos, no se educan y tienen miedo dice que todas las inversiones son riesgosas y eso es mentira hay inversiones malas y riesgosas pero hay buenas inversiones si tienes la educacion financiera puedes diferenciar entre ambas y lograr que tu dinero genere mucho dinero para ti. Te lo pondre de este modo una casa no es un activo sino un valor, el valor puede quitarte o darte dinero dependiendo como lo utilices, la mayoria de la gente cree que una casa es un activo y punto y eso es totalmente falso. Inclusive estoy siendo suave una persona que me ha ense~ado mucho sobre educacion financiera considera que la casa es un pasivo.
No se que mas decirte excepto que los ricos operan en mundos diferentes porque tienen educacion financiera, si han pobre le das 300 millones sin algun consejero puedes estar seguro que estara en la calle en poco tiempo, quieres un ejemplo?? Las estrellas deportivas que lo pierden todo por no tener educacion financiera.
Me alegro que encontremos algun punto de coincidencia, lo importante es la educacion, ojala todos pudieramos recibir la educacion financiera que tu has obtenido, el tema es porque no se brinda la misma en las escuelas o en las universidades? Porque crees que es?, quien se beneficia con mas gente ignorante? No coincido contigo en que el pobre es pobre porque quiere, tal vez en algunos casos sea asi, pero no generalices. En cuanto a lo de incrementar mi IQ financiero (si bien noto cierto sarcasmo en la apreciacion) te invito a que me recomiendes algun material al respecto para leer y con gusto lo hare. Saludos
Primero nunca juego con lo de incrementar el IQ financiero ni con la educacion caballero yo continuo educandome inclusive cuando tengo un titulo universitario y a mi me gustaria que todos siguieran educandose, en otras palabras para mi el aprendizaje y la educacion no terminan nunca.
Seguno no estoy seguro de que sean los ricos empresarios los que mas se beneficien como yo lo veo son los ricos politicos o politicuchos pobres que se hicieron rico a basa de un cargo en el estado y un punto mas interesante aun es que esos politicos tambien controlan la educacion de sus respectivos paises, para mi esa es la causa.
Sobre IQ financiero es un tema un poco dificil, yo recomendaria leer libros de Robert Kiyosaki y/o Donald Trump claro esos libros no te haran rico solo deben cambiar la forma en que piensas de dinero luego de hay es un poco mas dificil porque hay muchso libros y muchos autores que ense~an como hacer dinero, mi recomendacion seria elegir que vehiculo es mas comodo para ti (para mi bienes raices pero a otros les fascinan invertir en la bolsa de valores). En lo personal estoy aprendiendo sobre financiamiento creativo para adquirir propiedades y generar un flujo de efectivo, primer paso garantizar mi seguridad economica, es decir aunque me encuentre sin trabajo pueda sostenerme hasta un a~o sin trabajo, luego viene la compra de mejores propiedades e incrementar su valor. En fin el tema es muy largo, tratare de recomendar una serie de libros pero me tomara algun tiempo.
Otro aspecto en el cual estoy trabajando es en ganarme una beca para realizar una maestria en negocios en una universidad extranjera con un enfoque en bienes raices y emprendedurismo. La clave aqui es lo que te beneficie a crear, mantener y crecer tu negocio no el de otras personas. Cada persona es un negocio solo debes saber que activos aquieres, es decir como te educas.
De nuevo no hago chistes con la educacion para mi es un asunto muy serio, yo no tomo la mia a la ligera y nunca recomendaria a otro hacerlo.
anonimo2: Decir que el pobre, lo es porque quiere, no sólo es un insulto a la inteligencia, sino una aberración intelectual… a la pobreza la generan gente como tú, con su ignorancia pragmática, y la punta rica de la pirámide económica, que necesita cada vez una mayor base de pobreza para sustentarse, generando empleos mal remunerados y de mala calidad…. generando una educación discriminatoria y elitista, fomentando la ignorancia, el egoísmo y la xenofobia… eres de la peor calaña… Dile a un pobre, que apenas llega a fin de mes, que “ha sido mal asesorado financiaremente y que debe aprender a invertir sus activos, por ejemplo en bienes raíces”… ¿eres idi*ta o qué?, gilip*llas inmund*… seguro has nacido en cuna de oro, para pensar semejante estupidez… vete a que te den por cul*… y que la vida te de lo que EN VERDAD mereces… hij*put* mal nacido
(otra vez la censura)
@Quiero Creer
Perdon pero quien te invito dario y yo charlabamos no invitamos perdedores a la mesa asi que hazme el favor y respeta a los mayores.
Y si el pobre es pobre porque quiere, porque como tu solo quiere que le den solo porque el no tiene, no quiere trabajar ni educarse, si un trabajo te remunera mal pues dejalo y consigue otro o has l oque yo hice y trabaja independiente o mejor crea una empresa y sacala adelante y asi generas mas trabajos, pero sabes que se necesita para hacer todas esas cosas educacion y dedicacion, algo que la gente dice que tiene pero nunca ejercita que dilema no.
Flipo contigo. No tienes ni idea de lo que dices. Paso de ir rebatiendo frase por frase todos tus comentarios. Sólo digo dos cosas:
1- Te escribo desde un ordenador preinstalado con linux (Venía con Linpus y yo le instalé Ubuntu Netbook Remix)
2- Sé bastante de necogios (al menos en la parte que resepecta a mi campo de trabajo: Las TICs). Comprendo el libre mercado y no creo en él. Creo en el concepto de comunidad y en la cultura y el conocimiento libres. (Pero paso de explicarte en que consiste) Así que critico todas las patentes. El libre mercado lleva a la desigualdad en la sociedad y mientras exista unos serán mas pobres y otros mas ricos.
Anónimo2:
1- ¿A tí te ha invitado alguien a la mesa? (A perdona que tu ya eres mayor se me olvidaba)
2- Estás echo un máquina en finanzas. Enhorabuena. Parece que a tí es el dinero lo que te da la felicidad. ¿En que me diferencio contigo? Que yo no he venido a este mundo a hacer finanzas. A mí lo que me hace feliz es ayudar a los demás. Por eso pierdo mi tiempo de leer libros de finanzas como vouluntario dando de comer en un comedor para pobres. Y que son pobres por culpa de la gente como tú. (vaya, se me olvidaba que son pobres porque quieren). Te invito a que te vengas un día por el comedor social y les cuentes tu teoría.
@dgvalde
Se ve que no sabes nada, esta bien que quieras ayudar a los demas pero la diferencia entre tu y yo es que tu les das de comer pescado mientras yo les ense~o a pescar, cada hombre debe de producir su propia riqueza y su propio alimento (uno de los principios del capitalismo). Darles pescado solo los hara dependientes de ti y ningun hombre o mujer debe depender del otro.
El libre mercado ha creado la riqueza de todos los paises y el socialismo la pobreza, tu solo propones un socialismo que suena muy noble en teoria pero en la practica solo tare pobreza, igualdad (claro somos igual de pobres todos) y retraso masivo en todas las areas de la sociedad, disculpa pero por personas como yo muchos tienen trabajo y pueden en su tiempo libre hacer las tareas tan nobles que tu realizas, lo siento no sabes de finanzas ni del libre mercado solo eres uno de esos que les echa la culpa a los demas y terminara siempre en lo mismo echandole la culpa al otro, en otras palabras me pareces mas de lo mismo.
@dgvalde: Estoy con vos… y te aviso que anonimo2 no es mayor, es un pendejo veinteañero (él ya lo ha confesado en otra discusión) que de la vida sabe poco y nada más de lo que lee por internet (o sea, de esos que creen que se las saben todas… en teoría, pero en la práctica… en fin… es como esos que por verse todas las pelis pornos creen que saben coger (follar, tener sexo, o como quiera que se diga en sus paises)) por eso es imposible debatir con él y ves el grado abstracción de la realidad que sus postulados esgrimen… pero cada cual a su arsenal… ya se las verá con la realidad en algún momento (ah, y para que veas el grado de inconsciencia que tiene, saca la definición del socialismo de una página web tipo http://www.liberalismo.com... así que más evidencia que esa… imposible)
Te saludo, MB
Si ando entre mis 20 como tambien lo hicieron Torvalds, Bill Gates, Steve Jobs y muchos otros cuando se embarcaron en cambiar el mercado, cuando se volvieron exitosos y cuando sus productos alteraron de una o de otra forma el rumbo de la informatica y lo mas seguros a ellos tambien se les presentaron tipos como tu diciendo que no ellos no podian y me alegra que no le hicieran caso a tipos como tu que solo saben hecharle la culpa a otros, si te hubiesen hecho caso no tendriamos PCs en nuestras casas ni fabulosos productos como OS X, iPods y iPhones ni el proyecto open source mas exitoso de todos los tiempos.
Asi que no aunque tuviera 10 a~os de edad todavia reconoceria el gran perdedor que hay en ti.
Gracias por participar MagoBlanco, intentelo de nuevo.
JAJAJA… otra vez con lo mismo? Que perdedor aquí, que perdedor allá… Sólo demostraste lo farsante y mitómano que sos… decí de mi lo que se te antoje… no sos más que un GRAN BOLUDO INSIGNIFICANTE. Punto!
Seguro que todavía vivís con tu MAMÁ!!!! Cuando vivas en el mundo real, tengas la responsabilidad de llevar a buen término una casa y una familia, volvemos a hablar… hasta tanto, seguí tomando la leche chocolatada o sino tu mamá te va a hacer chás chás en la colita y te va a mandar a la cama sin postre…
MB
PD: Seguí soñando con ser un ganador (en el Tetris por ahora)… que las esperanzas, no te las quitará nadie…
anonimo2: QUIEN TE DIÓ FACULTADES PARA ECHAR A NADIE???
CON QUÉ DERECHO TE ARROGAS TAMAÑA ATRIBUCIÓN?
VETE A QUE TE DEN POR CUL*, MALDITO CABRÓN…
¡QUÉ LECHES NI OCHO CUARTOS, NO DICES MÁS QUE CHORRADAS… APESTAS A REQUESÓN MALOLIENTE… HACE CUANTO QUE NO FOLLAS? O QUE NO TE FOLLAN A TÍ, CABRONAZO MALNACIDO!!!
Eso me recuerda que codee un Tetris hace tiempo cuando estaba considerando hacer una maestria en Inteligencia Artifical, el Tetris sali excelente pero la IA no es para mi.
Volviendo a temas menos interesantes, de nuevo parece que la rutina te ha vuelto una persona sin vida ni color, gracias por el consejo pero mi madre me dijo que no hable con maduritos perdedores.
Que diras cuando yo tenga tu edad: “Si, pero n ote has enfrentado a la vejez, cuando camines con un baston llamame BOLOTUDO INSIGNIFICANTE” y luego cuando yo sea viejo vendras del mas alla a decirme que te llame cuando me muera???? La carta de la edad solo funciona cierto numero de veces, mejor consigue nuevo material.
@Quiero Creer
A ver peque~o hombre eso es lo que tienes?? Muchos insultos en MAYUSCULAS, y para colmo pocos?????? Como te atreves vienes con la respuesta de un ni~o de 8 a~os y pretendes que te respeten, verdad que eres un perdedor.
A ver o me vienes con muchos insultos o vienes con un comentario de verdad sino puedes lograr ninguna de las dos no esperas que te preste mucha atencion, estaras compitiendo con las hojas de los arboles. Asi que ya sabes o una de las dos o estare mirando las hojas caer y cuando estas paren vere si no hay algo mas interesante uqe hacer que responderte.
Por cierto, el que anda frustrado y malhumorado aqui eres tu, asi que quizas el que no ha tenido accion ultimamente eres tu, solo una observacion.
Y vos cómo planeás hacerte millonario y famoso en tus veintena? Robando código, cerrándolo, apropiándotelo y presentándolo ante la sociedad como un desarrollo tuyo? No estás a la altura de ellos… seguí haciendo forks del Tetris, nene de mamá…
Farsante
MB
Ya te lo dije me hare rico con un plan bastante sencillo.
1- Educarme financieramente.
2- Incrementar mi IQ financiero.
3- Crear un pla de seguridad y de comodidad.
4- Aprender los detalles que me ofrece el gobierno donde vivo para hacer financiamiento creativo.
5- Luego comenzar mi plan de inversion, bienes raices, la bolsa de valores, en fina cualquier vehiculo del inversion.
6- Repetir pasos 4 y 5 hasta hacerme rico.
Asi de simple, ha y quizas lo hayas notado porque algunas personas lo hicieron pero yo no pienso usar la informatica para hacerme rico, no quiero ser como el creador de Facebook que creo una burbuja, no supo como invertir su dinero y cuando la burbuja se estabilizo perdio casi la mitad de su burbuja y todavia sigue sin invertir su dinero y cada dia su burbuja se reduce y el pierde dinero.
A ver cual es tu plan?? Que el gobierno argentino decrete por ley que hay que darles una mensualidad a todos los argentinos?? Para ti me parece excelente plan, sigue adelante.
JAJAJAJA
Ya te veo juntando cartones dentro algunos años… y yo llevándote un plato de comida…
AH, hace mucho que aprendí que el dinero es sólo una herramienta que me permite hacer cosas para mí, para mi familia, y para otros… y mi trabajo, sólo una herramienta para conseguir ese dinero… no tengo ni la necesidad ni la presión ni la pulsión ni la desesperación de hacerme rico… sólo de vivir bien… como ahora vivo… y es que cuando te vayas a la tumba, no te vas a poder llevar nada de todo eso… mis hijos están más que encaminados en sus carreras… porque les enseñé bien… y en lugar de andar elucubrando como merda hacer más guita (dinero) disfruto muy a tope de lo que tengo y gozando de la calidad de mi dinero, en lugar de su cantidad… pero bueno… hay gente que necesita dinero por demás y está dispuesto a aplastar algunas cabezas y generar riqueza a costa de la pobreza de sus coterráneos, sólo para compensar otras falencias… ay… ahora si me diste pena… debés sufrir mucho de carencias afectivas, para enfocarte con tanto ahínco en la riqueza… que obviamente no poseés, pues seguís viviendo con tu mamá…
Hace muy bien no ser tan egoísta, ser más solidario, desde muchos lugares… compartiendo lo que se tiene, sea en dinero, sea en trabajo, sea en tiempo… pasate por aquí… http://www.redsolidaria.org.ar/ calculo que habrá algo similar en tu país… ah, claro, son pobres… bueno… ayudales y enseñales a pescar… ya que vos mismo te pusiste en ese lugar… ah, que sos farsante y mentiroso y que sólo lo escribiste para quedar bien con tu propia conciencia y tus aplaudidores… en fin… todos los caminos conducen a Roma… y todos los post a que sos un mentiroso farsante desenmascarado…
Que te aproveche la vida, MB
Todos los caminos no llevan a Roma, otra mentira de parte del MagoBlanco.
Me alegra que estes feliz despues de todo algo tienes que tener verdad?? Eres un perdedor que no puede ver mas alla de su propio pu~o, tu crees que la realidad es lo que viviste verdad??? La gente vive diferentes vidas y pasa por diferentes cosas asi que no me vengas que eres un enviado de los cielos o algo asi, la vida es diferente para cada uno y tu no sabes nada de ella. Lo mas seguro si seguiste la guia #1, estudia, trabaja dia tras dia hasta que mueras, wow si hasta una guia hicieron sobre eso.
Te repito todavia hay tiempo puedes cambiar y hacer algo con tu vida en vez de ser lo mismo que tus vecinos pero con un temparamento de chica exploradora.
Gracias! Me alegra que te alegres que yo sí sea feliz con mi vida… muy amable de tu parte…
Ahora, pretender que mi vida ha sido lineal y esquematizado… bueno, ahí la cagaste… a lo mejor tanta sobredosis de información vía web te ha quemado un par de neuronas, o al menos te ha hecho olvidar que te he contado mucho de mi vida y de todo lo que hecho… eso se llama experiencia… algo de lo que vos carecés por completo, pues eso sólo te lo dan los años y las experiencias vividas, algunos más y otros menos, algunos aprenden de ellas y otros no, pero no podés aprender de la vida real bajo las frazadas de tu mamita, sin salir al mundo verdadero… la vida, nene, no se aprende leyendo en tu navegador… se aprende viviendo… pasando por cosas, buenas y malas, con éxitos y fracasos, pero transitándola… y no, no soy enviado del cielo, y sí, se de muchas vidas, además de la mía y de mi entorno, pues a eso me dedico… a conocer la vida de las personas, sus circunstancias y a ayudarles a arreglar sus problemas… así que no me vengas con tus patoterismos y berrinches infantiles, porque me un tanto agotado y tratar que veas un poco más allá de tus propios mocos es, evidentemente, al pedo… hemos tenido ya esta conversación y me has dado la razón, aunque te cueste admitirlo… pero en fin… si querés seguir pegándote con la misma piedra… pues, adelante…
Ah, siempre estoy cambiando y sobre todo evolucionando… el único estancado en el mismo discurso infantil, sos vos, pequeño saltamontes…
MB
En verdad es al reves tu tienes 40 comentarios con la misma estupidez sobre el socialismo, ya he probado con hechos no palabreria como tu que eso no funciona, Hrugnir tambien te ha probado que esa basura no funciona, pero me imagino que como todo socialista tu tienes la version de como hacer que el socialismo funcione, si claro.
Como dijo Hrugnir en unso de sus comentarios eres patetico y suenas desesperado porque no sabes como debatir ni mucho menso como pensar por si mismo. A mi no me importa que has hecho eres un cliche viviente y tu metodo de que todos tienen que ser un cliche como tu es de un perdedor para perdedor.
Por que no te largas a infundir tu socialismo que si funciona y nos ahorras el tiempo de leer tus estupideces???
A por cierto solo te queda hasta que esta entrada llega al comentario #200 asi que has que cada post cuente.
JAJAJA… no, nene, no estoy desesperado… ni mucho menos…
No estoy compitiendo contra vos en cuanto al número de comentarios… eso es para chiquilines… te lo dejo a vos, que parece que estás muy al pendiente…
No has hecho más que mandarme links de algo que conocés sólo por haberlo leído en la web… además de buscar en fuentes bastante dudosas como buscar la definición del socialismo en liberlismo.com que es como buscar la definición del capitalismo o liberismo en socialismo.com… no es serio… es de nenes…
No vine acá a hablar de socialismo, sólo a expresar que ese capitalismo que tanto ponderás es el causante de los pobres que denostás, a causa de la falta de solidaridad… pero claro, son conceptos que no manejás…
O sea… hablás de lo que no conocés de manera real, en vivo y en directo, sino sólo a través de lo que lees vía web… y eso, nene, no es experiencia real ni verdadera, es hablar por boca de otros… y tampoco es pensar por vos mismo… UF… otra mentira tuya más… porque un hombre como el que vos decís que sos (que se ve a lo lejos que es el que querés ser, pero no te da…) hablando de riquezas e inversiones inmobiliarias y especulaciones de bolsa e IQ financiero y … vive con mamá… no es serio
Otro mentira desvelada…
MB
De nuevo siempre estas equivocado, vuelve a tu “mundo real”, vuelve a tu vida que es mas de lo mismo, yo volvere al mundo real verdadero no de los perdedores que nunca tuvieron oportunidad, sigue con tu vida de don nadie, quizas quieras que te ponga Don Nadie a ver si te sientes importantes.
Te quedan menos de 15 comentarios para que deje de leer la basura que posteas.
Por cierto si tanto vives en el mundo real porque vuelves cada dia a postear mas de tu basura, no tienes una “vida” que vivir. A mi no me importa uqe decidas hacer con tu tiempo libre si es postear aqui o hacer cualquier disparate que haces para ganarte la vida, pero me molesta tu charla del “mundo real” y blah blah blah y vienes aqui todos los dias a escribir alrededor de 3 comentarios por dia y aun asi pretendes que no te vean como un hipocrita???
Por favor, me pareces un buen ejemplo justamente el tipo de persona que no quiero ser un perdedor que habla y habla de que ayuda aqui y aydua alli y un tiempo despiues todo esta igual, es como si no hicieras nada.
Ya me dieron ganas de ser pobres y comer pastelitos gratis ñ.ñ
Aunque suene filosófico: Linux existe gracias a Windows, y Windows existe gracias a Linux. Esto puede estar sujeto a infinidad de interpretaciones, pero es indudable que son dos caras de una misma moneda, y gracias a ésta, los ordenadores funcionan y la gente los usa.
Eso es lo mismo que decir que las vacunas existen gracias a las enfermedades.
Exacto no todo y si sacamos sarcasmo tienes toda la razon, Linux nace para satisfacer deficiencias de Windows y la evolucion de Windows ha sido a costilla de deficiencias que posee Linux bueno en verdad cada uno toma referencias de todos los demas sistemas operativos, es el concepto del libre mercado si un producto no satisface no tardara en que aparezca uno nuevo a satisfacer esas necesidades, el viejo si quiere vivir tendra que o mejorar esas deficiencias o construir encima de las deficiencias del nuevo producto.
En eso me parece que te equivocas, el proyecto GNU nacio como una alternativa a los Unix privativos, no estuvo pensado como sistema de escritorio, no se olviden que lo inicio un tipo que trabajaba en proyectos universitarios; y el nucleo linux nacio como un reemplazo libre tambien de Unix para correr en un procesador x86 que es el que tenia Linus en ese momento. Asi que GNU/Linux nunca fue pensado como competencia de Windows, eso comenzo despues con el crecimiento del monopolio Microsoft. A los que defienden a Bill y a los “ricos” en general no los entiendo, son multimillonarios? pretenden serlo? o piensan que existe la posibilidad de llegar a serlo? Les recuerdo una cosa, la riqueza (que no el dinero) no es infinita, por lo tanto si algunos tiene muchisimo los demas tenemos poquisimo; pero bueno, Bill debe ser un buen tipo, se gano lo que tiene a fuerza de trabajo como mi hermano el alba~il (yo le dije que estudiara en harvard al muy tonto). Saludos.
Bueno si nos vamos a los detalles pues claro que mi argumento anterior esta erroneo pero es poruqe lo sacas de contexto, Torvalds empezo el kernel Linux debido a que no habia algun producto en el mercado que satisfaciera su necesidad, recordemos que Torvalds uso BitKeeper una solucion privada para mantener el kernel Linux debido a que no habia nada open source o SL que le satisfaciera, luego debido a un problema con las finanzas de BitKeeper decidio crear Git pero todavia mantiene uqe despues de Git, BitKeeper es lo mejor que hay en el mercado (en mi opinion es Mercurial el que tiene el 2do lugar pero es la opinion de Torvalds), lo que quiero decir es que Torvalds solo programa si hay algun problema que resolver y si a eso le agregamos la evolucion de dos productos en un mercado competitivo…
Odio a windows….maldito sea micrsoft…………..que viva Unix y el mejor S.O que la comunidad lo programa es GNU/Linux,,,,,,que viva el software libre de la informática
Y en el proximo capitulo de la novela H@ker…
H@ker: Pagaras Bill Puertas, mataste a mi padre.
Puertas: Yo no sabeir de quei hablas muchaicho.
H@ker remueva la venda de su ojo derecho…
H@ker: De esto cerdo capitalista, tu sistema operativo me quito el ojo.
H@ker apunta su pistola hacia la cara de Bill Puertas…
Puertas: No, piedad, piedad, nnnnoooooooooo!!!!!!
La Fotonovela de H@ker continuara en el viernes proximo, en el mismo H@ker horario y en el mismo H@ker canal.
muyEspeculación…. qué tendrá que ver el hosting de la página web?? al leer el titular uno se cree que bill usa linux en el ordenador de su casa, o que al menos lo ha usado en algún ordenador,… pero aquí lo único que se dice es que el hosting al que ha pagado para alojar la página casualmente usa linux, esto no es tan raro sino algo relativamente habitual.
por favor ahorraros este tipo de noticias….
Teniendo en cuenta que mas del 90% aproximadamente son servidores GNU/Linux, no es nada raro que la empresa de hosting lo use.
Si hablamos de las tácticas de Microsoft, las podéis ver en este enlace: http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=ComesExhN01
MS-DOS era un clon de CP/M, al igual que su competidor de la época, DR-DOS.
Por cierto, ¿ya nadie recuerda la distribución de Unix, Xenix hecha por Microsoft? ;)
es bueno saber que la pagina de muyubuntu (digo muy linux) usa windows 2003 server segun netcraft, o al menos desde el 07/10/08 al 11/05/09
Cierto, estuvimos una temporada en OVH con un servidor Windows, algo sobre lo que no tuve poder de decisión. Pero ya habréis visto que en cuanto hemos cambiado a un servidor Linux la cosa va como la seda ;)
-Siempre he dicho que los creadores de software tienen la libertad de abrir o cerrar SU CODIGO, y el usuario tiene la libertad de usar o no código, es como pasa en los restaurantes, que cada uno tienen sus recetas secretas, que aunque te pueden decir que su X salsa lleva tomates no te tienen que decir de que forma lo mezclaron, o cuanto tiempo batieron la dichosa salsa, así son los negocios, porque todo negociante quiere que sus productos sean los mas vendidos, ¡si señor!, así piensan los comerciantes, por eso me gustaría ver si alguno de los lectores de MuyLinux se convierte en un gran empresario y ver que tan “bueno” seria como para nunca hacer un acuerdo con los fabricantes de platos.
Por otro lado la masonería siempre se ha pintado como algo útil y beneficioso para la sociedad en general, mientras los masones y la masonería en general trata a toda costa de desacreditar a al vaticano, valiéndose de la manipulación de información, la manipulación de los medios de comunicación, sin embargo las crisis económicas las crean los mismos masones, infiltrados en las altas esferas políticas y sociales para culpar a los ricos y a la iglesia de todos los problemas, de la misma forma que siembran ideas que conducen al caos social y de esa forma ellos van proponiendo la supuesta panacea a los problemas, que es el socialismo/comunismo (lo peor que puede existir). La pregunta es: ¿Porque sera en el mundo de la informática veo un caso muy parecido? ¡Pero carajo, Stallman me recuerda a Karl Marx!!!
Pues yo opino que cada quien use lo que quiera, si Bill usa win, lin o mac, ps es su bronca, yo uso tanto ubuntu como windows, simplemente porque los juegos nuevos están hechos para win, y por otro lado uso ubuntu, porque es mejor para desarrollar web(php) o python (desde mi punto de vista), me gusta como funcionan el apache, instalación de librerías, etc., quisiera usar mac, pero como voy empezando a trabajar en mi negocio, no tengo aún para comprar una macbook, lo de las licencias, yo ‘quisiera que todo fuera open source’, porque creo que así se avanzaría mucho más rápido tecnológicamente, pero también reconozco el derecho de todos por proteger su trabajo, si alguien no quiere compartir el código de su software, pues es su derecho, yo creo en la libertad, y me gustaría que el código no tuviese restricciones, salvo el reconocer al creador del código, pero que tú lo puedas cerrar, abrir, voltear, regalar, vender, etc., pero de igual manera respeto los que forzar a mantener la misma licencia, ya que a su ver, es lo correcto o lo conveniente, al final todo se reduce a la libertad que todos debemos tener para elegir lo que usamos o dejamos de usar.
Me parece un muy comentario, cada quien a su bronca.
Como desarrollador a mi me gusta mucho Linux para programar, pero para holgazanear me fascina Windows es un dilema pero que se va a hacer.
Es cierto que el Sr. Stallman es cuando menos particular pero tiene mucha razón en lo que dice sobre todo en que el software privativo está entorpeciendo el desarrollo de mejores programas y técnicas de programación, es un radical pero se enfrenta a un Goliath que le habría dado miedo hasta el mismísimo David.
@anonimo2, guste o no guste, el modelo del futuro, va a ser el del software libre, la gente va a tener que colaborar de forma mas estrecha y entregada..no critico la forma en que hace negocios microsoft, pero el mercado como tu dices y ese modelo, es insostenible, es malo para el medio ambiente y produce demasiadas desigualdades entre ricos y pobres.
Creo sinceramente que aun estas un poco engañado, como lo estamos la mayoría, por que pensamos que trabajando duro llegaremos a ser “bill gates” pero te aseguro que eso es una farsa, y que probablemente no llegue nunca.
Sinceramente, y aunque parezca una utopía, pero yo quiero creer en que algún día casi todo funcionara como lo hace el software libre, todo será mas democrático, mas participativo, y se ayudará y entregará al prójimo por algo mas valioso que el dinero, simplemente ayudar al que tienes al lado.
-@redtitle Un futuro solo de software libre, es una tiranía al igual que un mundo que solo dependa de Microsoft, y como bien han dicho en el articulo, Bill Gates acerco la informática a las masas, cosa que me parecería ser lo contrario si algunos usuarios de Linux tuvieran en el lugar de Gates por el hecho de que a muchos de los muchos usuarios de Linux los he visto burlarse de que en Windows las cosas se instalan con next, next next…pero…¿No se supone que la tecnología esta hecha para hacerle la vida mas fácil a los seres Humanos?, y mas tomando en cuenta que no todos los que tienen una PC son informáticos. Es decir que el software privado ha hecho cosas muy beneficiosas que el abierto no ha hecho, y viceversa, por eso yo siempre he abogado por la existencia de ambos, sin obligar al programador a que bando pertenecer. Y en cuanto a que si trabajando duro puedes a llegar a ser un Bill Gates, realmente te digo tendrás mas oportunidad de llegar a ser alguien trabajando que holgazaneando, pero para ser alguien y vivir bien, tampoco es necesario llegar a ser Bill Gates.
Hmmm a ver el modelo que propongo tiene a~os funcionando no me lo invente yo ni he tomado credito por eso.
No se, si cambiaras SL por open source quizas llegaramos a algo porque el SL excluye a muchos proyectos open source tambien asi que en tu teoria del futuro no solo las empresas resultan eliminadas sino personas que colaboran a su manera y sin forzar mecanismos sobre nadie. Como yo lo veo eso no es un buen futuro, me suena comunismo duro y crudo, y creo que la realidad venezolana (para los que leen como van las cosas en ese pais) habla mucho, es decir la meta es noble eso es verdad pero el sistema necesitara un lider o algun organismo que enforce las leyes de la GPL y el problema viene cuando el organismo cree que la mayoria es mas importante que el individuo.
Para mostrar mejor mi idea linkeare un video de YouTube y solo quiero que piensen en los propietarios de negocios que mencionan en el video, probablemente duraran mas de 10 a~os construyendo sus negocios y bajo el manto del bien comun el enforzador decidio que valia mas la mayoria.
http://www.youtube.com/watch?v=nB1od5z46a0&feature=player_embedded
Ahora quiero que veas el video de nuevo y te imagines que eres uno de los propietarios de esos negocios, ahora te recuerdo no se si eres de latinoamerica pero los gobiernos por aqui son muy famosos por no pagar a tiempo, es decir facilmente estas personas estaran esperando una indemnizacion por 12 meses o mas y mientras tanto tendran que comenzar otro negocio en otra parte con sus ahorros solamente y como no pensaban mudarse pronto (probablemente digo yo no es 100% seguro) lo mas seguro n otengan el dinero ahorrado para mudarse pero en esos 12 meses esas personas todavia tienen que comer y alimentar a sus hijos y lo mas seguro mandarle algo al abuelo y a la abuela.
Me ha encantado tu comentario Redtittle. Pienso lo mismo que tú.
Anonimo2: Muy manipulador por tu parte meter a Chávez aquí y ponerlo como si fuese nuestro ejemplo a seguir. Intentas ganar credibilidad diciendo verdades de perogrullo. Chávez es un dictador y es un error identificar el software libre y las licencias abiertas con él.
El software libre y el chavismo se basan en la misma fuente, nada es de un individuo sino de todos, crees que Chavez se levanto un dia y dijo dejame joder Venezuela??? Si lo crees eres muy ingenuo.
El chavismo es el resultado de la negacion de la gente una y otra vez al proyecto socialista de Hugo Chavez y por ende como todo megalomaniatico si el pueblo se resiste miente, enga~a y forza a todos a seguir sus reglas.
Stallman, “GPL es software libre”, a ver mintio porque la GPL no es libertad, enga~o porque tiene a tantos como tu comiendo de su mano y usa mecanismos legales para asegurar la inmortalidad de sus ideales. Hmmm suenan muy parecidos.
Como se ve que no tenés ni idea de nada que no sea lo que tenés en tu cabeza…
La GPL no te engaña, impide que puedas utilizar código comunitario como si lo hubieses escrito vos y cerralo… la GPL le garantiza al creador que la manera en que él decidió licenciar su creación, se mantendrá… lo protege de gente que quiera apropiarse de él… y es que la libertad conlleva la responsabilidad, porque sino sería libertinaje (hemos ya hablado de esto y me diste la razón entonces… espero que te acuerdes)… si un desarrollador elige utilizar la GPL es porque quiere que su desarrollo y los que surjan a partir de él, continúen la misma línea… y eso es defender la voluntad del creador original… el desarrollador que desee continuar o derivar su proyecto a partir de ese original con GPL, sabrá que tendrá libertad de usarlo, de estudiarlo, de redistribuirlo y por último, de modificarlo y mejorarlo… ahora, no son obligatorias… nadie te obliga a usarlo, nadie te obliga a estudiarlo, nadie te obliga siquiera a distribuirlo y mucho menos, nadie te obliga a modificarlo… la única obligación (o contraprestación) es que si lo modificás y decidís distribuirlo con esa modificación (si lo modificás y lo usás sólo para vos, no hay obligación, pero en algún punto estaría traicionando su esencia), tendrás que hacerlo con la misma licencia que le dió el creador original de ese desarrollo (porque hizo lugar a SU DERECHO de licenciar su creación con ESA licencia y no con otra y en eso vos no podés meterte (lo único que faltaría es que te arrogaras el derecho de decirles a los demás de qué manera debe licenciar sus creaciones))… y que es la base del crecimiento del software libre, la compartición de conocimientos y la evolución de los proyectos de manera mancomunada, y para el bien de todos los potenciales usuarios, no sólo para algún advenedizo que se le hay ocurrido la idea de cerrarlo, para beneficio sólo de él mismo y traicionando a la comunidad que le dió soporte hasta aquí… para ello tenés otras licencias que se ajustan a tus egoístas deseos… pues entonces, usá esas licencias y dejá que los que quieran seguir con el modelo de la GPL y a la que se suscriben por deseo propio, sigan evolucionando con la libertad que ellos mismos eligieron, sin por eso tener que despotricar cada dos por tres, como es tu costumbre… pero, claro, a lo mejor, y como bien ha dicho Quiero Creer, eso te limita porque te impide apropiarte de desarrollos abiertos… pero como sos programador, eso no debería ser un impedimento, sino una oportunidad de desarrollar vos mismo otro producto y licenciártelo como mejor vos prefieras… ahora, no podés venir vos y agarrar un producto cualquiera sea, que sea libre y abierto, cerrarlo y restringirlo… te guste o no…
MB
Ah pero hay esta tu error, si un desarrollador decide licenciar con la GPL esta en todo su derecho como tambien si decide no liberar su codigo, pero de lo que me quejo es de las mentiras sobre la libertad que repite una y otra vez la GNU y la FSF, la licencia no es libre sino mas permisiva que las licencias de codigo cerrado porque somete la libertad de otras personas de hacer lo que quieran con ese codigo.
Te dare un ejemplo, lee lo que opina los desarrolladores de FreeBSD sobre la GPL y entenderas que esa licencia solo es respetada dentro de los circulos de la GNU y la FSF fuera de hay nadie quiere saber de dicha licencia porque enga~a a la gente y miente. Todos los compenentes que forman el Core de FreeBSD estan licenciado con la licencia BSD y a FreeBSD le paso el gran temor de los amantes de la GPL Apple tomo su trabajo y lo cerro y ha tenido muchisimo exito, el escenario que siempre pintan los pro GPL como tu, pero la realidad tuvo un acontecimiento mas, Apple comenzo a lanzar componentes de su OS y a enviarlos para FreeBSD es decir por la licencia BSD FreeBSD cuenta con el apoyo de uno de los sistemas operativos mas usados del mundo. De nuevo el futuro apocaliptico de los pro GPL no se cumplio y en cambio FreeBSD cuenta con herramientas mucho mas modernas que las de Linux en estos instantes, herramientas que debido a licencias open source no compatibles con la GPL no existen en Linux.
La licencia BSD aposto por un escenario en que sus autores no le ponene barreras a nadie, confian en su talento y si alguien cierra el codigo confian en que pueden competir contra ellos y que muchos de esas empresas que cierren su codigo aportaran mejoras a FreeBSD a su debido tiempo, en cambio la GPL apuesta por forzar a todo el mundo que quiera agregar codigo nuevo a algun proyecto GPL a seguir sus reglas, no apuesta a la competitividad y me parece de personas que no confian en su talento.
BLA BLA BLa… entonces trabajá con la BSD y terminala con la GPL… no la utilices y listo… pero, claro, seguro que te querés apropiar de código licenciado bajo GPL y cerrarlo… y no podés… entonces: te calentás como una niñita caprichosa… en fin, lo dicho, sos un farsante. Punto!
A ver juguemos el juego donde siempre pierdes, en que soy un farsante?? En atacar la GPL por mentir?? Lo mantengo, lo sostengo y hasta lo probe en otra noticia.
A ver ya lo dicho un millon de veces utilizo FreeBSD para mis servidores y el unico proyecto GPL que desearia sacar de esa licencia esclavista es KDE, pero alla los desarrolladores de KDE y la licencia GPL, no trabajo con ningun proyecto GPL asi que me da igual si los uso o no.
En cambio noto que tu eres tan perdedor que no entiendes lo que escribo, mejor dicho solo mencionas lo que quieres que yo diga pero no lo que yo digo, a uno de los dos le falta madurez y honestidad aqui y creo que es a ti. Que paso la vida de viejito te trata mal?? Ya te lo dije buscate un pasatiempo porque ultimamente por aqui solo pasas verguenza y en grande, por lo menos retirate con dignidad.
Sos un farsante, y te escrachaste a vos mismo acá, o como se suele decir, el pez por la boca muere…
1) Tu odio a la GPL quedó más que claro que querés cerrar y apropiarte de código, y las reglas de la GPL no te dejan, por eso te limitan…
2) Hablás de la pobreza en términos que a todas luces demuestran que no tenés ni idea lo que es un pobre y cuales son sus circunstancias y te das el lujo de juzgarlos al decir que no quieren salir de pobres… (esto es lo que más me indigna, porque yo sí se lo que es la pobreza, primero por experiencia propia y ahora por estar en lugares en donde la pobreza es moneda corriente (he trabajado con los cartoneros aquí en Buenos Aires, buscá en internet, que es evidentemente tu único contacto con la realidad… virtual, porque de la verdadera, nada…) ayudando)
3) Tu comentario de que no les das pescado, sino que les enseñás a pescar, a vos, no te lo creeré jamás, porque desconocés absolutamente el término solidaridad y sus implicancias y responsabilidades
4) Hablás de inversiones inmobiliarias cuando vivís con tu mamá…
No sos más que un pendejo farsante y mentiroso, que al fin se ha caído por su propio peso… te dabas demasiados humos y no sos más que eso… humo volátil…
Una tristeza… para vos, claro…
MB
No crees que si no soy pobre es porque he sabido manejar mi dinero??
A quien le creerias de negocios a un cartonero o a un inversionista profesonal?? Le crees al inversionista porque el ya ha jugado el juego y ganado, en cambio el otro no se ha atrevido por miedo y por falta de educacion financiera, es simple es sentido comun.
Dices que no le ense~aria a ndie pero vengo todos los dias a ense~arles a imbeciles como tu, pero tu te resistes porque no soporta que un mocoso de 20 a~os sepa mas dinero que tu, sepa como hacer mas dinero que tu y no quiere vivir tu realidad de viejo amargado perdedor que cree en el socialismo como salida de su propia realidad pero que nunca tuvo los cojones de salir de ella por si mismo.
Eres patetico, si tanto te gusta el comunismo mudate a VEnezuela o mejor a Cuba y veamos si te gusta ser igual a todos alla sumergido en la pobreza y el hambre.
Ay, pero como nos estamos enojando, pequeño farsante símil burgués… JAJAJA
Seguís siendo lo sufientemente enajenado y engreído, para resultarme tristemente patético… con todas tus hormonas alborotada y la carita llena de pornocos (aquí les decimos así a los adolescente que fantasean mucho con sexo, pero tienen porno y sus manitos : pornoco = por no coger (follar o tener sexo))
;D
No importa, no te compadezco, simplemente porque no te lo merecés, pero, vamos, que no soy rencoroso y aquí te mando un regalito para pases tus veladas un poquito más acompañado …
http://www.muycomputer.com/Actualidad/Noticias/Barbie-Ingeniera-Informatica/_wE9ERk2XxDBd5_4xLiYsi9HYPEqP4VbhgvNtipWeoGYI3Pk__3Wu3qqiJqMkadHy
Feliz Día de San VAlentín (ya que te va todo lo norteamiericano)
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
MB
Una postdata… estás tan, pero tan ciego, odiándome y odiando todo lo que digo, que te olvidaste que no me gusta el comunismo, sino que voy por una cultura más solidaria y menos egoísta como las que postula el liberalismo y capitalismos salvajes, que generan engendros como vos… que tiene muchas concordancias con el socialismo… pero en fin, como no sabés más que lo que lees en los panfletos y manifiestos liberalistas y capitalistas, te estás perdiendo de la otra cara de la moneda… pero allá vos y tu frustrado ecosistema capitalista en crisis… al que no podés llegar porque no te da el piné… pobrecito, mi pequeño saltamontes aplastado y puesto en evidencia… ya ni pena me dás… porque hay un límite… sos un boludo insignificante por voluntad propia, así que según tus propias leyes que rigen tu vida, sos un boludo y un farsante porque querés… pues que así sea… AMEN
MB
PD: ¿te gustó la Barbie o preferís uno de Batman para compartir con tu Robin ;)?
Te lo he dicho un millon de veces socialismo y comunismo mueren por la misma boca. Son muy similares y caen por las mismas estupideces. El unico estupido que piensa que el resultado de implantar el uno o el otro eres tu, por suerte el mundo sabe lo que esos sistemas basura que apoyas son capaces de hacer y por eso los rechazan.
Me imagino que pensaran otros “adultos” como tu si te leyeran, acaso tendrian el valor de decirte que te he humillado mas que a nadie en la internet entera demostrando como cada una de tus ideas son ridiculas y no son sostenibles?? Como he demostrado que eres un viejo amargado porque no hiciste nada con tu vida??
De nuevo nunca es tarde para aprender, solo tienes que darte cuenta de lo que todos nos dimos cuenta hace mucho, estas equivocado y siempre lo has estado, pero hey el mundo no es blanco y negro y el tiempo no es estatico como piensan los socialistas y los comunistas, el tiempo siempre fluye lo que significa que todavia tienes tiempo.
Tomando tus palabras “Nunca es tarde para aprender” y máxime cuando sos tan jovencito e inexperto en la vida, nene… andá a tomar la lechita, que ya me estás haciendo perder mi tiempo
Bueno tu nos haces perder el tiempo a todos aqui asi que imaginate. Quizas necesites a tu “amigo” Quiero Creer a ver si asi hacen algo porque ya ni para insultar sirves. Viejo, patetico, debil, bruto y para colmo no puedes insultar para aparentar disque que quieres debatir cuando lo que haces es hacernos perder el tiempo.
No necesito insultarte con palabrotas altisonantes… sólo llamarte como lo que en verdad sos… farsante y mitómano… Que te aproveche…
Exacto farsante verdad?? Bueno supongo que un farsante es alguien que practica lo que dice y cada vez tiene que darle una leccion a viejos idiotas como tu que no hicieron su tarea y aprendieron, sino que salieron a emboracharse cada vez que tuvieron la oportunidad y ahora le echan la culpa a todo el que pueden menos a ellos mismos y lamentablemente tuve que mencionar el alcohol y no hay nada de malo con eso porque siempre me ha gustado salir con los amigos a beber, pero tu y cerveza en una oracion??? Ni la cerveza puede quitar lo pestilente de tu presencia.
Te uqedan 5 comentarios.
Para todos los demas usted puede salir beber todo lo que quiera y todavia ser un profesional exitoso, inclusive un emprendedor que me gustaria mas si usted decide irse por ese camino pero si usted tambien quiere ser un ejecutivo esta bien por mi.
No me refería a solo usar soft libre @Hrungnir, hablaba metafóricamente sobre lo que tanto defiende anonimo2, el libre mercado, no se si has leído o entendido bien a que me refería, pero veo que no.
Hablo de que no se puede seguir, creando algo a costa de cosas que ya se inventaron en el pasado, todos los inventos de hoy en día, existen gracias a la evolución de toda la humanidad, nadie de los que inventan hoy cosas que luego patentan, fueron los padres ni de las matemáticas, ni de la física, por ejemplo.. (como dijo newton andamos sobre hombros de gigantes..) patentando y únicamente dejando fuera de cualquier mejora por parte de otro, cualquier cosa, lo que estás haciendo es cortar las alas a la evolución, al avance..
Tu imagínate que el mayor logro open source de la historia, internet, se hubiese patentado y solo lo usara el ejercito de los usa..
Incluso dejando de lado la evolución tecnológica, el libre mercado es un sistema pésimo, y creo que de esto los suramericanos sabéis bastante..creo que las diferencias sociales entre ricos y pobres son bastante grandes..
Y para concluir, lo mas triste, de todo, es que el libre mercado da lugar a que superempresas sean hoy mas fuertes que los gobiernos, y eso amigos si que es realmente peligroso y triste..
saludos
Anaja como siempre metes la pata en suramerica no se practica el libre mercado, sino la social democrata en otras palabras un capitalismo alterado por los ideales socialistas.
EE.UU. en los 50 y 60s era un capitalismo con el libre mercado como debe ser y que paso?? Crecieron a un ritmo mucho mayor que casi todos los paises del mundo. Hong Kong una muestra del libre mercado y una de las ciudades mas prosperas, sino la mas prospera, del mundo entero y la razon por la que el cmunismo chino todavia se mantiene con vida (bastante raro que China deje que Hong Kong se gobierno de uan forma puramente capitalista y yo que pense que los comunistas odiaban el capitalismo).
Amigo reconozco que has demostrado cierta afinidad o ideas que sugieren que tienes cierto talento para la informatica, pero por favor la economia no es lo tuyo retirate, confundir la social democrata bordando en socialismo de suramerica con el libre mercado demuestra que no sabes que es una cosa ni la otra.
Te recomiendo que leas sobre la escuela austriaca. El instituto dedicado a von Mises posee muchos libros antiguos que los distribuyen gratuitamente, lamentablemente esta en ingles (se que a algunso por aqui aborrecen la idea de leer algo en ingles), pero son los libros originales no articulos y yo creo que eso es un punto bastante favorable.
http://mises.org/literature.aspx
Te recomiendo que leas algunos, aunque no cambies tu forma de pensar mas conocimiento “abre la mente” como dicen por hay y lo unico que resulta es que seras mas sabio difieras conmigo o no.
No hace falta que yo ya te responda, Anonimo2 te ha respondido bastante bien. Por que si te fijas bien los Países que son supuesta mente mas “igualitarios” en verdad avanzan mas lento, la tecnología ha avanzado mas rápido en manos de capitalistas y en manos de derechistas, lo que pasa es que los medios de comunicación influenciados por el socialismo nos quieren hacer creer lo contrario, ya sabes cosas como que el capitalismo atrasa por monopolista y la derecha por tradicionalista, pero observa detenidamente la historia e investiga bien en su interior las tecnologías de los países socialistas, capitalistas y de derechas, y comparalos bien para que veas cuales se han atrasado mas. Por otro lado, vuelvo y repito, yo sigo abogando por la libertad que tiene el programador de cerrar o dejar abierto su código, como también abogo que este puede tomar la licencia libre que quiera, yo abogo por la variedad, que hayan opciones a elegir.
Decir que Bill Gates trajo la informática a las masas es como decir que Franco trajo el progreso a España.
Por supuesto que el progreso llegó mientras Franco era dictador. Pero precisamente lo que él hizo fue retrasar mucho el progreso natural que había llegado a Europa.
Con Bill Gates pasa lo mismo. Microsoft ha sido la empresa dominante en el momento del boom de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Que la informática llegase a las masas era un cambio natural, no un mérito de Bill Gates.
Desde luego que es muy muy desafortunado el comentario de Picajoso. Así que pido que considere el retirarlo.
A ver en esa epoca los computadores eran de las grandes empresas y en grandes laboratorios, UNIX se encontraba en una disputa legal inmensa que no se resolveria hasta casi 15 a~os despues, dos empresas visionarias decidieron hacerse ricos llevando las computadoras al consumidor, como eso no es llevar informatica a las masas??? No tengo idea.
A ver Apple sigue llevando la informatica a las masas con productos como el iPod, el iPhone y la nueva iPad, que ha hecho el software libre??? Nada copiar ideas de otras empresas y caerles atras una y otra vez, porque la realidad es que el open source crece mas rapido pero no innova al ritmo que el software cerrado, Microsoft SharePoint sigue sin equivalente en el mundo open source y ultimamente ejecutivos de Microsoft creen que SharePoint en menos de 5 a~os dejara tantas ganancias como el mismo Windows y que ha hecho el open source?? nada, algun dia inventaran algo que copie a SharePoint porque el problema es que ustedes creen que todos los proyectos open source son tan exitosos como Linux y eso es mentira, Linux es el proyecto open source mas exitoso de la historia pero a lo que Linux tiene exito el open source tiene unos fracasos colosales que solamente dan risa, ejemplo Hurd, nunca se termino en todo este tiempo y francamente es un fracaso. Asi como Hurd hay mcuhos proyectos open source fallidos que no sirven para nada asi tambien como hay productos de codigo cerrado que no sirven para nada, la leccion?? El progreso solo existe si hay el uno y el otro, si solo existe el codigo cerrado el progreso avanza a un ritmo alarmante pero los frutos solo los accesan algunos y si solo existe el open source el progreso se reduce a ritmo de tortuga o en otras palabras no existiera.
Usted cree que existiria Android, Maemo, iPhoneOS si RIM el fabricante de la linea Blackberry no hubiese tenido tanto exito??? Cree que los rumores del GTablet siquiera existieran si Apple y Microsoft no hubiesen pasado todos esos a~os con prototipos perdedores hacerca de una Tablet PC??? Usted cree que Linux fuera igual de bueno si no hubiese nacido UNIX????
Es imposible leer ese tostón que nos has dejado por dos razones:
1- La redacción es la propia de un niño de primaria. Aprende a escribir. Usa acentos, comas y una buena puntuación. Y, por favor, deja de inventarte verbos.
2- Hay una cantidad ingente de falacias.
Tengo mi teclado en ingles asi que no tengo acentos ni tildes y solo alguien que no tiene con que debatir se detendria por eso.
Te dare el mismo trato que a Quiero Creer cuando tengas algo importante que decir ven y dilo si es para estupideces como esta mejor ni escribas.
Pues que eres tan pobre?, tío, que no te puedes ni comprar un teclado en español? PUES PÍDELE PASTA A TU MADRE, GILIP*LLAS RASTRERO!!!
Yo gano mi propio dinero y si esta en ingles es porque todo el sistema esta en ingles, mis clientes hablan en ingles y porque me gusta tenerlo en ingles.
En general me he cansado de ti ya ni risas me das, no aportas nada y no comentas nada, pero no te preocupes ya encontre como sacarle provecho a toda tu estupidez. Que pasa ya no puedes debatir o tus conocimientos de vendedor de teclados ya no te dan para mas??
Eres patetico, debil y una perdida de tiempo.
Leches!
Pues apréndete los atajos de teclado las combinaciones de teclas… Joder tío, que eres un inutil gilip*ollas que ha elegido desconocer su propio idioma, mamero vendido al sistema capitalista del norte, al que ni puedes acceder ni de c*ña… JAJAJA no eres más que un sudamericano resentido que quiere ir a por lo que le está vedado… mojón maloliente hij*put*… JA
Ah un ultranacionalista no habia tenido el placer de conocer a los estupidos como tu.
Dejame ver si entiendo segun tu (y asumire el resto porque eres asi de predecible) trabajar en un mercado extranjero es malo y tambien lo es trabajar para una empresa extranjera, verdad?? Entonces si tuvieses el poder sacarias a las empresas extranjeras para darle espacio a las empresas locales disque para generar mas empleo, verdad?? Empresas locales que son menos eficientes y poco productivas que no creceran y tendran los mismos 300 puestos de trabajo por 5 a~os, verdad??
Mientras que por ti, ultranacionalista estupido tu pueblo estaria desempleado y con hambre, pero hey todo esta bien porque no tenemos empresas capitalistas del norte en nuestro suelo, verdad??
Disculpas si te ridiculize demasiado es un defecto mio.
Digo, si tanto vas por las empresas capitalistas del norte, que tanto ponderás, ¿por qué merda no te vas para allá y te dejás de dar clases de capitalismo que por tu situación sociocultural y de espacio-tiempo, nopodés aplicar?
Seguís siendo un pequeño y miserable farsante
MB
Trabajo para empresas del norte, gracias a la internet lo puedo hacer en cualquier pais del mundo que me permita enviar correos a los EE.UU., le ense~o a perdedores como tu sobre capitalismo porque no entiendo como llegaron a ser viejos y a no aprender nada, bueno quizas estabas persiguiendo faldas por hay y esa te la puedo perdonar, pero seguir diciendo lo mismo una y otra vez y ni siquiera ofrecer alguna forma para ayudar a las personas a hacer mas dinero para que vivan mejor y sobre todo llamarme farsante cuando tu y tu alterego Quiero Crecer lo unico que vienen es con insultos y nada mas??? Esa no te la perdono.
Ya todo el que sigue leyendo esta entrada sabe que eres un gran perdedor MagoBlanco mejor retirate con dignidad.
Nene, no te insulto, sólo te llamo por lo que sos, el gran farsante de muylinux y ya te han sacado la máscara (lástima que no fui yo… en fin…) Quiero Creer no es mi alter ego, no lo necesito para pintarte la única verdad necesaria… que no sos más que un fraude y que desvelaste vos solito, por tu verborrágica inquina para con la GPL y conmigo… en fin… das tristeza
MB
Jajaja el patetico eres tu, no te cansas de perder??? Al parecer a las plagas como tu hay que matarlas con desinfectante.
Eso se llama exterminación… como la utilizada por los nazis… ¿ya te gustaría, no? A mi y a tus maldecidos pobres también, no?
Ya demostraste quien sos en realidad… mi tarea está cumplida…
Saludos, MB
Por los nazis?? Podria ser pero me recuerda mas al comunismo ruso y al comunismo chino, ya sabes tus amigotes comunistas que han matado mas de 100 millones a lo largo de la historia o tampoco eso es real porque no estuve hay para recibir un balazo??
Te quedan 9 comentarios si mal no recuerdo.
A ver, vamos a explicar las cosas con claridad, porque en seguida se desvaria..
Yo no apuesto por el comunismo, una cosa es el comunismo y otra es a lo que yo me refiero.
Para empezar, el propio sistema de patentes de USA esta en crisis, ellos mismos estan en debate ahora mismo con ese asunto, Su desarrollo se está enmarañando tanto con los pleitos y las patentes que las empresas han incrementado su inversión en lobbies y han retrasado su innovación, esto es asi y lo puedes ver en cualquier parte…
El capitalismo tal y como está ahora, es un sistema nefasto, y la prueba evidente es la crisis que ha desatado el libre mercado o, comprobar que la ministra de economia de tu país, tenga que ir a darle explicaciones a una agencia de calificación que, logicamente, te va a cobrar un dinero para ponerte una buena nota..los bancos tienen demasiado poder, y esto es demasiado peligroso, mirate algun reportaje de roger moore..y consulta otras fuentes..y veras
A lo que voy anonimo2, es a que hay que desburocratizar la innovación, invertir mas en ciencia para los demás, compartir abiertamente la información y la mejora y sostenibilidad del mundo y aplicar mecanismos de control a los mercados, de esto, a que digas que apoyo el comunismo, hay un mundo..asi como comparar el soft libre con el comunismo..
El sistema de patentes esta en crisis por los pocos requerimientos que estos exigen para entregar una patente, eso ha llevado a la nefasta practica conocida como patent trolling, lo que se esta arreglando del sistema es evitar esa practica y poner mas rigidez, recuerda que el sistema de patentes se hizo para proteger a sus creadores de todo el mundo.
Segundo la crisis economica mundial no se le atribuye al libre mercado porque todo plan de bailout es una medida socialista, el libre mercado no apoya bailouts deja hubiese dejado quebrar esos bancos por incompetentes. La crisis mundial se ocasiona por las medidas socialistas tomadas por los gobiernos.
Los bancos no tienen poder algunos son los gobiernos el problema, es decir los bancos rara vez quiebran por intervencion gubernamental pero cualquier subsidio lo que crea es una burbuja que explotara y se estabilizara regularmente cobrando mas impuestos, asi que cuando un gobierno salva un banco o una arrocera para ser solidario con su pueblo no sabe que los que terminaran pagando no son los banqueros o los due~os de la plantacion sino la gente y ese es el mismo problema que tienen Google y la GPL, al principio se ven muy buenos como mandados del cielo, pero no son enviados del cielo son productos de hombres como tu y yo y cobran y erran como tu y yo, ya la gente se esta dando cuenta que aunque los servicios de Google no cuestan dinero Google cobra tu informacion como moneda y cada vez mas y mas personas no les esta gustando esta practica si hasta algunos por su descontento han comenzado a usar cada vez menos los servicios de Google.
Mira la unica forma de progresar es dejando que la gente haga lo que se le venga en gana sin forzarlos con leyes de ningun caracter solo con las leyes que el gobierno regule el mercado como por ejemplo evitar la venta de sustancias da~inas y cosas asi. La GPL somete a cualquier persona que quiera o pueda agregar codigo a obedecer mediante mecanismos legales solidos las ideas de un solo hombre, eso no es libertad es una dictadura, en cambio las licencias BSD y MIT te dicen que hagas lo que quieras en otras palabras no te ponen barreras. Las licencias BSD y MIT son como las matematicas todos pueden hacer lo que quieran con ella y todos pueden hacer su algoritmo con sus modelos matematicos customizados para ser mas precisos que la competencia en cierta area, eso no se puede hacer con la GPL sino que la GPL dice que si quieres utilizar su algoritmo debes de lanzar el tuyo para que todos lo sepan y tu no puedas tener ventaja competitiva y la ventaja competitiva nace de la competencia ardua no de la estabilidad y la igualdad.
¿Que el socialismo tiene la culpa de la crisis del capitalismo? (Esa es nueva…)
¿Que la GPL te obliga a lanzar tu algoritmo con esa licencia? (Sólo cuando usaste código de otros con esa licencia, que los creadores originales del algoritmo que vos reformaste eligieron utilizar… por favor, no vuelvas con tus pelotudeces, que ya ha quedado muy claro que es lo que pasa aquí)
¿Que unica forma de progresar es dejando que la gente haga lo que se le venga en gana sin forzarlos con leyes de ningun caracter? (Eso no es capitalismo, es anarquía… que también te daría la posibilidad de invalidad la GPL… ya vemos por donde viena la cosa aquí, no?)
Qué farsante que sos, anonimo2… no tenés ni medio gramo de vergüenza ni sentido del ridículo ni pizca de escrúpulos… lo tuyo es de diván, nenito mimado de mamá…
MB
Y tu no sabes nada de nada, por favor vete a ladrarle a alguien mas. El socialismo es el causante de la crisis economica mundial, bueno no el socialismo en si porque ningun gobierno es puramente socialista sino las medidas socialistas copmo el subsidio y la regulacion de mercados algo que todos los comunistas han hecho y haran y por lo cual todos los gobiernos socialistas estan destinados al fracaso. En cambio los paises con un mercado libre han progresado mas rapidamente de l oque a MagoBlanco se le ocurren estupideces y eso no lo digo yo esta plasmado en la historia.
Por favor MagoBlanco haz tu tarea y deja de pasar verguenza.
Yo si en algo estoy de acuerdo con anonimo2 es que el socialismo y sus derivados en la vida real no sirven, vale que el capitalismo no es la panacea pero el socialismo en todas las oportunidades que ha tenido no ha salido nada bueno NUNCA.
Sobre la GPL, hombre yo digo que mola bastante dependiendo de lo que pretendas hacer con tu desarrollo, si no te importa liberarlo todo porque sabes que no vas a recibir beneficios, pues la GPL va muy bien porque el dia que no puedas seguir desarrollando otros podran continuar y mejorar lo hecho.
Ahora bien, si alguien quiere recibir una compensación por todo su trabajo no veo mal que se usen otras licencias que beneficien de un modo más directo al desarrollador.
A mi no me molesta los detalles de la GPL sino que mienten diciendo que es uan licencia basada en la libertad cuando forzan a cualquiera que quiera agregarle valor con un set de reglas preestablecidas y por ende quitandole la libertad de escojer a esa persona.
Pero cada quien puede hacer lo que quiera y si una persona decide lanzar su codigo GPL pues esta bien, si decide lanzarlo cerrado pues esta bien y si decide lanzarlo con alguna otra licencia open source tambien esta bien pero porque el escogio no por las licencias en si y esa es la libertad que la GPL le quita a cualquiera que quiera agregarle valor a algun codigo GPL, aunque Google ha encontrado una forma de “burlar” la GPL.
Ya te hubiera gustado a vos encontar esa forma de burlarla y apropiarte de código, no?
Farsante!!!
MB
Te quedan 13 comentarios, a ver si dices algo que sirva ne vez de las usuales estupideces de siempre.
Si hasta pareces un ni~o que tengo que decirte que hacer.
Pues sinceramente anonimo2, no entiendo porque criticas a la gpl, diciendo que no puedes aprovechar ese trabajo para hacer tu propio codigo, y sin embargo alabas la bsd porque puedes coger ese codigo y cerrarlo..no se o es de tener mucha cara o no te entiendo sinceramente..
Que cada cual use la licencia que mas le convenga, pero no te quejes si alguien lanza la GPL ya que está entregando amablemente su esfuerzo a todo el mundo..
Lo de que la crisis es culpa del socialismo es muy fuerte macho..el capitalismo desbocado es el que ha causado esto, y no las ayudas,ni los subsidios…si ubiese habido un mecanismo de control, los bancos estadounidenses no habrian vendido sus hipotecas basura a otros bancos, y estos a su vez no habrian desconfiado de todos los bancos y cerrado el grifo al credito y propiciado la crisis economica, sinceramente mira las noticias y los documentales, que todo está mas que aclarado ya, los motivos y los porques..
Sobre la GPL:
Lo tengo que repetir 100 veces??? No me importa que alguien use la GPL sino que mientan diciendo que es uan licencia libre cuando no lo se y si la GPL no es libre tampoco lo es el movimiento de Richard Stallman.
Sobre la crisis:
Veo que has leido sobre la crisis y eso me agrada. Pero no, el capitalismo hubiese dejado quebrar a esos bancos y el mercado al ver la falta de bancos hubiese proveido nuevas instituciones (quizas mas responsables nadie puede estar seguro) para reemplazar a las que quebraron, pero no el gobierno de EE.UU. se le ocurre la super idea de salvar los bancos con dinero de los contribuyentes y pasan de hay a salvar mcuhas empresas que debido a la crisis se declararon en bancarrota, el problema es que bailouts y/o subsidios solo esconden el problema no lo solucionan.
Bueno te dejo algunos articulos de un blog de un economista que conoci hace un tiempo, si tambien es alumno de la Escuela Austriaca y capitalista liberal pero el explica mucho mejro que yo sobre economia y tambien tiene un tono gracioso, ojala y lo disfrutes como yo lo disfrute.
http://bitacoradecabrito.blogspot.com/2008/09/mi-versin-de-la-crisis.html
http://bitacoradecabrito.blogspot.com/2008/09/la-culpa-la-tiene-el-libre-mercado-y-el.html
http://bitacoradecabrito.blogspot.com/2009/12/los-arabes-nos-dan-una-leccion.html
http://bitacoradecabrito.blogspot.com/2009/03/dia-sombrio-para-la-libertad.html
Estáis meando fuera del tarro.
Software libre u open source versus privativo no es igual a socialismo/comunismo versus capitalismo. Empresas líderes del sector de la información como : IBM, Novell, Nokia, Google, Intel lo usan y lo impulsan… y probablemente pueden ser consideradas banderas del sistema capitalista. ¿Por qué lo usan? Porque su modelo de desarrollo les da una ventaja técnica y competitiva. Capitalismo puro. El 70% del kernel Linux está desarrollado por empresas privadas… el sector privado es el mayor impulsor de Linux ¿Por qué? Porque es buen negocio. Aquí no hay nada de altruismo.
El software libre también significa negocios. Fíjense en las empresas citadas. Y también en Red Hat, una empresa que, a diferencia de las anteriores citadas, nació del software libre, y que hace fortunas vendiendo Linux. ¿Cómo se hace para vender algo gratis? Agregándole valor ¿Y cómo se le agrega valor al software libre? Pregúntenselo a Red Hat y a Novell.
Es un excelente comentario, capitalismo puro y duro asi es que me gusta. Pero recuerda que Google, IBM, Nokia e Intel tambien usan software cerrado desarrollado por ellos mismos para ser mas competitivos y eso es capitalismo puro y duro de verdad te haces competente como puedas sino te espera quiebra, si lo que te hace competitivo es osftware libre, open source, software privado, software tipo bicicleta, en fin lo que sea lo usas, lo mejoras y sigues con los planes de crecimiento de tu negocio, sea este abrir todo tu codigo o solo abrir parte o no abrir nada, pero no sigues en cruzadas tontas como la FSF diciendo que todos deberian abrir todo su codigo porque si, no he visto a Red Hat apoyando esas practicas sino concentrada en su negocio y como ser mas competitiva cada dia.
De nuevo capitalismo puro y duro.
Aquí nadie mea fuera del tiesto, simplemente se habla, un poco de los gustos sobre licencias y otro poco sobre política, nadie ha comparado el software libre ni con el comunismo ni con el capitalismo ni ninguna historia…simplemente se ha elogiado que se pueda brindar cogido y esfuerzo al resto del mundo y se ha dicho que eso, fomenta la mejora y la evolución tecnológica…
¿Que personalmente opino que los que creen en el capitalismo puro son unos engañados? pues sinceramente si…¿que tampoco creo ni en el comunismo ni en el socialismo puro? también..
pero nada mas..
Bueno esto no va llegar a ningun lado, con los dos tontos aquellos molestando y la gente perdiendo interes en aprender supongo que solo seguire aqui a ver si logramos llegar a los 200 comentarios que creo es el numero mayor de comentarios para una entrada en la historia de MuyLinux. Si nadie se divierte por lo menos cumplamos ese deseo de Picajoso.
Hrugnir y vos!!!
No, equivocado como siempre.
Tu y Quiero Creer oquizas debi decir un solo tonto.
Solo quedan 12 comentarios.
que alguien que suelta esas sandeces llame tonto a alguien tiene merito…
Bueno no se a que te refieres. Te he mostrado una y otra vez como el socialismo y todo lo que se le parezca solo provoca ruina y pobreza masiva, desde el comunismo hasta Stallman solo ruina y pobreza.
Lamentablemente parece que inclusive ante la evidencia que ha quedado plasmado en la historia te niegas a creer, bueno esa es tu decision, pero no importa cuanto quieren los medios y otros tontos por hay atacar al libre mercado y al capitalismo esta probado y seguira probandose cada dia que es el unico sistema capaz de crear riquezas.
@MagoBlanco
Te quedan 11 comentarios.
Para empezar no me has demostrado nada, porque pareces no entender nada, o lo que entiendes, lo haces a tu conveniencia, y eso amigo, no es entender..
Si vieses mas allá de tus narices, no generalizarías tanto con el tema del capitalismo, cuando además yo ni he atacado a este sistema, ni he defendido el comunismo, cosa muy distinta a la social-democracia, cosa en la que si creo, no se de donde eres, pero te aseguro que yo soy europeo, y creo que tengo bastante mas “a mano” la historia de lo que lo puedas tener tu, tanto en latinoamerica, como en los estados unidos que tanto defiendes, así que no pretendas darme lecciones de política o de sociedad..
Además, ¿que pretende hacer obama? uou vaya, Obama y los lideres europeos quieren “limitar” el tamaño de los bancos ¿porque será?
Vaya, los malditos especuladores de derechas capitalistas nos han metido en esta crisis, pero bueno tu sigue defendiendo el sistema, pero como eres tan corto de miras, crees en plan yanky de los 80 que solo existe o derecha o izquierda, (los usa prósperos la derecha y fidel castro o los chinos la izquierda..) cuando hay miles de matices..
En serio no se si lees las criticas del resto de la gente, pero das la impresión de ser un “aventajado económicamente” ,por no usar otra expresión, cosa que explica tu defensa por este sistema que con el tiempo, verás caer, no te preocupes, si es que además ya esta empezando a caer..y si no informate, mira los diarios y veras como el mundo capitalista que tu defiendes, está dejando paso a otra cosa completamente diferente…
Pero con todo tu historia no entiendes nada. Los capitalistas predijeron la crisis provocado por medidas socialistas de tu querida social democrata, los capitalistas predijeron como el gobierno mediante estimulos agravaria la crisis y ante todo propusieron soluciones y un candidato a senador de los EE.UU. propuso una muy simple: “Incrementar la produccion liberando los mercados, ahorrar, volver al patron oro para devolverle valor al dolar y lo mas importante eliminar la deuda mala.”.
Recuerda que debido al capitalismo EE.UU. se volvio una potencia mundial y sobrepaso a las muchas potencias europeas que cayeron presas de los ideales del comunismo, inclusive con capitalismo pudo ganarle la guerra fria a Rusia y otros paises de derecha como Alemania e Inglaterra se han mantenido como potenciales mundiales gracias a ser derechistas y a veces capitalistas, en fin cualquier cosa menos socialistas y/o comunistas.
Puedes vivir en Europa pero en cuanto a lo economico no has hecho tu tarea, no has investigado lo suficiente y eso se nota en tus comentarios.
Ah, por cierto la escuela austriaca ha tenido razon a lo largo de la historia y su pensamiento es bastante peculiar porque no tan solo trata del dinero sino tambien explica ocmo alcanzar el bienestar social sin consecuencias nefastas debido a medidas socialistas que solo resuelven un problema hoy pero ocasionan dos en el futuro. Pero quien sabe con ustedes aqui no me sorprende nada, quizas digas que Inglaterra y Alemania son socialistas o sino que son unos paises perdedores o algo asi o no se que se te ocurra esta vez.
@MagoBlanco
Te quedan 6 comentarios aprovechalos.
jajajaja pero que ignorante eres tio, estados unidos subio como potencia mundial cuando sus 2 principales competidores, Japon y Europa estaban destruidas por la guerra, gracias a su situacion, pudo ser el gran banco del mundo, puesto que el resto del mundo estaba en ruinas, Inglaterra pedazo de ignorante era un gobierno de izquierdas, ¡informate por dios! y mira que partido governó tras la guerra…Alemania, ha ido alternando de progresistas social-democratas a liberales y democrata cristianos, tambien la cagas poniendolos como ejemplo, no sabes nada tio.
¿Me hablas de la escuela de austria? para empezar te voy a decir que tengo raices austriacas y practicamente me he criado alli, y para seguir te dire que su escuela capitalista tuvo sus cosas buenas y sus malas.,.pero en fin con lo que dices cada vez metes mas la pata, lee,, y no solo de la wikipedia tio..
Nope, EE.UU. no subio como potencia porque el mundo estaba destrozado sino por liberar sus mercados y dejar que sus ciudadanos mediante la creacion de negocios incrementaran la produccion, lo que dices aparecen en libros de historia mal redactados o bueno mejor dicho redactados para ni~os.
Segundo si la Alemania comunista era tan buena proque tenian a su gente encerrada y porque la gente queria irse lo mas rapido posible??????
Tercero se me importa que seas descendiente de los dioses romanos no sabes nada de economia ni de sistemas sociales, eres un ignorante que leyo un libro de historia cuando estaba en la preparatoria o como le digan en el pais que vives y se cree que sabe mucho cuando no sabe nada. Aprende de una buena vez!!
Si el socialismo es tan bueno porque Grecia enfrenta los probremas que tiene ahora? No me digas que te crees el cuento que fue el gobierno anterior, si claro y por eso falsificaron los documentos?? Si fue el gobierno anterior como mencionaron los socialistas porque falsican y mienten una y otra vez???? Sabes por que?? Porque eso hacen los comunistas mienten una y otra vez hasta que tontos como tu les creen todas las mentiras y vuelven a caer en el sistema socioeconomico que en el siglo pasado mato a mas de 100 millones de personas en nombre de la revolucion y “lo que quiere la mayoria”, viles serpientes con sacos caros que usan los sue~os de personas poco educadas para hacer su voluntad y luego salen a decir que su voluntad es la voluntad del pueblo luego matan a todo el que opine diferente y lo hacen una y otra vez hasta que el pueblo esclavizado se harta y los saca a patadas. Eso es el socialismo y eso hara una y otra vez porque eso es en lo que acaba ese sistema, una y otra vez la misma historia.
Aun te falta mucho por aprender, es como esa vez que viniste ladrando que la copia esa de MATLAB era mejor que MATLAB y que no habia copiado nada cuando en todas las referencias mencionan que los creadores se inspiraron y tomaron ideas de MATLAB para hacer su software y te atreviste a decirme estupido cuando te dije que si MATLAB nunca hubiese existido ese software tampoco, pero no tu y tu SL lo pueden todo, claro mienten ambos se han mentido tanto que se creen los cuentos de un gordo barbudo que nunca ha hecho un software que valga la pena y pretende decirle a todo el mundo como hacer software. Si de verdad supieras que psa en el mundo de la informatica sabrias que Stallman es un hazme reir y que el SL es un asunto que se trata exclusivamente en blogs llenos de linuxeros tontos uqe se han creido el cuentito del gordo aquel (sin ofender a todos los gordos barbudos que estan alla afuera).
El SL murio, como su padre ideologico el socialismo lo hizo hace muchos a~os, los desarrolladores hoy en dia prefieren construir todo tipo de aplicaciones, sean esta web, moviles o de escritorio y muchos lanzan su codigo con licencias open source diferentes a la GPL y sabes por que?? Porque como programadores no estan deacuerdo con lo planteado por esa licencia en todas sus versiones. Lo unico que le queda al SL es admitir que lo hiceron pero que en sus planes solo querian crear la colaboracion no importa que licencia o bajo que ideales fuera siempre y caund oel respeto por el projimo y el deseo puro de compartir sea geniuno les creeria y lo unico que les recomendaria es que terminaran la charada y lo admitieran de una buena vez.
@MagoBlanco
Quedan 3 comentarios mas para llegar al comentario #200.
eres ignorante, inculto y cabezón..Grecia estaba gobernada hasta ahora, por partidos conservadores de derechas (las elecciones han sido hace nada..consultalo), ¿alemania comunista?no se si te refieres a la nazional-socialista…una cosa son los nazis y otra los comunistas, empiezo a pensar que o verdaderamente eres un tonto,o eres un artista de la demagogia, sinceramente..
Pones en mi boca cosas que no dije, yo nunca he hablado de matlab..
¿que el soft libre murio? virgen santa, cada versión que sale de cualquier distro linux saca años de evolucion tecnologica a windows, prueba fedora que es 100% libre y luego me dices..
Por ultimo te vuelvo a repetir, tu planteamiento capitalista, si que está apunto de morir, pronto vendran regulaciones financieras..lo gracioso ha sido que papa estado, ha tenido que salvar el sistema..
Que Grecia estaba gobernada por derecha-conservadora es una cosa, pero lo que los socialistas están haciendo ahora es otra cosa, un perfecto desastre, y para colmo pretendían engañar a la Unión Europea falsificando documentos, por otro lado, cuando Anonimo2 habla de la Alemania comunista…bueno…amigo Redtitle te invito a que leas como los aliados se repartieron a Alemania después de la segunda guerra mundial, para que así puedas darte cuenta de que es lo que quiere decir Anonimo2 con el lado comunista de Alemania. Por cierto, ¿Te suena algo la fiesta de la reunificacion Alemana?
No te preocupes Hrugnir, esta gente por aqui se hacen los tontos cuando los derrotas una y otra vez, el redtitle que tanto sabe de historia europea no sabe la division que ocurrio en Alemania despues de la segunda guerra mundial (bueno como dices lo que los aliados se repartieron).
Lo que mas me enoja es que estos sujetos por aqui sufren de amnesia temporal porque siempre se le viven olvidando las cosas, dejame contarte que la primera vez que vi a redtitle por aqui comenzo una gran discusion sobre como SciLAB (creo que ese es el nombre) es mejor que MATLAB simplemente por ser SL (usa otra licencia que es ocmpatible con la GPL pero no es GPL es un poquito menso esclavista). Luego procedi a mostrarle donde los creadores de SciLAB dicen que basaron su trabajo en MATLAB, es decir no copiaron ningun codigo de MATLAB pero si las ideas de MATLAB y luego lo remate con la verdad, si MATLAB no hubiese existido SciLAB como existe hoy en dia tampoco lo cual nego rotundamente y siguio hablando de SL. En fin, como en estos debates el sujeto fue derrotado una y otra vez y se nego a admitirlo (Ya parece una caracteristicas de estos pro socialistas que por cierto la mayoria sino todos son pro GPL, por que sera?? Sera porque ambas estan basadas en ideales socialistas???).
De nuevo, no sé que tenga que ver socialismo con software libre (u open source, o lo que sea). Yo no veo que los gobiernos estén invirtiendo ni dinero, ni recursos humanos, ni nada en el software libre. Ni siquiera se podría decir que son hackers hippies idealistas. Al contrario: los que más invierten (dinero y recursos humanos) son precisamente las corporaciones.
http://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php
No estoy de acuerdo con que el SL esté muerto. No creo que se pueda decir eso en vista de las evidencias. Creo que el mundo corporativo hoy, más que nunca, está de luna de miel con el software libre. El SL les permite a las corporaciones tener software de calidad superior a menor costo (que no gratis), y les permite cortar con la dependencia tecnológica que significa tener tan sólo uno o pocos proveedores de tecnología de información.
La GPL no será perfecta, pero funciona para lo que sirve. Stallman es un talibán del software, es cierto, y su extremismo sirve como paradigma de un sistema que poco tiene que ver con la política, o la economía; y sí mucho con la tecnología. No lo defiende para ayudar a los pobres, sino por que es, a su criterio y el de muchos otros, la mejor forma de hacer software y punto.
Hubo casos en que esta ventaja tecnológica estuvo amenazada por la propia GPL y fue el mismo Stallman el que endosó el uso de la licencia BSD en un caso en particular, el del formato de audio Vorbis.
http://lists.xiph.org/pipermail/icecast-dev/2001-February/000005.html
Más allá de que nos caiga gordo o no, el trabajo de Stallman como ideólogo es importante. Su filosofía puede parecer hostil a la iniciativa privada, a priori; pero también están las empresas que que creen que los beneficios obtenidos del software libre en conjunto son superiores a sus desventajas. Lucrar por vender licencias individuales es sólo una de las formas de ganar dinero con el software.
Curioso como no mencionas que Stallman y sus ideas no creen en la propiedad privada del software, es decir Stallman no cree que si creo un software como creador no puedo poseerlo sino que deberia ser de todos, gran error uno muy grande de su parte.
Todo lo que las empresas que “apoyan” al SL (movimiento muerto por cierto) se hace con la licencia BSD, desde sistemas operativos hasta mejores herramientas para medir performance y mejores FS para clusters de servidores todo sin usar nada licenciado con la GPL.
El SL es una patra~a ya antes que Stallman la gente compartia codigo, durante Stallman la gente compartia codigo sin su ayuda y ahora que el SL es un movimiento fallido la gente sigue compartiendo codigo con licencias mas libres que la GPL y todo eso porque la gente no necesita la vision de un hombre que no ha hecho software diciendo como se debe de hacer software. El trabajo ideologico de Stallman solo es importante para los historiadores que objetivos al fin tienen que escribir sobre lo que este hombre hizo, el resto de la comunidad que si produce software le va igual si el tipo hizo o no hizo nada porque no les interesa lo que el tenga que decir, asi que no el trabajo de este hombre no es importante solo ha logrado engatuzar a un grupo de ineptos que siguen las locuras de Stallman.