Canonical y Ubuntu pasan de Google y se van con Yahoo!
En todo caso, los cambios ya serán visibles en la próxima edición de Ubuntu 10.04 que será publicada en el mes de abril y afectarán al motor de búsqueda y a la página de inicio predeterminada. Obviamente el usuario que lo desee podrá cambiar Yahoo! por Google o por cualquier otro proveedor.
“Los ingresos obtenidos por el acuerdo con Yahoo! ayudará a Canonical a ofrecer los recursos necesarios a los desarrolladores para mantener el libre desarrollo de Ubuntu y de su plataforma”, explicó Spencer.
La medida ha generado algo de controversia entre algunos entusiastas de Ubuntu preocupados por la adopción por defecto de un motor que no representa la preferencia mayoritaria de los usuarios. Más cuando Google ha sido el buscador por defecto hasta ahora y financia una buena parte de los ingresos del navegador web Firefox. Parece que el motivo del cambio responde únicamente a aspectos económicos: Yahoo! ha puesto encima de la mesa más dinero que lo que estaba pagando o estaba dispuesto a pagar Google.
Ummm, ¿el motor de busqueda de Yahoo no es Bing? Que irónica es la vida :P
Nota mental: primera cosa justo después de instalar Ubuntu: Cambiar el motor de búsqueda de Firefox de Yahoo! a Google.
Entiendo que es una empresa, pero si las decisiones para hacer “la mejor distro para el usuario” (según su criterio) se basan en el tamaño del taco sobre la mesa, entonces no creo que llegue a buen puerto. Es un cambio insignificante, pero creo que si esto se va sumando con futuras acciones similares, terminará por ser el fin de Ubuntu. Espero que si eso llega a ocurrir, otra distro pueda tomar el relevo de la popularidad y la facilidad para que GNU/Linux no pierda el tirón que tiene ahora.
Por otro lado, si se beneficia a Yahoo en lugar de a un Monopolio “benévolo” como es Google, tampoco es tan malo. Pero claro, la búsqueda no es tan buena.
Bonares: XDDDDD
Diego: y que ganas con ese cambio? XD
Anónimo: Google no es monopolio benévolo ni “benévolo”, eso es una farsa.
Después se quejan cuando se dice: muyubuntu.com
Ubuntu cada vez se esta degenerando mas….
Negocios son negocios y si para mantener una distribución y su desarrollo libre, hay que vender el buscador (si, solo el buscador, algo simple y cambiable facilmente) entonces en hora buena, me parece bien, si google no pone un peso y yahoo si, entonces que sea yahoo, y si ademas ayuda a que el desarrollo de ubuntu sea sostenible y mejor entonces por mi parte no molesta en nada.
Lobo: ¿desarrollo libre?
Y cómo pregunté en la nota de Ubuntu One: ¿por qué el servidor de ubuntu one no es libre?
@juan : seguro que utilizas chrome…..
Es un cambio insignificante que dará beneficios, me parece buena idea
A demás es una buena señal que las empresas empiecen a competir en las distros Linux
La idea de que Yahoo use el motor de Bing no seria nueva, Mozilla ya recomendó usar Bing
@juan: El kernel Linux también tiene partes que no son libres. A demás el servidor de Ubuntu One no esta dentro de la distro, y puede que algún día lo liberen como hicieron con Launchpad
@Marcos Pérez: no uso chrome y no entiendo a qué va esa afirmación que haces.
@obZen: dirás el kernel vanilla. Claro, Ubuntu One no está dentro de la distro, pero sí de Canonical, y Canonical juega a dos puntas. Tanto problema es liberar Ubuntu One Server? Podrías pasar una url al respecto de que Yahoo use el motor de Bing?
@obZen a qué partes te refieres?
opino lo mismo que comentario 1, voy a tardar nada en cambiar yahoo por google. me gustan los buscadores simples, sin 50000 banners de publicidad, poco a poco ubuntu esta tirando a codigo cerrado, porque si no recuerdo mal, ubuntuone usa servidores de codigo cerrado
Que hipócritas son los de Canonical y Mozilla, por eso siempre digo “en la confianza está el peligro”.
Obviamente cambiaré el motor de búsqueda desde que abra Firefox, que por cierto ya comienzan a copiar al navegador de Google.
Si es cerrar código cambiar el motor de búsqueda. Que … tontería. ¿Es el motor de google abierto?. Que se lleve más pasta ubuntu, pues mejor así sus programadores tendrán algo que comer y se tendrán más recursos para mejorar ubuntu. No sé quién puede estar en contra de esto.
Les recuerdo, que un programador a tiempo completo desarrollando opensource no come rams para alimentarse!. Deberían cobrar por usar la distro, pero y si no lo hacen al menos déjenlos cambiar el motor de búsqueda. Sí ubuntu habla, todos son buitres dispuesto a despellejarlo.
Que hagan los que le de la gana. Yo seguiré usando google.
@Mosquito +1
Pues vale, no me importa.
Tal vez sea el momento de darle a yahoo una oportunidad tambien no?
¿no somos libres? y si encima pagan mas para mejorar nuestro ubuntu…pues mejor.
por dios, dejad que ubuntu haga lo que le de la gana… y si a alguien no le gusta que cambie de distro… ya son ganas de quejarse
Que Troll, nadie saca a Google, solo se agrega Yahoo, Google sigue estando, informarse mejor antes de escribir.
Por favor de que se escandalizan?, acaso alguien de los que escrivimos aqui trabajamos por la cara?.
Seamos serios y reconozcamos que Canonical es una compañia y como tal tiene que retribuir a su
personal para que de alguna manera puedan vivir y mejorar Ubuntu.
Si otro buscador da mas dinero me parece muy bien que lo cambien. y tendriamos que estar contentos de que tales compañias compitan por estar en Ubuntu.
Un saludo
Oyeme pero q show montan aqui con q si codigo cerrado o codigo libre, de verdad q eso no me importa en lo absoluto soy neutral, Ubuntu lo esta haciendo bien, si es Yahoo el buscador pues si no te gusta tan simple cambiarlo. Pero Dios, ya dejen de escupir tanto encima de Ubuntu y Canonical, al fin y al cabo negocios y harán lo q les convenga para poder seguir manteniendo y sobretodo darse mas a conocer en el mundo.
@juan: me equivoque, Yahoo usa Bing en algunos de sus sitios, pero no como motor principal.
Ubuntu One supongo que lo liberaran en un futuro.
@deabru: A varios controladores de hardware, que están integrados en el kernel, por ejemplo
Las únicas distros completamente libres son las que recomienda la FSF
Respecto al buscador, ¿Porque poner Google por defecto y no Yahoo?, el mercado es libre, y alguno hay que poner, y si además pagan, pues mejor. No te están obligando a usar Yahoo, simplemente es el que aparece por defecto. La mayoría de la gente cambia la página de inicio, no habrá diferencia
Excelente elección… Yahoo! ofrece los mejores los servicios.
Me parece estupendo que hagan esta clase de acuerdos por lo que dicen otros comentaristas, beneficia al desarrollo de Ubuntu y además es una muestra de que las empresas empiezan a mirar como un buen mercado distros linux como Ubuntu. Esto además beneficia a Yahoo! que puede ver incrementada su cuota de usuarios (que le hace buena falta), lo que llevará a más ingresos para ellos, lo que llevará a mejoras de servicios, lo que llevará a que Google espabile y siga mejorando sus servicios (aunque son dominantes lo siguen haciendo, pero con algo de competencia seguro que hacen cosas brutales).
Esta clase de acuerdos nos benefician a todos, no entiendo los que se quejan por cambiar un simple buscador, coño ponte google y ya, pero déjanos a los demás usar lo que nos de la gana.
PD: el servidor de Ubuntu One es cerrado pero no viene incluido en Ubuntu como han dicho por ahí arriba, y de todos modos, hostia porque tienen que liberar un producto que han hecho ellos mismos y que no rompe su promesa de solo incluir software libre en la distro (que yo sepa, el cliente de Ubuntu One ya lo liberaron, asi que no los podeis pillar por ahi), aquí la gente seguro que se va a cualquier embotelladora de Coca Cola y le pide al encargado algo de concentrado para sacar la receta secreta…. La cuestión es quejarse, sino te gusta ubuntu usa otra cosa.
Me parece una noticia muy buena, pues desde mi punto de vista, mejora la competencia.
Si en estos 6 meses Google se arrepiente podrá pagar más y la próxima versión de Ubuntu volverá con ellos, si no se da el caso, pues Yahoo seguirá.
Por otro lado veo que esto también beneficia a las distros basadas en Ubuntu como Linux Mint o Ultimate Edition, que ellas seguro que mantendrán al buscador más popular…
Por cierto, si en vez de Google o Yahoo, Ubuntu usara Bing, sería la misma situación, los buscadores ganan cuota de mercado y las distribuidoras patrocinadores. Mientras el sistema sea sostenible, bienvenido sea!
Haber no se de que se queja la mayoria de personas que comentan este blog. todos nos sabemos cambiar el motor de busqueda i la pagina principal. Estais haciendo una catastrofe de una cosa bien tonta. veo mucha gente que le gusta criticar mucho a ubuntu, si no les gusta que se cambien de distro o se hagan una ellos mismos.
Yo estoi totalmente a favor de este cambio porque permitira mejorar ubuntu . lo primero que hare sera ponerme chromium i google como buscador.
“Yo estoi totalmente a favor de este cambio porque permitira mejorar ubuntu . lo primero que hare sera ponerme chromium i google como buscador.”
Genial, pero están claros que uno de los mayores ingresos a ubuntu serían por cada búsqueda realizada a través de esos enlaces? Por supuesto usarlos no es obligatorio, pero luego no digan que apoyan a ubuntu sólo por usarlo.
Este cambio lo hacen por la recomendación del CEO de Mozilla que instó a todos a dejar de usar Google y usar Yahoo, por la falta de respeto por la privacidad que tiene Google con nuestros datos.
La solucion es simples. Cambien de buscador por defecto al instalar la 10.04.. O cambien de una vez la distro..
Bueno Ubuntu usa indirectamente tecnologia de Microsoft. Quien lo diria verdad, quizas a la gente de Canonical no le interesan guerras ni morales tontas sino mantener su negocio y mejorar su producto. Lo he dicho una y otra vez la publicidad de Canonical me parece enga~osa y llena de medias mentiras pero siempre he dicho que cada empresa puede hacer con su producto lo que quieran, sea enterrarlo en el suelo o hacerlo crecer enormemente, yo no uso Ubuntu por lo tanto la noticia no me afecta directamente pero de lo quiero hablar es de esas personas que estan crucificando a Canonical solo por este trato. Lo encuentro moralmente incorrecta, las criticas eso es, me parece que crucificaron a su heroe cuando no cumplio con su moral retorcida y ahora lo abandonan como ramera de la 3ra edad.
Canonical les llevo un producto que lleno sus expectativas por muchos a~os y de forma gratuita, yo creo que algo de agradecimiento le deben.
Yo no se si el trato hara que Canonical crezca si Canonical se volvera full codigo cerrado como menciono alguien anteriormente, pero lo que se es que es uan canallada atacar a Canonical asi despues de tanto que muchos la defendieron hasta la muerte. Como dijo Henry es usual que yo que siempre he atacado a Canonical siga con el ataque pero esas personas que simepre apoyaron a Canonical?? Yo lo siento pero me parece juego sucio.
Vaya!
Que super noticia!
Me alegro un montón. Siempre he pensado que Yahoo es mejor que Google y que Microsoft.
Además, ya que Microsoft y Yahoo (el burro delante para que no se espante), van en contra del gigante Google, yo debo decidirme entre uno de los dos. Y como ya decía, prefiero Yahoo!
Es que vamos, no hay ni comparación entre un servicio de email con el otro. Yahoo es increíble, y almacenamiento ilimitado… Una interfaz mucho más amena!
Bueno, que me ha sorprendido y dado muchísima alegría esta noticia.
Muchas gracias por compartir. Estaba deseoso de leer algo así.
Patrick
me parece bien, si reciben dinero de eso.
Pues de qué creian que iban a sobrevivir? de la caridad del espíritu santo?
@Garolard. Canonical no ha prometido que el disco de Ubuntu solo tendrá software libre, de hecho el disco de Ubuntu no solo trae software libre. La promesa de Canonical es que Ubuntu será siempre libre de costo, o sea gratis; no es lo mismo que decir que el disco solo tendrá software libre.
@hsierra, acabo de ver la cajita del Ubuntu y tienes razón, mea culpa; aún así sigo pensando que Canonical lo está haciendo bastante bien para tener tan pocos años funcionando.
Aprovechando que hoy tengo descanso en el trabajo estoy navegando por la red y me sorprende que en muchos foros tratan este tema y para gustos “colores”,yo soy usuario de Ubuntu desde no mas de 2 años y en este tiempo he probado o mejor dicho he intentado probar algunas distros .
Pero he fracasado en el intento de dominar ninguna de ellas. No soy informático.
La gran masa lo que pide es: software fácil, útil y gratuito. Y por ahora eso solo lo da Ubuntu y sus derivados; Guadalinex, Molinux y Linux mint. Que yo conozca,
Me inicie en Ubuntu sin ayuda y no conozco a nadie de mi entorno que utilice Linux.
En Ubuntu he conseguido instalar mis programas favoritos y moldear el aspecto a mi gusto, me siento a gusto y me resulta muy útil para todas mis labores en informática.
Por estos motivos soy fiel seguidor de Ubuntu. Google no me ha dado nada y si usando otro navegador ayudo a Canonical yo lo are encantado,
Un saludo a todos
Que asco YAHOO! >.<
Ya va mal Canonical! :(
el debate y las opiniones son fantasticas, algunas muy superficiales casi que rayan el ridiculo y otras con contenido que de verdad vale la pena leer. eso es bueno pues creo que en las contradiciones esta la base del desarrollo, asi que en mi modesta opinion Ubuntu dio un paso atras y dos hacia adelante, por las razones siguientes… Google como buscador es infalible, de excelentes posibilidades y muy facil de trabajar, ademas posee un motor de busqueda que no tiene rival alguno, por supuesto que cambiarlo por yahoo es dar un paso atras, yahoo como buscador es bueno pero carece de las posibilidades que brinda el otro, es mas especializado en cuanto a noticias, negocios y comunicacion. Pero en definitiva son dos pasos adelante… pues si ese cambio significa seguir manteniendo la filosofia de GNU/linux Ubuntu, seguir siendo free tanto gratis o como de libertad de software, bienvenido sea, si ese cambio posibilita que canonical no privatize el SO para poder mantener su empresa, pues felicitaciones por haber tomado esa estrategia que al parecer solo obedece al financiamiento del mismo.
Juan: Gano no usar Bing (que es lo que hay detrás; me apostaría algo de bueno) y usar Google que, le pese a quien le pese, es el mejor y con diferencia.
Bien por Canonical, aunque uso Google como motor de búsqueda, se lo importante que es un mayor ingreso y por ende, un mejor desarrollo del open source. Si Google quiere volver a ser el motor de búsqueda… pues que pague más $$$$, lo cual sí les sobra a ellos.
Estoy de acuerdo bien por google. Antes de empezar a usar google yo creo que la mayoría de la gente usamos yahoo en aquellos tiempos remotos. La verdad es que creo que estamos demasiado “encabezonados” con Google. ¿Por qué no probar otros buscadores? Si Ubuntu hace tal cambio no me negaré en usar Yahoo por lo menos para ver que resultado ofrece en sus búsquedas (no voy a cerrar las puertas a nada y menos si ello contribuye al beneficio de Ubuntu/Canonical). Y si veo que no mejoran Firefox para Ubuntu (Cosa que me parece que no está totalmente pulido) Seguiré instalándome Google Chromium (perdón, Chrome :P) que ya lleva incorporado su motor de búsqueda. Pero que menos de probarlo…
Un saludo.
No sé que da más pena, si algunas opiniones o las repetidas faltas de ortografía y corrección (“Haber” es el infinitivo de un verbo, no tiene nada que ver con la expresión “A ver”, es sólo un ejemplo, que nadie se sienta aludido, hay más y peores).
Respecto al tema en cuestión, todavía recuerdo hace un par de años o tres cuando los ubuntuosos (dícese del usuario de ubuntu fanboy-girl que ataca y muerde a todo lo no marrón) se tiraban al cuello de Mandriva por distribuir una versión de pago de su distribución (que sólo incluye un puñado de programas de terceros de pago, tipo cedega), que eso era renunciar a los principios del software libre y de Linux en general, que eso nunca pasaría en Canonical, etc. Ahora se ve a Canonical no vendiendo directamente software, pero vendiendo un trozo de su distribución como si fuera un espacio publicitario. No han elegido lo mejor que han considerado después de un examen técnico, ni de usabilidad, ha sido simplemente la mejor oferta sobre la mesa.
Evidentemente, no censuro esta acción, me parecería normal en cualquier empresa, pero desde luego creo que acciones como ésta eliminan la posibilidad de que Mark o la misma Canonical intenten dar luego lecciones de “apertura/conciencia/mejoramiento técnico” a nadie. Creo comprender el relativo miedo que puedan sentir algunos usuarios, ya que este tipo de acciones sientan precedente y cualquier otra empresa que “ponga un maletín más grande sobre la mesa” pueda decidir qué o qué no (esto último es todavía más peligroso) se incluye en la distribución.
Yo iría todavía un paso más lejos, y saco una conclusión tal vez algo aventurada, a Mark se le están acabando las ganas de echar dinero en Canonical como si fuera un pozo sin fondo, quiere estabilizarla económicamente y puede que al final tenga que no ser demasiado escrupuloso filosóficamente hablando para conseguirlo. Cambiaría el título por este otro:
“CANONICAL NECESITA FINANCIACIÓN Y PASA DE GOOGLE PARA IRSE CON YAHOO”
Land of Mordor y similares dicen: bla bla bla bla
Creo que las personas que atacan a la empresa responsable de la distro Ubuntu en esta nota están menospreciando a la gran mayoria de usuarios de los diversos sistemas operativos (el que sea) ya que entre los conocimientos más básicos que cualquiera tiene es justamente cambiar la página de inicio o buscador del web browser que utilicen, y pareciera que por el simple hecho de tratar de seguir los lineamientos de la FSF (por cierto ya leí “Software libre para una sociedad libre” del sr. Stallman, por si quieren usar esa bandera, pues vengan sus comentarios, los espero) ya cualquier fulano pueda decir que es bueno y que es malo, es el colmo!! Además, cualquier usuario de GNU/Linux tiene un nivel de manejo de PC de muy aceptable a altísimo, por lo que esta nota no merece discutir ese punto de “atentado” ya que es muy fácil cambiar un buscador web, finalmente, creo que nadie de la empresa responsable de ubuntu ha firmado un Acta donde digan que no recibirán donaciones o que nunca percibirán ingresos por negociaciones con terceros (ya sea para financiar el proyecto, para contratar personas, para mandar a hacer más CD y enviarlos por el mundo, etc.) es muy hipócrita atacar a alguien que se atreve a hacer algo mientras que los demás se amargan esperando a que todo sea gratis, que les caiga del cielo la suerte y la fortuna o que alguien más haga las cosas que deberían estar haciendo para poder competir y difundir el grandioso GNU/Linux.
Saludos
“…un Acta donde digan que no recibirán donaciones o que nunca percibirán ingresos por negociaciones con terceros…”
@Jorge no es por nada, pero no estamos hablando de donaciones, estamos hablando de recibir dinero por tomar ciertas decisiones sobre la distribución. Abre la puerta a que, llegando a un extremo muy extremo, por ejemplo Microsoft pagara a Canonical por quitar OpenOffice y cambiarlo por accesos a su suite “en la nube”. Canonical se vende, por algo será, antes los criterios para añadir tal o cual cosa a la distribución eran técnicos o de funcionamiento, ahora también los hay por “injerencias económicas de terceros”, es eso lo que critico, eso y la hipocresía de los “ubuntuosos” que cargaban contra cualquier empresa que tratara de realizar una actividad económica a través de Linux (véase Mandriva, Novell, Red Hat por poner 3 ejemplos) y que ahora defienden a capa y espada a su venerada Canonical.
“Los ingresos obtenidos por el acuerdo con Yahoo! ayudará a Canonical a ofrecer los recursos necesarios a los desarrolladores para **mantener el libre desarrollo de Ubuntu y de su plataforma**”
- Qué ironía que se mencione algo sobre un hipotético “desarrollo libre” de Ubuntu cuando en el mismo artículo se anuncia de un cambio impuesto por alguien que puso un maletín bien grueso de dinero.
Por otro lado no sabía que Canonical tuviera derecho de cambiar la valla publicitaria que Firefox YA vendió a los de Google.
…de *revender* la valla publicitaria que Firefox YA vendió a los de Google….