Ubuntu, clave para la producción de Avatar
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, La revolucionaria “Avatar” se ha convertido en una referencia para el futuro del cine en tres dimensiones, pero aquellos que quieran producir una película similar tendrán que tener en cuenta las ingentes necesidades que impone.
Una charla de uno de los administradores de sistemas de Weta Digital -la empresa encargada de los efectos especiales- ha revelado algunos detalles sobre los centros de datos que se utilizaron para una producción que usó Ubuntu como sistema operativo.
Uno de los asistentes a las conferencias Linux Conf Australia 2010 (LCA2010) ha contado cómo en una de las charlas intervino Paul Gunn, administrador de sistemas en Weta Digital, responsable de los efectos visuales de la película Avatar.
En el post de Dustin Kirkland -que trabaja en Ubuntu Server- se indica que la infraestructura del centro de datos que tuvo que poner en marcha Weta Digital para esta producción fue impresionante. Ya habíamos hablado de la matriz de almacenamiento con capacidad para hasta 2 Petabytes, pero aún hay más detalles.
Entre otros, que se usó una red de conectividad a 10 Gbps, que había más de 4.000 HP Blades con cerca de 35.000 núcleos de proceso en su interior en el centro de datos y 104 Tbytes de memoria RAM en total, y que aún así se tardaba 48 horas en renderizar algunas de las secuencias gráficas.
Según Paul Gunn, responsable de la charla “Challenges in Data Center Growth“, Ubuntu fue el sistema operativo base de todo este desarrollo, y estaba instalado en todos los nodos de renderizado y en el 90% de los PCs de sobremesa de Weta Digital. De hecho, Gunn indicó que su propia “granja de renderizado” hace uso de Ubuntu Server, y no de RHEL como se publicó en algunos medios.
Eso ha permitido generar una película en la cual cada minuto ha ocupado nada menos que 17,28 Gbytes de datos, y curiosamente para refrigerar toda la instalación se limitaron a establecer la temperatura a 25º C, una cifra mayor que la mayoría de centros de datos, pero que les permitió ahorros energéticos importantes.
Related posts:
- Tema Tron Legacy para GNOME Shell: cómo mola
- Red Hat, clave para la infraestructura de NH Hoteles
- Red Hat clave para los servicios Cloud Computing de ADW
- Macs para crear el nuevo diseño de Ubuntu
- Tux, la futura película de Disney sobre un pingüino (nada linuxero, lo sentimos)
Da pena ajena ver las estupideces por las que pelean aqui…Recuerdo cuando este era un blog sin tantos trolls…Era mucho mas entretenido leer comentarios.
@Reoba: aún recuerdo cuando en este blog no había tanto fanatismo… Era mucho más entretenido leer las entradas (arriba de todo, le dais a “Archivos”, luego a “Expand All” y veréis que brutal diferencia de los posts de calidad de antes a los de ahora ;))
GNU/Linux o Linux; Ubuntu o Debian; Software Libre u Open Source; Stallman o Linus; Canonical u RedHat…. etc.. etc…etc; parece una pelea de nunca acabar. Señores, la pelea es contra Microsoft y sus prácticas monopolísticas, contra sus licencias privativas y restrictivas, por su forma desleal de competir en el mercado, etc. que no se nos olvide eso.
Les cuento algo; uso Ubuntu, Debian, RedHat, Fedora, Mandriva, lo que me pongan, no sufro por eso, es más, lo disfruto, porque de cada distro procuro aprender algo. Si hay una distro de mis afectos, pero no la dire para no atizar esta llamarada.
Paz y amor.
PD: debería preocuparnos más la situación de nuestros hermanos en Haití!
Eso!!! Como dice @JuanK, que no se os olvide eh? Paz y amor, y mucho Haití, pero como veáis a alguno de Microsoft, pilláis la recortada t le metéis un tiro en todas las sienes a ser posible. Es que… Es un monopolio jobá!! Google no, pero Microsoft si, porque cada vez que usas cun PC con Windows, hay un paisano al lado que te da latigazos a más no poder… Y si tienes Windows pirata ya ni te cuento!
Esque… ¬¬
Lo importante aquí hubiese sido que usaran blender o algún otro software para la realización del 3D, usar GNU-Linux Ubuntu, descendiente de Devian, como software de soporte, es un avance pero muy modesto yo diría que es sólo un 10% del recorrido.
Por otro lado, siempre que sea software libre no importa, si es Ret Hat, o sus derivados, Devian a sus derivados, Suse, Xentos o sus derivados, es una pequeña batalla ganada en la guerra contra la privatización del conocimiento.
Si el sitio es tendencioso o no la verdad no es tan relevante, lo verdaderamente relevante son los *hechos* que menciona.
Yo soy usuario de Ubuntu y uso esta distribución porque a mi juicio es la mejor opción *a mis necesidades*… he probado muchas ya y siempre estoy probando nuevas versiones de otras distros, pero al final siempre me quedo en Ubuntu.
Por lo que leo de los comentarios, hay muchos de usuarios de otras distros y entre ellos hay una gran reticencia a reconocer los méritos de una distribución como Ubuntu; se aducen muchas razones… que la hipocresía de Mark Shuttleworth aquí, que las políticas abusivas de Canonical allá, ¡que la dedicación a promover las distro de los ubunteros exaspera a algunos!, etc… todo esto, personalmente lo he escuchado de siempre, pero ¿saben qué? el tiempo se ha encargado de desmentir una y cada una de las … disculpen la sinceridad… idioteces que se dicen de Canonical y Ubuntu. Recuerdo por ejemplo cuando Ubuntu Server fue la distro que eligió Wikimedia como plataforma de la Wikipedia… fue increíble ver la cantidad de linuxeros que se lanzaron de cabeza a criticar la elección y a mofarse de que no iba a durar ni una semana y que aquí y que allá y andanadas de improperios… el tiempo demostró lo absurdo de todo eso que se dijo. Es cierto que todas las distros se basan en los mismos elementos básicos GNU/Linux, pero no da lo mismo cualquier distro, porque cada una trabaja los paquetes y la performance del sistema de manera propia y personalizada, por eso yo no obtengo los mismos resultados usando Ubuntu, OpenSuse, Debian u OpenSolaris… son parecidas, pero hay elementos entre ellas que las hacen diferentes y algunas veces las hacen funcionar de forma muy distinta.
Lo cierto es que Ubuntu se está convirtiendo en una suerte de estándar o referente mediante el cual empresas que antes nunca hubieran dirigido la mirada al mundo open source, ahora lo están haciendo. Ubuntu ha sido la punta de lanza en abrir Linux al mundo… ¡marketing! dirán algunos.. puede ser, aunque donde yo vivo jamás he visto ningún anuncio publicitario de Ubuntu y yo mismo la conocí por medio de un amigo que me regaló un disco de instalación (5.04)… en realidad Ubuntu se ha hecho popular mediante hacer correr la voz sobre de su calidad y no por grandes campañas publicitarias de Canonical.
Si hoy en día se mira a Linux con otros ojos en el mundo de la informática, que antes era terreno inexpugnable de los productos Microsoft, no hay poco mérito de Ubuntu en ello; se ha hecho una excelente tarea con Ubuntu desde casi todo punto de vista, técnico, empresarial y consecuentemente promocional de una tecnología que hasta hace poco era ignorada en muchos ambientes productivos en los cuales ahora se ha introducido (como demuestra este artículo)…
Me alegro que Ubuntu demuestre su verdadero valor a la luz de hechos demostrables y a través del reconocimiento de empresas que requieren software de óptima calidad para lograr verdaderos portentos (desde un punto de vista computacional) como lo es la tremenda película Avatar.
@mauricio
muy buena explicacion sobre las bondades, la promocion, y demas cosas de las cuales hablas, estoy muy de acuerdo, y si cada uno de los linuxeros trabajara en conjunto en vez de pelearse por que distro es mejor o peor, estariamos en una mejor posicion en el mercado y obtendriamos muchas de las cosas que necesitamos y queremos, (traduzcase en controladores de mejor calidad, mas juegos, mas aplicaciones, de las cuales no me quejo ya que tenemos bastantes para exeder las expectativas de todos), quisiera mas una comunidad unida, y no como ahora que esta dividida por idioteces sobre quien la tiene mas larga
yo no pido como ubuntu a todos los windoseros, solo quiero una comunidad unida, no a usuarios que quieren todo hecho y manufacturado para ellos, con un minimo esfuerzo
disculpenme por lo extenso, pero es lo que realmente pienso yo, mejor una familia feliz, que una ciudad caotica
@mauricio
Pero si el que dice idioteces eres tu, perdon no debi expresarme asi de ti sino de los catalogos para el ubuntoso con las mentiras para defenderte de cualquier ataque escrito por Canonical.
Me alegra que disfrutes tu distro Ubuntu pero yo puede decir lo mismo, todo lo que dices es exactamente los que dicen los defensores de Canonical y no el tiempo no ha mostrado nada sino que cada dia mas las empresas usan RHEL o SUSE y las otras distros sin soporte empresarial real (Ubuntu) son usadas cada vez menso en el ambito de servidores.
No es por algo que cuando le dices a un administrador de sistemas “pongamos todos con Ubuntu Server” este te mira de mala manera.
El fanatismo de muyubuntu.com realmente da asco, hay cientos de blogs en internet que explicaron que Weta Digital usó clusters de Red Hat Linux para Avatar, NO UBUNTU!!
Porfavor cambien el nombre del dominio, muylinux les queda muy grande, hay muchas más distro sobres las que hablar, cuanto dinero reciben de cannonical por la propaganducha?
Muchas noticias solo relacionadas con esa distro, los screenshots de cualquier aplicación mostrados solo desde Ubuntu… porfavor un poco más de equidad y menos palangrismo…
Saludos
magnuX: entonces que hable de Microsoft Windows, creo que prefieres esto, que se ponga de nombre muywindows.
Habia leido temas sobre que la comunidad de linux en lugar de apoyarse, se echaban piedra entre ellos, y ya veo que es verdad.
Magnux y Malcer son un ejemplo de ello.
@GEO muy windows ya existe ingnorante.. otra cosa este sitio es una mierda y son unos discriminadores.. porque borraron cantidad de comentarios que nos les convenia mostar ..
DISCRIMINIDORES PICAJOSO DISCRMINADOR..
Wow si fue todo eso no me imagino que habra sido Transformers…
No soy persona de escribir pero ya es bastante lo que he leido y siempre es lo mismo con los comentarios. Yo no los entiendo a ustedes, si usa Windows 7 o Win server 2k8 para hacer Avatar esta malo y si usa Linux tambien entonces que quieren?
Considero que la pelea en el mundo linux nunca va a parar y es bastante innecesaria. En vez de alegrarse de que la gente se esta dando cuenta de que existen otras alternativas a su Windows. Se ponen a pelear diciendo y pq no uso Debian o mejor aun Unix, mira que se j… si quiere usar Knopix que lo use, que use el que le de la gana.
Quizas haya un favoritismo por Ubuntu pero supongo que se publico la noticia para sorprender por todo ese hardware potente y todo bajo linux.
Estoy en parte con Mauricio pero no creo que Ubuntu sea lo mejor pienso que gracias a Ubuntu las personas han visto que existe otras ventanas mas bonitas en su PC porque yo tambien me entere del mundo linux por Ubuntu y creo que cada dia hacen todo lo posible para mejorarlo y poder ser amigable a la hora de migrar. Que cuando lo usen se sientan comodos o no tengan que hacer mucho y se sienta felices con sus finales y esto es gracias a Micro….
Pq? recuerda que en Win te lo dan todo facil, te lo dan todo en la boca como a los bebes y cuando te enfrentas algo mas que simples ventanas azules te das cuenta que no es tan facil y que haces? vuelves al mundo azul de pitufo y/o criticas de que es una porqueria o no se que lo primero que se te ocurra. La gente esta vaga, esta acostumbrada a que la compu lo haga todo o los domine mientras que es al reves.
Que viva linux
Cuidense
Yo respecto la libertad de opiniones, y la forma de de pensar de cada uno de ustedes.. si no estoy de acuerdo en algo pues lo digo con respeto y argumento mi postura.. pero estoy muy cabreado.. porque en este sitio se censuraron un monton de comentarios.. todos bien argumentados, ninguno agraviante.. simplemente exponian otros puntos de vista. pero fueron censurados, por el simple hecho de dudar de la verasidad de este articulo ya que otros lados salio anunciado que no fue sobre ubuntu sino red hat.. y tambien fueron cencurados los comentarios en donde se argumentaba como este sitio tiene claro favoritismo por publicar mas cosas referentes a ubuntu y no a otras distros.. y algunas de las cosas publicadas son extremanentes ridiculas, fijate una entrada publicaca aqui que menciona que ubuntu es mas famoso que Britne Spear.. algo totalmente riculo..
pero esa no es la cuestion la cuestion es la CENSURA POR PARTE DE LOS ADMINISTRADORES O ADMINISTRADOR DE ESTE SITIO.. lo que molesta bastante.. pues el que no le gusta ubuntu es expulsado indiretamente de aqui atraves de la censura.. penoso verdad?
@Marcos Pérez Corecto, lo mismo aplica con Paint… no llega ni a medio segundo, por eso me pregunto ¿que se utilizó? “sobre ubuntu” ¿que programa utilizaron para la animación, renderización o lo que sea?
Sinceramente esta noticia me parece mas Publicidad y mercadeo de Ubuntu que Dualale a quién le duela está funcionado y muy bien…
Como comentó alguien por alli, Ubutn atrae a mucha gente a Linux, y muchos de esos no sequedan allí y va a por otra distro que les exija mas ¿que hay de malo en eso? NADA y si por el contrario la gente hace como yo.. se queda en ubutnu y disfruta de su PC sin “ir mas allá” y uargar en códigos ¿Que hay de malo en eso? NADA
PAra mi una de las libertades del Software Libre, es que tengo la libertad de usarlo o no si me da la gana, ¿Y que hay de malo en eso?
@LuisRC
Como dices el SL o open source e inclusive el software privado no te ponene una pistola en los cesos para que los uses y es cierto cada uno es libre de usar lo que quiera. Malcer y yo lo hemso dicho un millon de veces atacamos a las mentiras del marketing de Canonical.
Lo mas penoso es que aqui las personas, los amantes del SL me dejan confusos, les aplica el viejo refran “Lo que hacen con las manos lo desbaratan con los pies” porque viven vociferando todo los dias las virtudes de SL (nunca dicen las desventajas o como la GPL ha retrasado el crecimiento de linux en los ultimos 6 a~os), pero si usas otra cosa te tratan como si fueras inferior, es decir hablan de libertad pero solo si estas de su mismo lado si estas del lado contrario eres todo menos igual a ellos. Fijate que dije: “A cada empresa le funcionan soluciones diferentes, a algunas les puede funcioanr Linux y a otras les puede funcionar Windows, en mi opinion las empresas deben usar una combinancion de OS para asi atacar cada problema de cada departamento con la solucion mas eficaz” y me dijeron que soy un apoyador de Microsoft, es decir dije en palabras comunes y hasta vulgares: “Que la gente use lo que quiera, con lo que se siente comoda y lo que esta considera que le resuelve sus problemas” y segun muchso aqui ese tipo de pensamiento me hace un fanboy de Microsoft. La verdad que no se si reirme o sentir pena por esa gente.
Yo trabajo como freelancer y desde hace varios a~os utilizo herramientas open source para hacer mi trabajo, no porque sean gratuitas sino porque agilizan mi trabajo mucho, ahora soy mas rapido y mas feliz porque no vivo peleandome contra el lenguaje de programacion o las herramientas que uso, antes las cosas fueron al reves utilizaba Java, cuando descubri .Net me movi a esa plataforma porque las herramientas de MS me hacian mas agil a la hora de trabajar y yada yada yada llegue de neuvo a utilizar herramientas open source pero este seguro que no es Java.
Volviendo al tema, con todo esto y una forma de pensar liberal y capitalista al extremo, y todavia me dicen “largate a MuyWindows” con todo y que yo uso, desarrollo y ayudo a diferentes proeyctos open source y estas personas solo se sientan en su gordo trasero a usar Ubuntu con sus blobs binarios mas cerrados que el mismisimo XNA Engine.
La verdad cualquiera migra a otro blog porque entre los usuarios no leidos que bajo la tutela de Stallman predican una cosa y hacen otra, Picajoso y el poder que se le subio a la cabeza y los tantos y tantos usuarios que solo quieren que MuyLinux sea un blog donde el 100% de los comentarios digan: “Muy bien gran noticia.” este blog ha caido mucho de categoria, pero nada quizas me largue y asi deje que el blog se vuelva un monton de comentarios que son intelectualmente atractivos para Scooby Doos o mejor dichos perros grandes, gordos y tontos.
[...] Muy Linux [...]
Menudos favoritismos.
Existen otras distros, sabéis?
Y si, Avatar se hizo con RedHat, no con Ubuntu. Por favor llevad este blog a buen camino o veréis q pasa.
Sea con Ubuntu o Red Hat, lo importante es que está hecha con Linux. En este post tenéis más información al respecto.
http://www.redajo.com/redajoblog/?p=1722
Hola a todos,
Veo que el post ha vuelto a generar la discusión de la que ya hablé en http://www.muylinux.com/2009/12/10/muylinux-cambia-de-nombre-a-muyubuntu-o-no/. A los que no leísteis aquel post, por favor hacedlo.
Respeto -no comparto- que veáis que Ubuntu no merece esta atención.
Respeto totalmente los gustos de todos los linuxeros, y diría más: respeto totalmente a los que prefieren usar Windows o Mac OS X, o cualquier otra plataforma. Si lo hacen y están cómodos y a gusto con ellas, perfecto. Esa es la idea.
Ya hemos debatido que existen otras distribuciones, y cada uno tiene sus preferencias y sus ideas respecto a qué valores y ventajas tienen unas sobre otras. Pero en MuyLinux (que no MuyUbuntu) tenemos este tono editorial, del que ya hablé en el post mencionado anteriormente.
Así que lo que no puedo respetar es que algunos sigan metiéndole caña a Ubuntu por el mero hecho de ser más popular que sus distros favoritas. La noti no pretendía hacer publicidad populista de la distribución, creo que todo queda muy bien explicadito en el texto, que destaca la presencia de Ubuntu (y por extensión, de Linux) en este segmento. ¿Tenía que haber puesto “Linux” en su lugar? No: en mi opinión, el titular y la noticia es más correcta tal y como está.
Y no os mosqueéis. Cualquier día nos juntamos todos a tomar unas cañas y lo hablamos tranquilamente, que las conversaciones electrónicas tienen el problema de que los tonos a veces se malinterpretan.
Por favor. Ubuntu es Linux. Y ahí ganamos todos.
Saludos
Picajoso.
A mi lo que me hace gracia, es que realmente mucha gente opina y opina pero realmente ni siquiera saben que virtudes o desventajas tiene uno u otro sistema…pero en fin..También opino una cosa, me gustaria saber que sistema de ficheros entre otras cosas utiliza RHES y cual usa UBUNTUserver.. y tambien me gustaria conocer la diferencia de precio por cualquier servicio..¿alguien ha preguntado lo que cuesta un curso de red hat?
Que os pasa? os comportais como trolls i siento verguenza ajena de vuestros comentarios.
Ubuntu és linux i tiene sus defectos y sus virtudes igual que suse o fedora o gentoo..
Y muylinux no és el unico sitio donde dicen que utilizan ubuntu en weta digital. Ademas si no les gusta muylinux vayanse. Monten su propio portal, que deveria llamarse antiubuntu.com
@GeO. Yo no diría que es la comunidad del software libre la que se echa palos, aunque si tienen sus diferencias y se critican entre ellos, sin embargo no llegan a estos extremos. Es la comunidad de usuarios la que tiene esta absurda pelea montada.
No hay que olvidar que no hace mucho tiempo, GNU/Linux era un sistema operativo utilizado solo por un reducido número de usuarios, los cuales hacían un gran esfuerzo por aprender todo lo que pudiesen sobre este sistema (lo que creó entre ellos una especie de sentimiento de elitismo), y ya era una regla no escrita que cualquiera que pretendiese usarlo debía estar dispuesto a aprender de la misma manera. Todas las criticas que se le hacen hoy a Ubuntu y a Canonical se les hicieron en su tiempo a Mandrake (hoy Mandriva) y a Mandrakesoft.
Aunque ciertamente ya no es cierto que Ubuntu es la distribución más amigable (y no estoy seguro de si realmente alguna vez lo fue) es la que la mayoría de los usuarios aceptan como tal, por lo tanto es el blanco de los ataques de los que en sus días fue víctima Mandrake. Cuando el lugar de Ubuntu sea tomado por otra distribución (el de amigable quiero decir) será esta distribución la atacada y no Ubuntu, y abran entonces muchos anonimo2′s, Malcer’s y Hrugnir’s usuarios de Ubuntu diciendo lo mismo que se dice hoy de Ubuntu de esta distribución.
Buenas
La mayoria de los comentarios intentan solo hablar de que no debemos hecharle tierra a Ubuntu porque es la distro más popular, no lo pongo en duda, por blogs cómo éste donde intentan demostrar que son pro GNU/Linux en general y solo promocionan a Ubuntu.
Yo me refiero a la línea editorial que solo coloca post con titulos como que Ubuntu es más famoso que Britney Spears, o que Avatar se hizo con Ubuntu (cuando se hizo fue con clusters de RHEL), cuando pudieron colocar que se hizo con GNU/Linux, cuando solo colocan post orientados a Ubuntu y cuando hablan de una aplicación y no de la distro TODOS los screenshots son solo bajo *Buntu.
No es que seamos trolls, sino que cualquiera que tenga dos dedos de frente pude darse cuenta de la preferencia descarada del blog sobre una distro que NO representa a la comunidad linuxera en su todalidad. A tomar más el nombre del blog, instalen un par de máquinas con Fedora, Debian, OpenSuSE, Arch, Free Mandriva y Slackware para las aplicaciones que también hay noticias sobre ellas…
De verdad que con éste post para disque ubuntu se uso con Avatar cuando fue RHEL se han llevado el premio al palangrismo
magnuX: ¿Me podrías ofrecer algún indicio de que se usó RHEL en Avatar? Ya he leído algunos comentarios argumentando lo mismo, pero no sé dónde habéis podido verlo. El post está basado en la charla en LCA2010 del administrador de sistemas de Weta Digital, y él dijo que usaron Ubuntu. Me parece un dato bastante importante para publicar la noticia tal y como se ha hecho.
@hsierra
Estoy de acuerdo contigo, esta guerra entre usuarios es absurda, una guerra que entre desarrolladores o dentro de la propia comunidad no se produce y más cuando en los últimos tiempos se ha puesto de manifiesto las buenas relaciones entre debian y ubuntu.
La comunidad de software libre es muy dinámica y como dices mañana puede surgir otra distro que se convertirá en la más popular y será el blanco de ataque de los antilinux y lo peor es que muchos usuarios linux caeran en esa trampa.
Reguero de locos, gracias ah este tipo de fanatismo y situaciones asi de discuciones es q linux va subiendo asi se les da publicidad a muchos productos!
-El problema viene por la publicidad de canonical de pintarle a los usuarios de que ellos realizan grandes logros técnicos con el fin de hacerle la vida más fácil a los usuarios. Esto no es asunto de que somos trolls, pero como decíamos yo y Locke (que obviamente parece que de un enfado se marcho), hay cosas en el mundo Linux que no están bien y una de esas cosas es la división a la comunidad creada por las propagandas Canonicalisticas. Suerte que ya somos mas en este blog y de seguro en todo el mundo Linux, que estamos al tanto de esos detalles que solo hacen daño a la comunidad. Nada más hay que ver en el sensacionalismo que encierra esta noticia.
En verdad no el mundo de los desarrolladores es tan violento como este lo unico que como cada uno tiene un proyecto en el cual trabajar o contribuir prefiere ignorar comentarios de ciertas personas y ponerse en lo suyo.
Hace tiempo describi lo que hacen la mayoria de los usuarios nuevos (no contribuir) y que eso atrasa la comunidad. Ataque a las mentiras y el pesimo uso de la palabra libertad por RMS, su FSF y su GNU y como siempre los usuarios que no leen y analizan salen a la defensa de este tirano con pinta comunista que no sabe ni aplica lo que la palabra libertad significa. Como siempre la reaccion de la “comunidad” fue tildarme de Windowsero (menudo termino menos original por lo menos insultenme con terminso graciosos) y la vieja #1 no aprender ni cambiar la forma de pensar, asi que hay lo tienen los anonimo2′s, Malcer’s y Hrugnir’s del mundo contribuimos a la comunidad Linux haciendo a las otras personas mas sabias con nuestros temas y debates en cambio la “comunidad” solo quiere que todo permanezca igual??? Hmm, me suena interesante porque ellso hablan de que las cosas tienen que cambiar y son los primeros en oponersele a cualquier cambio, interesante no?
si eso hicieron con una de las peores distros…
imaginense que hubieran hecho con gentoo o arch :O
Es muy bueno publicitar que una pelicula como Avatar haya sido hecha utilizando softlibre. Sin embargo, no me parece bueno colocar que ubuntu server ha sido clave, pues me parece que el sof de animacion propiamente dicho es quien hace el grueso del trabajo.
Lo que se podria poner como punto positivo, es que una empresa puede optar por RHEL, en caso de disponer de $$$ para el soporte, o de lo contrario, utilizar otras distros como ubuntu server. Hay que apuntar a que el mundo del softlibre ofrece opciones..
@anonimo2. Pues no veo como es que nos estamos haciendo más sabios, sigo leyendo los mismos comentarios una y otra vez.
Ubuntu en Avatar…
"Una charla de uno de los administradores de sistemas de Weta Digital ha revelado algunos detalles sobre los centros de datos que se utilizaron para una producción que usó Ubuntu como sistema operativo", via muylinux.com…
Hola Gente: Esta vez decidí quedarme al margen de las discusiones para verlas desde afuera y… me he percatado que hay 3 usuarios fijos y 4 o 5 rotativos, que sólo intentan generar peleas con los usuarios de este blog, insultándonos y tratándonos de imbéciles y etcs… (ubunteros, ubuntosos, ubuntardos, etc) y hasta arrogándose ser generadores de sabiduría hacia pobrecitos nosotros los ignorantes de las verdades que ellos prodigan… (más arriba en el comentario #comment-15258 de este mismo post)… todos saben de quienes estoy hablando, no?… y esto ocurre al tocarse, en especial, temas de Ubuntu y Canonical, SL y FSF y Stallman… Picajoso, uno de los autores del blog, ya dejó muy bien claro el porqué de tanto Ubuntu por aquí… entonces, me parece que estaría bueno que en vez de pelear con ellos, qué es lo que buscan (hay quienes necesitan algo o alguien a quien destilar su odio) y generan siempre… podríamos simplemente ignorarlos, al fin y al cabo estamos aquí para leernos y conocer nuestras opiniones sobre lo que AQUÍ se publica, en un marco de respeto, y no para pelearnos y ser insultados por opinar distinto de ciertos seudo-sabios autoproclamados, que sólo buscan imponer sus ideas o de lo contrario, generar peleas… ignorándolos, sin darles la oportunidad de agredirnos, lentamente se irán yendo hacia otros espacios donde tengan mayor sintonía con sus ideas… o lo que sea que busque esta gente…
Pensemoslo… que de nosotros también depende la armonía de este foro… ;)
Saludos a todos los foreros, MB
@MagoBlanco
JAJAJAAJA deberias entrar a comediante, creo que serias todo un fenomeno, creo que ganarias tanto dienro para retirarte de por vida. Muy gracioso, muy gracioso.
Sobre lo de sabiduria tu no deberias opinar mucho porque Hrugnir y yo te dimos una leccion de lo que es en verdad tu preciado socialismo.
A los demas solo preguntese, cuantas veces hemos usado terminos qeu usted no conoce? cuantas veces hemos utilizado ideas que para usted no existian?? Muchas?? Con el simple hecho de leer nuestros comentarios usted queda un poco mas sabio porque acaba de leer algo que no conocia / ignoraba.
Estos personajes hasta parecen politicos, quieren que la gente lea lo que ellos quieren leer, si hasta convocan a los demas a ignorar a ciertos usuarios no se usted pero yo ignoro a quien quiero y aunque francamente no me interesa nada de lo que el caballero arriba de mi escribe porque no aprendo nada de sus comentarios leo sus comentarios porque si el lee los mios yo debo responder y leer los suyos. Usted elija a quien ignorar yo no peleare por su simpatia solo publicare mis comentarios y opiniones igual que siempre, yo no vengo aqui a participar en concursos de belleza, si a usted no le caigo bien pues bien eso significa que leyo mis comentarios y eso es lo que busco. Finalizo con lo que siempre le digo a MagoBlanco y a Henry (hsierra), y tambien va dirigido a los demas si estoy equivocado y no se de nada pues simplemente tiene que probarlo, no existe arma mas poderosa contra un mentiroso que probar que miente publicamente.
pues que les puede decir
ubuntu power!!!
@anonimo2
Estimado, sólo he dicho lo que ha sido mi experiencia personal con Ubuntu, nunca he visto los supuestos catálogos que usted menciona (ni me interesaría si existieran).
Lo triste y preocupante, como opinaban algunos, es que hay supuestos defensores del software libre que al parecer están más interesados en oponer resistencia a tal o cual distribución Linux que a trabajar en difundir y promover las soluciones open source, que no reconocen ni entienden los logros y éxitos alcanzados en favor del software libre por quienes llevan la delantera en ello.
No me interesa discutir sino plantear las cosas desde un punto de vista equilibrado, sin desmerecer a nadie que trabaje en favor de las tecnologías open source.
@mauricio
Pero si yo nunca le he quitado meritos al open source como tal (actualmente lo uso para trabajar) solo he atacado las mentiras de Google, Canonical y Richard Stallman, tambien veo todos los OS como buenos, es decir a ti te funciona Linux pero que sabes si a mi me funciona mejor Windows?? Que prefieres que haga o que quieren MagoBlanco y Henry y deje pasar semejantes pensamientos infantiles como que Linux es 100% perfecto y resuelve los problemas de cualquier individuo del planeta?? Quieres que mienta??
Yo no voy a mentir ni a apoyar acciones destructivas basadas en un socialismo, eso de que Linux es resuelve el problema de 100% de la humanidad es mentira, Linux tiene sus ventajas y sus desventajas al igual que Windows, OS X, Solaris, BSD y Haiku, yo no veo productivo mentir y decir frases como “viva Ubuntu” o “viva Linux”, Linux es un OS y una herramienta no un equipo deportivo o un partido politico, es decir o resuelve tus problemas o a ti no te sirve y punto.
Esas ideas como “seamos todos amigos” y “seamso como Plaza Sesamo y cantemos” solo retrasan el crecimiento de la comunidad, en cambio discusiones interesantes sobre topicos interesantes enriqueze a los lectores y a los participantes.
[...] verdad no me termina de sorprender lo que leo en algunos comentarios de algunos blogs sobre el tema de que si Avatar fue hecha con Red Hat Linux Enterprise o Ubuntu, en [...]
Linuxeros que dais asco! Ya me gustaría que desarrolléis algo y que cuando el planeta entero quiera compraroslo, venga un imbecil como alguno de vosotros y diga, ¿Pero por qué cobrán? ¿Por qué no lo distribuyen gratis?
Payasos, que además de envidiosos y frustrados, porque no podéis con Microsoft, SOIS UNOS FRACASADOS!!!!
Que os folle el pinguino!!!!
VIVA MICROSOFT
JAJAJAJA
Por dios, que discusión al pedo. Después de leer todo esto en vez de usar linux, voy a pensar en usar Windows 7 y discutir cual es mejor si WinXP o Win7, es mas interesante y menos patética qu si es mejor Ubuntu o el resto.
Lo dicho, este @Malcer es un troll espontáneo, quizá involuntario, pero incansable… además de algo paranóico: “desprestigiar a los usuarios de Madriva” XD
En fin, no tiene sentido desperdiciar discutir con gente así…
@CarlosPerez… troll? Deberías de saber cual es su significado… XDD
Que no te gusten las opiniones críticas porque no te da para más la cabeza, no es mi problema. Sencillamente no me leas XDDD
Y sobre lo de desprestigiar los usuarios de Mandriva, en concreto ese argumento falaz de la envidia porque le quitaron el puesto de primera… jajajajajaja Sí, lo es. Nació para eso y es una de esas cosas a las que se apegan para tener un supuesto “argumento” contra usuarios de esta distro que tenemos opiniones críticas. Ni más ni menos.
[...] Link [...]
…si la pregunta es muy fácil: ¿Podemos correr 3ds Max y Vray en Ubuntu? Si alguien me lo confirma, me paso.
Los neozelandeses hacen pelis y usan XSI, o Maya, o lo que usen. Pero la realidad en España es otra. Tol mundo usa el dúo dinámico que menciono. La mayoría de los cursos sobre 3d se basan en ese paquete y las ofertas de trabajo, también.
Entonces, es muy bonito mirar hacía allí arriba y aplaudir a los grandes y sus movidas transgresoras, pero ¿y nosotros los de a pie?.
¿De que me sirve un SO en el que no corren los programas “del día a día”?
Saludos
[...] el centro de datos y 104 Tbytes de memoria RAM en total, y aún así se tardaba 48 horas en renderizar algunas de las secuencias gráficas. Ubuntu fue el sistema operativo base de todo este desarrollo, y estaba instalado en todos los nodos de renderizado y en el 90% de los PCs de sobremesa de Weta Digital. De hecho, Gunn indicó que su propia “granja de renderizado” hace uso de Ubuntu Server, y no de RHEL como se publicó en algunos medios. http://www.muylinux.com/2010/01/19/ubuntu-clave-para-la-produccion-de-avatar/ [...]
@Malcer
Lo interesante de todo esto es que se está usando Linux para cosas grandes. Personalmente tengo en alta estima a Mandriva, fue una de mis primeras distros, de hecho fue la primerísima distro Linux que usé cuando aún era Mandrake.. una vieja beta(!) que se caía a cada rato.. ja ja ja… y yo pensaba entonces que Linux era malo.. ¡qué tiempos!…
Agua ha corrido bajo el puente y lo que tenenmos hoy en día es un sistema operativo que puede ir a pelear por un sitio en el mercado de la informática que antes ni se imaginaban que iba a poder lograr y yo me alegro por ello, con el sabor Linux que sea, Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora, etc
Lo importante es que sea LINUX ! <
Uuu, pasa que hay gente que hace cosas y otra que no ve una concha desde que espió a la hermana duchandose. Hay que ponerla hermano…
@anonimo2 sé sincero, si todos esos que odiás no existieran a vos te mandarían a laburalacha.
no probaste lo del enema?