<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: BackTrack 4 final, ya disponible</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 09:03:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: BackTrack 4.0 &#124; www.calambrenet.es</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14737</link>
		<dc:creator>BackTrack 4.0 &#124; www.calambrenet.es</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14737</guid>
		<description>[...] en The Inquirer y en Muy Linux.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en The Inquirer y en Muy Linux.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14718</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 21:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14718</guid>
		<description>Mis Felicitaciones al editor, veo que su calidad de redacción mejora a cada notitica ;)

Y por BackTrack, siempre me he propuesto bajar el LiveCD para autoinstruírme en esas materias de redes y su respectivos... hackeos y crackeos, jeje... sólo para motivos experimentales, didácticos y personales, se los prometo ;)

Saludos! - Se Pasan Por Mi Blog! :D

JaD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mis Felicitaciones al editor, veo que su calidad de redacción mejora a cada notitica ;)</p>
<p>Y por BackTrack, siempre me he propuesto bajar el LiveCD para autoinstruírme en esas materias de redes y su respectivos&#8230; hackeos y crackeos, jeje&#8230; sólo para motivos experimentales, didácticos y personales, se los prometo ;)</p>
<p>Saludos! &#8211; Se Pasan Por Mi Blog! :D</p>
<p>JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Picholeiro</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14700</link>
		<dc:creator>Picholeiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14700</guid>
		<description>Es una jollita esta distribucion no solo para las wifis , sono en penetracion en seguridad , que es en que se basan todas , despues es el añadido en wifis. pero eso ya estan otras especializada. la esperaba ya que es una version que estaba ala espera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una jollita esta distribucion no solo para las wifis , sono en penetracion en seguridad , que es en que se basan todas , despues es el añadido en wifis. pero eso ya estan otras especializada. la esperaba ya que es una version que estaba ala espera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Esternocleidomastoideo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14699</link>
		<dc:creator>Esternocleidomastoideo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14699</guid>
		<description>A mí no me atraen las BT en exceso, por no hablar de incompatibilidades. Se podrían haber esmerado más en dar soporte al mercado de los netbooks, que es un mercado lógico para estos fines y sin embargo tiene más de un problema (la BT4) con un eeepc 1005, que se de los netbooks más extendidos.

Por contra estuve probando el otro día la wifiway 1.0 en un LiveUSB y es totalmente compatible con mi 1005ha. Driver de inyección incluido, resolución 1024x600 nativa, etc. Rompí la seguridad de mi wifi (previa encriptación a WEP) con script prediseñados, me hice un man in the middle un arp poisonning, etc, por lo que el uso normal de auditoría wireless lo cumple con creces.

En mi opinión, WifiWay &gt; BackTrack, ¡y además es una distro española!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí no me atraen las BT en exceso, por no hablar de incompatibilidades. Se podrían haber esmerado más en dar soporte al mercado de los netbooks, que es un mercado lógico para estos fines y sin embargo tiene más de un problema (la BT4) con un eeepc 1005, que se de los netbooks más extendidos.</p>
<p>Por contra estuve probando el otro día la wifiway 1.0 en un LiveUSB y es totalmente compatible con mi 1005ha. Driver de inyección incluido, resolución 1024&#215;600 nativa, etc. Rompí la seguridad de mi wifi (previa encriptación a WEP) con script prediseñados, me hice un man in the middle un arp poisonning, etc, por lo que el uso normal de auditoría wireless lo cumple con creces.</p>
<p>En mi opinión, WifiWay &gt; BackTrack, ¡y además es una distro española!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14698</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 16:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14698</guid>
		<description>hola a todos.
los mismos procedimientos que se hacian con la V3 se hacen con esta verdad?  ¿que es lo que ha cambiado de esta versión, o que ha sido agregado?
saludos desde Peru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola a todos.<br />
los mismos procedimientos que se hacian con la V3 se hacen con esta verdad?  ¿que es lo que ha cambiado de esta versión, o que ha sido agregado?<br />
saludos desde Peru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arkangel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14697</link>
		<dc:creator>Arkangel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 16:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14697</guid>
		<description>@Patrick

Mas bien se diría que backtrack es para auditoría de seguridad, no que sea más segura per se.

La 3 era la pera, ya veré que tal va esta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Patrick</p>
<p>Mas bien se diría que backtrack es para auditoría de seguridad, no que sea más segura per se.</p>
<p>La 3 era la pera, ya veré que tal va esta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patrick</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14695</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14695</guid>
		<description>Pero es mejor o peor que RedHat? Siempre he escuchado que RedHat es el mejor en cuanto a seguridad!!

Patrick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero es mejor o peor que RedHat? Siempre he escuchado que RedHat es el mejor en cuanto a seguridad!!</p>
<p>Patrick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/01/12/backtrack-4-final-ya-disponible/comment-page-1/#comment-14684</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5152#comment-14684</guid>
		<description>Estaría bien que SIEMPRE (en todas las noticias) se recomendase la descarga por bittorrent para aliviar la carga de los servidores, estamos en una comunidad y sería recomendable colaborar con lo que buenamente podamos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaría bien que SIEMPRE (en todas las noticias) se recomendase la descarga por bittorrent para aliviar la carga de los servidores, estamos en una comunidad y sería recomendable colaborar con lo que buenamente podamos :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

