<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Opera 10.50 para Linux: adiós a Qt</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#171; NewsLinux Asycom</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-15449</link>
		<dc:creator>Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#171; NewsLinux Asycom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 01:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-15449</guid>
		<description>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#171; Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14558</link>
		<dc:creator>Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#171; Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 22:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14558</guid>
		<description>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14180</link>
		<dc:creator>Opera 10.5 pre-alpha para Linux, disponible &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 12:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14180</guid>
		<description>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hablamos de que en el caso de Linux uno de los cambios más relevantes ha sido la ausencia de las librerías Qt como base de la interfaz gráfica. Al parecer eso hacía que Opera para Linux fuera más pesado y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: disponible</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14167</link>
		<dc:creator>disponible</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 05:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14167</guid>
		<description>Por cierto, el post donde la anuncian es este http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year y se puede descargar aquí http://snapshot.opera.com/unix/labs-6177/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, el post donde la anuncian es este <a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year" rel="nofollow">http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year</a> y se puede descargar aquí <a href="http://snapshot.opera.com/unix/labs-6177/" rel="nofollow">http://snapshot.opera.com/unix/labs-6177/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: disponible</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14166</link>
		<dc:creator>disponible</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 05:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14166</guid>
		<description>soporte para audio* y vídeo*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>soporte para audio* y vídeo*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: disponible</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14165</link>
		<dc:creator>disponible</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 05:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14165</guid>
		<description>Ya está disponible la versión para linux/freebsd!!
Muy rápida (http://my.opera.com/AVL/blog/opera-10-5-pre-alpha-by-far-fastest-browser-on-freebsd ) y también trae soporte para  y .

Por supuesto, sigue siendo una pre-alpha, así que hay unas cuantas cosas que no funcionan perfectamente, no será muy estable, etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya está disponible la versión para linux/freebsd!!<br />
Muy rápida (<a href="http://my.opera.com/AVL/blog/opera-10-5-pre-alpha-by-far-fastest-browser-on-freebsd" rel="nofollow">http://my.opera.com/AVL/blog/opera-10-5-pre-alpha-by-far-fastest-browser-on-freebsd</a> ) y también trae soporte para  y .</p>
<p>Por supuesto, sigue siendo una pre-alpha, así que hay unas cuantas cosas que no funcionan perfectamente, no será muy estable, etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: forhaud</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14076</link>
		<dc:creator>forhaud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14076</guid>
		<description>Ummm.... hay una cuestión que casi nadie tiene en cuenta... 
Mismas pestañas en un amd 1800 con 512Mb de ram y Xp (en el currelo): 
Paginas con Flash, Gmail con un mensaje saliente escrito para cargar el corrector ortográfico y Google Maps: 

Firefox: 120Mb de ram usados y 85% de procesador. 
Chrome: 95Mb de ram en 5 procesos y 100% de procesador. 
Opera: 45Mb de ram usados y 35% de procesador.

No hay comparación posible. Con tanta velocidad de javascript y leches, opera se lleva de calle en rendimiento a todos sus competidores agregando gestor de correo, feeds, centralización de bookmarks, corrector ortográfico, etc, etc, etc...
Y para colmo en esta ultima versión no veo errores de renderiado por ninguna de mis paginas habituales, un 10.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ummm&#8230;. hay una cuestión que casi nadie tiene en cuenta&#8230;<br />
Mismas pestañas en un amd 1800 con 512Mb de ram y Xp (en el currelo):<br />
Paginas con Flash, Gmail con un mensaje saliente escrito para cargar el corrector ortográfico y Google Maps: </p>
<p>Firefox: 120Mb de ram usados y 85% de procesador.<br />
Chrome: 95Mb de ram en 5 procesos y 100% de procesador.<br />
Opera: 45Mb de ram usados y 35% de procesador.</p>
<p>No hay comparación posible. Con tanta velocidad de javascript y leches, opera se lleva de calle en rendimiento a todos sus competidores agregando gestor de correo, feeds, centralización de bookmarks, corrector ortográfico, etc, etc, etc&#8230;<br />
Y para colmo en esta ultima versión no veo errores de renderiado por ninguna de mis paginas habituales, un 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14070</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14070</guid>
		<description>Pues yo estoy de acuerdo con algunos que opinaban que FIREFOX 3.5 es un navegador muy bueno, potente y renderiza la paginas muy bien.. PERO se ha vuelto LENTO Y PESADO para abrir sitios web y para trabajar con varias pestañas abiertas simultaneamente, practicamente es lo mismo que usar el INTERNET EXPLORER 8 
De CHROME opino que sencillamente le falta de todo, desde una buena interfaz grafica, hasta mas fuciones y botones.. 
Con respecto a OPERA creo que es FANTASTICO, tiene todo lo que necesito.. y funciona mejor que los otros navegadores en mi pc. 
conclusion: OPERA es un navegador al que hay que apostar y no dejarlo venir por detras de otros navegadores que a mi parecer son malisimos y carentes de todo (Chrome) y que su crecimiento es producto de una campaña publicitaria gigantesca y no por su funcionalidad y rendimiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo estoy de acuerdo con algunos que opinaban que FIREFOX 3.5 es un navegador muy bueno, potente y renderiza la paginas muy bien.. PERO se ha vuelto LENTO Y PESADO para abrir sitios web y para trabajar con varias pestañas abiertas simultaneamente, practicamente es lo mismo que usar el INTERNET EXPLORER 8<br />
De CHROME opino que sencillamente le falta de todo, desde una buena interfaz grafica, hasta mas fuciones y botones..<br />
Con respecto a OPERA creo que es FANTASTICO, tiene todo lo que necesito.. y funciona mejor que los otros navegadores en mi pc.<br />
conclusion: OPERA es un navegador al que hay que apostar y no dejarlo venir por detras de otros navegadores que a mi parecer son malisimos y carentes de todo (Chrome) y que su crecimiento es producto de una campaña publicitaria gigantesca y no por su funcionalidad y rendimiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nueva versión de Opera &#124; Software en Rapidshare.es</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14055</link>
		<dc:creator>Nueva versión de Opera &#124; Software en Rapidshare.es</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 00:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14055</guid>
		<description>[...] e Imagen: Muy Linux.   Comparte este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e Imagen: Muy Linux.   Comparte este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: totoloco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/28/opera-10-50-para-linux-adios-a-qt/comment-page-1/#comment-14054</link>
		<dc:creator>totoloco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 00:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=5018#comment-14054</guid>
		<description>Estepario, en los *nix usaba como intermediario a qt, en windows no. Lo de no usar mas qt, y usar X directamente no aplica par a windows. Windows no tiene X, ni la versión de opera para windows usa qt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estepario, en los *nix usaba como intermediario a qt, en windows no. Lo de no usar mas qt, y usar X directamente no aplica par a windows. Windows no tiene X, ni la versión de opera para windows usa qt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

