<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KDE SC 4.4 Beta 2 &#8216;Claus&#8217; disponible</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:02:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: claus</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-14574</link>
		<dc:creator>claus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 07:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-14574</guid>
		<description>che, paguenme derechos de nombre..jajaja...yo me llamo claus...y no es joda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che, paguenme derechos de nombre..jajaja&#8230;yo me llamo claus&#8230;y no es joda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Tortosa</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-14391</link>
		<dc:creator>Manuel Tortosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 00:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-14391</guid>
		<description>No es cierto que la integración de aplicaciones GTK en KDE no sea buena, el problema és que seguramente no sabeis configurarlo para que lo sea. No és una critica, és una observación.

No es cierto que firefox, openoffice o cheese se usen &quot;por defecto&quot; en KDE, posiblemente las distros los incluyen pero no tiene nada que ver con KDE, para esto KDE tiene Konqueror, Koffice, i para la camara no hay todavia una aplicación escogida, posiblemente sea Kamoso.

No hablo por hablar, os puede dar 5 formas de lograr una integración, algunas casi perfectas.
Aquí teneis una integración del programa Imagination en KDE:

http://www.cobert.cat/forum/viewtopic.php?f=26&amp;t=2240

El post està en Catalan però puedo explicaros el proceso de integración, són 4 pasos.


Manuel Tortosa Moreno
-----------------------------------
The Catalan KDE Translation Team</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es cierto que la integración de aplicaciones GTK en KDE no sea buena, el problema és que seguramente no sabeis configurarlo para que lo sea. No és una critica, és una observación.</p>
<p>No es cierto que firefox, openoffice o cheese se usen &#8220;por defecto&#8221; en KDE, posiblemente las distros los incluyen pero no tiene nada que ver con KDE, para esto KDE tiene Konqueror, Koffice, i para la camara no hay todavia una aplicación escogida, posiblemente sea Kamoso.</p>
<p>No hablo por hablar, os puede dar 5 formas de lograr una integración, algunas casi perfectas.<br />
Aquí teneis una integración del programa Imagination en KDE:</p>
<p><a href="http://www.cobert.cat/forum/viewtopic.php?f=26&#038;t=2240" rel="nofollow">http://www.cobert.cat/forum/viewtopic.php?f=26&#038;t=2240</a></p>
<p>El post està en Catalan però puedo explicaros el proceso de integración, són 4 pasos.</p>
<p>Manuel Tortosa Moreno<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
The Catalan KDE Translation Team</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grumbel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-14173</link>
		<dc:creator>Grumbel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 23:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-14173</guid>
		<description>Yo tb uso kde y la verdad q estoy encantado. No me voy a meter en cual es mejor q cual pq eso es casi como discutir sobre el sexo de los angeles
 De todas maneras creo q ahora se tendrian q concentrar un poko mas en una mejor integración con las aplicaciones GTK que aunque no es mala hay muchas aplicaciones muy importantes de Gnome q casi se usan por defecto en kde ( firefox, openoffice eclipse o incluso cheese...) y se hecha de menos el poder aprovecharlas con una mejor integración con kde.

Eso si al paso q va avanzando KdE no creo q tardemos mucho en ver una perfecta integracion!

Salud a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tb uso kde y la verdad q estoy encantado. No me voy a meter en cual es mejor q cual pq eso es casi como discutir sobre el sexo de los angeles<br />
 De todas maneras creo q ahora se tendrian q concentrar un poko mas en una mejor integración con las aplicaciones GTK que aunque no es mala hay muchas aplicaciones muy importantes de Gnome q casi se usan por defecto en kde ( firefox, openoffice eclipse o incluso cheese&#8230;) y se hecha de menos el poder aprovecharlas con una mejor integración con kde.</p>
<p>Eso si al paso q va avanzando KdE no creo q tardemos mucho en ver una perfecta integracion!</p>
<p>Salud a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13685</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13685</guid>
		<description>El problema de GNOME es GTK, el problema de KDE es que aun tiene muchos bugs, pero quitando eso KDE es muy superior en todos los sentidos como entorno de escritorio. Pero claro, uno ya esta hecho a GNOME...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema de GNOME es GTK, el problema de KDE es que aun tiene muchos bugs, pero quitando eso KDE es muy superior en todos los sentidos como entorno de escritorio. Pero claro, uno ya esta hecho a GNOME&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel (ON)</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13678</link>
		<dc:creator>Miguel (ON)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13678</guid>
		<description>@rateddlgm: da gusto leer opiniones así, y eso que yo pienso de manera diferente a ti ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rateddlgm: da gusto leer opiniones así, y eso que yo pienso de manera diferente a ti ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rateddlgm</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13671</link>
		<dc:creator>rateddlgm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 04:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13671</guid>
		<description>KDE sin duda alguna es un escritorio graficamente superior a Gnome pero siempre he preferido Gnome, y tampoco me gusta como estan ordenados los programas en KDE aunque todo el aspecto es muy elegante. Gnome es mucho mas cómodo para trabajar en mi opinión claro esta q no tiene q ser igual q la de ustedes.  Yo siempre retoco mi Gnome para q se vea mejor y si con Compiz también pero eso no me preocupa porque en ambas máquinas me corre muy bien.  Ahora a esperar Gnome 3.0 a ver q tal y KDE para mí no lo veo como parte de mi escritorio aún siendo un escritorio bonito y mejorado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KDE sin duda alguna es un escritorio graficamente superior a Gnome pero siempre he preferido Gnome, y tampoco me gusta como estan ordenados los programas en KDE aunque todo el aspecto es muy elegante. Gnome es mucho mas cómodo para trabajar en mi opinión claro esta q no tiene q ser igual q la de ustedes.  Yo siempre retoco mi Gnome para q se vea mejor y si con Compiz también pero eso no me preocupa porque en ambas máquinas me corre muy bien.  Ahora a esperar Gnome 3.0 a ver q tal y KDE para mí no lo veo como parte de mi escritorio aún siendo un escritorio bonito y mejorado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MB</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13668</link>
		<dc:creator>MB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 01:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13668</guid>
		<description>@ jarive, los desarolladores de las distros suelen ser quienes eligen qué programas incluyen, y normalmente a todos nos sobran y faltan programas con la instalación por defecto, pero ahí no hay perfección posible porque cada uno tiene sus necesidades. 

En cuanto a las compraciones KDEvsGnome poco a poco van dejando de tener sentido, la cuestión es Gtk vs todo lo demás, y el tema está feo cuando aplicaciones de primera línea como Firefox o Gimp no tienen equivalente efectivo para KDE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ jarive, los desarolladores de las distros suelen ser quienes eligen qué programas incluyen, y normalmente a todos nos sobran y faltan programas con la instalación por defecto, pero ahí no hay perfección posible porque cada uno tiene sus necesidades. </p>
<p>En cuanto a las compraciones KDEvsGnome poco a poco van dejando de tener sentido, la cuestión es Gtk vs todo lo demás, y el tema está feo cuando aplicaciones de primera línea como Firefox o Gimp no tienen equivalente efectivo para KDE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jarive</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13667</link>
		<dc:creator>jarive</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 00:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13667</guid>
		<description>Yo uso KDE 4.3 sobre Mandriva 2010 y con varios plasmoides y el Firefox abierto solo me consume 220Mb. Al arrancar el sistema solo consume 160Mb. Cierto es que Gnome va un pelin mas liviano, pero con 2Gb de RAM que tengo voy bastante sobrado en ese aspecto. El único pero que le pongo a KDE es que esta todo como un poco desordenado, me refiero a los programas, al igual que te instala de serie una cantidad de programas que la mayoría ni usamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo uso KDE 4.3 sobre Mandriva 2010 y con varios plasmoides y el Firefox abierto solo me consume 220Mb. Al arrancar el sistema solo consume 160Mb. Cierto es que Gnome va un pelin mas liviano, pero con 2Gb de RAM que tengo voy bastante sobrado en ese aspecto. El único pero que le pongo a KDE es que esta todo como un poco desordenado, me refiero a los programas, al igual que te instala de serie una cantidad de programas que la mayoría ni usamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13666</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 23:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13666</guid>
		<description>Es cierto que KDE consume un poco más de memoria RAM que Gnome, y por demás es difícil tener un escritorio como KDE consumiendo lo mismo que el Gnome el ambiente visual del primero está muy por encima de que tienen las aplicaciones GTK. Y digo difícil y no imposible porque si se pueden corregir errores de programación que provocan el mal uso de memoria de las aplicaciones. Yo tengo en mi trabajo una P4 con un micro Celeron a 1.9 Ghz y 1 GB de RAM, cuando salio la beta de KDE 4.3 habían momentos en que el uso de memoria se ponía por las nubes 600 megas ya veces más, ahora en la 4.3.4 oscila entre 200 y 400 megas un cambio significativo.  
Solo me resta decirles que lo bueno de todo es que tanto Gnome como KDE solo buenas alternativas así que para gustos los colores
YO PREFIERO KDE...
Saludos a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que KDE consume un poco más de memoria RAM que Gnome, y por demás es difícil tener un escritorio como KDE consumiendo lo mismo que el Gnome el ambiente visual del primero está muy por encima de que tienen las aplicaciones GTK. Y digo difícil y no imposible porque si se pueden corregir errores de programación que provocan el mal uso de memoria de las aplicaciones. Yo tengo en mi trabajo una P4 con un micro Celeron a 1.9 Ghz y 1 GB de RAM, cuando salio la beta de KDE 4.3 habían momentos en que el uso de memoria se ponía por las nubes 600 megas ya veces más, ahora en la 4.3.4 oscila entre 200 y 400 megas un cambio significativo.<br />
Solo me resta decirles que lo bueno de todo es que tanto Gnome como KDE solo buenas alternativas así que para gustos los colores<br />
YO PREFIERO KDE&#8230;<br />
Saludos a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malcer</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/22/kde-sc-4-4-beta-2-claus-disponible/comment-page-1/#comment-13657</link>
		<dc:creator>Malcer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 19:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4946#comment-13657</guid>
		<description>@Anonimator, tal y como dice @Eagleheart, el consumo de memoria de KDE 4 ha bajado desde sus inicios. A mi con varias aplicaciones abiertas, efectos y Nepomuk activado me consume 600 Mb, y mira que Nepomuk pesa eh?
Que puede ser más pesado que Gnome? Puede ser. Ahora, a Gnome empiézale a añadir cosas como Compiz y a ver cuanto acaba consumiendo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonimator, tal y como dice @Eagleheart, el consumo de memoria de KDE 4 ha bajado desde sus inicios. A mi con varias aplicaciones abiertas, efectos y Nepomuk activado me consume 600 Mb, y mira que Nepomuk pesa eh?<br />
Que puede ser más pesado que Gnome? Puede ser. Ahora, a Gnome empiézale a añadir cosas como Compiz y a ver cuanto acaba consumiendo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

