KDE SC 4.4 Beta 2 ‘Claus’ disponible
Nombre en clave muy a huevo y navideño el que le han puesto los desarrolladores de KDE a esta segunda edición beta de KDE SC 4.4, que vuelve a incidir en la corrección de errores y que por ejemplo ha hecho que aplicaciones como la suite PIM de KDE vuelva a funcionar bien.
Lo cierto es que el anuncio oficial no da muchos detalles, y simplemente vuelve a mencionar algunas de las novedades que ya llevamos un tiempo viendo en KDE SC 4.4 desde que comenzó su desarrollo.
Entre esas nuevas características destacan: apuesta fuerte por Nepomuk, un Plasma Desktop más pulido, nuevas aplicaciones como Blogilo, Cantor y Rocs, o las mejoras en la plataforma de desarrollo. Ya hablamos de ellas en el post anterior de KDE SC 4.4 Beta 1, así que no puedo decir mucho más.Podéis consultar también los objetivos de la versión o el mensaje preliminar del anuncio por parte de Sebastian Kügler, uno de los desarrolladores de KDE.
Como siempre, hay varias formas de poder acceder a esta nueva versión: puedes configurar los repos de tu distribución favorita para poder instalar KDE SC 4.4. Beta 2 desde ellos, pero también puedes compilar de cero los paquetes o bien descargar los paquetes binarios. Como indican los responsables, no es una versión completamente estable, así que si la vas a usar para el día a día quizás te convenga esperar a la versión final, que aparecerá el próximo 9 de febrero de 2010.
[...] Visto en MuyLinux [...]
[...Visto en MuyLinux...]
Prefiero mil veces Gnome…. ¿Y tu?
Yo prefiero diez mil veces KDE…. ¿Y tu?
Yo prefiero cien mil veces Gnome…. ¿Y tu?
no uso ni gnome ni kde, pero se nota que kde está años mas avanzado que gnome.
muy buena noticia.
5 comentarios y nadie dice nada. Deberia darles verguenza.
KDE SC 4.4 puede ser uno de los mejores updates a ese ambiente grafico, francamente creo que la nube negra que la opinion publica tenia sobre KDE 4 (la inestabilidad) se ha disapado, KDE SC 4.3 ha tenido gran aceptacion entre los usuarios de KDE (nada oficial solo leyendo forums y expresiones de usuarios), ahora parece que los mismos desarrolladores de KDE han dado la migracion o el cambio hacia KDE 4 por terminado y como que se siente (opinion personal) que han dicho “ya basta de estabilidad vamos a darles nuevos features a la gente” y como por lo menos segun yo el comentario anterior parece verdad, yo no podria estar mas inspirado y contento.
Aqui les dejo el link de los goals o las metas del KDE SC 4.4, si tienen tiempo se le dan una leida.
http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.4_Release_Goals
NOTA: Si me sorprendio openGL para animaciones de popups, yo daba muerto a openGL ya que nadie parecia utilizarlo excesivamente, pero nada al parecer me equivoque en esa.
gnome está a años luz de kde, para conseguir lo que hicieron los chicos de la K, los de la G tendrían que contratar a cien mil programadores más.
@totoloco, @anonimo2, @Marcos Pérez, totalmente de acuerdo con vosotros.
Cada uno que use lo que quiera, pero lo que es innegable es que KDE supera a GNOME por todos los costados. Gráficamente es alucinante (y cada vez más), su innovación es tremenda (Plasma), su integración es la envidia de muchísimos escritorios, su paquete de aplicaciones es altamente profesional y productivo, sus posibilidades de personalización sin esfuerzo mediante interfaces gráficas es extraordinario… Lo dicho, sobran las palabras. El que tenga ojos, que vea… ;)
@Malcer, todo eso es muy bonito pero el consumo de recursos de KDE es infinitamente superior a Gnome, con lo cual, no es accesible a ordenadores de gama media-baja. Todo muy bonito pero muy pesado…. Se me olvidaba, el desarrollo de Kopete esta estancado desde el 2008. Ahi queda eso…
Espero con ganas la 4.4
KDE es muy superior a Gnome y eso es innegable (veremos qué pasa con Gnome 3.0).
En consumo de recursos es un pelín superior también, pero casi nada, y cada vez menos.
Y ojo que estoy hablando de que KDE es mucho más avanzado, eso es algo objetivo, pero no de gustos, que ahí hay tantos como colores y me parece estupendo por los que prefiráis Gnome.
Anonimator, y el consumo de gnome frente a xfce, e17, openbox, awesome, wmii, dwm… (podría seguir todo el día), bajo tu concepto, es infinitamente superior al de Gnome.
Mi computadora tiene Pentium 4 y 1 GB de RAM, cosa que creo, a estas alturas, es una computadora de gama media (con la cual tenemos ya casi 5 años), y KDE va muuuuy bien, con efectos y todo. Lo que falla un poco son algunas animaciones, que se nota un retraso, pero sinceramente, no me molesta.
Yo creo que KDE es un escritorio con un gran futuro, técnicamente superior a GNOME, pero que en gustos ya cada quién va por lo que se ajuste a su gusto y necesidades.
Espero con un poco de ensias (tener muchas es malo…) esta nueva versión. La 4.3.x me ha dejado muy buen sabor de boca.
Salu2.
@Anonimator, tal y como dice @Eagleheart, el consumo de memoria de KDE 4 ha bajado desde sus inicios. A mi con varias aplicaciones abiertas, efectos y Nepomuk activado me consume 600 Mb, y mira que Nepomuk pesa eh?
Que puede ser más pesado que Gnome? Puede ser. Ahora, a Gnome empiézale a añadir cosas como Compiz y a ver cuanto acaba consumiendo…
Es cierto que KDE consume un poco más de memoria RAM que Gnome, y por demás es difícil tener un escritorio como KDE consumiendo lo mismo que el Gnome el ambiente visual del primero está muy por encima de que tienen las aplicaciones GTK. Y digo difícil y no imposible porque si se pueden corregir errores de programación que provocan el mal uso de memoria de las aplicaciones. Yo tengo en mi trabajo una P4 con un micro Celeron a 1.9 Ghz y 1 GB de RAM, cuando salio la beta de KDE 4.3 habían momentos en que el uso de memoria se ponía por las nubes 600 megas ya veces más, ahora en la 4.3.4 oscila entre 200 y 400 megas un cambio significativo.
Solo me resta decirles que lo bueno de todo es que tanto Gnome como KDE solo buenas alternativas así que para gustos los colores
YO PREFIERO KDE…
Saludos a todos
Yo uso KDE 4.3 sobre Mandriva 2010 y con varios plasmoides y el Firefox abierto solo me consume 220Mb. Al arrancar el sistema solo consume 160Mb. Cierto es que Gnome va un pelin mas liviano, pero con 2Gb de RAM que tengo voy bastante sobrado en ese aspecto. El único pero que le pongo a KDE es que esta todo como un poco desordenado, me refiero a los programas, al igual que te instala de serie una cantidad de programas que la mayoría ni usamos.
@ jarive, los desarolladores de las distros suelen ser quienes eligen qué programas incluyen, y normalmente a todos nos sobran y faltan programas con la instalación por defecto, pero ahí no hay perfección posible porque cada uno tiene sus necesidades.
En cuanto a las compraciones KDEvsGnome poco a poco van dejando de tener sentido, la cuestión es Gtk vs todo lo demás, y el tema está feo cuando aplicaciones de primera línea como Firefox o Gimp no tienen equivalente efectivo para KDE.
KDE sin duda alguna es un escritorio graficamente superior a Gnome pero siempre he preferido Gnome, y tampoco me gusta como estan ordenados los programas en KDE aunque todo el aspecto es muy elegante. Gnome es mucho mas cómodo para trabajar en mi opinión claro esta q no tiene q ser igual q la de ustedes. Yo siempre retoco mi Gnome para q se vea mejor y si con Compiz también pero eso no me preocupa porque en ambas máquinas me corre muy bien. Ahora a esperar Gnome 3.0 a ver q tal y KDE para mí no lo veo como parte de mi escritorio aún siendo un escritorio bonito y mejorado.
@rateddlgm: da gusto leer opiniones así, y eso que yo pienso de manera diferente a ti ;)
El problema de GNOME es GTK, el problema de KDE es que aun tiene muchos bugs, pero quitando eso KDE es muy superior en todos los sentidos como entorno de escritorio. Pero claro, uno ya esta hecho a GNOME…
Yo tb uso kde y la verdad q estoy encantado. No me voy a meter en cual es mejor q cual pq eso es casi como discutir sobre el sexo de los angeles
De todas maneras creo q ahora se tendrian q concentrar un poko mas en una mejor integración con las aplicaciones GTK que aunque no es mala hay muchas aplicaciones muy importantes de Gnome q casi se usan por defecto en kde ( firefox, openoffice eclipse o incluso cheese…) y se hecha de menos el poder aprovecharlas con una mejor integración con kde.
Eso si al paso q va avanzando KdE no creo q tardemos mucho en ver una perfecta integracion!
Salud a todos
No es cierto que la integración de aplicaciones GTK en KDE no sea buena, el problema és que seguramente no sabeis configurarlo para que lo sea. No és una critica, és una observación.
No es cierto que firefox, openoffice o cheese se usen “por defecto” en KDE, posiblemente las distros los incluyen pero no tiene nada que ver con KDE, para esto KDE tiene Konqueror, Koffice, i para la camara no hay todavia una aplicación escogida, posiblemente sea Kamoso.
No hablo por hablar, os puede dar 5 formas de lograr una integración, algunas casi perfectas.
Aquí teneis una integración del programa Imagination en KDE:
http://www.cobert.cat/forum/viewtopic.php?f=26&t=2240
El post està en Catalan però puedo explicaros el proceso de integración, són 4 pasos.
Manuel Tortosa Moreno
———————————–
The Catalan KDE Translation Team
che, paguenme derechos de nombre..jajaja…yo me llamo claus…y no es joda