Shuttleworth deja su cargo de CEO en Canonical
Amado y odiado a partes iguales, Mark Shuttleworth es el fundador de Canonical, la empresa responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu. Durante todos estos años Shuttleworth ha ejercido el cargo de Chief Executive Officer, o lo que es lo mismo, el mandamás de la empresa, pero ahora ha decidido ceder el cargo para centrar sus esfuerzos en temas relacionados con el diseño, los acuerdos con empresas y los clientes de Canonical.
Para sucederle en el cargo, tal y como comenta en su propio blog, está Jane Silber, que desde prácticamente el principio ha sido la Chief Operating Officer (COO), algo así como la presidenta en funciones, y que ahora se encargará de tareas que antes llevaba Shuttleworth. ¿Qué implicará eso en el futuro de Ubuntu?
Pues básicamente, que Shuttleworth estará mucho más implicado en el diseño interno y externo. En esto último se ha mostrado especialmente interesado desde hace tiempo, con su intención de equiparar el escritorio Linux con el de Mac OS X, algo que muchos no creemos que Linux necesite porque ya tiene un escritorio impresionante. Pero el bueno de Mark insiste en ello:
“Me he convertido en un apasionado del diseño la calidad, y quiero pasar más tiempo descubriendo cómo exprimir el proceso colaborativo para crear productos mejores y más intuitivos”.
Así pues, queda por ver qué impacto tiene eso en las próximas versiones de Ubuntu. Teóricamente el cambio de papeles se hará oficial y efectivo en marzo de 2010, así que no esperaremos grandes modificaciones en Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx. Pero Ubuntu 10.10 promete dar bastantes sorpresas, sobre todo teniendo en cuenta que para entonces GNOME 3.0 estará a punto…
@Alberto, no he criticado en que se gasta el dinero Canonical, si no cual su publicidad, analizándola.
Pero bueno, veo que se te han acabado los argumentos y se te ve bastante frustrado. Tanto es así que únicamente me insultas. Perfecto. Espero que se vea que visión de libertad tienes tu, y cual es tu filtro de ésta (como me dices a mí).
Sencillamente, aquí tu eres el troll, amigo mío, y en consecuencia el talibán, aquel que no acepta a los demás y no quieres que los demás vean diferente.
Sencillamente, penoso. Y por cierto, no sabes si estoy involucrado en algún proyecto, ni si he escrito líneas de código, ni si he dado conferencias ni nada de nada. Nada. Así que no hables de lo que no sabes, porque que yo sepa no me conoces de nada salvo de postear en blogs, concretamente aquí. XD
;)
@Alberto. De los 51 comentarios que van hasta el momento en que escribo este comentario 5 son míos, lo que representa un 9,8% del total, sin embargo, lo tomare como que mis comentarios son tan sobresalientes que parecen que fueran la mitad. Jajajajaja, perdón fue un chiste, no pude resistirme.
Yo si acepto a los demas, lo que no acepto es a la gente que se apropia de las ideas y critica a todos los que no hacen lo que ellos creen que es lo justo.
Tú no has argumentado absolutamente nada, te has creido tus parrafos, que es distinto a que tengan ningun sentido. No estas metido en ningun proyecto, no vengas con tonterias, si no tu blog tendría referencias a el. Pero no las tiene, solo tienes articulos en los cuales atacas a Ubuntu, a los ubuntosos (palabro que supongo sera respetuosa para ti) o hablas bien del restro de distribuciones. Claro, aqui en vez de decir si estas metido o no en algun proyecto dices “Y tú que sabes” intentando darte una valor en proyectos que no tienes, por que solo eres otro usuario más de linux, que solo lleva dos años usando Linux y ya se cree un experto en filosofia de software libre.
Claro, que estas caliente, tienes un blog con solo unas semanas de vida pero ya varios articulos son simplemente para menospreciar Ubuntu, no has tenido problema en ponerte aqui a linkar a el varias veces.
Dios, si solo hay que ver el tipico tema de amateur sobre “SL vs OS” que escriben los que aun estan mas que verdes y se creen lo maximo… Mira, esas tonterias paso de ellas desde que asisti a una conferencia de Stallman hara ya 6 años. Al igual que paso de menospreciar a parte de la comundiad Linux por que usan Ubuntu y no es conforme a lo que uno u otro piensa
@Alberto, sigues sin saber nada ni entender nada. Sencillamente, que estuviera metido en algún proyecto, no necesariamente tendría que anunciarlo en mi blog… O si lo anuncio? Bueno da igual, sea o no lo creas tu o el resto no me importa. Del resto? Tú mismo, si esa es tu opinión, allá tu… No te la voy a sacar de la cabeza, dios me libre.
Por cierto, te recomiendo este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dislexia
PD Gracias por pasarte por mi blog!! :D
Por cierto, nunca he intentado darme importancia ni presumir de algo que no hago, tal y como tu dices. Es un error de interpretación tuyo. Deberías de leer más detenidamente ;)
@Alberto no se si sera en el mundo entero pero por lo menos por estos lugares yo invente el termino ubuntoso, asi que cualquier critica sobre el termino debe de ir a mi y no a Malcer, eso es lo justo.
A ver he leido 23 comentarios solo esta ma~ana y note dos cosas:
1) MagoBlanco parece que esta missing o recargando la escopeta.
2) Todavia ningun ubuntoso ha reconocido el aporte de Debian o de GNOME, solo se esconden y hasta ven con mal ojos que les recuerden que Canonical no aporta casi en nada. (Lease mencione ubuntoso, en su blog Marcel definio con maestria la diferencia entre ubuntero y Ubuntoso)
El problema es que los Ubuntosos se cree la publicidad de Canonical de mala manera, ya he expresado que Canonical es libre de esta venir a meterme un balazon en la cabeza a mi humilde morada (claro tendran que pagar buenos abogados pero al final del dia Shuttleworth me puede matar e irse a cobrar sus cheques), ahora el problema es que Canonical realiza publicidad deshonesta y solo lanza medias mentiras, ellos tambien son libres de hacer esto si quieren el problema es que la gente se la cree y la gente puede creerselo si quieren, el problema es que Canonical desinforma o informa a medias a la gente y acaso no he leido a muchos aqui en MuyLinux vociferando que el conocimiento es de todos y que todos deberia tener acceso al conocimiento??? Bueno si usted piensa asi porque sigue las medias mentiras de una empresa que solo es igual a las demas, una empresa.
No lograre entender el pensamiento de los ubuntosos son tan estables como Windows Server 2003, todos los martes necesitan parches lo que seria volver a indoctrinarse cada 6 meses para que sus propios subconscientes no los hagan dudar y salirse del cuento de hadas.
Ahora para el post que mas me intereso por lo ridiculo que es. Dice uno que si se usaban 1000 PCs en el 2000 y 1% era de linux eso equivale a 10 PCs y si lo subimos a 2000 PCs con el mismo porcentaje eso equivale a 20 PCs y que dicho crecimiento es gracias a Ubuntu, bueno eso es claramente una media mentira asi que diria que este Ubuntoso podria trabajr en Canonical, LAS OTRAS DISTROS TAMBIEN HAN TENIDO CRECIMIENTO y eso no lo contempla tu analisis, segun el las otras distros tienen la misma cantidad de usuarios desde dios sabe cuando, asi que matematicamente por falta de factores su analisis es TOTALMENTE ERRONEO caballero.
@anonim2: JAJAJAJA… tenés mucha razón con lo Einstein… ¿te miraste en el espejo al pensarlo?
Porque vos seguís ese mismo camino… tu obsecuencia no te permite evolucionar… pero, por supuesto, tienes todo derecho a ello y nadie te lo va negar, mucho menos yo… No te he faltado el respeto, sólo he puesto las palabras correctas a tus expresiones airadas con respecto a Ubuntu/Canonical/Shuttleworth… y como bien dije, ¿porque no te gusten U/C/S tienes derecho a decirles perdedores?¿en qué? si tan liberal te creés, y siendo que Shuttleworth es millonario y exitoso por prácticas que tu mismo defiendes con tu ideología liberal, ¿en que te basas para llamarle perdedor?¿acaso tenés más éxito que él?… sólo te pregunto… aún no me has respondido a eso, como bien tenés la costumbre… a vos te gusta trollear siempre que aparezcan las palabras U/C/S… ¿eso es mentira? No…
Por otro lado me remito a tu frase de Einstein, con respecto al comunismo y socialismo… no han probado nada más que vuestra propia necedad e ignorancia… pero, bueno, sobre eso nada puedo hacer…
Igualmente seguiré debatiendo en otros temas, pero en los que tengan que ver con U/C/S es gastar pólvora en chimangos, y es lo que le señalé al amigo LionelBino…
Ah! Sí había logrado algo contigo y es que bajaras el nivel de agresión… lástima que te duró tan poco… y es que por más que la mona se vista de seda, mona se queda…
@Malcer: de momento que llamas a un usuario de Ubuntu, ubuntoso, lo estás agrediendo… así como creés que la tuya es la mejor distro, el ubuntero tiene ese mismo derecho a creerlo de su distro preferida… es su gusto, no el tuyo, así que no tienes derecho a agredirlo porque no comulgue con tus ideas…
@Todos: Lo único que señalé en su momento fue que tal vez el único mérito de U/C/S sea justamente hacerle publicidad a Linux… y anonimo2 y cía me tiraron a matar con munición gruesa… ¿Por qué? vaya uno a saber… ¿Qué Linux no es sólo Ubuntu? Por supuesto! pero a nivel de publicidad hacia el usuario novel, y al que viene de windows y quiere otra cosa, es la que más y mejor trabajo hace en ese sentido, y mal que les pese es así… ¿Que toma de todos lados y crea una distro y la publica? Ok, ahora, ¿no lo hacen las cientos de distros derivadas de las más grandes también? … simplemente empaquetan para cierto tipo de usuarios y le ponen un nombre… ¿Que hay otras con facilidades hacia el usuario final? Por supuesto, pero no son tan conocidas… y para verdades, los hechos… Ubuntu es la más conocida y usada entre los que comienzan (y no tanto) (de hecho yo empecé por Ubuntu, probé cerca de 50 distros distintas antes de decidirme por Sabayon y Ultimate (hija de Ubuntu) como segunda en funciones)… Si quieren que otras le hagan sombra, háganles publicidad positiva, en lugar de ir por la negativa hacia la que no les gusta… Esto es algo que el Universo Linux aún no ha entendido… se la pasan criticando mal a las distros que no son de su gusto, en lugar de hacerle publicidad a las que sí les gustan… y eso el público lo percibe y siempre tiende a ir hacia lo positivo, hacia lo que le hablan positivamente… Voy a poner un ejemplo: Si en un anuncio en un blog un novato lee que “Ubuntu es bueno, seguro, lindo, etc” y luego la otra entrada “Yo uso ArchLinux porque ubuntu es una mierda”… ese usuario no va a ir a ver qué es Arch, sino a Ubuntu… es marketing, es psicología básica… Así que si quieren llevar agua hacia sus molinos, sea la distro que sea, hablen positivamente de ella, en lugar de tirarle mierda a la competencia, porque sólo lograrán que la gente siga en donde está y se aleje de las propuestas de este tipo…
Saludos, MB
@MagoBlanco, jamás he dicho, ni me verás decirlo, que la distro que uso es la mejor. Puedes si quiere revisar todos y cada uno de mis comentarios de todo este blog, o inclusive del mío, y no encontrarás tal cosa. ;)
@anonimo2: Seguís enroscado en tu propio narcisismo adolescente… JAJAJA… Malcer y vos están cortados por la misma tijera, se envuelven en sus propias palabras como si de sedas bordadas en oro se trataran… y por supuesto, esperan y gustan de los aplausos de vuestros aplaudidores obsecuentes… JAJAJA… Leí el blog de Malcer… en fin… parece de un chico de 15 años, necesitado de llamar la atención… por supuesto, cada cual hace lo que puede con lo que tiene…
Para ilustrar, cito contestación de Malcer a usuario en dicho blog:
“Malcer (14:13:41) :
Tu comentario es muy apropiado, ciertamente propio del que sabe pensar por sí mismo. No es cuestión de hacerle vacío a Ubuntu ni sus usuarios, si no tratarla como lo que es, una más. ;)
Gracias por las felicitaciones. :D”… O sea, Malcer no te aplicas a vos mismo… porque ciertamente no es lo que hacés aquí…
Por cierto, creo que la mayoría de los usuarios saben pensar por sí mismos (o lo van consiguiendo en base a su propia experiencia), y no necesitan de “pseudo-iluminados” para “ver la verdad-verdadera”…
1) MagoBlanco is not missing… I’m back… aunque no necesariamente como a vos te gustaría…
2) Según tengo entendido, nadie ha desmerecido a Debian, ni a GNOME aquí… como así tampoco las otras distro les rinden pleitesías a sus distros y entornos de escritorio padres… ¿por qué habría de hacerlo esta?… No se si te has dado cuenta (calculo que no, sos demasiado egocéntrico y ególatra para ver otras verdades distintas a la tuya propia… en fin…) que no medís a Ubuntu con la misma vara que a las otras cientos de distros, derivadas o no… lo que te hace sujeto de animadversión, no de crítica ecuánime…
3) Podés quedarte tranquilo, Shuttleworth no va a mandarte a matar por tu dichos… ejem… dudo que sepa que existís, ni te tome como sujeto de relevancia… aunque, claro, según tus propios dichos, él es el perdedor… en fin….
4) ¿Vos “investaste” el término “ubuntoso”?…. me parece que aquí hay problemas de patentes… ooopsz! porque en ese blog se le atribuye a Gato Jazz… Oh, oh!
Ahhhhhhh…
MB
@Malcer: el problema no es decir que nuestra distro preferida es la mejor, de hecho la usamos porque así lo creemos, sino utilizaríamos la que creyéramos mejor… de hecho, eso sería lo más sano, el problema es tirar mierda contra la distro que no nos gusta… eso sólo lleva a peleas como las de aquí… A mí jamás me verás tirando mierda a ninguna distro… tal vez, y sólo a veces, cuando lo creo justo, defender la que me gusta, si esta es atacado por otros… y atacar a una distro que no uso, per se, es trollear, amigo… Y esto está tan, pero tan difundido y extendido en el mundo Linux, que creo que una de las muchas razones por las cuales no crece hacia nuevos usuarios… Tal vez algún día, usuarios como anónimo2 y vos se concentren en sumar hacia su distro en vez de tratar de restar de otras… es lo que le trato de decir… Esto de hacer publicidad inversa, sólo trae como reacción, lo contrario… ¿acaso creen que le van a cambiar la forma de pensar a algún usuario de estas maneras? te aviso que no… nadie va a cambiar su pensamiento/distro/forma-de-vida porque algunos “iluminatti” (cualquiera sea) les digan que es mala, sino, y sólo tal vez, porque les muestren otras que sean mejores… con estas actitudes, están nivelando hacia abajo, en vez de hacia arriba…
Te saludo, MB
@MagoBlanco, quién le ha hecho el vacío aquí? Acaso no la estamos intentando ponerla a la misma altura que las demás?
Sobre lo de calificarme como infantil… Voy a dejarlo, pero espero que también te apliques el cuento. Aparte de que no intento llamar la atención, es otro post más de mi blog, como en cualquiera que hablo de los diferentes proyectos, así de simple o has visto eso en algún lado? La gente lee mi blog porque quiere. Aparte de que apenas tiene 6 días de vida, no me ha dado tiempo a escribir más, porque aparte no planeo los posts sobre los que voy a tratar. XDD
Sobre lo de Gato Jazz… Te has molestado en mirar cosas estúpidas como eso, pero no en leer muchos de los comentarios y otros artículos (y no te obligo ni nada eh?). Pero si lo hicieras, verías que Gato Jazz es el nick de anonimo2 en WordPress. Asi que sí, el mérito sigue siendo de el (sí, considero un mérito para poder designar bien la distinta gente, para concretar de quien estamos hablando, simpemente :D
Y sí, la mayoría de los usuarios sabe pensar por sí mismos… si les dejárais y les proporcionarais la información mínima adecuada ;)
Por cierto, lo de los 15 años… Me encanta este blog y por eso lo leo, pero cuando sale artículos de Ubuntu, si os dejáramos solos, no sólo algunos pareceríais de 15 años, sino también como adolescentes con las hormonas disparadas. Parece que cuando sale algo de Ubuntu y nadie dice nada en contra, os provoca un placer digno de cualquier parafilia ;)
Últimamente el blog está que echa chispas ;)
Me encanta el debate, pero no os cabreéis unos con otros…, no merece la pena. Si al final estamos todos en el mismo barco!
Un saludo
Exacto, todos estamos en el mismo barco… Solo que algunos si alguien abre la boca para opinar al contrario, los quieren echar por la borda enseguida…
Aparentemente MagoBlanco vuelve a las andadas, es un sujeto que teme al cambio y no quiere salir de su zona de conformidad seguira intentando atacar y no se da cuenta que solo hace el ridiculo. Lo siento Mago ya te lo dije ladra todo lo que quieras nada te funcionara, he mostrado de la madera que estoy hecho y la sabiduria detras de mis comentarios y lamentablemente han superado a los tuyos, ve a ver si vienes con mejores comentarios a ver si alguien te hace caso.
Shuttleworth es un perdedor porque salio a hacerse CEO de una empresa supuestamente de tecnologia y no ha logrado nada, bueno publicidad pero la pregunta es quien es el genio detras de eso Shuttleworth o el/la gerente del dpto. de publicidad y/o mercadeo de Canonical?? Luego Shuttleworth procede a intentar cambiar toda la comunidad linux con ideas como GUI Application Guidelines y subsecuentemente fue ignorado, a~o tras a~o sus grandes “ideas” son ignoradas por la comunidad linux en general porque ese sujeto no sabe de tecnologia, podra haber tenido exito como empresario con su antigua empresa pero ser un empresario con exito no significa nada en el ambito de la tecnologia. Empresas como Red Hat saben que se invierte en tecnologia para despues monetizar en algun otro ambito que es el negocio real, Microsoft, Sun, Apple, etc… son empresas de tecnologia lo que investigan es lo que les deja dinero en cambio la mayoria de las empresas basadas en linux o que tienen alguna distro de linux no ganan dinero por la distribucion de linux sino por los servicios que ofrecen, entonces porque Shuttleworth es un perdedor? Porque el no sabe como manejar una empresa de tecnologia ni como guiar el desarrollo de una comunidad como linux, simplemente el sujeto no sabe como dirigir una empresa de tecnologia. Lo mas seguros los stakeholders de Canonical lo forzaron a renunciar.
Bueno Mago si Hrugnir y yo no te dimos una leccion sobre comunismo y socialismo y porque ambos sistemas solo llevan a la ruina entonces porque no pruebas que la evidencia historica y teorica que mostramos es falsa? o que nuestros argumentos son falsos?? Nunca probaste nada a favor del socialismo que tanto defiendes y aun asi quieres salir vociferando que nunca te hemos vencido en el dichoso argumento cuando claramente perdiste.
Mago solo tengo que decirte que en el blog de Marcel soy conocido como Gato Jazz y si creo que soy el inventor del termino ubuntoso bueno nadie esta seguro asi que al menos que alguien grite me quedare con el manto de inventor del termino. Por cierto, ya bajale a tus tonterias y ven con argumentos reales quizas asi dejes de pasar verguenza.
@Malcer: JAJAJA… no, no me ha molestado, más bien divertido… Bien, entonces de anonimo2=GatoJazz… me retracto… reconozco cuando me equivoco… ahora, lo de blog adolecsente (yo nunca dije infantil) (infantil es anonimo2, que aunque sabe bastante, se cree que lo sabe todo, sobre todo, y la verdad suya es la única, y que es un “Iluminado”… con una postura egcentrica y ególatra, lo cual es una actitud muy infantil) eso lo sigo sosteniendo… no se que edad tenés, pero tu planteamiento ha sido de adolescente… lamento si eso no te gusta… no te tiene porqué gustar tampoco…
Tus comentarios aquí no van dirijidos a equiparar a U/C/S con el resto, lo cual me parece bárbaro (como se lo expresé a tu amigo/blogger Atajate91), pero para eso, en vez de nivelar hacia abajo (tirando hacia abajo una distro, para que otras sobresalgan), sería más maduro nivelar hacia arriba (ponderando a las otras distros y sus virtudes y que el mercado decida, tal y como anonimo2/GatoJazz plantean (y dicho sea de paso, si el mercado eleva a Ubuntu, ¿de quien es la culpa? según anonimo2/GatoJazz… ???)
Por si no se han dado cuenta, Linux no necesta ILUMINADOS, que nos hagan conocer LA VERDAD (según ellos, claro…) , necesita usuarios solidarios…
Que cada quién pondere su propia distro, que de seguro es la que más conoce y que el usuario decida…. porque, y como expresé antes, le están siendo funcionales a la propia Canonical, porque hablando tan negativamente (que desde fuera suena hasta inconsistente) le hacen publicidad ustedes mismos… porque la gente que no sabe de qué la cosa, no les creerá a tres gatos locos que despotrican contra un producto que usan muchos más y que defienden muchos más también… ¿no se si me explico?
Y a tu último comentario… cae por sí mismo… ¿ves? esa es una actitud adolescente… porque no se trata de marcar un desacuerdo en algo de Ubuntu, esto está muy bien y de hecho yo lo he hecho alguna vez también, el tema es que cada vez que sale algo de Ubuntu, están vos y anonimo2/GatoJazz agrediendo a sus usuarios, llamándolos “ubuntosos”, como mínimo y descalificándolos constantemente y rebajándoles como si fueran idiotas e ignorantes… y eso no sólo es no respetar a los demás, sino arrogarse potestad y derechos de los que carecen… entonces y para que quede claro, no defiendo a Ubuntu, Canonical y Shuttleworth, ellos tienen suficiente espalda, sino que me defiendo de gente como Uds. que nos tratan a los usuarios con menosprecio por utilizar esta distro…
MB
PD: ¿Quieren que Ubuntu baje su cuota de mercado? Hagan subir a las otras!!!
@MagoBlanco, a los ubuntosos no los insultamos… Los calificamos así porque no son iguales en actuar y pensar que los ubunteros (a los que personalmente les tengo todo el respeto). Por eso con ellos con los que debatimos, no con los citados en segundo lugar.
Y por cierto, si tanto te tienes que quejar de algo de mí, dímelo a mi, y si respecta, en mi blog. No vayas por ahí de cobarde a los blogs de los que no tienen nada que ver con lo que pienso y que hacen un excelente trabajo. Eso sí que es de adolescente, ir a por el “débil”, a por el que no sabe de que va este debate. Y eso si que me enfada de verdad. Que discutas conmigo es una cosa, que molestes a otro cuando las críticas y las cosas me las tienes que decir a mí, me parece absolutamente penoso y deshonroso.
@anonimo2/GatoJazz… veo que posees doble personalidad… ¿o será con doblez? JAJAJAJA
Ves que sos tan infantil!!!
No estás hecho de madera, lo estás de plomo… la madera flota, el metal se hunde…. JAJAJJA
Nop, no temo al cambio… es que tu actitud taaann infantil no te permite ver mis cambios… y el hecho que mis cambios no sean los que vos quisieras, sólo te ponen en una posición caprichosa, típica de los infantes…
Ah, no necesito tener siempre la razón, como vos… mucho menos creo tenerla siempre… como vos… en cualquier caso ¿no es alienante y agotadora tu actitud, de pelear contra todo y agredir y ser agredido y pedir a gritos que te sigan agrediendo, total, vos te la bancás?… pendejadas…
Si sos tan liberal como te proclamas a todo aquel quiera escucharte, entonces ¿Por qué Ubuntu (junto a sus derivadas, justo es decirlo) tiene la mayor cuota de marcado en desktops? Si como vos me has planteado, el capitalismo y libre mercado regulan… ¿será por ser la mejor (para ese segmento, aclaro)? Bueno, es lo que el mercado indica… no? las otras, como bien has planteado varias veces, se caen porque ¿no las conoce nadie o no son tan buenas? ¿porque empresas más grandes las pisan y pasan por arriba? ¿no fuiste vos el que más de una vez me dijo que si una empresa es más fuerte que otra, tiene derecho a aplastarla y quedarse con su cuota de mercado, según las leyes del libre mercado?¿en qué quedamos entonces? porque para que las demás distros tengan las mismas posibilidades de crecimiento, publicidad, cuota de mercado, base de usuarios, etc… necesitarías una base común… más… uh… más solidaria y menos egoista… más socialista… ¿qué problema, no?
MB
Y por cierto, te añado que si tienes dignidad, como mínimo deja un comentario de disculpa en su blog por meterle donde no quiere estar. Como ya dije, hace un excelente trabajo y se esfuerza mucho. Él no tiene nada que ver con esto. Y espero que jamás se vuelva a repetir!
@Malcer: ¿sos tonto o te estás entrenando? Mi opinión sobre el blog de tu amigo nada tiene que ver con vos ni te menciono de ninguna manera ni a tus opiniones ni nada… sino que opino sobre el lo que el autor publicó… a ver si dejamos de ver fantasmas donde no los hay… Crecé Malcer!!! Y no pidás disculpas al autor por algo que vos creés que yo escribí… diciendo que fui a molestar, cuando justamente estoy de acuerdo con las opiniones del autor… ¿Qué leiste, flaco?
@MagoBlanco, tu comentario dio a entender eso. Sin embargo, cuando mi colega filtre los comentarios, lo averiguaré.
Y ya empiezas con insultos como tonto? XDDD
Luego te quejas de que te insultan a ti… Si es que te lo mereces, macho… Todo lo que te digan es poco… XDDD
Esa facultad de insultar por no poder expresar lo que quieres correctamente, es auténticamente pueril eh? Seguro que tu eres más viejo que yo… De cuerpo, porque de cabeza, estás demostrando desde hace varios comentarios atrás que no, por mucho que tildes de eso a los demás…
Con gente tan corta como tú, no tengo nada que debatir. Las pocas opciones que tenías a llevar la razón, las has perdido por completo.
Cuando cambies tu actitud y te comportes como la gente normal, te haremos el caso debido ;)
@Malcer: A ver: El autor de ese blog expresó que Ubuntu que no es la única, la última ni la mejor distro, con lo cual estoy muy de acuerdo y así lo expreso… a lo que agregué que las peleas entre distros no contribuyen a expandir Linux, y que para que Ubuntu no sea considerada como única puerta de entrada a Linux, hay que hacer crecer a las demás… ponderando sus virtudes, no tirándo hacia abajo a Ubuntu… Ahora, explicame por favor que parte no entendiste… No te das cuenta que confundir eso con ir a molestar/trollear es realmente inmaduro… No le puse ligas hacia aquí, justamente para no mezclar las cosas, el que puso ligas hacia alli fuiste vos… y espero tus disculpas, si algo de dignidad te queda en esa cabezota, ahora si, infantil…
MB
@MagoBlanco, me disculpo porque es cierto. Pero no niegues que si hubieras debatido como la gente, con las expresiones correctas y todo lo que sigue, no daría lugar a estos malentendidos que me molestan tanto no por mí, sino por la gente que aprecio (aunque citaste allí este blog, y mi colega sabe que me paso frecuentemente por aquí, pero esta vez dejaré esto a un lado para no seguir con esto).
Ahora te has expresado correctamente. Tanto, que hasta te doy la razón, mira tú. Pero los que pensamos así no solo intentamos hacer ver las cosas buenas de otras distros (como hice yo en mi blog, y no lo niegues). Ahora bien, la crítica correcta y constructiva, también sirve y confiamos en ella, porque, en este caso Ubuntu, tiene muchas cosas buenas, pero también no tan buenas en todo lo que le rodea. Ahora bien, esto no todo el mundo lo entiende así, y por mucho que nos esforzamos en hacerlo ver, se nos tilda de trolls, y de unas cuantas cosas más, como si atacáramos a Ubuntu en sí y a todos los usuarios, como solo es una porción, que por cierto, son muy extremistas y esto se ve a quilómetros.
Por el resto, no es todo como decimos en mi blog, por ejemplo? Si de Ubuntu no he hablado mal, sino neutral. Otra cosa es que recalque cosas como este tipo de usuarios que dificulta el correcto entendimiento de Linux como comunidad, porque ningún extremismo es bueno, y ese no es la excepción.
Creo que no dista mucho tu opinión de la mía (o de la nuestra), más bien nos expresamos diferente y le damos un enfoque diferente, pero la finalidad es la misma.
Ves como así se puede debatir (que no discutir) y llegar a hacer muy bien a todos? Entonces por que no lo hacéis así? Hay veces que nos enfadamos, y con razón, porque automáticamente ya se nos tilda como los malos o algo así, y está mal enfadarnos, pero somos humanos.
Solo espero que los debates a partir de ahora sean de este modo, como tienen que ser. Porque después de esto, tomaré por regla no hacer caso a quien se comporte con nosotros de malos modos sin darle motivos suficientes.
He dicho. ;)
Por cierto, yo también espero las disculpas por la parque que me toca, no?
@Malcer: A diferencia de otros usuarios, yo no me tomo esto a la tremenda… o trato, al menos, de desdramatizar… ahora bien, el problema está no en las opiniones vertidas, sino en como son tratados los usuarios que emiten esas opiniones (decirle a un usuario de ubuntu, ubuntoso es el mejor ejemplo de liviano maltrato) esta pelea la he tenido varias veces con anonimo2, que se había calmado y luego volvió a las andadas y como el pibe tiene carisma, arrastra a otros que lo siguen, sin necesariamente saber bien de qué va la cosa… y te clarifico este punto, por lo menos en este blog, anonimo2 gusta de generar pelea, más que debate, sobre todo si se trata de la tríada Ubuntu/Canonical/Shuttleworth… de hecho, no me meto , a menos que empiecen a agredir usuarios… anonino2 sabe bien, que si quiere pelea, se la voy a dar… ahora, sus actitudes y de gente en su misma sintonía, hace que yo no tome en serio, lo serio que podrían tener sus comentarios… y el hecho que yo discuta con vos en este tema, no necesariamente significa que vaya a discutir con vos sobre otro tema, o que vaya a tener un postura contraria a la tuya siempre y en todo lugar (calculo que eso te debió ocurrir cuando leíste mi comentario en el blog de tu amigo), el problema con las posturas demasiado cerradas que a veces tienen ustedes, es que leen el usuario y automáticamente ven lo que quieren ver, lo que presuponen que van a leer, en vez de lo que realmente es… Y si vos al comentar llamás ubuntoso a un usuario de Ubuntu, como también soy yo, voy a reaccionar… ¿que esperabas?¿tirar la piedra y que nadie te responda?
Acepto tus disculpas, y a mi vez me disculpo si te ofendí, pero debo advertirte que voy a responder en el tono en el que me respondan… si ves que estoy siendo agresivo, empezá a ir para atrás y vas a ver quién comenzó con ese tono y te vas a dar cuenta el porqué de el mío… a veces no nos damos cuenta en el fragor del debate, donde empiezan las imposiciones, dejando atrás las opiniones… yo puedo respetar todas tus opiniones mientras no me impongas tus verdades como si fueran LA GRAN VERDAD REVELADA, y mientras no me sienta agredido por ellas… vamos, que esto se trata de sistemas operativos, no de la esencia de la vida… aunque… no por eso nos vamos a dejar menospreciar… y convengamos que suelen hacerlo bastante seguido, amigos… si quieren que entendamos vuestras opiniones, no desmerezcan las nuestras… porque no hay verdades absolutas y lo que puede ser verdad/lo mejor/lo único para ustedes, no tiene porqué serlo para el resto de la humanidad… entonces cuando me vienen con imposiciones/verdades reveladas y demás yerbas por el estilo, reacciono… ahora, lo voy a hacer en el mismo tono… y el hecho de que pudieras creer que sabes más que otros, esa es tu percepción, que puede ser verdad o no, ahora nadie sabe más de que resto sobre todo… y si vos y yo tenemos una mirada distinta sobre lo mismo, no necesariamente alguno tenga la verdad absoluta sobre eso, es más, ambos podemos tener igual porcentaje de verdad, porque vos lo mirás desde una arista y yo desde otra, y si no puedo ver la tuya, eso no significa que esta no exista y tenga su valor, y viceversa… y esto es algo que el amigo anonimo2/GatoJazz jamás entendió… para él sólo existe su propia verdad y la toma como verdad total, y a volar los demás que opinen o tengan verdades distintas a las de él… y de ahí los enfrentamientos… Como le dije al amigo anonimo2/GatoJazz, no tengo la necesidad de tener la verdad y razón sobre todo… doy mis opiniones, leo las de los demás, comparto o no sus verdades y mi vida sigue… ahora, donde me sienta agredido, menospreciado, menoscabado y ninguneado… voy a reaccionar.
Te saludo, MB
@MagoBlanco, por lo que a mi respecta, creo que siempre (salvo quizás esta vez porque sí que llegué a enfadarme de verdad), he dicho mis opiniones y rebatido las contrarias con argumentos. A lo que lo demuestro cuando he llegado a cuerdos con mucha gente y he dado la razón a quien la tenía, siempre que fuera posible, matizando mi postura, y eso se puede ver en todos los debates en los que participé, como cuando en ocasiones llegué a calificar cierto debate “en tablas” porque consideré que únicamente nos separaba el punto de vista. Por lo que yo no vengo a imponer, y mis continuos acuerdos o conclusiones con otra gente en ciertos debates me respaldan. Otra cosa es que mucha gente se tome a la ligera las opiniones y las vea como amenazas.
Por lo de ubuntoso, si, siempre he creído que podría sonar mal, pero sinceramente, no lo veo mal usado que se le llame a la gente que es totalmente extremista en el tema de Ubuntu, y creo que lo dejé claro no solo en mi blog, sino aquí también. Es, quizás, la respuesta más directa a cuando nos llaman talibanes y demás. Asi como tu dices que tratas a los demás como te traten, así hacemos nosotros también.
Una buena decisión de un tio que lo vale para trabajar allí donde mas sabe que hace falta.
Bueno ya, ya no se desgasten tanto.
Como decían los hippies: hagan el amor y no la guerra.
La cuota de Ubuntu seguirá subiendo mientras haya alguien que diga “Yo uso MiDistroFavorita porque Ubuntu es una reverenda m1erda”. Si se hacen esas comparaciones, siempre habrá un usuario curioso que vaya y pruebe si en verdad es tal cosa el Ubuntu y, contrario a lo deseado por algunos, quede maravillado y diga que el “ubuntu ese” va precioso.
En cambio si alguien dice “Yo uso MiDistroFavorita porque va tan bien que saca chispas” entonces usuario irá a ver si es verdad que esa distribución va tan bien y que saca chispas.
Si quieren que menos gente use Ubuntu y usen las demás distros (por lo menos OpenSuse, Fedora y Arch), HÁGANLES PUBLICIDAD, hablen bien de ellas, déjenle al mundo saber que hay más cosas buenas. No quieren que los curiosos entren al mundo Linux con Ubuntu, pero no pueden dejar de hablar de esta distribución.
Y al que no le guste Ubuntu, que use su distribución favorita y que la promueva, pero que deje de fastidiar y odiar a los demás. Parece como si fastidiar a otros les causara sensaciones orgásmicas.
Saludos
@Malcer: Justamente… fijate como comenzó este tole-tole, tachando de ubuntoso a un usuario que simplemente dijo que le gustaba Ubuntu… y le saltaron encima y allí salté yo… por mí, Ubuntu dista de ser la mejor, y lo he dicho mil veces, y aún así me siguen llamando ubuntoso… pero es la que me resulta más cómoda para algunas cosas… de hecho, no creo que haya mejor distro, sino usuarios que calzan mejor con una que con otra. Punto. Lo demás son opiniones subjetivas… y si nos mantenemos en ese acuerdo de respeto… todo bien… el tema es que ese límite no se suele respetar… yo no trato de convencer a nadie de nada de lo que no quiera ser convencido… hasta que alguno empieza… por eso mismo, no puedo aceptar que vengan de otro palo a llamarme lo que fuere, simplemente por pensar distinto… es simple… ¿quieren respeto? el resto de nosotros, pues que casualidad… también… Y de hecho, a pesar de sonar enojado, nunca lo estuve… pero veo que a veces hay que entrar en este tipo de peleas para llegar a este tipo de conclusiones, cuando la discusión pasa a ser “qué tanto respetamos al que tenemos enfrente”…
Todo bien contigo Malcer… por mi parte doy por finalizado aquí, si te parece…
Saludos a tod@s, MB
@MagoBlanco como siempre usas tu carta del escape, nunca me has ganado un debate y nunca lo haras porque no debates pretendes quitarle validez a un argumento atacando al emisor de tal argumento y eso solo demuestra que no sabes debatir ni quieres debatir. Un argumento es valido no por el que lo diga sino por la validez de este, es decir para las personas inteligentes no importa que algo lo diga Torvalds o lo diga Gato Jazz el argumento tiene validez por el argumento no por la persona que lo emite, claro los fanboys que hay por algunos lugares creen las cosas porque cierta personalidad famosa lo dijo, en conclusion todos mis puntos estan correctos hasta que alguien los pruebe falsos no importa si yo fuera el asno mas grande de la tierra.
Da risa lo hipocrita que pueden ser las personas, nunca he debatido con un ubuntoso sino con el orgullo y la necedad de estos, es decir ellos solo salen a defender a Canonical en modo automatico ni siquiera piensan y mucho menso analizan cualquier comentario, por ejemplo MagoBlanco solo usa como defensa que yo insulte a muchos usuarios de ubuntu que yo caracterize con un nombresito bastante pegajoso (ubuntosos), el hombre no tiene mas nada y no ha expresado mas nada, bueno camarada (ya que el hombre este quiere venir con ideas de que el socialismo puede funcionar cuando la historia ha mostrado que no) no me trago ninguno de tus cuentos o debate o siga ladrandole al aire.
Bueno si Malcer y MagoBlanco quieren vivir en su mundo de Caperucita Roja bien por mi pero el mundo real no es asi, las personas difieren en muchisimos topicos y la acciones de algunos ofenden a otros y el mundo nunca se detiene solo sigue y sigue, yo no pienso pedir disculpas a alguien que yo insulte si esa persona no viene y me muestra que estuvo mal, si solo piensa escondere con dilemas estilo Plaza Sesamo pues envejecera esperando mis disculpas. Yo no me detengo y tampoco lo hicieron los grandes en el pasado, simplemente ellos fueron adelante cuando sus ideas fueron categorizadas de locas, ridiculas, estupidas, amorales, antireligiossas, entre otras, en cambio el tiempo les dio la razon a estos individuos poruqe la razon y la verdad no esta sujeta a la moralidad del individuo o de la sociedad, la verdad es la verdad por la verdad misma, si usted quiere seguir estancando donde esta solo tiene que admitirlo y ya, no mentirse como los ubuntosos y/o MagoBlanco.
Eh eh!!! Que aún no me he pronunciado al respecto!!! XDDD
@anonimo2, yo por esta vez prefiero dejar la cosa así. Por que? Simple, porque, aunque no me arrepiento de lo de ubuntosos y de muchas cosas, si es cierto que perdí los papeles aquí, y mas que nada considero una tontería intentar volver atrás e intentar darle a mi actitud una justificación que posiblemente no tenga (la de salirme de mis argumentos).
Mi solución? Esperar al próximo debate (que estaré ahí, sin lugar a dudas). Para que? Para empezar bien, y luego demostrar quien hace qué o quien insulta a quien sin razón, y por supuesto, seguir dándole rienda a mis argumentos. Y a ver quien es luego el que no da argumentos… mas que nada para que se los busquen, porque siempre acaban igual. Por el momento yo lo dejo así, “en tablas”, al que no el guste o tenga algo que decirme, que lo diga en el próximo debate (y esto va por todos los que me faltaron el respeto y que deberían de entender la diferencia entre ubuntero y ubuntoso y el porqué al debate de las ideas de éstos últimos).
Saludos a todos ;)
@anonimo2: QUE MÁQUINA DE DECIR PELOTUCEDES!!!
Igualmente, no dejas de caerme bien… sos como un monito tití, caprichoso e histérico…. JAJAJJAJA
Hasta el próximo debate, amigos…
MB
PD: Me has dado la razón en más de una vez, pero claro, es más fácil para tu personaje olvidarlo… en fin… que me importa un bledo… no servís para debatir, sino para pelear… allá vos…
@MagoBlanco JAJAJA pero si tu eres el incapaz de debatir, lo has probado una y otra vez, siempre huyes y huyes hasta que la gente se olvide de cualquier tipo de debate en cuestion y asi sales “airoso” claro segun tu porque el que sabe la verdad sabe que solo huyes porque no tienes con que debatir.
La verdad es que es una verdadera perdida de tiempo discutir con ustedes, a cualquier resultado que lleguemos nada va a cambiar el presente. Y cada uno al final va a seguir pensando lo mismo que pensaba, por que esta no es una discución para nada constructiva. Y aunque les duela lo que les duela muchachos todo va seguir siendo de la misma forma. A menos que dejemos de discutir y nos pongamos a hacer algo más productivo para cambiar lo que nos molesta del mundo. Un consejo dejen de pelear y andar defendiendo una o otra distro. El mundo es mucho mucho más amplio de lo que existe detras del monitor. Inviertan mejor su tiempo. Un saludo y adios.
Ah! anonimo2/GatoJazz, en tu primer párrafo de describís a vos a la perfección… ¿estarás frente a tu espejo? Los argumentos son tan válidos como quien los expresa, porque un determinado argumento puede ser válido según mi parcial visión de la cosa, pero no para vos, según tu parcial visión de la misma… Y como expresaste en tu último párrafo, considerás que no se puede debatir sin agredir ni ofender… y por eso estamos como estamos… no tenés educación, no sabés de cortesía ni como expresar tus ideas sin agradir a cuanta persona disienta con vos… Esto ya lo hemos discutido varias, luego me das la razón, luego te calmás por unos meses, luego no podés con tu genio y volvés a la carga… pues, matate solito y estrellate contra la pared… sos practicamente con el único que tengo que debatir en estos términos, y este no es el único blog en el que opino y colaboro… ni con los fanboys de windows tengo estos niveles de agresión que vos proponés…
¿Creés que me ganaste?¿Eso te hace sentir mejor y más hombre?, Pues voy a colaborar con tu autoestima… JAJAJAJAJa… pobrecito, mi monito tití…
MB
Menuda flamewar, pero eso que importa :
YO LA TENGO MAS GRANDE.
Tan-tan.
@MagoBlanco no dejas de sorprenderme cada vez huyes mas y vuelves con los jueguitos, bueno si asi vas a jugar… , que estoy diciendo es la unica forma en al que sabes jugar.
No necesito gente como tu para decirme como hacer algo que hago mucho mejor que tu, asi que sino te gustan como son las cosas por aqui te recomiendo que cambies… , pero que digo eres incapaz de cambiar y por ende con la “preparacion” que tienes quieres venir a ponerte como una especie de sbaio y a final de cuenta no lo eres ni tampoco buscas mejorar, suenas como alguien que ya se conformo y lamentablemente esas personas terminan siendo indoctrinadas por cualquier onda New Age que se les pase por el frente. Gracias por tu tiempo me encanta como huyes de los debates si necesito algun tip te escribire.
Luego hay quien me llama troll a mi OoO xD
por dios, cabr0nes! aun están despiertos?!
me pase como una hora leyendo toda letra y frase de anonimo2, Malcer, MagoBlanco y demás… me fatigué, y hasta hambre me dio :S
tanto costaba poner un post justo como el que escribiré:
“Pues si a Mark le atrae ahora la parte del diseño de Ubuntu, que mejor!, además, deja al mando principal a una mujer, que talvez traiga nuevas ideas, nuevos rumbos o paradigmas para Ubuntu… veamos también qué cambia del típico modo de ser de Ubuntu, si algo nuevo nace de ella, o se desarrolla con otro sentido… el sucesor de Lucid Lynx lo dira ;)
Saludos! – Se pasan por mi Blog! :D
JaD!”
qué tan dificil es dar su opinión sin transcender del tema del cual se postea?!
(que conste que acá en México, llamar cabrones a los jóvenes que aún no se duermen es casi casi de cariño, ok? no crean que los insulto, porque los estimo bastante como comunidad, y me parcen constructivos sus flame-wars, aunque sea en otros ámbitos de la vida :) )
Por cierto, acá en Monterrey, México son las 3:40 AM… sí, ya me voy a dormir xP
Saludos! – Se pasan por mi Blog! :D
JaD!
@Todos (Melones y Melonas). Hay cosas que son claras, es tan sencillo como hacer una resta para ver las diferencias, son matemáticas simples y creo que todos llegan a ese nivel.
Cojamos Ubuntu y otra distro cualquiera, de esas que por solo usarla el tipo de usuario que han definido por ahí como ubuntuoso te llama friki o que vives en una especie de isla desierta, y vayamos comparando. Para facilitar las cosas, las 2 llevarán Gnome como escritorio, como “contrincante” podéis elegir Fedora, Opensuse, Mandriva, … la que queráis. La idea es ir eliminando las cosas que son comunes para ver qué diferencia una distribución de otra:
- Gnome está en las 2 como escritorio, fuera.
- Openoffice, Gimp, Inkscape, VLC, etc, todo ese software está en las dos, fuera.
- Kernel, cada una tiene el suyo, más o menos las dos derivarán de la misma versión del kernel-linux, así que fuera.
- Drivers propietarios, a las dos se les puede instalar/pueden venir ya pre-cargados, fuera.
¿qué nos queda?
En Ubuntu el asistente para configurar las X y el instalador. Nada más.
En el resto, asistentes para configurar las X, la red (wifi/ethernet/3g), para particionar, para controlar el sistema de impresión, el escáner, la compartición por samba/nfs, para el sonido, gestión de software, etc.
En Ubuntu ese tipo de utilidades no las hace Canonical, se nutre de lo que proporciona Gnome, así que, después de ¿4 años de existencia? lo único que aporta al mundo de linux es un asistente para configurar las X y el propio instalador de la distribución. Nada más, bueno, sí, mucho CD enviado a domicilio gratuitamente, mucha publicidad en los medios y mucha morralla por el estilo.
¿Os habéis fijado como la “gran revolución gráfica” de Ubuntu se va postponiendo cada vez que se postpone Gnome 3.0? Podéis llamar “trolls”, “dementes”, “ilusos”, “frikis” a todos los que os comentan este tipo de cosas, pero la realidad es aplastante.
Muchos puede que hayan venido a Linux por parte de Ubuntu, pero Canonical les ha hecho saber que Ubuntu es lo más fácil, que es súper-user friendly (sólo hay que copiar los comandos del foro a la consola cuando hay problemas, muy fácil, sí) y que es “linux para seres humanos”. Les ha dejado muy claro que fuera del redil marrón sólo hay 4 frikis, que todo es complicado y poco intuitivo y da miedo (¿cuánto hace que Ubuntu tiene instalador gráfico? ¿un par de años mal contados?).
Si el CEO ahora dice que se va a meter a rediseñar la UI, pues bien, es su empresa, como si quiere entregar él mismo los CDs a domicilio. Pero que no lo vendan como “aquí viene Mark a salvarnos y a ofrecernos Gnome 3.0 cuando éste esté listo”. Le deseo toda la suerte del mundo en su nuevo cometido y espero que la nueva “dirección” por mucho que parezca una dirección económica y algo pelele del verdadero dueño, haga una política más confiable y cercana a la realidad de la distribución y no al departamento de márqueting.
Los que hayan sido tachados de ubuntuosos, que se pasen al menos por la wikipedia y revisen las entradas tanto de su distribución favorita, como las del resto, y comparen las fechas de los lanzamientos y el changelog, se darán cuenta que todo de lo que presume Canonical que tiene Ubuntu ya existía antes de que la distribución apareciera. Sí, ya había distribuciones que querían ofrecer Linux a las masas y fomentar la interfaz de usuario (sin quitar la palabra Linux de ningún sitio y ofreciendo herramientas propias) y el “año 0 de linux” no comienza cuando Shuttleworth decidió meterse en el mundo de Linux. Porque hablamos de Linux, no de Ubuntu ;)
Vaya vaya, cuando me ausento, al regresar me encuentro siempre arduas batallas entre el bando de Linux contra el bando de Ubuntu, pero que le vamos a hacer…por cierto, MagoBlanco, que tiene de malo que Anonimo2 utilice otro apodo para otro site?, Yo tengo muchos, de hecho tengo uno casi por site, como tampoco no comprendo tu aptitud de decir que Anonimo2 viene a agredir cuando tu mismo eres un agresor (¿un burro diciéndole a un conejo orejón?). Esperemos que el cambio en Canonical sirva para algo, puesto que realmente lo necesita, aunque sinceramente tengo mis dudas de que la señora Silber, logre los cambios y/o aportes técnicos necesarios para que Ubuntu pueda ser realmente Linux.
buffff, cuánto comentario. Un señor cambia su puesto de trabajo sin cambiar de empresa y la que se lía en muylinux.
@Malcer, MagoBlanco y Anonimo2 os propongo que hagáis una quedada en un chat o en un bar.
@Land-of-Mordor, gracias por aclarar las cosas, una vez más.
A quedarse con windows pues…
No me gusta comentar en artículos viejos pero bueno llegué tarde al asunto.
Yo no quiero despertar un tema viejo, lo que quiero es compartir alguna experiencia que tuve con un tema parecido con otras personas.
Chicos, yo creo que tienen que aflojarle un poquito al orgullo propio :P Especialmente el argentino por aquí, jajaja (sin ofender). que yo sé mucho de eso porque también soy argentino y vivo en Venezuela. La gente de este país no tiene tanto orgullo así que sé a lo que me tuve que enfrentar :P
Vamos, que no es necesario defender tanto el orgullo, ya que con un poco de humildad también se puede lograr lo mismo: no sentirse apartado :P
Si quieren mi opinión yo creo que ambos tienen razón cada uno por su parte pero se olvidaron del objetivo original de la charla que era por una forma de trato a otros.
Primero que usar palabras que para otros pueden resultar ofensivas, pues, no es de extrañar que a quien le llames de una forma ofensiva para él vaya a hacerlo reaccionar.
Luego, no es necesario que un tercero defienda a otros, menos si la relación que tiene con ellos no es tan íntima. Me refiero a que para qué vas a gastarte en defender a desconocidos? Si fuera que insultaron a tu amigo, a tu novia, a tu hermana o a tu mamá, puede ser, pero a unos desconocidos o apenas conocidos por internet? Así que una forma simple de solucionarlo hubiera sido decir algo más general como: Para otros ciertas palabras pueden resultar ofensivas, así que mejor no decirlas.
Sin embargo creo que si el objetivo es defender a alguien mejor hacerlo bien, no? Como hacen los abogados. Me explico, no convertirlo en algo tan personal, sino que hacerle ver al otro su error.
En mi caso algunos me decían: “Que haces boludo”, “Hola boludo como andas”, “Eh boludo” (con mediocre imitación del dialecto argentino). Mmm, imaginate, si que te digan así no te caería mal. Me daban ganas de darles una trompada. Pero supe contenerme y les dije: Mira, para mí eso resulta ofensivo que lo digas de esa forma.
Listo, claro, tuve que decirles eso varias veces porque se olvidaban, viste, pero bueno, es una forma más adecuada me parece a mi porque la otra de darles una trompada me parece que me iba a traer más problemas que soluciones.
Luego les expliqué un poco mejor y traté de enseñarles cómo se puede usar la palabra “boludo” apropiadamente, ya sea para ofender o al contrario para caer bien a un amigo.
Una conducta como esa considero que deberían haber adpotado en este debate.
La verdad que a mi en particular que me digan “ubuntoso”, “ubuntero” o inclusive “linuxero” me resultaría un poco ofensivo. Bueno, “ubuntero” y “linuxero” tal vez sean menos ofensivas pero “ubuntoso” suena a ubuntu+desastroso. En serio, tal vez haya que cambiar la palabra. Imagina que de apodo te llamen “Malcerrin” o “Malceroso” mmm, suena algo ofensivo, no?
Che, MagoBlanco, yo creo que algunas personas no serían capaz de interpretar correctamente lo que has querido explicar en tus comentarios. Debido a la forma en que estan redactados. Resulta que son frases algo intimidantes que quizá para algunas personas les resulte incómodo o chocante, por lo tanto les dificultaría diferenciar o centrar la atención hacia lo que pretendes explicar. En otras palabras: Quizá deberías hacer los comentarios menos personales. No sé, es sólo una sugerencia que te doy.
Saludos a todos.
OK… lo voy a tener en cuenta… a veces me saco cuando unos veiteañeros empiezan a insultar, como si uno fuera un recién nacido a la tecnología… y peor cuando a los usuarios de una determinada distro o SO, sea la que sea, los empiezan a bardear (buscarles la lengua con insultos menores, o mayores) y a creerse que se las saben todas, cuando uno programaba antes que ellos nacieran… igualmente uno de los principales de estos chicos, ya ha sido desenmascarado como mentiroso y farsante y ha optado por retirarse del foro… que era el que más insultaba… así que a veces, ok, sólo a veces, este tipo de “peleas” sirven para limpiar un poco las aguas…
Te saludo, MB
[...] por las motivaciones de ese cambio de CEO que hizo que Mark Shuttleworth dejara el cargo para centrarse en otros aspectos mucho más relacionados con el diseño y evolución de Ubuntu, y no tanto con la gestión de la [...]
[...] por las motivaciones de ese cambio de CEO que hizo que Mark Shuttleworth dejara el cargo para centrarse en otros aspectos mucho más relacionados con el diseño y evolución de Ubuntu, y no tanto con la gestión de la [...]