¿Cuál es la distribución Linux adecuada para ti?
El otro día la larguísima lista de comentarios del post de Ubuntu 10.04 Alpha 1 -y otros dos debates igualmente largos en posts como el del irónico cambio de nombre- dejó clara una cosa: que los lectores de MuyLinux tenéis un montón de tiempo libre (y nos encanta) ;) Ya en serio, el debate sobre el enfoque del blog ya está zanjado, pero aún así he podido extraer conclusiones interesantes, como la de que tratemos de ser justos con todas las distros por igual.
Es un tema complicado porque aunque como ya dije hay noticias de todas, algunas destacan por su dimensión, y eso hace complicado que otras distribuciones sean reconocidas por muchos. Yo tan sólo conozco un par de docenas con cierta base, pero se me escapan cientos de distribuciones Linux que probablemente tengan algo de interés. Y eso hace difícil elegir la distro más adecuada para cada uno, sobre todo para los que empiezan con Linux. Así pues, ¿cómo elegir la distro Linux adecuada para cada uno?
Me temo que es algo realmente complicado y que normalmente viene totalmente a raíz del círculo de amigos y contactos que tenemos, o bien de los medios escritos y online que leemos. Si estamos en el primer grupo es probable que las opciones estén más abiertas, pero si estamos en el segundo y somos un usuario de Windows con ganas de echarle un vistazo a Linux, probablemente el círculo se cierre a 4 ó 5 grandes opciones.
Sin embargo hay muchas más, y para demostrarlo están las listas que se mantienen en sitios como LWN, Linux.org, o la Wikipedia, aunque muchos preferimos Distrowatch, que mantiene un discutible ránking con las más populares -que está condicionado por la propia aparición destacada de las primeras posiciones- pero que a pesar de ello es un recurso súper fiable para mantenerse al día de los cambios y nuevas versiones de cientos de distribuciones.
De hecho, en cada una de sus Distrowatch Weekly van actualizando el número de distros que tienen registradas. En la última, del 14 de diciembre de 2009, tenían registradas 642 distribuciones, de las cuales 303 están activas y otras 50 están en estado “durmiente”, mientras que 289 se han abandonado y 184 más están en lista de espera para ser consideradas como válidas por DistroWatch.
Con esas cifras es normal que uno se maree cuando trata de elegir distro, así que lo usual es que uno recurra al consejo de los amigos o simplemente a lo que más le atrae por lo que ha leído en Internet -y aquí está claro que Ubuntu tiene una ventaja importante.
Aún así, hay algunas herramientas y servicios que tratan de ayudar en la tarea de la elección de la mejor distro para cada usuario. Un ejemplo muy bueno es el de Zegenie Studios, que disponen del llamado Linux Distribution Chooser, un pequeño test (disponible en español) en el que deberemos contestar a unas preguntas y tras completarlo aparecerá una recomendación en la que indicarán cuál distro nos recomiendan. Lo malo es que su catálogo tampoco es muy grande, e incluye a 14 distribuciones.
Lo mismo intentan en Polish Linux, o en artículos genéricos como los que publicaron hace ya tiempo en LinuxQuestions o en Xlive, aunque yo destacaría el artículo de TuxRadar, que deja las cosas bastante claras con un esfuerzo muy destacable a la hora de tratar de ayudar en esta difícil tarea.
Si conocéis alguna herramienta adicional en este apartado, por favor, apuntadla en los comentarios. ¡Ya sabéis que el objetivo es descubrirle Linux al máximo de usuarios posible!
Related posts:
Todo es cuestión de trasteo y de probar.
Para novatos:
- Linux Mint / Ubuntu
- Mandriva
A partir de ahí, a probar las demás (o quedarse en ésas) y elegir según el gusto de cada uno. Yo particularmente empecé con Ubuntu, ahora uso Debian y ArchLinux.
Creo que la diferencia entre una distro y otra, si ambas están basadas en una distribución base, pongamos como ejemplo Debian, son mínimas. La única diferencia que puede encontrar un usuario novel será en los programas que cada una incorpore, el tipo de escritorio, gnome, kde, y poco más, ya que el sistema de actualizaciones, instalación de programas y demás será igual para las dos. Otra cosa sería hablar de las distribuciones padre ( por llamarlas de alguna manera), aquí si que podemos encontrar diferencias importantes, y es donde un principiante se la juega. No es lo mismo iniciarse con Ubuntu, Knoppix ( ambas basadas en Debian ) que hacerlo directamente en Debian, y muy diferente de Slackware.
Este tema lo había tratado yo en mi blog justo cuando fue aquella larga discusión XDD
Aclarar unas cosas:
1-Menos mal que tanto debate sirve para algo y al menos hay gente que se empieza a dar de cuenta, y eso me alegra :)
y 2… Sí, parece que tenemos más tiempo libre del que decimos… XDDDD
A mi Linux Distribution Chooser me recomendo OpenSuse y Fedora. Y siendo mi faborita opensuse puedo decir que el test funciona al cien.
Yo seguí un camino raro (para mi): empecé por Mandrake 7.x, actualizando a la 9.2 (creo que era esa versión), la usé por 1 año y luego instalé Slackware. Después he probado muchas pero siempre volvía a Slack y es la que tengo actualmente y desde la que escribo.
Cuestión de experimentar me parece…
(perdón por el doble comment)
Acabo de hacer el test y me da: 1º 95% Slackware :D, 2º 95% Gentoo y 3º 95% Arch.
Funciona bastante bien
que de pinga, el test me recomendo ubuntu y me dijo que no tanto kubuntu por el hardware
Como dice la canción: todo depende. Depende de si es para tu PC de sobremesa, tu portátil nuevo, tu portátil viejo, para el PCde tu trabajo o para un servidor.
Mi recomendación es probar primero una Live para ver que todos los drivers que se necesitan son satisfechos, especialmente la tarjeta gráfica, ratón, wifi, etc. También comprobar el rendimiento, así como las aplicaciones que pueden ser necesarias y que la distro pueda incluir.
Saludos!
Para los que tenemos un poquito más de maña en el cuerpo con respecto a linux, creo que siempre es la primera distro la que nos marca.
Conociendo de linux en la universidad, me hice de una versión muy antigua (a la fecha… imagínense ahora) de Slackware, la que hizo que le perdiera de inmediato el miedo a los termnales. Luego un salto a redhat (7.3 y 9) para llegar a Debian, la primera distro que usé más de un año… y esa es mi distro “marca”: puedo tener algún “affair” probando opensuse, mandriva o arch, pero pasado un tiempo (cada vez más breve) termino volviendo a debian. Lo más que he cedido al respecto es ubuntu y por un tema de flojera (a veces tengo que configurar el vídeo Nvidia, que el plugin flash del iceweasel para el youtube, que la inalámbrica atheros… en fin, siempre hay en que divertirse).
Si comparto lo que todos han escrito, y atención los más nuevos: si estás recien comenzando, búscate una distro donde la palabra “terminal” o “consola” sea prácticamente desconocida. En mi escasa experiencia, creo que (*)ubuntu son muy buenas en eso, y xubuntu queda para quienes tienen máquinas más pequeñas o que simplemente quieren un poco más de velocidad (si, ya lo sé, xfce se está poniendo grande y no es tan veloz como hace un tiempo, pero aún consume menos recursos que gnome/kde).
Para usuarios avanzados, yo al menos recomiendo AL MENOS probar debian: la parejita dpkg/apt-get es sencillamente fantástica, el mejor sistema de paquetería que se conoce. Las rutas de los archivos de configuración son claras y hay bastante más documentación de la que uno cree. Arch linux también es una excelente opción para usuarios avanzados: el grado de control que tienes sobre el sistema es francamente asombroso, y las configuraciones abusan de facilidad (obviamente, en archivos o a través de terminal).
Esas son mis preferencias. Pero sobre gustos…
[Postdata off-toppic]: Cambiándose un poquillo de linux, pero al menos quedando en unix: ¿alguien por acá ha usado algunas de las *bsd? ¿Algún “compilón” que haya usado freebsd?
Mandriva Rules
@Estepario, probé BSD y me parece muy bueno, la estabilidad que tiene es de miedo. Básicamente, la probé con PC-BSD, y aunque luego intenté instalar un FreeBSD, siempre acabé dejándolo a la mitad, no se por que XD
opensuse podría ser considerada intermedia, aunque es muy fácil.
yo personalemente empese con knoppix(noob mal), eso me abrió las puertas de Debian, de ahi a openSUSE y de ahí a Arch
El LDC dio ene l clavo:
100% Debian
100% Kubuntu
90% Ubuntu
Se equivocó en el último. Odio gnome.
A mi me recomendó Debian, pero como dijo alguien antes depende de que es lo que voy a hacer.
El test de zengie studios esta bastante bien, pero creo que eso es una decision mas personal que otra cosa. Yo he probado practicamente todas las distros populares, debian, slackware, ubuntu, mandriva, opensuse… y las que mas me gustaron fueron Slackware y Opensuse. Actualmente estoy con opensuse 11.2 y estoy muy contento, aunque slackware me guiña el ojo de vez en cuando, la unica peguilla que le veo a slackware es el tema de slackbuilds, que si bien hay bastantes paquetes, no siempre encontraras todo lo que buscas. Bueno sin desviarme mas del tema… para los recien iniciados les recomendaria por facilidad, ubuntu/mandriva , despues en otra escala estarian opensuse/fedora , que no son dificiles de usar, pero tampoco tan intuitivas como las 2 primeras, y ya para los mas atrevidos slackware/debian…
no puedo creer, fui llenando todo como debería ser para que salga mi distro preferida (de momentos :P) y salió:
Gentoo y Slackware con un 95%, a los conocedores no falta una que es muy similar a esta y que ademas en Distrowatch ya esta posicionada por encima de estas?…
así es, falta Archlinux :D. Teóricamente esta incluida, pero no se no pude dar con ella.
Pues yo empece con Ubuntu pero no le entendia y mas por que como probe en una maquina vieja pues se tragaba todos los recursos, deje por un tiempo linux y como el windows xp version pirata daba muchos problemas decidi buscar en red y encontre las llamadas distribuciones ligeras.
Use Zenwal; y luego cambie por una version de PClinux os pero me regrese a Zenwalk, la unica recomendacion que doy a los usuarios primerizos es que dispongan de tiempo, por que si no disponen de tiempo pues nomas no.
Y es que Linux no es dificil pero si requiere mucho tiempo al principio, despues hijole tode es mas sencillo.
Donde este mi querido ubuntu que se aparte las opciones en mi opinión, avanzadas-pierde-tiempo.
Hola a todos:
Siendo mi primer comentario (espero no meter la pata) en mi opinión para elegir una distribución es segun la popularidad de cada momento en el que quieres probar y de hay depende la facilidad con la que te pongan las cosas. Mi camino en Linux fue comenzando con Mandrake 7 y probar y probar con suse fedora … hasta que encontre que Ubuntu que es mi preferida y es desde la que escribo simplemente me quede con ubuntu por la facilidad de hacer las cosas la unica que pena es que en el trabajo tengo que morir a Windows pero …
Linux Mint la mas facil de usar sin duda, como debe ser.
Yo uso Arch y Ubuntu indistintamente. Para convertir a mis amigos o para un PC que quiera que simplemente funcione, uso Ubuntu y para un PC que quiera exprimir bien o ajustar exactamente a mis necesidades, Arch.
Resumiendo, prefiero Arch, pero no soy de los que se meten con Ubuntu por ser más sencillo. Cada uno tiene una utilidad.
Linux Distribution Chooser me gustó mucho, me dio las opciones que me gustan (PCLinuxOS y Linux Mint) y otras que ya he utilizado antes como Debian (solo lo he usado como server). No obstante me sugiere otras como Kubuntu, openSUSE y Fedora. Muy bueno el test, lo recomiendo.
Yo uso, recomiendo e instalo a todo el que pueda openSUSE. Es la que considero mejor para el usuario final. Perfecta no es como ninguna, todas tienen fallos, pero estoy tan acostumbrado a ella que puedo dar soporte a otros usuarios de manera notable. Lo uso en el trabajo y fuera de él. Altamente recomendable para cualquiera, es mi opinión. Anteriormente probé desde Red Hat 5.2 hasta 7.1, Slackware ’96, épocas con Gentoo (muy buena para uno mismo, no para recomendar a clientes), Debian (muchísimo software, pero una historia, lo siento), Ubuntu, Kubuntu, etc. no me gusta para nada, Fedora está bien aunque nunca la he usado asiduamente. Knoppix genial para llevarla encima (CD/Pendrive), Mandrake/Mandriva no me gustó nunca, parece muy guay, pero te pillas las manos a la más mínima. Y seguro que he ido probando alguna otra que ahora mismo no me acuerdo.
En cualquier caso es bueno probar y sacar cada uno sus conclusiones. Todas las distribuciones GNU/Linux tienen sus cosas destacables y por supuesto sus seguidores que son los que dan vida a los proyectos. No creo que sobre ninguno. Otra cosas es mi gusto personal (que sólo es mio) y que prefiera a todas openSUSE para el día a día. Consigo con este sistema todo lo que necesito y más.
Por supuesto es importante involuclarse con el proyecto de tu elección, estar suscrito a las listas de correo, conocer gente que use la misma distribución, reportar bugs, programar algo, dar soporte a otros usuarios, etc. Haciendo esto uno se siente mucho más cómodo.
Un saludo.
Un saludos a toda la comunidad Linuxera de muylinux que tengan una Feliz Navidad y un prospero año 2010.
Después de este saludo paso a comentar, para mi la distribución gnu/linux se debe de elegir de acuerdo al uso que le vamos dar, yo empece con slackware alla por 1999, luego use Red Hat, después Centos, Debian y finalmente me quede con Ubuntu a nivel desktop (aplicativos) , los gurus del tema recomiendan Centos, Debian para lo que es a nivel de producción osea el tema de servidores para lo cual elegí ha debian para ese fin, para mis proyectos personales en casa.
Otra factor que debemos tener en cuenta es la configuración de nuestras computadoras hay distribuciones que necesitan buenos recursos de hardware y otros no necesitan mucho osea hay gnu/linux para todo los gustos.
No sé si ya lo han comentado, pero allá va:
Condición cero: que funcione en tu ordenador.
Condición uno: que disponga de una comunidad de usuarios amigable (y amplia, claro: eso aumenta las probabilidades de que nos proporcione ayuda y respuestas).
vaya! no lo creo! me salio 100% OpenSUsE y Fedora :O
claro! con 95% de Ubuntu, Mint, Debian y Kubuntu jeje
talvez para algunos les sea más cómodo que le den opciones de acuerdo a sus conocimientos, pero para nosotros, los ya adentrados, solo sirve para ver si atina nuestras preferencias, o para jugar un ratito y reirnos si se equivoca :D
Saludos! – Se pasan por mi Blog! :D
JaD!
Me “ayudo” asi:
100%
Open SuSE, Ubuntu, Mandriva, Fedora, Mint
Ya las he probado todas, excepto Open SuSE, ahora la voy a probar, pero hasta ahora sigo con Ubuntu
Me gustaria probar Mandriva, pero creo que no existe un live cd de 64 bits.
Tercera vez que hago el test y caigo de nuevo en Fedora, que es la que utilizo!
@Estepario
Probé PC-BSD y tengo que admitir que es soberbio, por la estabilidad, por lo bien construido que está todo, y por la asombrosa facilidad para instalar cualquier programa, usando únicamente un ejecutable .pbi. Muy bueno! PC-BSD el BSD más amigable y fácil de usar de largo!
He probado Mandriva, OpenSUSE, Linux Mint, Slax, Ubuntu y Slackware.
A mi me gusta mas Ubuntu, se basa en Debian y la comunidad es enorme; es mas ligero que Mandriva, mas organizado que OpenSUSE, etc.
Después que lo instalo lo modifico para que esté al nivel de Slackware, todo es cuestión de saber manejar la distribución.
Cada vez que realizo el test al tiempo cambia de distribución ahora es:
95% Gentoo y Slackware
hola a todos, en cuanto a muy linux me parece exclente la laeo todos los dias, y de verdad hay temas interesante y para todos, muy buen trabajo, (que habla mas de ubuntu, es verdad, pero no lo critico).
las distribuciones adecuadas, hay para todos los usos, usuarios, hardware, casa, oficina, servidores, desktop, etc,
para usuarios novatos, mandriva, ubuntu, mint, para usuarios intermedios, fedora, open suse, y para usuarios avanzados, debian, gentoo, slackware, arch. (es mi opinion).
mis distribuciones favoritas, he probado varias distribuciones linux , indudablemente mi favorita son slackware y debian,con ganas de probar arch, pero como dije hay para todos los usos y una distribucion que se puede adaptar para cualquier usuario es open suse, tambien les puedo decir, sin ofender a nadie, no me gusta ubuntu ni gnome, aunque la he probado, de igual manera hay que decir que es la distribucion prefrida de la mayoria.
saludos.
Para comenzar, tanto da Mandriva, Ubuntu u openSuse… luego, cada quien tiene sus gustos y su sintonía… no creo que haya una distro mejor que otra per se… las distros nos gustan más o menos, nos sirven más o menos o sintonizamos más o menos con ellas y ellas con nosotros…
En mi caso, viniendo de windows, comencé por leer y distrowatch está en mi RSS, aún hoy, y he probado… Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Debian, Fedora, Mandriva, Gentoo, Slakware, Mint, OpenSuse, EasyPeasy, Zenwalk, Trisquel, Sabayon, Tuquito, Ututo, UbuntuStudio, ArtistiX, 64Studio, Freespire, Estrella Roja, Knoppix, Comfusion, eLive, VideoLinux, Musix, AVLinux, StarCom, Linux+, Ultimate, SuperOs, MoonOs, gOS y un par de docenas más, que ya no recuerdo… Ahora ya me he asentado y utilizo para mis tareas habituales, Sabayon 5.0, Ultimate 2.4 y para edición de audio, estoy probando UbuntuStudio y Musix… para tareas más específicas: Clonezilla, SystemRecue, PartedMagic, SuperGrub… Todo pasa por el gusto de cada uno y la familiaridad que logra con la que será su distro de preferencia…
Saludos, MB
Pues lo tengo claro tras haber probado Ubuntu, Debian, Gentoo, Arch, OpenSuse, Fedora, Mandriva…
Novatos –> Ubuntu o cualquier basado en ella (Linux Mint por ejemplo)
Ya llevas un año o 2 con Ubuntu y quieres algo más? –> Debian instalándola a pelo, aprendes mucho también.
Quieres ya después de 4-5 años algo más serio todavía? –> Gentoo
Ese camino tomé yo, ahora está de moda Arch pero, para mi, subjetivo claro, la ventaja de Gentoo para configurarlo casi todo (USE aquí USE allá para todo) me atrae mucho más :), el único pero es el tiempo de compilación sin duda.
Como estables me quedo con Debian en gnome y Gentoo en KDE. Sin dudarlo.
Eso si, no he probado Slackware :(.
@Oblid No, no hay Live CD de 64 bits para Mandriva, aunque tampoco lo veo muy necesario. La versión Mandriva Linux ONE (Live CD-USB) tiene la finalidad de ver si la distribución corre en la máquina, nada más, se puede instalar y funciona OK, pero yo siempre prefiero luego coger la Dual Arch y configurar el sistema casi desde 0, eso sí, bajo LXDE en modo gráfico.
Y ya que estamos, me saca 100% para Mandriva, OpenSuse, Fedora y Kubuntu, cosa que esperaba, 95% para Mint, Debian y Ubuntu, para que luego digan que las odiamos XD, y 90% para ARK Linux, esta última sería interesante de trastear, no la he probado nunca.
Mandriva satisface todas mis necesidades. Y estoy echándole un ojo al proyecto Chakra, aunque de momento soy feliz. (:
Salu2
P.D.: Ya había probado Debian y Ubuntu, antes que las otras dos.
¿Alguien me puede explicar porque he hecho el test y me sale Windows???
@Eagleheart, yo también sigo muy de cerca Chakra, esperando una versión que no sea un alpha. Yo también uso Mandriva, para mí es perfecta y siempre la tendré en cuenta, pero es que también soy un culo inquieto y me gusta ir cambiando de distro de vez en cuando XD
Por cierto, yo todas las Debian que probé, ninguna me atrajo, no me gustaron Aún así, recomiendo DreamLinux, que también es muy fácil y aparte de estar basada en Debian, está muy cuidado el apartado gráfico ;)
@Anonimator En serio te salio windows????
interesante, para alguien que en su vida vio una distro, la mejor es Linux Mint… A tener en cuenta, no?
En distros sencillas, diré que mucho depende si quieres Gnome o KDE. Independiente de lo anterior, creo que si quieres jugar a probar con muchos programas, Ubuntu’s-Mandriva son la mejor opción, y si ya sabes a lo que vas, OpenSuse o Fedora son una opción adecuada.
Fedora es muy buena opción, pero problemas con eso de lo “privativo”, y OpenSuse, salidita de la caja, creo es más completa.
@Wilmar como dice Huitzi depende del entorno.
Yo te aconsejo Ubuntu para gnome (Mint sería lo mismo con diferente piel vaya)
Y como dice el compañero pues Mandriva para KDE ;) aunque openSUSE tampoco esté mal :)
Creo que las distros son funcionales dependiendo del momento. Yo empecé con RedHat, luego a Mandriva, seguí con Knoppix y estoy en Ubuntu. Esto no significa que siga con la misma puesto que la mejor siempre esta por venir. ;-)
lo importante es, que la distribucion de linux que satisfaga nuestras necesidades y nos sintamos comoda con ella, sacarle el mayor provecho posible, investigar, buscar manuales, foros, wiki, para asi conocer la distro al maximo posible.
saludos
@Land-of-Mordor, No jodas, Mandriva Dual Arch trae LXDE, no sabia eso (tendría que haber entrado a wikipedia por lo menos), le voy a echar un ojo a ver que tal.
Jajajaja:
100% Slackware
100% Gentoo
100% Arch Linux (la que uso)
Funciona muy bien xD
!!!
100% >>>>> Lo use un poco
Fedora
100% >>>>> La instalare ;)
OpenSuSE
100% >>>> Es lo mismo que ubuntu ( KDE )
Kubuntu
100% >>>>> La que uso
Ubuntu
100% >>>> No la he usado
Mandriva
100% >>>>> La que Tambien uso xD
Debian
va ps… opensuse, fedora, linux mint, mandriva y ubuntu todas 100%