MuyLinux cambia de nombre a MuyUbuntu. O no.
Estoy un poco cansado de esa crítica que muchos lectores hacen sobre los contenidos de MuyLinux, sobre los que algunos estáis constantemente alegando que se centran en Ubuntu. Puede que así fuera en los primeros tiempos de MuyLinux, y yo mismo me di cuenta de que efectivamente había un buen número de entradas que trataban sobre todo de la distribución de Canonical. Sin embargo, a partir de ese momento la línea editorial cambió para hacer mucho más caso al resto de distribuciones y de desarrollos Open Source del mercado.
Sin embargo, algunos seguís empeñados y en cuanto aparece la más mínima asociación con Ubuntu saltáis con la ya conocida ironía de que esto debería llamarse MuyUbuntu. Y creo que deberíais reflexionar un poco y comprobar que hay varios argumentos que demuestran que la cosa se está saliendo de marras.
Los argumentos, a saber:
- Variedad de contenidos: Si echáis un vistazo a los últimos artículos publicados, comprobaréis rápidamente que Ubuntu no es ni de lejos un tema tan recurrente como muchos pensáis. Por ejemplo, le he echado un vistazo a los archivos y a lo que llevamos de diciembre y noviembre, en los que se publicaron 75 posts en MuyLinux. ¿Cuántos estaban centrados en Ubuntu? Solo 14. Eso representa un 18,66% del total.
- No podemos cubrirlo todo: aunque nos gustaría, en MuyLinux tenemos que hacer una selección de noticias y temas que tratar cada día, así que en el tintero se quedan muchísimas cosas que por falta de tiempo no pueden estar en MuyLinux, pero hay decenas de blogs que podéis consultar para complementar esta información, y otros canales como feeds RSS, grupos de Facebook o cuentas en Twitter/identi.ca con las que manteneros más al día. No aspiramos a poder satisfacer los gustos de todos, eso es imposible, así que simplemente tratamos de hacerlo lo mejor posible.
- Me gusta Ubuntu. Y no soy el único: la distro de Canonical es mi preferida y la uso a diario, así que no entiendo que tenga que sacar las capturas para otras distros. Cuando se trata de aspectos que se pueden cubrir en Ubuntu -por ejemplo para cosas relacionadas con GNOME o KDE- no necesito instalar otra distro: tengo los dos entornos a la última en mi sistema, y me resultaría bastante pesado tener que estar cambiando sólo para que las capturas “no sean siempre de Ubuntu“. Lo mismo ocurre con algunas imágenes en las que Ubuntu sale favorecido -como la de la noticia de Linux en un tercio de netbooks- en la que utilizo una imagen que simplemente es clara a nivel visual y que muestra de lo que estoy hablando. Y aquí viene la última razón, y probablemente la más importante…
- Ubuntu es la distro más popular: queráis o no los que usáis otras distros, Ubuntu centra hoy en día el interés por Linux, así que cuando uno habla de este sistema operativo a menudo es para tocar de una manera u otra a la distribución de Canonical. Tener un blog sobre Linux y no hablar de Ubuntu sería como tener uno de Internet (que lo tenemos) y no hablar de Google.
Creo que son razones suficientes para que este debate quede zanjado. Si no os gustan los contenidos de MuyLinux lo tenéis muy fácil, de verdad, no obligamos a nadie a que visite el blog, y siempre tratamos de pensar en los lectores cuando elegimos los temas, pero obviamente no podemos acertar continuamente. Así que no. No cambiamos el nombre a MuyUbuntu.com.
Este blog es excelente y yo aquí me quedo. Los elitistas y los talibanes que se vayan a otra parte.
Pues como ya va esto por la segunda página de comentarios y no me apetece leerme los 50 ya escritos, te digo que muy bien defendido tu argumento. Pero por ejemplo con noticias como la de cambiar los xplash sólo das referencia para Ubuntu, y eso tampoco está bien (o al menos es incompleto).
A ver si para este fin de año hacéis otra encuesta de esas de uso a ver qué sale; ya verás como desde el año pasado que fue la anterior hay cambios sustanciales (creo que MuyLinux habéis crecido más que el resto de blogs de TPN con diferencia).
Exacto, esas son las palabras que hace rato no se escuchaban, cual es el problema de usar esto o aquello, de que se vea esto, libertad señores, señoras, señoritas, hijos y mama, por eso linux (a la shit el que me diga “se dice gnu/linux no linux a secas”) es un S.O dedicado a la libertad, ademas, es imposible negar que con tanta fama Ubuntu sea nombrado constantemtente.
Muchos estan cayendo en un grupo de linuxeros (y espero el webmaster no se enoje al yo poner un link a otra web, no es spam, el articuo es interesante)
http://www.n3ri.com.ar/2009/11/linuxeros-que-viven-en-el-pasado/
Se llama linuxeros que viven en el pasado, aplica a la mayoria de los que proponen llamar muyubuntu a muylinux
Saludos y recuerden la razon de usar linux, Be Free!
Exacto, esas son las palabras que hace rato no se escuchaban, cual es el problema de usar esto o aquello, de que se vea esto, libertad señores, señoras, señoritas, hijos y mama, por eso linux (a la shit el que me diga “se dice gnu/linux no linux a secas”) es un S.O dedicado a la libertad, ademas, es imposible negar que con tanta fama Ubuntu sea nombrado constantemtente.
Muchos estan cayendo en un grupo de linuxeros (y espero el webmaster no se enoje al yo poner un link a otra web, no es spam, el articuo es interesante)
http://linuxadictos.com/2009/11/19/linuxeros-que-viven-del-pasado/
Se llama linuxeros que viven en el pasado, aplica a la mayoria de los que proponen llamar muyubuntu a muylinux
Saludos y recuerden la razon de usar linux, Be Free!
No debería ser Muylinux.com sino muyGNULinux.com
yo soy lector asiduo de esta web y me parece muy completo! no hagas caso a esos comentarios extremistas… viva muyubuntu!!
Gran parte de la popularidad que ha ganado linux, es gracias
a la distribucion ubuntu. les gusta a varios o no.
yo migre de windows, gracias a ubutu, aunque he probado
otras distribuciones como mandriva, fedora, open suse, famelix
me quedo con ubuntu.
@Picajoso: Estoy contigo, pues a pesar de no ser Ubuntu mi distro principal actual, es con la que me inicié en el mundo Linux, y le tengo gran afecto…
Por otro lado, no creo que los habituales lectores/opinadores de este foro sean el único foro de Linux que lean… yo, al menos visito 2 o 3 foros distintos, así que tengo noticias de varios sabores… ya he discutido con unos cuantos de por aquí el tema de atacar a Ubuntu/Cannonical, o la distro que fuera, es algo que no nos suma como comunidad… Cada distro suele tener su propio blog… Ubuntu se genera a sí misma mucha publicidad… por eso salen a la luz sus noticias con más frecuencia… tal vez si las otras distros se publicitaran de la misma manera, otro sería el cantar de estos cantares… Y por ponerte un ejemplo, aquí en Argentina, la revista más leída llamada USERS (antes PC USERS y que además publilcaba Linux Users (lástima, dejó de hacerlo hace 2 años)) sólo se menciona a Ubuntu cuando hablan de Linux… tal vez alguna que otra noticia perdida sobre otra distro, pero las pocas páginas dedicadas a Linux están llenas de Ubuntu… y si bien es incompleto, no es incorrecto… considero a Ubuntu como una puerta de entrada más que válida… y si es en la que te basás para hacer tus informes, porque es la que más te gusta, pues bien… así sea… Lectores avisados, así que no hay trampa ni doblez… así que al que no le guste el color… pues hay otros muchos en al arcoiris… dando vueltas por la web… Yo, aquí me quedo…
Te saludo, MB
No lo cambies, linux no solo es ubuntu, en mi opinion ubuntu no es la representante de linux en todod caso el papa de ubuntu es debian, si piensas cambiarlo mejor que sea debian a ubuntu
Ese es el problema: que ni nosotros nos ponemos de acuerdo!! Qué triste! Y así otros SO avanzarán siempre por delante de GNU/Linux.
Cuando se trata algo de GNU/Linux, siempre empiezan los flames, que si la mía es mejor, que si mi gestor de ventanas es el perfecto, que si, que si… Y empezamos los linuxeros a guerrear. Mientras, Microsoft (guste o no) hace su camino y ya no digo Apple, que son una piña y un ejemplo de coherencia!
Decenas de distros esparcidas, con sus diferencias, una incluye esto y la otra no, una tiene un kernel y la otra no, una funciona con la ATI y la otra no, que si una incluye codecs privativos y la otra no (y se empieza con flames de sí o no, siempre las diatribas famosas linuxeras, los posicionamientos radicales, unos prácticos, otros filosóficos…), en fín, un lío que, al usuario normal no hace más que marearle.
Reconozcámoslo, si seguimos así, será imposible avanzar.
Ubuntu ha conseguido lo que nadie ha conseguido: unificar la selva que es GNU/Linux. Lo siento, es la verdad!! Y si ellos han sido los únicos, por algo será. A nadie se le pone una pistola para usar una distro u otra.
Antes de nada, buenos días.
@Picajoso estoy de acuerdo contigo en que la tendencia del blog ha cambiado (creo que para mejor y eso es sólo una opinión subjetiva) y por eso no tenemos otra cosa que hacer los que habitualmente leemos y comentamos las noticias que agradecer a los editores este cambio al que, recordemos, no estáis obligados y que habéis realizado por vuestra propia iniciativa.
En otro orden de cosas, decirte que al menos por mi parte, las últimas críticas han venido dirigidas a las noticias “chorra” que da la casualidad que siempre tienen a Canonical o a Ubuntu como protagonistas (nuevos fondos de pantalla, la n-ésima repitiendo que la próxima versión será una revolución gráfica, etc). Este tipo de noticias son contraproducentes independientemente de la distro a la que se refieran. A esto sólo me quedaría sumar las ya pocas noticias que hablan sobre Linux en general y se acaba metiendo la palabra “Ubuntu” o “Canonical” sin venir a cuento o se coloca una imagen de la distribución marrón para ilustrar una noticia sobre otro tema. Gracias a los editores, esto es cada vez menos común y casi inexistente.
@David “…Ubuntu ha conseguido lo que nadie ha conseguido: unificar la selva que es GNU/Linux. Lo siento, es la verdad!! Y si ellos han sido los únicos, por algo será. A nadie se le pone una pistola para usar una distro u otra….”
Te lo enlazo con esta noticia http://www.muylinux.com/2009/12/10/desastre-open-source-en-espana/ las técnicas “unificadoras” que usa Canonical con Linux son las mismas que usa Microsoft con el entorno “PC”. Saca tus propias conclusiones.
Otro cantar habría con la distro marrón si su soporte económico (el propio bolsillo del astronauta) dejara de manar fondos cada año. Tal vez entonces se pondrían las pilas y habría verdaderas innovaciones en esa distribución, dado que cuando la cosa se complica, o echas mano de la imaginación o simplemente desapareces.
Normalmente no escribo, pero me sumo a esta entrada:
Hay mucha gente que odia ubuntu porque… ¿Pone las cosas faciles al usuario?? WTF? X’D nunca lo entenderé, se ve que la tienes mas larga si tienes que estar 5 horas configurando un fichero para que funcione internet.
La otra cosa que no entiende la gente, es que si ubuntu es la distro mas “famosa” (que lo es) es normal que haya muchas mas noticias sobre ubuntu, que sobre suse o fedora…
Lo dicho, un blog fantastico, seguid así porfavor, y quien se pica… X’D
Quizás fuera buena idea el cambio, o añadir a MuyLinux un subtítulo aclaratorio. O simplemente seguir como hasta ahora, porque tarde o temprano los talibanes se cansarán. Tan sencillo como “el blog es mío y lo llamo como quiero”.
@Land-of-Mordor: “…Te lo enlazo con esta noticia http://www.muylinux.com/2009/12/10/desastre-open-source-en-espana/ las técnicas “unificadoras” que usa Canonical con Linux son las mismas que usa Microsoft con el entorno “PC”. Saca tus propias conclusiones…”
Pues las he sacado y te aseguro que esa triste noticia no es producto de ninguna técnica unificadora sino de un gobierno miope, sin visión de futuro y plegado a intereses comerciales. Ni la culpa la tiene Microsoft y nadie más que este Gobierno patético que lo permite.
Tienes toda la razón que si Ubuntu no recibiese la millonada que “le cae” del Mark Shuttleworth, otro gallo cantaría pero, por ahora, es así y son los que más van comiendo terreno a MS.
Uso Ubuntu, mi mujer openSUSE y si hay algo que creo se le puede acusar es de la nula o exigua colaboración de Canonical en el kernel. Eso es cierto. Pero aún así, habrá gente que lo apoyará y otros que no.
Lo dicho, no nos ponemos nunca de acuerdo.
Eso de criticar a Ubuntu porque no colabora con el kernel es ridículo. Linux es más que un kernel.
@David @Iguana es que si Ubuntu no colabora con el kernel, tampoco desarrolla Gnome ni ninguno de los escritorios que se pueden utilizar bajo Linux, ni desarrolla utilidades propias para la configuración del sistema y del hardware, ni desarrolla drivers propios para ciertos dispositivos, etc.. ¿qué es lo que desarrolla Ubuntu? ¿en qué hace sencilla la vida al usuario? No hay nada que no te ofrezca otra distro, de las mal llamadas “conocidas”, incluso cuando hay algún problema siempre obliga al usuario a abrir una consola para introducir comandos a ciegas (corta y pega de lo que se diga en foros, blogs y webs) o ponerse a editar ficheros de texto de configuración de la misma manera. Eso es lo que se critica de la distribución, nada más, poca innovación, nula contribución y mucha, mucha publicidad.
Se dice, aunque hay más de uno que lo duda que Ubuntu es la distribución más utilizada.
Evidentemente eso es falso, ya que solo será un 10, 12, 19 % (el poorcentaje que sea)de representación entre los afortunados usuarios de Linux.
Pretender que una distribución que posiblemente toma prestado el 90 % de lo que instala (el porcentaje que sea) y que estropea un 20% (el porcentaje que sea) de lo que toca sea el paradigama de las distribuciones de Linux me parece una falacia.
Obviamente el propietario del Blog puede hacer con él lo que quiera, pero creo que no debe tirar la piedra y esconder la mano:
Solo conoce, o aparenta conocer Ubuntu ( y por tanto Gnome ) y, en cualquier caso, solo habla de lo que conoce.
Conclusión: el blog PODRIA llamarse MUY UBUNTU y nadie debería rasgarse las vestiduras por ello.
Entrar en talibanismos no es coherente. Cada uno utiliza lo que quiere o aquello con lo que se siente más cómodo ( y esto incluye Window$ ). Yo, por ejemplo, después de bastantes intentos no puedo usar Gnome, me da más Kde (como a otros muchos usuarios).
[...] por zanjado el asunto de la cobertura de noticias de Ubuntu -gracias por todos los comentarios, tanto a los que estuvisteis a favor como los que no, todos [...]
-La ventaja que tiene MuyUbuntu es que contara con una inmensa horda de ubuntosos que la defenderan a toda costa e incondicionalemente, con MagoBlanco y Picajoso a la cabeza, y asi implantaran a la fuerza sus extrañas ideas, y tan bien sus ubuntosas ideas.
@Hrungnir si había algún comentario candidato a la mayor salida de tiesto, el tuyo le ha pasado 3 pueblos…Totalmente inapropiado y sin motivo.
@Land-of-Mordor, no sé si será cosa de mi portátil pero de todas las distros que he probado, ubuntu junto con mint son las únicas con las que arranca el live-cd y funciona la tarjeta inalámbrica. Mi experiencia personal es que sí aporta algo (compatibilidad con hardware out-of-the-box), aunque ese algo repercuta sólo sobre su propia distribución.
@vicente… ya te sucede algo en común conmigo… Yo todos los Live CD de Ubuntu que pruebo, ninguno funciona o no detecta algo (y cada vez a peor), pero Mandriva o Fedora, incluso Chakra, o para colmo, algún BSD siempre a la primera, mira tu… :D
Este blog es excelente y es respetable la preferencia de su editor, pero hay distros más funcionales, con mejor detección de hardware, más bonitas y más fáciles que Ubuntu para el usuario, como Mandriva. Que Ubuntu es la más popular porque tiene millones detrás para promocionarla, no hay dudas. Pero de ahí a decir que es la mejor o la más sencilla, por favor…
Mal que les pese, gracias a la vision que tuvo shutelworth con ubuntu, es que linux en general y cualquier distro sigue avanzando, gracias a ubuntu, las empresas miran a traves de su “ventana” para aca, toda la comunidad se beneficia, y atraen mas usuarios, me parece que es una cuestion de envidia que se lo tome como referencia. pero es asi porque una grupo se esforzo que asi sea, otros pudieron haberlo hecho pero no lo hicieron. Siempre paso por este blog, y los posts que vi sobre ubuntu, tranquilamente pude aplicarlo con un poco de maña a mi Arch y tambien viceversa porque al fin y al cabo como dice Korn: “cuando las luces se apagan somos todos negros” o sea que si sacamos etiquetas y personalizaciones somos todos Linux.
me parace una pagina muy buena con un contenido muy variado, no veo la razon que la ataquen con el seudonimo de “muy ubuntu”
LOL que comentarios mas ridiculos los de estos ubuntosos, sigan con su Ubuntu que nunca aporta nada y quedense calladitos.
Picajoso quiere limpiarse las manos con sus noticias ubuntosos y explicar su falta de profesionalismo, pero nada aun nos quedan las no muy comunes pero interesantes noticias de Thrash.
Francamente Picajoso te limpiaste las manos y saltas con otra noticia de un alpha de Ubuntu. A ver un alpha que no es estable por naturaleza, no la de Ubuntu sino la de definicion de un alpha y ya no trae nada mas interesante la noticia pero no tu haces la noticias para atraer a los ubuntosos fanaticos estos para tener mas entradas o es como he escuchado por hay que te pagan con una combinacion de las entradas que haces y de la cantidad de comentarios que haga la gente, entonces sera… sera que las noticias ubuntosas son para ahorrar dinero para un coche nuevo??? Oh dios mio quien lo hubiese pensando, en vez de ser honesto el picajoso opto por limpiarse las manos y bajarse a lo comercial para ganar mas plata que pena cada entrada de este post es una cuchillada mas a lo que queda de la integridad como informador de picajoso.
Yo soy nuevo en esto, alguien me puede explicar como es que si Canonical no ayuda en el desarrollo de ninguna tecnología de Linux, ¿Porque le permiten que tome tecnologías que desarrollaron otros? ¿Por qué no se lo prohíben? O sea, si no entendí mal muchos de los comentarios es que Canonical se lleva todo de arriba, pues creen una ley para que esto no pase, que no sean LIBRES de tomar el código y ya esta. Fin del problema.
Pues, para mí (opinión personal), este blog habla de lo más relevante para su administrador y para el público que el administrador considera que es el que más se da la vuelta por acá. Si el administrador va a hablar de digamos como instalar los drivers de nVidia en Linux (GNU/Linux, si no ahorita me van a echar en la hoguera) y tiene Ubuntu instalado sin los drivers de nVidia, el aprovecha enseñarnos y poner sus drivers, no creo que sea conveniente decir: “Tengo Ubuntu sin mis drivers, pero después me pueden criticar de los pantallazos en Ubuntu, a instalar slackware”…es tonto, GNU/Linux sigue siendo GNU/Linux bajo la cara o los colores que quieran (Ubuntu, Debian, Slackware, Gentoo, Mandriva, Fedora,
BugSESuSE, Linux Mint, RedHat, Sabayon, etc.) Y les guste o no, Ubuntu es tan GNU/Linux como cualquier otra distro.@David, tienes mucha razón. La comunidad es algo egoísta, para mi debería ser 1 sola distro GNU/Linux, en la cual TODA LA COMUNIDAD PARTICIPE. De esta forma todos avanzaríamos en el mismo camino y sobretodo AVANZARÍAMOS.
Hya por favor ya cierra el pico de tanto ubuntu ya me hartaste con tus beta alpha y demas haber en debian sacan una cada semana y por que no lo posteas tambn y creo que es mejor que hables de linux en gral y si das como instalar alguna cosa en ubuntu deberias hablar mejor como deribados de DEBIAN.
llevo tiempo siguiendo no solo este blog, sino de la mayoria de los blogs que teneis, y creo que este no deberia cambiar de nombre y la gente que dice de cambiarlo a muyubuntu, quiza deberia replantear el consejo y pedir que crearais un blog que se llamara muyubuntu, seguid asi
talvez si todo los mostraras como pantallazoz de consola, y taparas los logos de ubuntu, los talibanes se calmen poquito..
en el fondo todos nuestros sistemas laten por el mismo Linux, usa las misma herramientas GNU (talvez uno o dos arriesgados las de BSD o Plan9), asi que si lo que se publique usando a ubuntu de ejemplo se le puede extrapolar facilmente a otras distros ;)
asi de facil
JaD!
borraron mi comentario, pro que pedi que se respetara al usuario en lugar de invitarlo a irse, que bola de hijos de puta los de este blog!!!
@Hrungnir y anonimo2: Si no están de acuerdo con los contenidos del blog, ¿para que merda lo siguen leyendo? no lo puedo entender… rechazan el 90% de lo que aquí sale… eso huele a masoquismo… no se… lo digo por ustedes, chicos… que se la pasan llorando, pataleando y peleando con los otros usuarios del blog… me parece muy tonto… yo que ustedes, me voy a otro lado, donde esté más en sintonía con sus ideas… a menos, claro, que estén aquí sólo para pelear…
y esto va dirigido a Hrungnir, que con tus agresiones hacia mi persona me tenés las bolas llenas… no te gusta el blog, pues vete a otro que te guste más, pero eso no te da ningún derecho a andar agrediendo gratuitamente a todo el que no opine como vos…
MB
yo haria dos blogs especiales, uno llamado muyubuntu.com, ya que es la distribucion mas ultilizada, y el otro blog que se llame muyseven.com, que hable de windows 7….con hacer un blog especial solucionarian el problema…muylinux debe seguir por mas que haya muchas noticia de ubuntu….y lo de muyseven.com es algo personal…que no estaria mal que le dijeras a tu compañero de banco que haga ese blog…y poner los dos blogs como blog especiales de muycomputer…
@Malcer, esa es la ventaja de que haya tantas distros ;)
@vicente, exacto, y esa sería la ventaja para todos, novatos incluídos, si nos dejáramos de chorradas con tanto Ubuntu y habláramos más de lo que tendríamos que hablar, de Linux más genéricamente, para tener todos la adecuada información. ;)
Seguid asi , la pagina esta genial y toca lo mejor de todo.
aunque es normal qu ubuntu ocupe mas espacio ya que al fin y al cabo es la distribucion mas utilizada
Un saludo y enhorabuena desde Sevilla
No, por dios, hablemos de “LINUX” (si es posible GNU/Linux) y no de “Ubuntu”, porque tenemos que difundir “Linux” no “Ubuntu”.
Soy usuario de Ubuntu hace 2 años y medio pero tambien promuevo las otroas distros como Centos, Fedora, Slackware, Mandriva, OpenSuse, entre otras por que ante todo yo promuevo linux y el software libre no una distro particular y manten asi el nombre del blog muylinux :).
Por probar e probado casi 50 distros Linux (lo de Gnu se lo comio el gato como las sobras del plato) y me quedo con UBUNTU que es sencilla a mas no poder y no encuentro distro que me ofrezca nada mas interesante para hacer el cambio definitivo, si no es a mejor no lo intentare por el momento.
Decidme que distro Linux le instalariais a un conocido para iniciarse que sea aun mas facil de aprender, solo se me ocurre LINUX MINT y es Ubuntu tambien.
El blog es fantastico, animo y seguid asi.
Como otros ya han dicho aquí. Quizas ubuntu no es mi distro de preferencia (ando en Sabayon), pero fue la distro con la que salí del apestoso wintendo y entré al linux. De ahí me moví a otras distros cuando ya me sentí más confortable y sin presiones.
Otra cosa. Cuando tomes capturas, no necesitas tener otra distro. Con sólo tener un gran número de temas, puedes hacer que tús escritorios luzcan completamente diferentes a ubuntu y incluso puedes eliminar los logos que demuestran que en realidad es ubuntu.
Por cierto, en respuesta a los comentarios enfocados a continuar la tesis de “el blog es mío y hago con él lo que quiero” recordar que este blog pertenece a una EMPRESA y no a una persona particular. Concretamente:
Copyright Total Publishing Network S.A. 2008. Todos los derechos reservados
MuyLinux forma parte de la red publicitaria de NetMediaEurope.
como se puede leer al pie del mismo. Como toda publicación editorial, sigue una línea de argumentación y una selección de noticias guiada o recomendada por la empresa. Como empresa, si quiere sobrevivir, tiene que intentar mantener el interés del público en la publicación. Es por ello (y por la convicción personal de Picajoso, posteador habitual) por lo que el blog se fue abriendo hacia otras opciones más allá de la marronosa U.
Si a alguien le interesa mi opinión (cosa que debería dudar) no es tan mala idea crear MuyUbuntu y dejarla sobre el control de Picajoso, que se ve muy versado en el tema y dejar MuyLinux más en mano de Thrash, cuyos artículos más técnicos y menos re-posteados serían más adecuados para cuando se quiere hablar de Linux en general. Esto, por supuesto, no debería impedir que crucen posts de un blog a otro (al igual que pasa con el resto de muyXXXX), ya que Ubuntu sigue siendo Linux por mucho que a Canonical no le quede muy claro y seguro que en el mundo de Linux en general son interesantes las vicisitudes de su distribución más “cool” y publicitada. La cuestión sería llegar a un equilibrio guardando lo característico de cada tema.
En previsión de respuestas de Ubunteros de pro, ¿no sería así más clara la presencia de Ubuntu dentro de Linux teniendo un blog a parte? ;)
Yo sintiéndolo mucho en el alma, estoy muy de acuerdo con el redactor… además concuerto con él, si no en todos, en la mayoría de sus argumentos…
Yo he sido debianita de siempre, aunque mi sistema principal era Windows por diversos motivos (uno de ellos, los juegos, por lo que sigo teniéndolo instalado)… pero desde un tiempo para aquí, con Ubuntu, la verdad es que he dejado Debian completamente de lado y siempre instalo Ubuntu… sobre todo desde Ubuntu 8.10 se ha convertido en mi Distribución por defecto, y GNU/Linux en mi SO principal… Windows, prácticamente lo arranco solo para jugar, y el resto de distros las instalo solo por probar y para toquetear… para variar… pero Ubuntu es mi distro, sobre todo por comodidad…
Y si, me gusta Ubuntu… también Mint y Debian, pero acabo muriendo casi siempre en Ubuntu.
Ubuntu tiene uno de los mayores índices de uso entre las distintas distros con kernel Linux, y ha conseguido aumentar la popularidad del sistema operativo e implantarse en muchos ordenadores… como dice el autor, hablar de Linux y no hablar de Ubuntu es una aberración… hay que buscar variedad, e intentar hablar de otras cosas y otras distros, pero no hablar de Ubuntu es, hoy en día, obviar lo más importante… como en su día era obviar Red Hat.
Es por estas cosas que el GNU linux no ha logrado imponerse sobre Windows.. la pelea barata…viva ubuntu viva linux y cualquier distro..
Yo no se cual es el ataque a Ubuntu, yo vengo usando linux desde RedHat 7.2, he pasado por fedora, mandrake, suse, opensuse, ark, slackware, gentoo, debian, pclinuxos, Dreamlinux, Archlinux y ubuntu, también FreeBSD. en la actualidad, sigo usando ubuntu por que es la “mas amigable al usuario” que conozco hasta la fecha, y eso que he seguido probando virtualmente otras como fedora, mandriva y opensuse, y no me terminan de convencer. Uso debian testing a nivel de NAS y HTPC, pero en escritorio, todos en la casa, usamos ubuntu.
Otro flaming que le tienen a ubuntu es GNOME, sobretodo los fanáticos de KDE, y hablan barbaridades de Canonical, sin saber que su amado Escritorio tiene como mayor patrocinante a MARK SHUTTLEWORTH (si… el mismo de ubuntu), desde el año 2006, y que el conjunto de bibliotecas de desarrollo QT desarrolladas por TrollTech, fueron adquiridas por NOKIA, al comprar TrollTech, sinceramente esta gente son el ejemplo perfecto del fanatismo sin razon o motivos, sinplemente una panda de enajenados mentales.
Sigan así, no le presten atención a esa panda de inadaptados y larga vida a los descendientes de UNIX.
@gx No se nota que Shuttleworth sea el máximo patrocinador (¿patrocinante?) de KDE, más que nada porque Kubuntu es la “hermana fea” de las producciones de Canonical (y con “hermana fea” me refiero al poco caso e inversión que hacen en ella.
Lo que tú llamas “flaming” de Ubuntu y Gnome, es simplemente que se dice que Ubuntu es tan fácil o difícil de usar como lo es Gnome, que Canonical no hace NADA que facilite la vida al usuario (sólo hay que ver en los foros de ayuda que todo es consoleo con sudo delante). Así que todo el mérito de la “facilidad” de Ubuntu hay que dársela a quienes programan los diferentes escritorios con que cuenta la distribución, no al copy->paste intensivo de Canonical.
K no jodan los lectores. Independientemente que eso tuviese el 100 de noticias Ubuntu y se siga llamando MuyLinux, si tanto les molesta que no lo lean y no jodan. de cualquier modo lo que dice este post es muy válido y hay pruebas qeu se habla de SL en general.
De todos modos uno nunca queda bien con todos…
El blog es muy bueno, como tu dices, ahora mismo “manda más” ubuntu en linux, es normal que se hable más de ello que de otra cosa.
viviendolainformatica.wordpress.com
¡Cuantos comentarios!
No estoy de acuerdo con el nombre de Muy Linux. En todo caso llamarse Muy Software libre :) pero queda poco comercial…
a por ellos Picajoso! y Gracias por tu trabajo