<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cuidado con los salvapantallas</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 12:43:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Sobre Tucan Manager, Arch Linux y Oxygen-GTK &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-44509</link>
		<dc:creator>Sobre Tucan Manager, Arch Linux y Oxygen-GTK &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 12:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-44509</guid>
		<description>[...] En Arch Linux también contamos con el increible repositorio AUR (Arch Users Repository), donde hay disponibles miles de paquetes que usuarios de todo tipo suben para compartir, los cuales se compilan con un único comando. Básicamente, Yaourt es un método alternativo que añade AUR como un repositorio más, por lo que la instalación de paquetes desde esta procedencia es automático, librándonos de compilar con ese único comando (ya ves tú). Pero ni es el método oficial y recomendado, ni es completamente seguro. Asimismo, siempre, sobre todo con paquetes con pocas valoraciones (que sigue poca gente) o de usuarios nuevos o desconocidos, hay que revisar antes de instalar, y utilizar Yaourt invalida este proceso (y es que no te puedes fiar). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En Arch Linux también contamos con el increible repositorio AUR (Arch Users Repository), donde hay disponibles miles de paquetes que usuarios de todo tipo suben para compartir, los cuales se compilan con un único comando. Básicamente, Yaourt es un método alternativo que añade AUR como un repositorio más, por lo que la instalación de paquetes desde esta procedencia es automático, librándonos de compilar con ese único comando (ya ves tú). Pero ni es el método oficial y recomendado, ni es completamente seguro. Asimismo, siempre, sobre todo con paquetes con pocas valoraciones (que sigue poca gente) o de usuarios nuevos o desconocidos, hay que revisar antes de instalar, y utilizar Yaourt invalida este proceso (y es que no te puedes fiar). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Linux atacado (no exactamente) &#171; De pingüinos y otras aves</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-13769</link>
		<dc:creator>Linux atacado (no exactamente) &#171; De pingüinos y otras aves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 19:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-13769</guid>
		<description>[...] un comentario &#187;  Hace poco podíamos leer en MuyLinux cómo varios usuarios se habían infectado con un &#8220;virus&#8221; (esto se lo he oído a los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un comentario &raquo;  Hace poco podíamos leer en MuyLinux cómo varios usuarios se habían infectado con un &#8220;virus&#8221; (esto se lo he oído a los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Reoba</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-13102</link>
		<dc:creator>Reoba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 01:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-13102</guid>
		<description>Ya ni me acordaba que existian Salvapantallas xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya ni me acordaba que existian Salvapantallas xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-13003</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 01:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-13003</guid>
		<description>la solucion es obvia, compadres: votar para que el paquete que más nos gusta y que no esta en los repos oficiales lo esté, para que se le revise minuciosamente y se certifique su seguridad, asi, ya no tendremos que arriesgarnos y tendremos en verdad todo al alcanze de un click en nuestro gestor de paquetes/comando de consola ;)

un ejemplo seria que se incluyera easylife (fedora) o ubuntu tweak (ubuntu) en los repos oficiales, porque como que bajartelos, despues de estas noticias, pues...

Saludos!

JaD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la solucion es obvia, compadres: votar para que el paquete que más nos gusta y que no esta en los repos oficiales lo esté, para que se le revise minuciosamente y se certifique su seguridad, asi, ya no tendremos que arriesgarnos y tendremos en verdad todo al alcanze de un click en nuestro gestor de paquetes/comando de consola ;)</p>
<p>un ejemplo seria que se incluyera easylife (fedora) o ubuntu tweak (ubuntu) en los repos oficiales, porque como que bajartelos, despues de estas noticias, pues&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
<p>JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Rodriguez</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12975</link>
		<dc:creator>Luis Rodriguez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 19:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12975</guid>
		<description>Si claro, que si Linux se hiciera mas popular pues aprarecerian muchas mas virus y malware y todas estas cosas, pero... no exageremos aun asi un Linus siempre sera mas dificil de atacar que un Windows y para infectarlo se requeria engañar al usuario para que el mismo instale un paquete y aun asi estos virus no tendrian tanta potencia como la tienen en Windows, debido claro esta al diseño de Linux. Estos virus serian mucho mas faciles de conbatir y prevenir, y un usuario que se familiarice con su sistema seria muy dificil engañarlo. Y recuerden que en Windows basta con conectar un dispositivo extraible para infectarse y esto en Linux si que es imposible por donde le busquen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si claro, que si Linux se hiciera mas popular pues aprarecerian muchas mas virus y malware y todas estas cosas, pero&#8230; no exageremos aun asi un Linus siempre sera mas dificil de atacar que un Windows y para infectarlo se requeria engañar al usuario para que el mismo instale un paquete y aun asi estos virus no tendrian tanta potencia como la tienen en Windows, debido claro esta al diseño de Linux. Estos virus serian mucho mas faciles de conbatir y prevenir, y un usuario que se familiarice con su sistema seria muy dificil engañarlo. Y recuerden que en Windows basta con conectar un dispositivo extraible para infectarse y esto en Linux si que es imposible por donde le busquen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimator</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12926</link>
		<dc:creator>Anonimator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12926</guid>
		<description>¿Y lo oficial es seguro? Yo tampoco estaria tan tranquilo con lo oficial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y lo oficial es seguro? Yo tampoco estaria tan tranquilo con lo oficial&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Saltares</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12852</link>
		<dc:creator>David Saltares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12852</guid>
		<description>La verdad es que es algo muy peligroso y no todo el mundo conoce la función de los .deb. Es bueno que lo publiquéis, muchas gracias.

¡Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que es algo muy peligroso y no todo el mundo conoce la función de los .deb. Es bueno que lo publiquéis, muchas gracias.</p>
<p>¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: derwanderer</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12803</link>
		<dc:creator>derwanderer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 19:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12803</guid>
		<description>Estoy completamente de acuerdo con vosotros; esto debería hacernos recordar que no somos invulnerables y que tenemos que tener cuidado con cualquier cosa que no sea oficial.
Al menos nosotros somos conscientes de ello, no como los usuarios de cierta empresa manzanera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy completamente de acuerdo con vosotros; esto debería hacernos recordar que no somos invulnerables y que tenemos que tener cuidado con cualquier cosa que no sea oficial.<br />
Al menos nosotros somos conscientes de ello, no como los usuarios de cierta empresa manzanera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malcer</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12790</link>
		<dc:creator>Malcer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 18:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12790</guid>
		<description>Ya... Aunque tengan esa ventaja, es notable, también puede existir el problema que tu dices... Ya sabemos que nada es 100%seguro... :(
Pero no conviene alarmarse, solo tenerlo en cuenta y no dejar que sucedan estas cosas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya&#8230; Aunque tengan esa ventaja, es notable, también puede existir el problema que tu dices&#8230; Ya sabemos que nada es 100%seguro&#8230; :(<br />
Pero no conviene alarmarse, solo tenerlo en cuenta y no dejar que sucedan estas cosas ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/10/cuidado-con-los-salvapantallas/comment-page-1/#comment-12789</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 18:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4811#comment-12789</guid>
		<description>Incluso si se instalaran puros .tar.X podrían incluír una sentencia en el makefile para cuando lo compiles y lo instales tambien se copie un malware.. y si el paquete es lo suficientemente complejo, es muy dificil que lo puedas detectar :&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incluso si se instalaran puros .tar.X podrían incluír una sentencia en el makefile para cuando lo compiles y lo instales tambien se copie un malware.. y si el paquete es lo suficientemente complejo, es muy dificil que lo puedas detectar :|</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

