<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KDE SC 4.4 Beta 1 disponible</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:21:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: KDE SC 4.4 Beta 2 &#8216;Claus&#8217; disponible &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-13618</link>
		<dc:creator>KDE SC 4.4 Beta 2 &#8216;Claus&#8217; disponible &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-13618</guid>
		<description>[...] como Blogilo, Cantor y Rocs, o las mejoras en la plataforma de desarrollo. Ya hablamos de ellas en el post anterior de KDE SC 4.4 Beta 1, así que no puedo decir mucho más.Podéis consultar también los objetivos de la versión o el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] como Blogilo, Cantor y Rocs, o las mejoras en la plataforma de desarrollo. Ya hablamos de ellas en el post anterior de KDE SC 4.4 Beta 1, así que no puedo decir mucho más.Podéis consultar también los objetivos de la versión o el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12660</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 03:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12660</guid>
		<description>felicidades kde, mereces el lugar qe tienes como uno de los escritorios qe marcan pautas y se arriesgan en el soft libre ;)

JaD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>felicidades kde, mereces el lugar qe tienes como uno de los escritorios qe marcan pautas y se arriesgan en el soft libre ;)</p>
<p>JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12600</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 00:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12600</guid>
		<description>@mike: agrega en tu /etc/grub.conf de Fedora una sección parecida a ésta:

title Ubuntu
        rootnoverify (hd0,1)
        chainloader +1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mike: agrega en tu /etc/grub.conf de Fedora una sección parecida a ésta:</p>
<p>title Ubuntu<br />
        rootnoverify (hd0,1)<br />
        chainloader +1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel (ON)</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12569</link>
		<dc:creator>Miguel (ON)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12569</guid>
		<description>@mike,

prueba con un update-grub en consola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mike,</p>
<p>prueba con un update-grub en consola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mike</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12564</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12564</guid>
		<description>probé kde con kubuntu, no pude hacer jalar el wicd aún siguiendo los pasos e instalando todos los drivers, al final decidí quitarlo (ando muy atareado con mi tesis como para meterme a indagar a fondo), ahora instalé KDE con Fedora 12, pero dejé el grub2 de ubuntu karmic en otra partición, no me aparece en la lista, no sé como agregarlo aún y tampoco he tenido el tiempo para indagar (otra vez la tesis) si alguien me dijera como sencillamente, le agradecería muchísimo. 
¿Gnome o KDE? La verdad ambas me gustan, pero ahorita el gnome esta bien inestable (en mi caso) con el karmic, esta vez no salió muy buena como pensé que sería, pero bueno, KDE me encanta como se ve, por eso decidí poner fedora Constantine con esa GUI, espero poder usarla pronto y no tenerla nomás en el disco de a dioquis. Ahora tmbi probé enlightment, y me gustó mucho, aunque si hubo cosas que &quot;extrañé&quot; de gnome o kde en ella, de verdad me acostumbro luego a las GUI, por eso decidirme por una me cuesta trabajo, pero hasta ahoria visualmente la más bonita me sigue pareciendo KDE, aunque puedes lograr algo muy chido con emerald y compiz-fusion en gnome</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>probé kde con kubuntu, no pude hacer jalar el wicd aún siguiendo los pasos e instalando todos los drivers, al final decidí quitarlo (ando muy atareado con mi tesis como para meterme a indagar a fondo), ahora instalé KDE con Fedora 12, pero dejé el grub2 de ubuntu karmic en otra partición, no me aparece en la lista, no sé como agregarlo aún y tampoco he tenido el tiempo para indagar (otra vez la tesis) si alguien me dijera como sencillamente, le agradecería muchísimo.<br />
¿Gnome o KDE? La verdad ambas me gustan, pero ahorita el gnome esta bien inestable (en mi caso) con el karmic, esta vez no salió muy buena como pensé que sería, pero bueno, KDE me encanta como se ve, por eso decidí poner fedora Constantine con esa GUI, espero poder usarla pronto y no tenerla nomás en el disco de a dioquis. Ahora tmbi probé enlightment, y me gustó mucho, aunque si hubo cosas que &#8220;extrañé&#8221; de gnome o kde en ella, de verdad me acostumbro luego a las GUI, por eso decidirme por una me cuesta trabajo, pero hasta ahoria visualmente la más bonita me sigue pareciendo KDE, aunque puedes lograr algo muy chido con emerald y compiz-fusion en gnome</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: memo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12561</link>
		<dc:creator>memo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 06:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12561</guid>
		<description>Yo fui gnomero por mucho tiempo, desde que sacaron las series 4 de kde me gusto muchisimo, pero fueron muy inestables y siempre regrese a gnome.

Desde karmic koala probe la 4.3 y la considere lo suficientemente estable como para pasarme de lleno a KDE, y asi ha sido, me funciona super bien. Cuando uso gnome me siento en los años 90&#039;s tiene una interface realmente anticuada, aunque funciona super bien. Pero para mi KDE tiene lo mejor de dos mundos, funciona super bien y tiene una estetica insuperable!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo fui gnomero por mucho tiempo, desde que sacaron las series 4 de kde me gusto muchisimo, pero fueron muy inestables y siempre regrese a gnome.</p>
<p>Desde karmic koala probe la 4.3 y la considere lo suficientemente estable como para pasarme de lleno a KDE, y asi ha sido, me funciona super bien. Cuando uso gnome me siento en los años 90&#8242;s tiene una interface realmente anticuada, aunque funciona super bien. Pero para mi KDE tiene lo mejor de dos mundos, funciona super bien y tiene una estetica insuperable!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jarl</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12541</link>
		<dc:creator>Jarl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12541</guid>
		<description>Pues aquí tienen un GNOMEro que se volvió KDEero en fechas recientes de la mano de openSUSE 11.2 y estoy más que satisfecho, al principio todo es raro y uno piensa en volver a GNOME pero todo es cosa de acostumbrarse. KDE ofrece mucho, es muy funcional y por supuesto visualmente esta muy por encima de GNOME.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues aquí tienen un GNOMEro que se volvió KDEero en fechas recientes de la mano de openSUSE 11.2 y estoy más que satisfecho, al principio todo es raro y uno piensa en volver a GNOME pero todo es cosa de acostumbrarse. KDE ofrece mucho, es muy funcional y por supuesto visualmente esta muy por encima de GNOME.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javitux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12538</link>
		<dc:creator>javitux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12538</guid>
		<description>Aqui un defensor de KDE hasta la fecha, pues bien me largo a Gnome que es sencillo y muy liviano, funciona y punto, tras unos ilusionantes dias con OPENSUSE y KDE 4.3 me rindo una vez mas, esteticamente colosal, se puede personalizar hasta la saciedad pero es pesado, muy pesado, K3B no funciona en mi maquina como antiguamente con KDE 3.5, Amarok es una patata de lo lento que se a vuelto y no se porque narices no puedo desactivar el salvapantallas.
Es mi experiencia personal solo y espero que la unica, suerte al resto porque como digo me paso a Gnome, para escritorios lentos ya tenemos a Windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui un defensor de KDE hasta la fecha, pues bien me largo a Gnome que es sencillo y muy liviano, funciona y punto, tras unos ilusionantes dias con OPENSUSE y KDE 4.3 me rindo una vez mas, esteticamente colosal, se puede personalizar hasta la saciedad pero es pesado, muy pesado, K3B no funciona en mi maquina como antiguamente con KDE 3.5, Amarok es una patata de lo lento que se a vuelto y no se porque narices no puedo desactivar el salvapantallas.<br />
Es mi experiencia personal solo y espero que la unica, suerte al resto porque como digo me paso a Gnome, para escritorios lentos ya tenemos a Windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel (ON)</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12534</link>
		<dc:creator>Miguel (ON)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12534</guid>
		<description>Gnome--&gt;KDE, cuestión de acostumbrarse, como todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gnome&#8211;&gt;KDE, cuestión de acostumbrarse, como todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grumbel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/06/kde-sc-4-4-beta-1-disponible/comment-page-1/#comment-12529</link>
		<dc:creator>Grumbel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 19:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4734#comment-12529</guid>
		<description>@JOAKO estoy completamente de acuertdo contigo. Muchas veces valoramos el escritorio en función de lo q estamos más acostumbrados. A mi me paso cuando hubo el cambio de la rama de kde 3.x a 4.x . Especialmente con la 4.0 acabe por cansarme de kde ( creo q no soy el primero) y me pase a GNOME. Al principio no me gustaba mucho pero cuando pase mas de dos meses con GNOME la verdad es q la saque partido y me gusto muchisimo. Despues con las nuevas versiones de KDE 4 (caundo salio ya kde 4.2) volví ha hacer el cambio (no puedo evitarlo tengo alma KDE&#039;era :)) y los primeros meses tenía las mismas sensaciones que con GNOME, se me hacía raro  y estuve tentado de volverme a quedarme con GNOME aunque al final pudo la K-adicción :P. 
Lo que quiero decir es q creo para valorar que escritorio te gusta o te parece mejor hay que probarlo a fondo y eso implica trastearlo durante una buena temporada y no solo quedarse con la primera impresión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JOAKO estoy completamente de acuertdo contigo. Muchas veces valoramos el escritorio en función de lo q estamos más acostumbrados. A mi me paso cuando hubo el cambio de la rama de kde 3.x a 4.x . Especialmente con la 4.0 acabe por cansarme de kde ( creo q no soy el primero) y me pase a GNOME. Al principio no me gustaba mucho pero cuando pase mas de dos meses con GNOME la verdad es q la saque partido y me gusto muchisimo. Despues con las nuevas versiones de KDE 4 (caundo salio ya kde 4.2) volví ha hacer el cambio (no puedo evitarlo tengo alma KDE&#8217;era :)) y los primeros meses tenía las mismas sensaciones que con GNOME, se me hacía raro  y estuve tentado de volverme a quedarme con GNOME aunque al final pudo la K-adicción :P.<br />
Lo que quiero decir es q creo para valorar que escritorio te gusta o te parece mejor hay que probarlo a fondo y eso implica trastearlo durante una buena temporada y no solo quedarse con la primera impresión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

