KDE SC 4.3.4 ‘Cold’ disponible
Los miembros de KDE Community han publicado la cuarta versión de la rama 4.3 de KDE Software Compilation (o sea, de KDE), y con ella llegan un montón de correcciones a errores, mejoras de rendimiento y actualizaciones en las traducciones.
En el nuevo KDE SC 4.3.4 parece que las traducciones -que yo sepa no eran malas, al menos la del español- han cobrado una especial importancia, porque es uno de los puntos destacados de la nota de prensa emitida por el equipo de desarrolladores, que destaca mejoras en Plasma, Okular o Marble.
En la nota oficial y en el changelog podéis observar con más detalle todas esas mejoras realizadas en esta nueva versión de KDE SC 4.3, que es de nuevo la antesala del esperado KDE SC 4.4 del que hablábamos hace bien poquito.
Sin embargo los que disfrutéis de KDE SC 4.3.x ya podéis actualizar vuestro entorno de escritorio para que se incluyan los parches en aplicaciones como Okular -mejor estabilidad-, Marble -mejoras en el globo terráqueo de escritorio- o Plasma, que gana en tiempo de respuesta gracias a la corrección de un error en la caché de pixmaps.
Related posts:
- KDE SC 4.7.1 disponible
- KDE 4.3 Beta 2 disponible
- KDE SC 4.4.2 ‘Colibri’ disponible: más estable, mejores traducciones
- Vinux 3.1, disponible
- KDE SC 4.7.4 y 4.8 Beta 2 ya están disponibles
En ArchLinux ya está disponible la actualización. ;)
Sip , impresionante yo tengo ChaKra y en cuanto encendi esta mañana , me salto la actualizcion , estoy muy contento e impresionado con esta ChaKra/Arch O_O
Tanto Arch como Chakra son proyectos y distros fabulosas. Personalmente, creo que Chakra lleva un diseño y planificación impresionantes, aparte del esfuerzo que les supone crear todas esas herramientas gráficas desde 0 (el instalador es de los mejores que vi, sinceramente). Estoy a la espera de una versión aun más depurada para, posiblemente, cambiarme de distro (sigo muy de cerca el proyecto y la tengo instalada en un PC y en una maquina virtual).
Saludos a todos ;)
pacman -Syu , para mitigar las ganas de probar la beta de kdemod 4.4,
Anoche actualicé yo también en Arch, y este escritorio cada vez va mejor :)
Sí, en Archlinux actualizado desde ayer xD. Sin duda la mejor distro que hay.
KDE 4.3.4 se siente bien, yo suele manejar muchos pdfs al día y sentía que despues de un rato tardaba en cargar algunos artículos con muchas imagenes. Ahora lo siento más fluido.
Archlinux rulez!!
Bueno admito que no conocia el proyecto Chakra, pero ese no es el punto.
Revisando su site me gustaron muchisimo los dise~os de las interfaces del proyecto y francamente pienso tomar nota y agregar ciertas partes a mis dise~os.
Admito que el feature mas atractivo de Arch para mi (a usted le puede gustar otro y no hay problema y tampoco digo que sea el mejor feature sino que es el que mas me gusta) es el rolling release, pasandome la mayor parte de mi tiempo cuando aprendi a utilizar (no al 100% claro esta) sistemas UNIX en freeBSD y Solaris termine debido al contraste anterior siendo un amante de lso rolling release, ahora como he visto algunos usuarios de Chakra por aqui asi que lanzare algunas preguntas con el unico proposito de informarme.
Chakra tiene un sistema de rolling release como Arch??
Arch es muy “a la medida” practicamente el usuario arma su linux como quiere, la pregunta es si Arch es asi por que deberia utilizar Chakra??
((Ok, debo agregar que no es una comparacion sino que busco entender la naturaleza del proyecto, de ninguna forma pretendo empezar un flamewar y si alguien lo empezara no tomare parte del mismo, favor responder de manera objetiva y sin objetivos malignos.))
@anonimo2, te respondo.
Chakra está íntegramente basado en Arch, la diferencia es que usa KDE como escritorio predefinido, usando los paquetes de KDE-Mod, que simplemente es KDE muy modular, de tal manera que es extremadamente personalizable. Por otro lado, el proyecto crea utilidades gráficas para manejar parámetros de configuraciones y otras cosas que en Arch se hace a mano (instalar, gestionar paquetería, configurar la distro, etc), por lo que puede resultar mucho mas cómoda a, por ejemplo gente que quiere toda la potencia de Arch pero no tiene tiempo de hacerlo todo a mano, o simplemente el que quiere instalar y gestionar cómodamente la distro.
Por lo demás, en cuestiones generales, es exactamente lo mismo de Arch, pero podríamos decir que “refinado”. Y por supuesto, sigue siendo rolling realease, por lo para mantener la distro actualizada, simplemente tienes que tener los repositorios al día, cosa nada complicada (mirando las actualizaciones disponibles).
Y creo que eso es todo, espero haber respondido tus dudas.
Un saludo ;)
@anonimo2:
Chakra surgió originalmente del equipo KDEmod, el cual sacaba una versión modular de KDE para Archlinux. Es decir, originalmente el grupo de KDEmod lo único que hacia era ofrecer a los usuarios de Archlinux una forma alternativa de instalar KDE, de manera aún más personalizada que la versión ofrecida por el equipo Archlinux.
Despues se les ocurrio crear un Live CD de Archlinux (como sabras oficialmente Archlinux no ofrece un live cd sino solamente un disco de instalación), para facilitar la instalación del Arch a los usuarios novatos, usando para ello la iso de arch oficial + su versión de KDEmod + herramientas graficas de instalación. Así nació Chakra.
Actualmente sigue siendo eso: un Arch + KDEmod; aunque la idea es que se convierta en una distro aparte.
La crítica que se hace es que se pierde uno de los puntos fuertes de Archlinux: el personalizar tu distro desde el momento en que la instales (ya que Chakra toma muchas desiciones por tí). La ventaja: permite que usuarios novatos puedan instalar facilmente Archlinux.
Si eres usuario “avanzado” mejor usa directamente el disco de arch y si quieres instalale el KDE del equipo KDEmod.
jeje ia me pico el gusanito de bajate Arch y Chakra… :D
probablemente inicie con Chakra, ya qe una vez me crei el avanzado con gentoo y casi arruino un sistema de un cliente, por lo que en ese instante recurri a un CD de Debian Lenny con LXDE…
de ahi a conocer sistema de paquetes, como esta el rollo, leer, conocer… y a lanzarze a arch!
Saludos!
JaD!
Hasta hace poco tenia instalado Arch. La verdad es una distro hermosa, realmente cumple al pie de la letra la filosofia KISS. Totalmente configurable y simple. Y despues de haber instalado varias distribuciones creo que el mayor punto a favor de Arch es la documentacion. Realmente es de lo mejor que hay para GNU/Linux, se aprende mucho. Esta todo muy bien explicado y organizado. Muchas veces instalando otras distribuciones tuve que recurrir a la documentacion de Arch :) . Con respecto al rolling release, creo que es un arma de doble filo. Es muy practico tener todo instalado y al dia con un solo comando, pero tener suele llevar a cuelgues y errores propios de software en desarrollo.
@Manuel
Si es arriesgado pero en meses, el único problema con arch +kdemod(instalado por chakra), fue que lanzaron un xserver demasiado nuevo y traia lags con kdemod+nvidia pero se solucionó en unas horas con otro pacman -Syu (actualizar completamente el sistema). por lo demás estable.
Pues uso openSUSE y ahí también llegó puntualmente esta versión de KDE 4.3.4.
Saludos
Si, acabo de actulizar en mi OpenSUSE… Puntual como siempre.
Soy usuario habitual de gnome por la sencillez y claridad que ofrece, aunque he utilizado kde unas cuantas veces y la verdad es que simpre me gustó. Espero que siga por el buen camino. Lo veo como un escritorio realmente excelente y pulido.
Salu2.
Escribiendo desde KDEmond 4.3.4 todo funciona de maravilla :)
Pondré a actualizarlo esta noche. =)
Y Chakra es solo el instalador, un par de interfaces gráficas y unos colorines.
En pocas palabras, es un Arch totalmente que se instala de manera gráfica, lo demás es igual.
Algo muy necesario en GNOME =(