<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Plymouth en Ubuntu 10.04 Lucid Lynx</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:47:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-23678</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 12:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-23678</guid>
		<description>¡¡Se puede decir mas alto pero no mas claro...cuanta razón tienes,yo descubrí en mundo Linux gracias a Ubuntu y hay que reconocer que esta distro abrió puertas,le pese a quien le pese,y me parece patético que los mismos usuarios de software libre la critiquen...que cada cual utilice la que mejor se adapte a su gusto...o sino porque creen que existen tantas distribuciones,y doy gracias de que así sea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Se puede decir mas alto pero no mas claro&#8230;cuanta razón tienes,yo descubrí en mundo Linux gracias a Ubuntu y hay que reconocer que esta distro abrió puertas,le pese a quien le pese,y me parece patético que los mismos usuarios de software libre la critiquen&#8230;que cada cual utilice la que mejor se adapte a su gusto&#8230;o sino porque creen que existen tantas distribuciones,y doy gracias de que así sea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-15342</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-15342</guid>
		<description>&lt;b&gt;Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!<br />
Se Pasan Por Mi Blog!</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-15339</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-15339</guid>
		<description>Ubuntu copia y empaqueta y distribuye el trabajo de otros? ¿y qué? ¿no es software libre? ¿cuantas distros se preocupan de dar esos pasos para facilitar y divulgar este sistema operativo con tanto éxito? Otra cosa que salga el listillo de turno y que diga que Ubuntu es fácil. (Pues claro listillo, de eso se trata, de que lo sea, sino sería otra Gentoo, otra Arch, u otra LFS (si sabes lo que es esta última). Las preferencias las elige uno, es como decir uso Gnome o KDE.  La gran diversidad del software libre es lo que hace esta filosofía única.  He dicho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubuntu copia y empaqueta y distribuye el trabajo de otros? ¿y qué? ¿no es software libre? ¿cuantas distros se preocupan de dar esos pasos para facilitar y divulgar este sistema operativo con tanto éxito? Otra cosa que salga el listillo de turno y que diga que Ubuntu es fácil. (Pues claro listillo, de eso se trata, de que lo sea, sino sería otra Gentoo, otra Arch, u otra LFS (si sabes lo que es esta última). Las preferencias las elige uno, es como decir uso Gnome o KDE.  La gran diversidad del software libre es lo que hace esta filosofía única.  He dicho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tonisieben</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-14362</link>
		<dc:creator>tonisieben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 21:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-14362</guid>
		<description>Bueno..interesante...todavia no entiendo la pelea que existe entre las distribuciones de sofware libre.Que mas da si es OpenSuse,Mandriva,CentOs,o ubuntu....cualquiera de ellas es buena si sirve para tus propositos.
Pero saben una cosa...tambien entre a ubuntu porque era la distro mas conocida.Honestamente hay una ventaja grande de Ubuntu respecto a otras distribuciones y es probablemente el live cd que te envian gratis a casa.Por casualidad averigue que es la unica que lo hace hasta donde se.Para quienes no contamos con un ancho de banda y una conexion buena a internet,bajar cualquiera de ellas por ese medio seria literalmente imposible...creo a mi parecer que eso facilita mucho la vida de la gente si te quieres iniciar en este mundo...ojala otras distros hicireran lo mismo.Me doy cuenta de hecho que la mayoria de las distribuciones que se dicen de sofware libre,tambien tienen versiones para vender o comercializar,de modo que quienes critican a ubuntu por el solo hecho de hacer marketing,pues debieran enterarse que todas lo hacen y se lucran de elllo...entonces cual es el problema?
Que los que desarrollan ubuntu solo empaquetan el trabajo de otros....Y que?...no se trata pues de sofware libre?...probablemente si no lo hicieran...habria menos gente que supiera de Linux..
A casi nadie le importaba Linux,hasta que llego Ubuntu...y hay si los de Windows empezaron a tomar en serio los sistemas operativos Opensources...antes no.
Bien que se metan al mercado del sofware propietario...tambien tienen derecho...
Deberiamos mejor dejar de ser tan envidiosos y aprender a reconocer que Ubuntu no solo es la distro mas popular(tal vez no la mejor),sino que muy probablemente en el futuro se convierta en una seria amenaza para los sistemas operativos pagados..estoy seguro que eso va a ocurrir..seguro que tambien va a mejorar...aunque me temo que en algun momento empiecen a decantarse por venderlo a sus usuarios...eso si seria preocupante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno..interesante&#8230;todavia no entiendo la pelea que existe entre las distribuciones de sofware libre.Que mas da si es OpenSuse,Mandriva,CentOs,o ubuntu&#8230;.cualquiera de ellas es buena si sirve para tus propositos.<br />
Pero saben una cosa&#8230;tambien entre a ubuntu porque era la distro mas conocida.Honestamente hay una ventaja grande de Ubuntu respecto a otras distribuciones y es probablemente el live cd que te envian gratis a casa.Por casualidad averigue que es la unica que lo hace hasta donde se.Para quienes no contamos con un ancho de banda y una conexion buena a internet,bajar cualquiera de ellas por ese medio seria literalmente imposible&#8230;creo a mi parecer que eso facilita mucho la vida de la gente si te quieres iniciar en este mundo&#8230;ojala otras distros hicireran lo mismo.Me doy cuenta de hecho que la mayoria de las distribuciones que se dicen de sofware libre,tambien tienen versiones para vender o comercializar,de modo que quienes critican a ubuntu por el solo hecho de hacer marketing,pues debieran enterarse que todas lo hacen y se lucran de elllo&#8230;entonces cual es el problema?<br />
Que los que desarrollan ubuntu solo empaquetan el trabajo de otros&#8230;.Y que?&#8230;no se trata pues de sofware libre?&#8230;probablemente si no lo hicieran&#8230;habria menos gente que supiera de Linux..<br />
A casi nadie le importaba Linux,hasta que llego Ubuntu&#8230;y hay si los de Windows empezaron a tomar en serio los sistemas operativos Opensources&#8230;antes no.<br />
Bien que se metan al mercado del sofware propietario&#8230;tambien tienen derecho&#8230;<br />
Deberiamos mejor dejar de ser tan envidiosos y aprender a reconocer que Ubuntu no solo es la distro mas popular(tal vez no la mejor),sino que muy probablemente en el futuro se convierta en una seria amenaza para los sistemas operativos pagados..estoy seguro que eso va a ocurrir..seguro que tambien va a mejorar&#8230;aunque me temo que en algun momento empiecen a decantarse por venderlo a sus usuarios&#8230;eso si seria preocupante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jackfido</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12386</link>
		<dc:creator>jackfido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12386</guid>
		<description>quieran o no ubuntu es la que, por lo menos por mi rumbo, levanta el nombre de de linux, y diran porque? bueno por el simple echo que a los usuarios normales (por aca los normales son usuarios que solo usan la ofimatica y que les importa poco si es libre o no y que no saben ni que es microsoft, es mas ni les interesa saber mas solo hacer tareas) y para esas personas ubuntu es lo mejor ya que como dijeron arriba es parecido a windows, y al menos yo solo busco quitarles windows, no me importa si saben o no de sistemas ni me preocupo por hacerles saber la historia de linux, solo me importa que trabajen mejor, mas rapido y sin tener que gastar tanto para equipos nuevos.

Asi que les guste o no ubuntu le da prestigio a linux en general</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quieran o no ubuntu es la que, por lo menos por mi rumbo, levanta el nombre de de linux, y diran porque? bueno por el simple echo que a los usuarios normales (por aca los normales son usuarios que solo usan la ofimatica y que les importa poco si es libre o no y que no saben ni que es microsoft, es mas ni les interesa saber mas solo hacer tareas) y para esas personas ubuntu es lo mejor ya que como dijeron arriba es parecido a windows, y al menos yo solo busco quitarles windows, no me importa si saben o no de sistemas ni me preocupo por hacerles saber la historia de linux, solo me importa que trabajen mejor, mas rapido y sin tener que gastar tanto para equipos nuevos.</p>
<p>Asi que les guste o no ubuntu le da prestigio a linux en general</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fedora 12, El Análisis &#171; inetworks</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12341</link>
		<dc:creator>Fedora 12, El Análisis &#171; inetworks</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 08:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12341</guid>
		<description>[...] y que demuestra sus poderes de forma absoluta en Fedora 12. De hecho, es la envidia de Ubuntu, que adoptará este mismo soporte en la edición 10.04 Lucid [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y que demuestra sus poderes de forma absoluta en Fedora 12. De hecho, es la envidia de Ubuntu, que adoptará este mismo soporte en la edición 10.04 Lucid [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vamosaverdijounciego</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12327</link>
		<dc:creator>vamosaverdijounciego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 22:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12327</guid>
		<description>@ &quot;Super&quot; tux Super NOOB!
 ...¿Porqué no te callas?!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ &#8220;Super&#8221; tux Super NOOB!<br />
 &#8230;¿Porqué no te callas?!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12294</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 12:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12294</guid>
		<description>Habláis de DWM y la verdad es que para tener eso, prefiero Awesome WM. Tiene un planteamiento muy similar y mucho más usable. Nada de tocar el código fuente para una chorrada. 

Cada uno tiene sus gustos, pero creo que configurar una aplicación tocando su código fuente no es una opción. Un archivo de configuración y su lectura una única vez al inicio no lleva ni un segundo de ejecución. El gestor sería igualmente rápido, pero infinitamente más usable. Vamos, que chorradas las justas. Somos personas y vamos las tiendas a comprar ropa, no vamos a cazar, despellejar, curtir, elaborar hilo trenzado con fibra natural y a coser el cuero para vestirnos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habláis de DWM y la verdad es que para tener eso, prefiero Awesome WM. Tiene un planteamiento muy similar y mucho más usable. Nada de tocar el código fuente para una chorrada. </p>
<p>Cada uno tiene sus gustos, pero creo que configurar una aplicación tocando su código fuente no es una opción. Un archivo de configuración y su lectura una única vez al inicio no lleva ni un segundo de ejecución. El gestor sería igualmente rápido, pero infinitamente más usable. Vamos, que chorradas las justas. Somos personas y vamos las tiendas a comprar ropa, no vamos a cazar, despellejar, curtir, elaborar hilo trenzado con fibra natural y a coser el cuero para vestirnos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: burjans</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12292</link>
		<dc:creator>burjans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12292</guid>
		<description>Siempre es bueno escuchar novedades de Ubuntu, sobre todo porque me encanta Linux Mint, cada triunfo de una se ve reflejado en la otra. 

Aclaro que mi distro favorita es PCLinuxOS.

salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre es bueno escuchar novedades de Ubuntu, sobre todo porque me encanta Linux Mint, cada triunfo de una se ve reflejado en la otra. </p>
<p>Aclaro que mi distro favorita es PCLinuxOS.</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mike</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/12/01/plymouth-en-ubuntu-10-04-lucid-lynx/comment-page-1/#comment-12289</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4667#comment-12289</guid>
		<description>Alguien puede decirme como agrego Fedora 12 al grub2. No entiendo muy bien, lo que tengo instalado es esto, en sda1 tengo w7, en sda6(lógica) ubuntu y en sda7 Fedora 12 (con KDE), la cosa es que no instalé el grub desde el live cd de fedora, sino que deje el que ya tenía de karmic, pero ahora con eeste nuevo grub2 no le agarro la onda bien, y los tutoriales que he encontrado estan en inglés y usan muchos tecnisísmos que para mi poco conocimiento, son bastante confusos.
Alguien podría ayudarme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien puede decirme como agrego Fedora 12 al grub2. No entiendo muy bien, lo que tengo instalado es esto, en sda1 tengo w7, en sda6(lógica) ubuntu y en sda7 Fedora 12 (con KDE), la cosa es que no instalé el grub desde el live cd de fedora, sino que deje el que ya tenía de karmic, pero ahora con eeste nuevo grub2 no le agarro la onda bien, y los tutoriales que he encontrado estan en inglés y usan muchos tecnisísmos que para mi poco conocimiento, son bastante confusos.<br />
Alguien podría ayudarme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

