Comentarios en: Ubuntu One Music Store vs iTunes

Por: jortecus

jortecus — Fri, 14 May 2010 06:13:11 +0000

Jamendo excelente, 222224 canciones [me parecio ver 222223 hace un momento XD], ojala UOMS llegue a igualar ese catalogo, por que no? al parecer es musica a precio comodo [en conjuntos, por unidad sale igual que con el reproductor que me hace recordar a un pez] y libre [sin DRM!]

pero me quedan 2 grandes dudas

piensen este caso:

usuario de 40 años, compra su netbook con UNE, todo bien busca una cancion de Michael Jackson, la compra, y al tenerla en su PC el sistema le dice que no tiene el codec para reproducirlo, te da la opcion de instalarlo y en unos minutos ya esta, la cosa es ese instante, esa corta mala impresion

Por: Francisco

Francisco — Tue, 01 Dec 2009 17:07:53 +0000

Hola

Apoyo completamente la iniciativa de incorporar JAMENDO con Ubuntu, me parece una excelente idea. Va con la filosifía del software libre y además se da promoción a excelentes artistas, que en algunos casos no son muy conocidos, pero de gran calidad, así nos apoyamos todos y salimos adelante.

Por: jado92mx

jado92mx — Tue, 01 Dec 2009 05:21:07 +0000

qerer rcuperarlo de alguna forma, pero manteniendo la gratuitidad de ubuntu es esa, vendiendo algo… talvez una mayor integracion y apoyo a jamendo y magnature podria juntarse con el servicio ;)

JaD!

Por: jado92mx

jado92mx — Tue, 01 Dec 2009 05:15:29 +0000

ademas: si mal no recuerdo, shutterworth habia financiuado ubuntu de su bolsillo, lo que por 4 años habia significado perdida de capital (pero ganancia de popularidad); i el

Por: jado92mx

jado92mx — Tue, 01 Dec 2009 05:10:55 +0000

ojala las descargas qe se hagan de la ubuntu one music store sean distribuibles por los usuarios sin animo de lucro (i sin DRM)… la vdd no le veo nada de malo una music store dentro de ubuntu… igual mandriva i opensuse te ponen ligas para convertirlas a powerpack y enterprice, si no me eqivoco, y recibir ingresos por algo bien hecho i qe todavia das la posibilidad de ofrecer la fuente (o en este caso, la redistribucion) esta mas qe justificado y la gente, el artista y cononical qedan contentos ;)

mas qe DRM, educacion: asi como la musica de goiko (buscalo en jamendo, es rap) la puedes bajar, distribuir y pagarle si gustas; qe se enseñe qe la musica de eminem la bajas pero no la compartes… seguro los usuarios de linux respetaran mas eso que si les pusieran tambien DRM a la mala

JaD!

Por: RudaMacho

RudaMacho — Tue, 01 Dec 2009 04:59:09 +0000

Un privilegio como el que da el copyright solo es aceptable cuando cumple con su funcion, y su funcion fue promover la creacion, ofrecer un incentivo a las personas para dedicarse a esas actividades algo riesgosas (en el sentido economico); con la impresionante bajada de costos que se han dado en los ultimos anios, tanto en las herramientas como en la distribucion de la cultura hacen innecesario ese privilegio; los que se quejan de la “pirateria” se han creido que su trabajo vale mas que el de las demas personas y que merecen por si mismos, por ser “genios” o que se yo, un trato especial; o son uno de los tantos que viven del mercado “cultural”. Es inercia, son los dinosaurios que van a desaparecer.

Por: Arkangel

Arkangel — Tue, 01 Dec 2009 00:14:44 +0000

La mayoria de la gente que conozco que utiliza Linux estan mas concienciadas de que el software se debe pagar. Yo tengo hasta mis licencias de Windows, XP solo.
La mayor parte de piratas de software por ejemplo suelen ser jugones de Windows.

Y en cuanto a la musica, aqui en españa esta permitido el libre intercambio mientras no haya animo de lucro. Por mi parte pienso que las discograficas son una panda de chorizos, (tengo conocidos a los cuales han ofrecido contratos discograficos, y son una jodida verguenza), y solo le compro el disco a peñita que saca su primer disco para ver si la discografica les da algo de confianza, o si son autoeditados. Eso si, a los conciertos estoy el primero :P.

Por: Iguana

Iguana — Tue, 01 Dec 2009 00:06:07 +0000

Siguen los necios confundiendo Libre con Gratis.

Por: Ipas

Ipas — Mon, 30 Nov 2009 21:37:00 +0000

A mi me parece perfecto.
Quien quiera que compre, y así ayudará al proyecto. Una empresa vive de lo que ingresa y si no ingresa se quiebra. Comprendo que Canonical busque formulas de negocio dentro de su distribución y si esto sirve para que mejore cada vez más, yo me apunto a comprar alguna cancioncilla.
Nosotros obtenemos satisfacción plena en ubuntu ¿Que le damos a cambio?. Algo habrá que aportar no??????
Saludos.

Por: ...

... — Mon, 30 Nov 2009 21:21:07 +0000

@bul ikana: y por que no ves bien una tienda dentro de un sistema libre?? Libre es distinto de gratis.