<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KDE ya no es KDE, es Plasma</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:52:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: KDE SC 4.6, el análisis de mylinux.com Parte 2 &#171; GNU/Linux Paraguay</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-73759</link>
		<dc:creator>KDE SC 4.6, el análisis de mylinux.com Parte 2 &#171; GNU/Linux Paraguay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 12:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-73759</guid>
		<description>[...] de las nuevas denominaciones de los distintos componentes de KDE, es fácil equivocarse cuando hablamos de Plasma: KDE se refiere al proyecto y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de las nuevas denominaciones de los distintos componentes de KDE, es fácil equivocarse cuando hablamos de Plasma: KDE se refiere al proyecto y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anto</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-73519</link>
		<dc:creator>Anto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 02:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-73519</guid>
		<description>GNOME es el entorno de escritorio en donde usas metacity (o compiz)  y KDE como entorno de escritorio usa Plasma (para Desktop o para Netbook)...
Si instalas un sistema linux sin entorno gráfico, puedes instalar así:
- sudo aptitude install metacity y te cargará lo má minimo de GNOME
o
- sudo aptitude install plasma-desktop, y te instalará lo más minimo de KDE

si el hecho es para diferenciar las cosas  ¿cual es el problema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GNOME es el entorno de escritorio en donde usas metacity (o compiz)  y KDE como entorno de escritorio usa Plasma (para Desktop o para Netbook)&#8230;<br />
Si instalas un sistema linux sin entorno gráfico, puedes instalar así:<br />
- sudo aptitude install metacity y te cargará lo má minimo de GNOME<br />
o<br />
- sudo aptitude install plasma-desktop, y te instalará lo más minimo de KDE</p>
<p>si el hecho es para diferenciar las cosas  ¿cual es el problema?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Análisis de KDE SC 4.6 por MuyLinux &#171; The Unix Dynasty</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-51228</link>
		<dc:creator>Análisis de KDE SC 4.6 por MuyLinux &#171; The Unix Dynasty</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 20:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-51228</guid>
		<description>[...] de las nuevas denominaciones de los distintos componentes de KDE, es fácil equivocarse cuando hablamos de Plasma: KDE se refiere al proyecto y comunidad, Software [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de las nuevas denominaciones de los distintos componentes de KDE, es fácil equivocarse cuando hablamos de Plasma: KDE se refiere al proyecto y comunidad, Software [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La llegada de KDE 4.4 &#171; Beykex&#39;s World</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-25958</link>
		<dc:creator>La llegada de KDE 4.4 &#171; Beykex&#39;s World</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 09:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-25958</guid>
		<description>[...] bueno, sólamente estoy hablando de las apariencias. Y tal como he leído en Muy Linux, Genbeta y EspacioLinux, K Desktop Environment ha dejado de existir como tal, y ahora existen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bueno, sólamente estoy hablando de las apariencias. Y tal como he leído en Muy Linux, Genbeta y EspacioLinux, K Desktop Environment ha dejado de existir como tal, y ahora existen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Linux Desktops! &#187; Blog Archive &#187; El mes en Linux Desktops</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-13224</link>
		<dc:creator>Linux Desktops! &#187; Blog Archive &#187; El mes en Linux Desktops</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 22:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-13224</guid>
		<description>[...] si, algo bastante importante, KDE cambió de nombre, pero se sigue llamando igual, ¿Como?! Bueno acá en Muy Linux lo explican mejor.  Así que ahora nos queda esperar a que salga KDE Software Compilation 4.4 en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] si, algo bastante importante, KDE cambió de nombre, pero se sigue llamando igual, ¿Como?! Bueno acá en Muy Linux lo explican mejor.  Así que ahora nos queda esperar a que salga KDE Software Compilation 4.4 en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KDE 4.4 &#124; Cambios interesantes &#171; El Blog del Más Allá</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-12255</link>
		<dc:creator>KDE 4.4 &#124; Cambios interesantes &#171; El Blog del Más Allá</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-12255</guid>
		<description>[...] Tags: kde 4.4, KDE4, novedades      Qué rollo lo de tener que llamar KDE Software Compilation 4.4 a lo que antes se llamaba KDE 4.4 a secas, pero trataré de respetar la nomenclatura oficial poco a poco, aunque para que nos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tags: kde 4.4, KDE4, novedades      Qué rollo lo de tener que llamar KDE Software Compilation 4.4 a lo que antes se llamaba KDE 4.4 a secas, pero trataré de respetar la nomenclatura oficial poco a poco, aunque para que nos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-12162</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 03:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-12162</guid>
		<description>Perdón, quería decir &quot;¿Puedo entonces en Gnome tomar un texto en Gnome Office y usarlo en Gimp como capa de texto o una capa de Gimp y meterla como gráfico en OOo Writer?&quot; pero me traicionó el subconsciente; evidentemente estaba pensando el algo que se puede hacer con Krita y Kword, jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, quería decir &#8220;¿Puedo entonces en Gnome tomar un texto en Gnome Office y usarlo en Gimp como capa de texto o una capa de Gimp y meterla como gráfico en OOo Writer?&#8221; pero me traicionó el subconsciente; evidentemente estaba pensando el algo que se puede hacer con Krita y Kword, jeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-12161</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 03:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-12161</guid>
		<description>A Anónimo (no sé si otro o el mismo de antes), 

¿Puedo entonces en Gnome tomar una capa en Gnome Office y usarla en Gimp como capa de texto o una capa de Krita y meterla como gráfico en Kword?
¿Y si estoy en Evolution puedo lanzar desde ahí Pidgin para chatear con un contacto que se acaba de conectar?
¿Puedo desde Epiphany tener cuatro webs abiertas a la vez en cuatro divisiones de mi pantalla de 1920x1200 píxeles?
¿Y gestionar la copia y el movimiento de archivos entres tres carpetas diferentes de mi disco y una cuarta de mi servidor de FTP todas desde Nautilus?
¿Puedo también desde Nautilus buscar documentos por el texto que contienen sin preocuparme de cómo se titulaban?
¿Puedo con Metacity alejar la vista para tener mis 4 escritorios a la vista y arrastrar programas de unos a otros y organizar mis espacios de trabajo fácilmente?
¿Puedo tener diferentes plasmoides en diferentes &quot;Actividades&quot; según el uso que en cada momento vaya a hacer de mi ordenador con Gnome o tengo que instalar Compiz que mola un huevo, sí, pero no me interesan las dos cuartas partes de las chorradas que incluye?

Ojo, pregunto todo esto desde la ignorancia de alguien que ha usado Gnome poco porque le pareció poco potente aunque funcional y sencillo (pero en ese sentido minimalista me gustó más Fluxbox, que es rápido como un tiro), pero quizá me equivoqué y simplemente no supe cómo hacer todo lo que podía hacer fácilmente desde KDE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Anónimo (no sé si otro o el mismo de antes), </p>
<p>¿Puedo entonces en Gnome tomar una capa en Gnome Office y usarla en Gimp como capa de texto o una capa de Krita y meterla como gráfico en Kword?<br />
¿Y si estoy en Evolution puedo lanzar desde ahí Pidgin para chatear con un contacto que se acaba de conectar?<br />
¿Puedo desde Epiphany tener cuatro webs abiertas a la vez en cuatro divisiones de mi pantalla de 1920&#215;1200 píxeles?<br />
¿Y gestionar la copia y el movimiento de archivos entres tres carpetas diferentes de mi disco y una cuarta de mi servidor de FTP todas desde Nautilus?<br />
¿Puedo también desde Nautilus buscar documentos por el texto que contienen sin preocuparme de cómo se titulaban?<br />
¿Puedo con Metacity alejar la vista para tener mis 4 escritorios a la vista y arrastrar programas de unos a otros y organizar mis espacios de trabajo fácilmente?<br />
¿Puedo tener diferentes plasmoides en diferentes &#8220;Actividades&#8221; según el uso que en cada momento vaya a hacer de mi ordenador con Gnome o tengo que instalar Compiz que mola un huevo, sí, pero no me interesan las dos cuartas partes de las chorradas que incluye?</p>
<p>Ojo, pregunto todo esto desde la ignorancia de alguien que ha usado Gnome poco porque le pareció poco potente aunque funcional y sencillo (pero en ese sentido minimalista me gustó más Fluxbox, que es rápido como un tiro), pero quizá me equivoqué y simplemente no supe cómo hacer todo lo que podía hacer fácilmente desde KDE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-12160</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 03:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-12160</guid>
		<description>De acuedo con los que piensan que es una chorrada la idea. Si querían dar un nombre a la comunidad que busquen un nombre par aella y punto. La gente cuando hable de su  escritorio va a seguir diciendo KDE a secas.
En KDE se han tomado muchas decisionas que luego se han cambiado. ¿Recordáis cuando se decía que Dolphin iba a tener lo básico de un gestor de archivos, que nada de previsualizaciones de archivos audiovisuales, y se han ido incluyendo cada vez más funcionalidades hasta el punto de que ya sólo le falta abrir documentos y webs en e lpropio dolphin para ser como Konqueror? ¿O Amarok 2, que nunca jamás de los jamases iba a tener el modo de vista de pistas de la versión 1.4 y sólo hay que ocultar el panel central para tenerla? Pues veremos cuánto dura la ocurrencia esta.

Es lo bueno de ser sotware libre: si se toma alguna medida estúpida se puede remediar fácilmente, y no tirarse tres años con una mi... de producto, como le pasó a MS con Vista.


Y a Anónimo.
La arroba en castellano no significa nada, era una medida de peso hace siglos, pero ya no (ya, ya sé que lo haces para quedar más guay porque te hace sentir más gringo y eso es muy &quot;chuli&quot; para algunos). Por otra parte Juan Ramón Jiménez o Gabriel García m no estaría de acuerdo contigo en eso de la existencia de la G y la J para simbolizar el mismo sonido, a veces la norma es muy relativa y es sabido que los sabios siempre la han roto cuando querían auqnue siempre con una justificación lógica (ojo, que no digo que el otro sea un sabio, eh, jeje), así que no seamos picajosos, que esto no es un foro de académicos de la lengua. Relajaos, muchachos, ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuedo con los que piensan que es una chorrada la idea. Si querían dar un nombre a la comunidad que busquen un nombre par aella y punto. La gente cuando hable de su  escritorio va a seguir diciendo KDE a secas.<br />
En KDE se han tomado muchas decisionas que luego se han cambiado. ¿Recordáis cuando se decía que Dolphin iba a tener lo básico de un gestor de archivos, que nada de previsualizaciones de archivos audiovisuales, y se han ido incluyendo cada vez más funcionalidades hasta el punto de que ya sólo le falta abrir documentos y webs en e lpropio dolphin para ser como Konqueror? ¿O Amarok 2, que nunca jamás de los jamases iba a tener el modo de vista de pistas de la versión 1.4 y sólo hay que ocultar el panel central para tenerla? Pues veremos cuánto dura la ocurrencia esta.</p>
<p>Es lo bueno de ser sotware libre: si se toma alguna medida estúpida se puede remediar fácilmente, y no tirarse tres años con una mi&#8230; de producto, como le pasó a MS con Vista.</p>
<p>Y a Anónimo.<br />
La arroba en castellano no significa nada, era una medida de peso hace siglos, pero ya no (ya, ya sé que lo haces para quedar más guay porque te hace sentir más gringo y eso es muy &#8220;chuli&#8221; para algunos). Por otra parte Juan Ramón Jiménez o Gabriel García m no estaría de acuerdo contigo en eso de la existencia de la G y la J para simbolizar el mismo sonido, a veces la norma es muy relativa y es sabido que los sabios siempre la han roto cuando querían auqnue siempre con una justificación lógica (ojo, que no digo que el otro sea un sabio, eh, jeje), así que no seamos picajosos, que esto no es un foro de académicos de la lengua. Relajaos, muchachos, ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KDE 4.4, cambios interesantes &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/25/kde-ya-no-es-kde-es-plasma/comment-page-1/#comment-12108</link>
		<dc:creator>KDE 4.4, cambios interesantes &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 13:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4571#comment-12108</guid>
		<description>[...] rollo lo de tener que llamar KDE Software Compilation 4.4 a lo que antes se llamaba KDE 4.4 a secas, pero trataré de respetar la nomenclatura oficial poco a poco, aunque para que nos entendamos, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rollo lo de tener que llamar KDE Software Compilation 4.4 a lo que antes se llamaba KDE 4.4 a secas, pero trataré de respetar la nomenclatura oficial poco a poco, aunque para que nos entendamos, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

