Comentarios en: Parte de .NET ya es Open Source http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/ Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux. Thu, 24 May 2012 07:40:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Parte de .NET ya es Open Source « Tux Files http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11493 Parte de .NET ya es Open Source « Tux Files Wed, 18 Nov 2009 17:14:31 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11493 [...] Visto en: Muy Linux [...] [...] Visto en: Muy Linux [...]

]]> Por: Arkadoel http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11487 Arkadoel Wed, 18 Nov 2009 15:08:45 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11487 El plan maestro de Microsoft: 1- desarrollo lenguajes de programacion y uno de los mejores ide del mercado para que los programadores vengan a mi. 2- libero bajo licencias libres dichos lenguajes e ide. 3- dado que linux domina el 90% del mercado de los servidores, si mis lenguajes son los que se pueden implementar facilmente, abra gente que compre licencias de mi ide. Por tanto, domino el 95% de la programacion para servidores. Compro un linux y voy modificando la base de mi sistema operativo. Un dia migro mi sistema totalmente a dicha plataforma y cobro por mis aplicaciones y su uso. Por tanto, vuelvo a dominar el mercado. El plan maestro de Microsoft:

1- desarrollo lenguajes de programacion y uno de los mejores ide del mercado para que los programadores vengan a mi.
2- libero bajo licencias libres dichos lenguajes e ide.
3- dado que linux domina el 90% del mercado de los servidores, si mis lenguajes son los que se pueden implementar facilmente, abra gente que compre licencias de mi ide.

Por tanto, domino el 95% de la programacion para servidores.

Compro un linux y voy modificando la base de mi sistema operativo. Un dia migro mi sistema totalmente a dicha plataforma y cobro por mis aplicaciones y su uso.

Por tanto, vuelvo a dominar el mercado.

]]> Por: jado92mx http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11479 jado92mx Wed, 18 Nov 2009 08:05:49 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11479 bien, algo es algo, en parte me suena a una invitacion de vengan i mejoren windows mobile... pero algo de provecho se le ha desacar no?? JaD! bien, algo es algo, en parte me suena a una invitacion de vengan i mejoren windows mobile… pero algo de provecho se le ha desacar no??

JaD!

]]> Por: Garolard http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11449 Garolard Tue, 17 Nov 2009 20:14:20 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11449 @anonimo2 Lo único que evita que .NET borre a Java del mapa es que Java SI es multiplataforma, da igual el SO que uses, con instalar la máquina virtual ya vale, no como .NET que solo está para Windows (y para Mac intuyo), Mono no es .NET y tu mismo lo has dicho, .NET es 10 veces más completo; y si, linux es un 1% en hogar pero es un buen tajo en servidores así que MS pierde bastante por ahi que es por donde más dinero junto con las empresas se saca. @anonimo2

Lo único que evita que .NET borre a Java del mapa es que Java SI es multiplataforma, da igual el SO que uses, con instalar la máquina virtual ya vale, no como .NET que solo está para Windows (y para Mac intuyo), Mono no es .NET y tu mismo lo has dicho, .NET es 10 veces más completo; y si, linux es un 1% en hogar pero es un buen tajo en servidores así que MS pierde bastante por ahi que es por donde más dinero junto con las empresas se saca.

]]> Por: Manuel http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11448 Manuel Tue, 17 Nov 2009 20:01:31 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11448 A ver... hay que tomarlo con pinzas al asunto. Liberaron la .NET Micro Framework 4.0. Micro porque es la que se usa para el Windows Mobile. Y esto no es un dato menor, teniendo en cuenta que Windows Mobile es de los peores productos de Microsoft y actualmente esta en picada abismal frente a Android, Iphone OS, Maemo, Sysmbian etc. Asi que lo liberan porque no les queda otra opcion y esperan atraer a algun que otro programador ingenuo...Espero que no sean muchos. La verdad microsoft tiene que hacer algo mas importante y serio sobre el OpenSource para que realmente podamos decir: "...parece que poco a poco esta empresa va comprendiendo la validez de estos proyectos." No se, me parece que muchos, con un simple caramelo, se olvidan de lo que realmente es y fue Microsoft. A ver… hay que tomarlo con pinzas al asunto. Liberaron la .NET Micro Framework 4.0. Micro porque es la que se usa para el Windows Mobile. Y esto no es un dato menor, teniendo en cuenta que Windows Mobile es de los peores productos de Microsoft y actualmente esta en picada abismal frente a Android, Iphone OS, Maemo, Sysmbian etc. Asi que lo liberan porque no les queda otra opcion y esperan atraer a algun que otro programador ingenuo…Espero que no sean muchos.
La verdad microsoft tiene que hacer algo mas importante y serio sobre el OpenSource para que realmente podamos decir: “…parece que poco a poco esta empresa va comprendiendo la validez de estos proyectos.”

No se, me parece que muchos, con un simple caramelo, se olvidan de lo que realmente es y fue Microsoft.

]]> Por: MD http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11445 MD Tue, 17 Nov 2009 18:20:25 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11445 Yo creo que usando una metafora, "micro$oft ha echado el cebo a ver si pica alguien" porque es algo para acercar a la gente a su lenguaje, si tiene agallas que libere las especificaciones de sus ficheros de ofimática o quizá el directx . Yo creo que usando una metafora, “micro$oft ha echado el cebo a ver si pica alguien” porque es algo para acercar a la gente a su lenguaje, si tiene agallas que libere las especificaciones de sus ficheros de ofimática o quizá el directx .

]]> Por: anonimo2 http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11442 anonimo2 Tue, 17 Nov 2009 17:35:46 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11442 Creo que shakaran es el unico que ha visto la verdadera intencion de MS, los demas siguen en su curzada Stallmanica, el .NET liberado (por cierto .NET es como 10x mas completo que Mono) es la version que se utiliza en celulares, agregale a eso que ellos preparan un Windows Mobile 7 y poco a poco se le pegan al lado a Android (todos sabemos que no es 100% abierto), ahora el punto no es tan abierto o mas abierto que Android sino lo suficiente, agregale a eso herramientas para Win. Mobile 7 para Visual Studio 2010 y tienes una excelente plataforma de desarrollo y debo agregar que supera facilmente a Eclipse y el ADT (pero honestamente que no supera a Eclipse y sus plugins en estos dias, si para lenguajes dinamicos prefiero editores de texto a Eclipse). De nuevo MS muestra que sabe bailar mejor que Google, este ultimo solo posee buena fama, pero a la hora de crear plataformas de desarrollo desde el 2003 en adelante MS se mantiene insuperable. Por ultimo les dejo otro tip para que vayan viendo la realidad, SharePoint, si leen que es SharePoint veran que ningun usuario no importa el OS le interesaria utilizar SharePoint, ahora a las empresas les fascina SharePoint y lo mejor es que las empresas si vale la pena pagan licencias (claro si no encuentran una alternativa OSS, como pasa en muchos casos desde que hablamos de tareas especializadas) y claro esta estas siempre te pagan los servicios de soporte (hablo de empresas grandes no de esos negocios peque~os como D' Manolin Cafeteria). Como veran el trend es simple, deja Windows para las masas y todo lo otro para las empresas. Ahroa les dejo otro tip, .NET como framework es superior a Java lo unico que evita que .NET borre a Java del mapa es que SUN lo libero como OSS lo que significa que ya es de la comunidad y no importa que SUN quiebre y los superprecios de las licencias de VS (los cuales han ido reduciendo poco a poco mientras MS gana dienro por otro lado), asi que si VS fuese gratis solo par de sapos por alli usaran Java. Creo que shakaran es el unico que ha visto la verdadera intencion de MS, los demas siguen en su curzada Stallmanica, el .NET liberado (por cierto .NET es como 10x mas completo que Mono) es la version que se utiliza en celulares, agregale a eso que ellos preparan un Windows Mobile 7 y poco a poco se le pegan al lado a Android (todos sabemos que no es 100% abierto), ahora el punto no es tan abierto o mas abierto que Android sino lo suficiente, agregale a eso herramientas para Win. Mobile 7 para Visual Studio 2010 y tienes una excelente plataforma de desarrollo y debo agregar que supera facilmente a Eclipse y el ADT (pero honestamente que no supera a Eclipse y sus plugins en estos dias, si para lenguajes dinamicos prefiero editores de texto a Eclipse).

De nuevo MS muestra que sabe bailar mejor que Google, este ultimo solo posee buena fama, pero a la hora de crear plataformas de desarrollo desde el 2003 en adelante MS se mantiene insuperable.

Por ultimo les dejo otro tip para que vayan viendo la realidad, SharePoint, si leen que es SharePoint veran que ningun usuario no importa el OS le interesaria utilizar SharePoint, ahora a las empresas les fascina SharePoint y lo mejor es que las empresas si vale la pena pagan licencias (claro si no encuentran una alternativa OSS, como pasa en muchos casos desde que hablamos de tareas especializadas) y claro esta estas siempre te pagan los servicios de soporte (hablo de empresas grandes no de esos negocios peque~os como D’ Manolin Cafeteria). Como veran el trend es simple, deja Windows para las masas y todo lo otro para las empresas. Ahroa les dejo otro tip, .NET como framework es superior a Java lo unico que evita que .NET borre a Java del mapa es que SUN lo libero como OSS lo que significa que ya es de la comunidad y no importa que SUN quiebre y los superprecios de las licencias de VS (los cuales han ido reduciendo poco a poco mientras MS gana dienro por otro lado), asi que si VS fuese gratis solo par de sapos por alli usaran Java.

]]> Por: shakaran http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11438 shakaran Tue, 17 Nov 2009 16:51:11 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11438 Aquí sólo están pasando dos cosas para que Microsoft haya liberado código y se llaman Android e Iphone. Aquí sólo están pasando dos cosas para que Microsoft haya liberado código y se llaman Android e Iphone.

]]> Por: magrocontomate http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11437 magrocontomate Tue, 17 Nov 2009 16:29:30 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11437 Totalmente de acuerdo contigo MADroc. No se podría explicar mejor. No es más que una catadita al mercado open source... a ver qué pasa... Totalmente de acuerdo contigo MADroc. No se podría explicar mejor.
No es más que una catadita al mercado open source… a ver qué pasa…

]]> Por: MagoBlanco http://www.muylinux.com/2009/11/17/parte-de-net-ya-es-open-source/comment-page-1/#comment-11436 MagoBlanco Tue, 17 Nov 2009 16:09:33 +0000 http://www.muylinux.com/?p=4487#comment-11436 Es un movimiento "quid pro quo" de MS, luego de haber tenido que liberar un programas que tenía en sí código con licencia GPL esta misma semana y hace unos meses, la famosa "aportación de código Linux" a la que vió obligada... es para acallar a las fieras no más... MB Es un movimiento “quid pro quo” de MS, luego de haber tenido que liberar un programas que tenía en sí código con licencia GPL esta misma semana y hace unos meses, la famosa “aportación de código Linux” a la que vió obligada… es para acallar a las fieras no más…

MB

]]>