<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿¡¿¡Microsoft quiere patentar el &#8216;sudo&#8217;!?!?</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Heinrich</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-23515</link>
		<dc:creator>Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 23:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-23515</guid>
		<description>@Microsoft SUDO PATENTAMESTA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Microsoft SUDO PATENTAMESTA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: forosupport</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11581</link>
		<dc:creator>forosupport</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 04:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11581</guid>
		<description>Hay que recordar que DOS de Microsoft , nacio de &quot;un robo&quot; del DOS de IBM

Microsoft deberia de dedicarse a la investigacion y creaciones de cosas nuevas, en vez de &quot;adueñarse&quot; de cosas ya existentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que recordar que DOS de Microsoft , nacio de &#8220;un robo&#8221; del DOS de IBM</p>
<p>Microsoft deberia de dedicarse a la investigacion y creaciones de cosas nuevas, en vez de &#8220;adueñarse&#8221; de cosas ya existentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: liderexito</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11425</link>
		<dc:creator>liderexito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11425</guid>
		<description>Vayan a lavarse esas nalgas , gente de MIcrosoft.   GNU-LINUX para todo el mundo. si quieren me pueden patentar el mismisimo gu#@.* , igual lo seguire utilizando :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vayan a lavarse esas nalgas , gente de MIcrosoft.   GNU-LINUX para todo el mundo. si quieren me pueden patentar el mismisimo gu#@.* , igual lo seguire utilizando :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ubuntumano &#187; Microsofoft patenta sudo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11318</link>
		<dc:creator>ubuntumano &#187; Microsofoft patenta sudo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 13:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11318</guid>
		<description>[...] ¿¡¿¡Microsoft quiere patentar el ’sudo’!?!? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿¡¿¡Microsoft quiere patentar el ’sudo’!?!? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MagoBlanco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11287</link>
		<dc:creator>MagoBlanco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 05:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11287</guid>
		<description>@anonimo2: Tienes razón en algo, y es que generalicé... Limpiando un poco el comentario, en donde MS pueda birlarle una patente a Linux, Unix, BDS o MAC, lo hará... ya lo ha hecho... y hay empresas que también siguen su ejemplo, si es que tiene éxito... si consigue patentarlo, no dudes que ira a por la patente del sudo de Linux y a tratar de cobrar... (recuerda el doble click)

Además lo necesita, por su propio modelo, pues si puede patentar como propias herramientas libres, podrá aplicarles una licencia cerrada y utilizarlas sin tener que abrir código, beneficiándose de los desarrolladores que no patentaron, en detrimento de la comunidad, pues ya no estarán afectadas por GPL (o la que fuera)...

Saludos, MB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anonimo2: Tienes razón en algo, y es que generalicé&#8230; Limpiando un poco el comentario, en donde MS pueda birlarle una patente a Linux, Unix, BDS o MAC, lo hará&#8230; ya lo ha hecho&#8230; y hay empresas que también siguen su ejemplo, si es que tiene éxito&#8230; si consigue patentarlo, no dudes que ira a por la patente del sudo de Linux y a tratar de cobrar&#8230; (recuerda el doble click)</p>
<p>Además lo necesita, por su propio modelo, pues si puede patentar como propias herramientas libres, podrá aplicarles una licencia cerrada y utilizarlas sin tener que abrir código, beneficiándose de los desarrolladores que no patentaron, en detrimento de la comunidad, pues ya no estarán afectadas por GPL (o la que fuera)&#8230;</p>
<p>Saludos, MB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nitsuga</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11277</link>
		<dc:creator>Nitsuga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11277</guid>
		<description>@anonimo2: La especificación de MS ya existe en linux desde hace bastante, pero salió despues de la prueba de concepto de UAC en el pre-release de Longhorn. Es PolicyKit, y su correspondiente &quot;tontería gráfica&quot; que te permite cambiar la resolución, formatear un pendrive, o apagar el equipo cuando hay varios usuarios logeados. Esa que pide la contraseña cuando queres instalar programas en el nuevo Centro de Software. &lt;i&gt;Esos&lt;/i&gt;, literalmente,&lt;i&gt; sistemas y/o métodos que permiten a el usuario elevar sus privilegios, que presentan al usuario una interfaz permitiendo a una cuenta la realización de una tarea en respuesta a que ésta haya sido prohibida porque la cuenta del usuario no tiene dicho privilegio&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anonimo2: La especificación de MS ya existe en linux desde hace bastante, pero salió despues de la prueba de concepto de UAC en el pre-release de Longhorn. Es PolicyKit, y su correspondiente &#8220;tontería gráfica&#8221; que te permite cambiar la resolución, formatear un pendrive, o apagar el equipo cuando hay varios usuarios logeados. Esa que pide la contraseña cuando queres instalar programas en el nuevo Centro de Software. <i>Esos</i>, literalmente,<i> sistemas y/o métodos que permiten a el usuario elevar sus privilegios, que presentan al usuario una interfaz permitiendo a una cuenta la realización de una tarea en respuesta a que ésta haya sido prohibida porque la cuenta del usuario no tiene dicho privilegio</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo2</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11250</link>
		<dc:creator>anonimo2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11250</guid>
		<description>@MagoBlanco pedi respeto pero nunca recuerdo haber dicho que me hayas insultado asi que estoy algo confuso, pero nada.

Bueno estoy deacuerdo con tu punto de que las empresas de codigo cerrado intentaran siempre proteger su inversion mediante patentes (ahora estoy 100% deacuerdo con que el sistema actual de patentes de USA es simplemente basura), ahoran o estoy deacuerdo cuando dices que todas las empresas de codigo cerrado simplemente siguen a MS, creo que ese comentario es ofensivo para esas otras empresas, simplemente cada quien hace su negocio y ya, Oracle ni Adobe esperan a MS para nada, claro esperan atentos Windows porque estos lanzan productos para esta plataforma pero eso es lo mismo que un economista o mercadologo vea el mercado antes de hacer un estudio de costo/beneficios.

Anteriormente exprese mi descontento contra la politica de los ejecutivos avariciosos de MS pero eso no significa que me vuelva Stallman y haga una guerra abierta contra MS.

Por ultimo sigo diciendo que MS solo intenta patentar su UAC y no sudo, ahora como alguien menciono existen ventanas que te piden informacion en linux pero creo que son casos diferentes, UAC casi siempre es para instalar aplicaciones y esas ventanas de los DMs (KDE, GNOME, Xfce, etc...) se utilizan para cosas como acceder una red, darte acceso para modificar paquetes e instalar paquetes, pero claro esta hay un mundo de diferencia en como *NIX systems manejan esos paquetes a como windows maneja sus ejecutables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MagoBlanco pedi respeto pero nunca recuerdo haber dicho que me hayas insultado asi que estoy algo confuso, pero nada.</p>
<p>Bueno estoy deacuerdo con tu punto de que las empresas de codigo cerrado intentaran siempre proteger su inversion mediante patentes (ahora estoy 100% deacuerdo con que el sistema actual de patentes de USA es simplemente basura), ahoran o estoy deacuerdo cuando dices que todas las empresas de codigo cerrado simplemente siguen a MS, creo que ese comentario es ofensivo para esas otras empresas, simplemente cada quien hace su negocio y ya, Oracle ni Adobe esperan a MS para nada, claro esperan atentos Windows porque estos lanzan productos para esta plataforma pero eso es lo mismo que un economista o mercadologo vea el mercado antes de hacer un estudio de costo/beneficios.</p>
<p>Anteriormente exprese mi descontento contra la politica de los ejecutivos avariciosos de MS pero eso no significa que me vuelva Stallman y haga una guerra abierta contra MS.</p>
<p>Por ultimo sigo diciendo que MS solo intenta patentar su UAC y no sudo, ahora como alguien menciono existen ventanas que te piden informacion en linux pero creo que son casos diferentes, UAC casi siempre es para instalar aplicaciones y esas ventanas de los DMs (KDE, GNOME, Xfce, etc&#8230;) se utilizan para cosas como acceder una red, darte acceso para modificar paquetes e instalar paquetes, pero claro esta hay un mundo de diferencia en como *NIX systems manejan esos paquetes a como windows maneja sus ejecutables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sancochito</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11245</link>
		<dc:creator>sancochito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 16:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11245</guid>
		<description>Yo pienso también igual que anónimo, MS no ha patentado sudo en sí, sino que ha patentado su propio sistema para acceder a superusuario. Patentar sudo es una tontería y una pérdida de tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pienso también igual que anónimo, MS no ha patentado sudo en sí, sino que ha patentado su propio sistema para acceder a superusuario. Patentar sudo es una tontería y una pérdida de tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MagoBlanco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11235</link>
		<dc:creator>MagoBlanco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11235</guid>
		<description>@anonimo2: Hey, primero que no te insulté, así no busques pelea, porque para mí eso quedó en el pasado y no voy a volver a entrar en tu juego... 

                    Ahora vamos a lo que se planteaba... si bien en la cuestión de forma, MS no meneja el ida y ven de patentes, como sí es la mayor empresa de SO y software propietario, económicamente hablando, sí lo es desde el punto de vista fáctico, es quien marca punta de lanza y a quienes el resto del software propietario siguen... y en donde MS puede meter una baza, una patente, le siguen los intentos por ampliarla, pudiendo, si le dejan, aniquilar a los originales creadores de la idea en cuestión... no estoy diciendo que se la vayan a dar... digo que MS siempre lo intentará, porque por cuestiones operativas, necesita tener TODAS las patentes de todas ideas que utilice para sus productos, porque sino pasará como con la aplicación para pasar windows7 a un pendrive e instalar en netbooks, que tuvieron que levantarla porque al parecer tendría código cubierto por la GPL, y ellos, obviamente, lo lanzaron cerrado... O sea, al ser un desarrollador de productos cerrados, tratará que todo lo que utilice sea cerrado y la patente le pertenezca, para quedarse con todos los réditos, aunque pudieran no corresponderle... ¿Se entiende ahora mi punto?

Saludos, MB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anonimo2: Hey, primero que no te insulté, así no busques pelea, porque para mí eso quedó en el pasado y no voy a volver a entrar en tu juego&#8230; </p>
<p>                    Ahora vamos a lo que se planteaba&#8230; si bien en la cuestión de forma, MS no meneja el ida y ven de patentes, como sí es la mayor empresa de SO y software propietario, económicamente hablando, sí lo es desde el punto de vista fáctico, es quien marca punta de lanza y a quienes el resto del software propietario siguen&#8230; y en donde MS puede meter una baza, una patente, le siguen los intentos por ampliarla, pudiendo, si le dejan, aniquilar a los originales creadores de la idea en cuestión&#8230; no estoy diciendo que se la vayan a dar&#8230; digo que MS siempre lo intentará, porque por cuestiones operativas, necesita tener TODAS las patentes de todas ideas que utilice para sus productos, porque sino pasará como con la aplicación para pasar windows7 a un pendrive e instalar en netbooks, que tuvieron que levantarla porque al parecer tendría código cubierto por la GPL, y ellos, obviamente, lo lanzaron cerrado&#8230; O sea, al ser un desarrollador de productos cerrados, tratará que todo lo que utilice sea cerrado y la patente le pertenezca, para quedarse con todos los réditos, aunque pudieran no corresponderle&#8230; ¿Se entiende ahora mi punto?</p>
<p>Saludos, MB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/11/12/%c2%bf%c2%a1%c2%bf%c2%a1microsoft-quiere-patentar-el-sudo/comment-page-1/#comment-11228</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=4420#comment-11228</guid>
		<description>Hola a todos:

Simplemente deseo a toda la comunidad UNIX/Linux con la cual me identifico, que calmen los ánimos, nosotros a lo nuestro que MS cae por su propio peso, seremos y somos todos testigos sin necesidad de hechar leña al fuego.

Con el tiempo cada cual ocupa el lugar que le corresponde y MS un día tendrá que vajar del burro y suplicar a los piés de UNIX/Linux no porque le hacemos la competencia sino porque simple y unicamente hacemos las cosas bien moralmente los que somos del código abierto.

Me consta que cada día existen más y más usuarios de Linux por muchos motivos, para mi, el mejor de todos y el que predico a los pobres desconocedores es que el S.O que tengo en mi máquina me pertenece y les explico que MS no vende S.O&#039;s (nunca lo ha hecho) sino que vende licencias para que una persona pueda usar algo que no le pertenece y está ocupando espacio en el PC sin autorización y sin pago de alquiler por ello ni nada de nada. También cada día más y más empresas emplean Linux obteniendo mejores beneficios aunque tenga que pagar a varios empleados que se dediquen al mantenimiento que a fin de cuentas igual los iban a necesitar con MS.

Sigan disfrutando y no se hagan mala sangre por una batalla ya resuelta (en el futuro lo veremos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos:</p>
<p>Simplemente deseo a toda la comunidad UNIX/Linux con la cual me identifico, que calmen los ánimos, nosotros a lo nuestro que MS cae por su propio peso, seremos y somos todos testigos sin necesidad de hechar leña al fuego.</p>
<p>Con el tiempo cada cual ocupa el lugar que le corresponde y MS un día tendrá que vajar del burro y suplicar a los piés de UNIX/Linux no porque le hacemos la competencia sino porque simple y unicamente hacemos las cosas bien moralmente los que somos del código abierto.</p>
<p>Me consta que cada día existen más y más usuarios de Linux por muchos motivos, para mi, el mejor de todos y el que predico a los pobres desconocedores es que el S.O que tengo en mi máquina me pertenece y les explico que MS no vende S.O&#8217;s (nunca lo ha hecho) sino que vende licencias para que una persona pueda usar algo que no le pertenece y está ocupando espacio en el PC sin autorización y sin pago de alquiler por ello ni nada de nada. También cada día más y más empresas emplean Linux obteniendo mejores beneficios aunque tenga que pagar a varios empleados que se dediquen al mantenimiento que a fin de cuentas igual los iban a necesitar con MS.</p>
<p>Sigan disfrutando y no se hagan mala sangre por una batalla ya resuelta (en el futuro lo veremos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

