best counter

Linux triunfará en la electrónica de consumo

19 de Octubre de 2009 - por Picajoso

20 comentarios

Nuestros compañeros de MuyComputer se hacen una pregunta. ¿Dominará Linux la electrónica de consumo mundial? Así lo cree Jim Zemlin, presidente de la fundación Linux, señalando la importante tendencia en el sector tecnológico para el crecimiento y adopción del sistema abierto durante un discurso en el evento Maemo celebrado en Amsterdam.
other-tuxkey_1280x1024
La mayor flexibilidad, libertad y ausencia de costes por pago de licencias, permitirá a Linux convertirse en la mayor plataforma mundial de la electrónica de consumo, estima, apoyada principalmente en el segmento móvil y en sistemas embebidos.

De hecho, la plataforma Linux ha aumentado considerablemente su importancia y extensión en la electrónica de consumo proporcionando la base de innumerables productos como set-top-boxes, lectores de libros electrónicos, teléfonos móviles y segmento de integrados/embebidos, resalta Zemlin indicando algo obvio: “la plataforma sólo avanzará con ayuda de los fabricantes”.
“Tardará un tiempo hasta que las compañías se den cuenta de los beneficios del código abierto pero les aseguro que eso sucederá”, explica el responsable de la fundación que gobierna Linux poniendo de ejemplo a nuevos actores como Intel -segundo contribuyente mundial al kernel- o Nokia “que están utilizando importantes recursos para mejorar tecnologías de código abierto”.

“Lógicamente las empresas se esfuerzan para cumplir sus propios objetivos pero indirectamente ayudan a otros colaboradores”, dice Zemlin que apuesta por mostrarles los beneficios de una participación de alto nivel para atraer más compañías al ecosistema.

Zemlin especuló además con el aumento del “hardware subvencionado” hasta “coste cero” con plataforma Linux por las operadoras móviles y proveedores de servicios de Internet en el segmento de smartphones, MIDs y netbooks. Una tendencia que va en aumento aunque ni a coste cero -hay que “atarse” a la operadora y pagar religiosamente tarifas de voz y datos- y que además no impide que integren sistemas propietarios.

Aún así, Zemlin se muestra confiado en el crecimiento de Linux en la electrónica de consumo hasta alcanzar a la mayoría de dispositivos. Una previsión que contrasta con la débil implantación en los ordenadores de consumo como señalaban nuestros compañeros de MuyLinux, aunque se trate de segmentos diferentes del mercado.

Categorías: GNU/Linux, Hardware

Hay 20 comentarios

  1. 1
    zcully dice:

    En mi opinión si quieren dar un pasito más en que Linux triunfe tambien en el escritorio, lo primero es cambiar el ridiculo pingüino chorra de mascota por algo mas serio y elegante, asi como el simbolo GNU que es un puño ÑU de esos horribles. Joder parece que en la comunidad Linux se esfuerzan por buscar los simbolos mas cutres que pueden… a mi me gusta Linux y todo el rollo GNU pero cuando voy a usar un programa y veo el jodío Ñu con cara de mascota infantil barata se me quitan las ganas.

  2. 2
    kit-kat dice:

    Se te ha olvidado tomar el Kit-kat, o la pastilla. Lo que no es serio es tu comentario.

  3. 3
    rzmk dice:

    zcully, desarrolla logos mejores y proponlos a la comunidad. Es el sentido del open source, y si no estás de acuerdo con los logos actuales es la mejor manera de impulsar un cambio.
    Saludos.

  4. 4
    eVeR dice:

    lo que cansa no son los logos, sino que los webmasters se creen mas geeks metiendo el pingüinito o el ñu en cualquier lugar que entren

  5. 5
    manhel dice:

    pues a mi me gusta más el pinguino chorra que la bandera de windous o la manzana mordisqueada de mac. No se porque un pinguino sonriente es menos serio que una manzana mordida. ¿quizas por que el pinguino sonrie? quizas, está prohibido reirse o estar alegre en este mundo para demostrar seriedad en el trabajo, quizás hay que tener la cara de muerto como en los grises bancos que roban nuestro dinero y nos meten a todos en una crisis mundial… Linux es realmente distinto hasta en eso. No dejes de sonreir pinguino

  6. 6
    sancochito dice:

    Yo sigo pensando lo mismo, a GNU/Linux le falta promoción y estar presente en los medios ¿por qué siempre sale en los telediarios windows y nunca GNU/Linux? son igual de importantes.

  7. 7
    rafeviper dice:

    Sí, es cierto, a Linux le falta promoción. Creo que sería conveniente hacer todo un estudio de marketing y ver cómo podríamos ayudar a “vender” de una mejor manera Linux, yendo de la mano claro con la comunidad desarrolladora.

  8. 8
    sranderson dice:

    Entre otras cosas que se pueden hacer, yo propongo dejar de dar soporte gratuito a Moco$oft.
    ¡Basta ya de hacer de “pringao howto” con los ordenadores de amigos, familiares, etc!.
    Al menos es la decisión que yo he tomado, despues de ver que no hacen caso e insisten en que les reinstales una y otra vez el puñ..tero Guindos.. El que quiera soporte que se lo page, yo solo les instalaré/aconsejaré/configuraré GNU/Linux o Mac OS X, como mal menor.

  9. 9
    juan dice:

    no entiendo porque los comentarios se fueron x las ramas..no tiene nada que ver con el articulo :S y porsupuesto Linux ya hace rato esta ganando en productos electronicos,es un excelente beneficio el poder modificar y crear apps..

  10. 10
    javiks dice:

    Me uno a la propuesta del amigo sranderson, cuando os pregunten por un buen antivirus contestad LINUX (la ñu sobra como palabra sonante lo siento) si quieren un guindos pirata decidle que no y que a cambio le podeis instalar LINUX, de tanto presumir de sistema operativo libre y sobre todo valido entraran en razon (o en desesperacion mejor dicho) y os pediran de rodillas que les instaleis el jodido LINUX, entonces si, mientras que sigan formateando.
    Por cierto…TUX mola!

  11. 11
    Kadai dice:

    @sranderson: “¿por qué siempre sale en los telediarios windows y nunca GNU/Linux?”

    La respuesta es bien simple y se llama mercadotecnia, como igualmente mencionaste de hacer.

    Hay algo muy común en los masivos de comunicación, y es que se acostumbra (vilmente) el vender espacios o comprar espacios (por parte de las empresas) para promover sus productos, pero esto va mucho más allá de los simples comerciales que vemos entre programas y eso.

    En estudios se ha demostrado que los lideres de opinion o figuras con cierto peso tienen relevancia en cuanto a tratar de vender un producto, así, empresas como Microsoft se encargan de comprar articulos en diarios o televisión para que se analize su producto y se diga que es bueno.

    Así, cuando la autoridad o experto en la materia sale en el articulo o programa hablando maravillas del software (aunque esto no sea cierto, ya que se le ha pagado para dar una buena opcinión sobre este), la gente da por sentado que es bueno.

    Esto hay que aclararlo, y es que es ilegal siempre y cuando no se le informe al consumidor que el programa o articulo en cuestion esta siendo patrocinado por una empresa (en este caso Microsoft) y que las opiniones en el mismo son tendenciosas y a favor de un producto en especial, buscando fomentar las ventas, lo cual lo convertiria en un anuncio.

    El problema con decir quien ha pagado el articlo o programa es que la veracidad se pierde por razones claras… algo que las empresas no desean para engañar de una manera más eficiente al consumidor.

    Ahora, hay otra razón, y es que hay que recordar que Microsoft habilmente ha comprado acciones de los mayores medios de comunicación de cada pais, así, al volverse un socio activo y con voto en cada medio, puede vetar ciertos contenidos que atenten en contra de su imagen, es por ello que cada que se sabe de algo terrible de esta empresa no se dice en los medios masivos… pero es todo lo contrario cuando es algo bueno.

    Y bueno, como yo he mencionado muchas veces antes, la mercadotecnia (honesta) aplicada al entorno de Linux podria (y puede) ayudarlo no solo a colocarse eficientemente dentro del publico, pero tambien ayudar a levantar ventas e integración dentro de la sociedad.

    Pero claro, eso ya es otro tema.

    Y en lo personal, me parece un punto muy acertado el que se mencione la importancia de los vendedores de hardware.

    Ya que son ellos los que finalmente, de una manera u otra, tambien preparan los productos para su consumo final, y si se apoyan en linux para llevarlo a todas partes, es algo bueno.

    Aunque yo sigo opinando que para que Linux de el gran salto, requiere de un hardware unico y especial en el cual solo este pueda ser ejecutado (cualquier distro, pero solo Linux). Claro, con un buen plan de marketing que permita que este llegue a todas partes y que grite “Soy unico y especial”.

  12. 12
    RudaMacho dice:

    Sin la aplasssstante mayoria en el desktop linuk no es nada, abandonen la lucha porque esta perdida de antebrazo, solo consiguen kedar como unos frikis ante sus amigos normales, subnormalessss!!!!!!

  13. 13
    sranderson dice:

    Es cierto que me he ido un poco por las ramas, Juan, pero los comentarios anteriores al mio me han animado a desahogarme y a decir lo que pensaba de los de Redmond. En mi trabajo no me queda otra que apechugar con ellos, pero en mi tiempo libre y con la gente de mi entorno, ¡vamos! solo faltaría…
    En cuanto al monopolio de estos Srs. totalmente de acuerdo con Kadai, talonario y mafia, no hay más. Espero que les/nos vaya bien con el W7, por que si no, les dejarán el pastel en bandeja a los Srs. de Google, a los de Apple y ….. ¿que tal si Shuttleworth y compañía se animaran con el hardware? nunca se me había ocurrido ¡ENORME IDEA!. En los móviles ya son tendencia, hace poco leí que Nokia y Sony Ericsson presentaron perdidas (sin duda por el empuje de Iphones y Androides), en los Notebook, se están implantando, aunque con reservas (es increíble que su rival sea XP) solo falta saltar al escritorio masivamente y hacer historia.

  14. 14
    anonimo2 dice:

    @sranderson es netbooks no notebooks, en las notebooks todavia Windows reina. Que tal si le bajas y escribes mas detenidamente para que asi podamos leer lo que en verdad quieres expresar.

    Sobre Windows 7, lamentablemente creo que sera lo contrario, muchas personas estan desilucionadas con Vista pero cuando en mi universidad pusieron Windows 7 casi todos brincaron de alegria, yo les dije que me da igual, pero me insisten que es mucho mejro que Vista y que Windows se arreglo y blah blah. Asi que tomando a esa gente como referencia mas muchos comentarios en columnas de websites que se dedican a lanzar reviews sobre software y hardware creo que a la gente le va a gustar Windows 7.

  15. 15
    sranderson dice:

    Es netbooks si, lo siento, pero no entiendo lo que me dices después.
    En cuanto a W7, será muy bonito, si, será mejor que Vista, faltaría más, será muy seguro, ¡venga ya! a usar antivirus, antiespias, antitroyanos, etc, mientras no diferencien claramente los roles de admin y de usuario obligatoriamente no irán a ningún sitio. Y en cuanto al soft que trae, por ejemplo ¿Internet explorer 8?, si es que no hacen una a derechas ¡joder! http://www.linuxboricua.com/?p=3297

    ¡Que estamos hablando de la empresa numero 1 del mundo! parece mentira.

    RudaMacho, estoy de acuerdo contigo, si, tomate la medicación y a la camita, ¡anda!

  16. 16
    anonimo2 dice:

    Peor quien ha dicho que Microsoft es la empresa numero 1 del mundo, como no mencionaste informatica me podria ir por Bayer que en mi opinion hace mas y mejor trabajo que MS y en el mundo informatico podria irme por Apple, Intel (no soy gran fan de AMD), Oracle (aunque tenga rencillas personales contra ellos no puedo negar su trabajo), VMware, Red Hat, creo que todos hacen mejor trabajo que MS (como hablamos de empresas creo que la Linux Foundation y el proyecto BSD no entran).

    En otras palabras dales un poco de credito IE 8 es mucho mucho mejor que IE 6, al igual que ISS 5 comparado con IIS 7, por lo menos debes de reconocer que esas herramientas han mejorado, claro si eres una persona cuerda y no unos de estos extremistas que andan por hay.

  17. 17
    sranderson dice:

    anomino2, ambos hablamos castellano pero me parece que no nos entendemos. Cuando digo que en el sector de la informática (que es de lo que estamos hablando todo el rato) Microsoft es la número uno, claramente se entiende que lo es por capitalización, por presencia, por nombre e incluso por prestigio, aunque lo haya logrado con tácticas monopolistas, etc. En ningún momento he dicho que lo sea por calidad en sus productos, todo lo contrario y ese ha sido mi argumento desde mi primer post.
    Para que te quede claro, lo que quiero decir es que pudiendo hacer maravillas, pues tienen las condiciones para ello, luego sacan productos normalmente peores que la competencia, empezando por sus SO, y terminando con sus navegadores. IE8 será mejor que el 7 y mejor que el 6, ¿pero no te das cuenta que no es con ellos con quien se le compara, sino con Opera, Firefox, Safari o Chrome??
    Es solo mi punto de vista, pero aún no conozco el tuyo, pues perdóname, pero veo que solo te dedicas a corregir mis post.

  18. 18
    zcully dice:

    @ kit-kat

    Mi comentario es serio y opino lo que me da la gana porque es asi como lo veo y es una opinión mas. Los comentarios que si que no valen NADA son los que son como los tuyos para ridiculizar a otro ¿te enteras?

  19. 19
    anonimo2 dice:

    @sranderson linux es una maravilla, pero cada dia extremistas y seguidores de Stallman lo hunden en el piso, simplemente creo que hay lugar para todo y nunca estare a favor de los extremistas, debo disculparme porque asumi que eras uno de esos extremistas.

    En otro punto, creo que todos sabemos que en aparatos electricos linux se esta usando cada vez mas, asi que en mi opinion la noticia es mas de lo obvio.

  20. 20

    [...] http://www.muylinux.com Clasificado en: General Sin Comentarios Comments (0) Trackbacks (0) ( subscribe to [...]

Escribe tu comentario