Probando Chrome 4: el navegador de Chrome OS
Como indican nuestros compañeros de MuyComputer, las versiones preliminares del navegador que probablemente sea incluido en Chrome OS ya están disponibles si uno es usuario de Linux. Estos días se han podido desvelar las opciones del navegador, y ahora cualquiera puede instalarlo si dispone de Linux. Uno de los usuarios que logró acceso al código fuente publicado en Chromium y luego borrado por Google ha creado un paquete DEB que permite instalar esta versión preliminar del navegador Chrome 4.0.222.6 con opciones que lo dirigen a Chrome OS.
Hace unos días que en el proyecto Chromium aparecieron unas nuevas carpetas con código fuente que tras ser compilado por varios usuarios demostraron formar parte del navegador Chrome que probablemente será la parte integral del inminente Google Chrome OS.
De hecho, los desarrolladores del proyecto -Google como uno de los mecenas del mismo- eliminaron esas carpetas adicionales, pero ya era demasiado tarde: uno de los usuarios ha creado un paquete DEB (que ha subido a Rapidshare para que cualquiera pueda descargarlo, son 12 Mbytes) que permite su fácil instalación en distribuciones con gestión de paquetes DEB como Debian o Ubuntu.
Nosotros acabamos de probar esa versión “unstable” de Google Chrome, y aunque hemos tenido que forzar la instalación por dependecias con versiones anteriores del navegador y con un par de librerías, nos daba igual que hubiera algún que otro conflicto: había que echarle un vistazo al navegador.
Y tal y como apuntábamos ayer, lo cierto es que Chrome 4.0.222.6 parece sin duda una versión preliminar del navegador que será el pilar fundamental de Google Chrome OS. En la barra superior encontramos varios accesos con iconos aún no definitivos que permiten conocer las conexiones de red, el tiempo restante de batería o un menú desplegable con opciones habituales de Chrome… y alguna que otra novedad.
De hecho, si nos introducimos en las preferencias comprobamos como una de las primeras pestañas está claramente etiquetada como perteneciente a la gestión de Google Chrome OS.
El funcionamiento del navegador es por lo demás idéntico al de versiones previas de Chrome, y lo que está claro es que todo va tomando forma en un sistema operativo que sin duda estará centrado en el navegador y en los servicios web, y ahora solo queda por ver cómo evoluciona este producto.
Related posts:
- Google Chrome es el navegador web más seguro según un estudio
- Chrome no será el navegador por defecto en Ubuntu
- Chrome podría ser el navegador por defecto en Ubuntu 12.10
- Google Chrome OS, la semana que viene
- Google Chrome Beta para Linux, disponible
Teniendo en cuenta el grado de apoyo de Google a la nube es lógico que el navegador de su Sistema Operativo sea una de las piezas angulares del mismo.
¡Saludos!
lástima el apoyo que le da al software libre…
todas sus aplicaciones primero salen para windows, y muchas ni salen para linux…
y ni hablemos de los bsd…
No me extraña nada que el sistema balla hacia la nube pero google es donde vive no en entornos de escritorio sino en la red.
Probando Chrome 4: el navegador de Chrome OS…
Las versiones preliminares del navegador que probablemente sea incluido en Chrome OS ya están disponibles si uno es usuario de Linux. Estos días se han podido desvelar las opciones del navegador, y ahora cualquiera puede instalarlo si dispone de Linux….
exelente
Solo decir que sobre Ubuntu Jaunty va com un tiro. No me lo esperaba, la verdad, al ser unstable, pero la mejora respecto a Firefox en términos de velocidad en navegación es notoria.
@Extrems, es que Firefox en GNU/Linux casi da pena. Es mi navegador favorito y tiene muchas opciones, pero en GNU/Linux su rendimiento deja mucho que desear. Eso de que no responda un rato cuando le apetece, se vuelva loco con un par de vídeos de youtube y otros efectos raros, no lo veo lógico.
Sobre Chrome, por más que busco, no encuentro las diferencias exactas entre Chrome y Chromium. ¿Qué es cada cosa? En cada página exponen cosas diferentes.
Sobre Chrome OS, lo único que me interesa saber es si será otra distro más de GNU/Linux con, tal vez, un nuevo escritorio de Google orientado a la nube. O si por el contrario será un nuevo sistema operativo con núcleo propio derivado de Linux y que, lejos de los SO normales, tan sólo traerá un navegador que hará las veces de gestor de ventanas, explorador de archivos y ya está. ¿Existirán binarios propios para ese SO orientado a las aplicaciones web con Google Gears? ¿Será posible ejecutar código para Linux en él? ¿Tendrá algún modo de ejecutar software de otros SSOO?
-En Linux, mi navegador favorito es Opera (si, código cerrado, y que), pero últimamente me esta gustando también Konqueror, y también estoy probando el Arora.
@Extrems, jaunty no es unstable. Ese es karmic
@Anónimo: Chromium es la versión en desarrollo del Google Chrome. Chromium es libre 100%, Google Chrome tiene alguna restricción en su política. Por esto Google Chrome no existe para Linux, y sí Chromium.
@Marcos Pérez: creo que se refiere a Chromium.
Sobre el tema decir que Chromium funciona perfecto en Linux (Debian). Están llegando cada vez más extensiones y la velocidad es notablemente superior al Firefox (Iceweasel).
Niceeeee
prueven firefox 3.7. nada que envidiar a chrome
@Miguel (ON) asi explicas porque Google no ha lanzado su browser para sistemas *NIX? La verdad es que Chrome tiene partes propetarias pero todas son poseidas por google, asi que cual es el problema? Veo a NVIDIA y a ATI sacar sus drivers propietarios, acaso Google tiene miedo que los extremistas ubuntosos no le usen el browser porque en ubuntu creen que el software cerrado es basura (a lo cual respondo cuentame una de vaqueros, GIMP es una burla delante de Photoshop, acaso no han podido producir una herramienta para rivalizar a la maldad hecha carne que usa sus herramientas cerradas para dominar el mundo Adobe [sarcasmo mode OFF]).
El cuento de politicas de Chrome no me lo como, probablemente Google se enfrento a otra de las desventajas de linux, en que hago el GUI en GTK+ o en Qt????
Si tienes pruebas de que Google no puede lanzar Chrome por politicas favor postear tus fuentes porque ahora mismo esa solo te la crees tu.
@anonimo2:
toda la razón. He mezclado cosas no sé muy bien por qué.
Un saludo
@anonimo2 ahora que lo mencionas es muy probable que tengan miedo de los extremistas ubuntosos, pero entonces porque no tiran una version a Redhat y/o Suse? ya que estos no son unos extremistas, aunque… definitivamente no entiendo la loca, o quizas sospechosa politica de Google, ya que entorno a ellos gira una especie de hipocresia, como tambien meritos no merecidos.
Hola Marcos Perez, unstable es el navegador, no el SO xd
EPIC FAIL de Google, imagina que si las carpetas fueran el correo de gmail
@Hrugnir es que no se puede tirar algo para una distro de linux, las empresas regularmente o tiran los binarios directo (nvidia) o tiran el codigo y asi cada distro (que quiere no es que las distros estan obligadas) lo compila al binario de su preferencia (deb o rpm) y lo ponen en sus repositorios, asi que solo (a los interesados en Chromium) podemos esperar.
Me enoja porque me gusta mucho el browser de Google (aunque encuentre algunas de sus otras apps como Docs una gran perdida de tiempo), pero le doy al razon a Hrugnir en algo si existe una campa~a de darle meritos no merecidos a Google, algunos dicen que es la empresa de tecnologia mas innovadora del mundo (otros dicen de la historia) y esto es 100% mentira, lo que google ha apartado no es nada si lo comparamos con lo que Intel y AMD han aportado, etc…
Google tiene sus meritos para que no digan que Google es un cero a la izquierda, pero el de empresa tecnologica mas innovadora no, ahroa si damos un twist podremos forzar ese titulo a Google, el twist consiste en no ver los resultados del trabajo (es decir las apps) y ver la forma como lo hacen (y no me refiero a open source), la forma de Google incluye revoluciones es cierto, pero estas revoluciones son en el ambito administrativo, Google ha creado paradigmas y metas a seguir como empresa por su forma de organizarse, de monetizarse y de el alto respeto que le tienen a sus empleados, asi que si vemos la frase “Google es la empresa tecnologica mas innovadora” y la vemos en el ambito administrativo estoy deacuerdo, si nos vamos a si han redirigido la informatica no, el paradigma de llevarlo todo a la web es posible que google lo popularizara, pero claramente no fueron los primeros ni los pioneros con esta vision, es como Ubuntu y Linux, si es cierto que Ubuntu es la distro mas popular pero no es la primera ni la que mas ha influido en el crecimiento tecnico de linux (y si quieren escribir crecimiento como atraer mas gente, que no es crecimiento por cierto ya que no genera una evoluacion directa de linux veran que los ejemplos son muy parecidos).
Estoy escribiendo este comentario desde Google Chrome y ratifico lo dicho más arriba: en Ubuntu 9.04 vuela. Arranca y navega muy, muy rápido.
La verdad es que deja a Firefox a la altura del betún, sobre todo en el tema del arranque.
Opera también va mejor que Firefox en Linux, pero creo que no es tan rápido como Google Chrome.
[...] Fuente | MuyLinux [...]
@anonimo2: creo qe el crecimiento de usuarios de linux que trajo ubuntu si trajo beneficios tecnicos al kernel. como, preguntas? al tener el sistema qe soportar mas tipos de hardware diferentes, modernos y extraños, han hecho qe el nucleo incluya mas drivers, cambie algunos paradigmas y se prepare para mejoras a largo plazo en rendimiento, graficas y conectividad.
Sobre el Chrome.. solo he probado chromium, pero ha de ser casi lo mismo y vuelaaaaAAA!.
me arrancaba mas rapido qe firefox en ubuntu karmic… hora de optimizar XULrunner??
Saludos!
JaD!
[...] Via: Muy Linux [...]
@jado92mx es un buen punto pero un poco desviado, a lo que me referia era a mejoras tecnicas directas y esas que mencionas son indirectas, es decir resultado del crecimiento de usuarios de linux. Lo que toda la comparacion queria mostrar era que el crecimiento tecnico no es resultado directo de la cantidad de usuarios, es decir porque linux tenga mas personas no significa que mejore tecnicamente aunque debido a la mayor cantidad de personas es seguro que hayan mas desarrolladores y linux crezca mas rapido, pero aun asi sigue siendo un resultado indirecto.
Escribo esto no para menospreciar a los usuarios, sino porque quiero entablar el punto de que google no es la empresa mas innovadora en tecnologia y mucha gente cree esto porque google lo conoce practicamente todo ser civilizado, excepto esos paises donde los tiranos le quitan el internet a la poblacion (las ultra derechas de Africanas).
En respuesta al comentario anterior, no sé a cuáles tiranos africanos de ultraderecha te refieres, pero imagino que no te refieres a Zimbabue. De todos modos, no creo que el problema de África más importante sea la censura en internet por las dictaduras ultraderechistas (de las dictaduras de ultraizquierda nada se sabe).
Curiosamente, no mencionas nada acerca de los grandes censores en internet: China y en menor medida, por su paupérrima renta per cápita, Cuba, aunque el caso de Yoani Sánchez es escandaloso. Lo peor de todo es que todas las grandes empresas de internet colaboran con el Gobierno chino.
Perdón por el rollo fuera de contexto.
[...] Fuente | MuyLinux [...]
[...] http://www.muylinux.com/2009/10/15/probando-chrome-4-el-navegador-de-chrome-os/ a few seconds ago from web [...]