¿Por qué mucha gente prefiere Windows a pesar de conocer los problemas que puede dar?
Ayer me encontré con dos amigas y me quedé con ellas un rato. Habían quedado, a su vez, con otra amiga, así que los cuatro nos pusimos a hablar (lo cual es normal, digo yo porque quedar cuatro personas para no hablar es algo absurdo) Por razones obvias, voy a usar nombres ficticios: Paula (amiga1), Teresa (amiga2) y Miranda (amiga nueva).
Resulta que Paula tiene un netbook con MS-Windows (no sé cuál, el que venga de serie) y Miranda había intentado instalarle MS-Office (tampoco sé cuál) en el netbook, pero durante la instalación, el netbook se quedó sin batería y la instalación no se completó. ¿Qué es lo que hicieron? Enchufar el cargador e intentar continuar la instalación del MS-Office. Cuál fue su sorpresa al ver que no les dejaba continuar. Pues nada, vamos a desinstalar… tampoco. Se encuentran actualmente en un callejón sin salida: no pueden acabar la instalación ni desinstalar. Durante esos minutos, yo estaba callado escuchando una historia más sobre mal funcionamiento de MS-Windows (algo “nuevo”, vamos) hasta que de pronto Miranda dice:
Es que con Linux esto se resolvería fácilmente
No me lo podía creer: alguien hablando bien de Linux y no lleva camisetas de superhéroes o de pingüinos o de chistes informáticos. Obviamente, en ese momento entré en la conversación
¿Usas Linux?
Resulta que Miranda había estado trabajando en una tienda de informática y había tenido que lidiar con Linux y MS-Windows. Me dijo que Linux no daba problemas, que los clientes a los que les habían instalado Linux funcionaban como el primer día, pero que MS-Windows era horrible:
Es que le entregas el equipo recién instalado al cliente y a los pocos días te vuelve con el equipo lleno de virus, datos borrados, … Windows es muy inseguro y es poco fiable
Obviamente, mi respuesta fue:
Por eso sólo uso Linux desde 1995 y no he vuelto a mirar para atrás. Da muy pocos problemas y cuando tienes problemas hay alguien que se ha “pegado” con el problema y te lo resuelve en un correo sin necesidad de andar reinstalando, formateando, crackeando claves…
Aquí es cuando vino mi gran desilusión y mi asombro ya que me contestó
Ya, pero prefiero Windows
No me lo podía creer, estaba admitiendo que un sistema operativo le daba muchísimos problemas y otro no, pero prefiere el que da problemas. Le pregunté el porqué y no me supo contestar. Windows es como una droga, la gente sabe que da problemas, la gente se queja… pero sigue prefiriéndolo. ¿Por qué?
No malinterpretéis este post. No estoy criticando el producto ni a la gente. Lo que intentó conocer, aprender, saber, … es por qué la gente prefiere Windows a pesar de todos los problemas. Esta pregunta me lleva a enlazar este post con el de Carla Shroder en el que habla de algo similar. No es la primera persona que me dice esto. Me lo han dicho informáticos y no informáticos. Entre los informáticos que me lo han dicho, hay programadores con bastantes conocimientos técnicos. No pretendo empezar un flame-war o discusión absurda, sólo es que me pica la curiosidad: ¿por qué elegir algo que te da problemas?
Ahora que pienso, tengo un amigo que es psicólogo y le pregunté una vez por qué a la gente le gusta buscarse parejas que les causan problemas. Todos conocemos algún caso (o más de un caso) de una pareja que siempre está discutiendo, pero siguen y la persona que lo pasa mal no quiere dejar a la otra que le hace daño. La explicación que me dió no es corta ni es tema de este blog. No sé si la explicación de mi amigo explica también este “problema informático” o no, no soy psicólogo ni sociólogo, pero una cosa me recuerda a la otra. ¿Será que la gente tiene miedo al cambio? ¿Será que a la gente le da miedo ser “diferente”*?
Tampoco espero que todo el mundo cambie a Linux (o BSD u OpenSolaris) sólo porque sí, hay casos en los que no es fácil o no es posible cambiar porque las aplicaciones no existen: si usas programas de CAD, por ejemplo (sí, ya, hay programas de CAD para Linux, pero no son comparables hoy en día al más extendido de todos). Soy consciente de ello y no quiero imponer una “dictadura de la libertad”. Lo que me asombra es que la gente se queje y no haga nada para cambiar o mejorar la situación pudiendo mejorarla. Hay gente que podría usar Linux perfectamente ya que las tareas que hacen son ofimática sencilla, navegar por Internet, escuchar música, ver alguna peli o serie, usar mensajería instantánea… pero no hay manera. Por eso me niego a solucionar problemas informáticos a este tipo de personas.
Gracias a Dios, no todo el mundo es así. En un post anterior en este blog se hablaba de Linutop, un PC (o appliance) fácil de usar con Linux preinstalado. Cada vez salen más “cacharros” de estos, tenemos el de Shuttle , por ejemplo, o el de LimePC. Son equipos realmente sencillos de utilizar, yo he tenido la oportunidad de probar tanto el netbook de LimePC como el “PC” y me ha sorprendido mucho. De hecho se lo dejé a un amigo que no tiene ni idea de nada que sea electrónica (no sabe conectar el DVD/VHS a la tele) y fue capaz de usarlo 100% sin ningún tipo de ayuda: conectarse a Internet, cambiar el fondo de escritorio, escuchar música y ver un vídeo que le copié en un pendrive USB, …
*Una vez vi una firma de correo electrónico que me gustó mucho: Everybody laughs at me because I’m different, but I laugh at them … because they’re all the same.
Related posts:
La gente generalmente no usa Linux sencillamente porque no le importa una mierda. No les interesa la informatica lo mas minimo que lo imprescindible y con el Windows que les venía en el pc cargado de Wasteware y poco a poco con mil virus, les basta y sobra. Pasan olimpicamente de probar otras cosas por mucho que les digas que son mas faciles y mejores, sencillamente la gente es mas perra que Niebla.
Creo que a parte de no querer ser diferente y afrontar el cambio(que aunque no hay casi diferencia entre windows y algunas distros en cuanto a usabilidad,es un cambio) estan los juegos,si,de nuevo el tema de los juegos…Yo tengo Windows XP y Debian instalados en mi pc,logicamente uso el XP para jugar y el Debian para lo demas,pero es un coñazo tener que estar cambiando de SO cada vez que quieras hacer algo…asique muchas veces me pongo a trabajar en windows…
Ciertamente tienes toda la razón. He instalado y solucionado los problemas a mucha gente con windows y a la semana traérmelo de nuevo para arreglarlo otra vez (pagando). Un caso muy peculiar que le tuve que formatear el Xp 5 veces porque se le llenaba de virus y cansado ya de lidiar con su ordenador, le “obligué” a utilizar Linux. Estuvo mas de 6 meses sin un triste problema, todo le funcionaba de forma correcta y muy rápido, hasta que un día me dice: quiero que me instales de nuevo el Xp… un poco atónito le pregunté la razón, te ha dado problemas? has conectado algún hardware que no se encuentre soportado? La respuesta que me dio me dejó a cuadros, no, me funciona todo perfectamente, pero es que mis amigos usan windows!
Por supuesto que me negué rotundamente a instalarle de nuevo windows (ni pagando), con lo que el solito insertó el cd del xp y siguiente, siguiente…
Solo decir que a los dos días andaba deserseperado porque no le iba el audio ni el lector de tarjetas del portatil.
La verdad es que los humanos somos un poco raros, la verdad
Luego somos los lunixeros los bichos raros gilipollas y talibanes. Ay que me LoL
Errare Windows est.
Para mi, que hace mas de 2 años que deje windows (bendita la hora) la explicacion es muy sencilla, el refranero español la da claramente:
“Que hace Vicente, lo que hace la gente….”
Es asi de sencillo, todos queremos ser diferentes, pero iguales al mismo tiempo.
Todo ello amen de lo que se apunta arriba de lo perra que es la gente, lo cual suscribo punto por punto.
De todos mis conocidos soy el unico que usa un sistema GNU/Linux y ellos me llaman de coña “el raro” yo me rio de ellos y les llamo “inutiles”.
Ellos se lo pierden………
Hola :-)
Antes de preguntarse “¿por qué mucha gente prefiere windows si sabe los problemas que tiene…”? yo le plantearía al usuario 3 preguntas:
a) Qué uso va a darle al equipo
b) Qué conocimientos de informática tiene
c) De cuánto tiempo dispone (o quiere disponer)
El resultado de “a+b+c” suele ser el factor determinante sobre la predilección de un sistema u otro :-P
Saludos,
–
Camaleón
Algunos (o muchos) prefieren Windows, porque les da miedo ser diferentes a los demás. Temen que si cambian a Linux la gente les vea como frikis de la informática.
El otro dia hablando con un amigo estuvimos discutiendo sobre Linux y Windows.
Él se acaba de comprar un portátil con Vista, y solo ha pasado una semana y ya está hasta las narices, de programas incompatibles, juegos que no funcionan ni de casualidad (andaba histérico porque no le funcionaba el Counter Strike) Hasta que le dije que todo eso tenia solución: Linux.
Si, para jugar a todo lo tenia difícil, pero el Counter (juego al que se pasa horas viciado) funcionaba sin problemas.
Total que se bajó ubuntu para probarlo, y cuando le pregunté si lo pensaba instalar me dijo que quizás, pero lo más probable es que a pesar de todo lo bueno que había oído, se iba a quedar con windows “porque como lo usa todo el mundo…”
Otros te vienen cada 2×3 con problemas en el pc, con virus y la solución para todo es piratear 200 programas que quieren poner. Les hablas de alternativas estables y Libres y ni caso, prefieren piratear todo, y encima uno me dijo: “¿Para que utilizar Linux aunque sea gratis….si puedo robarle a Microsoft?”
La gente termina prefieriendolo porque es el más usado y la alternativa más fácil y cómoda (porque como casi todos los pc’s vienen con ello ya instalado…) Les da igual que sea inseguro etc…total, ya habrá algún informático, o amigo entendido en el tema, que les solucione todos sus problemas así que para que molestarse.
La gente es así.
HABE HABER < diría un hoygan.
Dejenlos en paz a los que prefieran Windows. Sean felices con GNU/Linux, y que este último crezca por sus propios méritos no por el proselitismo fanático.
El ser humano es un bicho de costumbres.
salU
Pues a mi me trajo un ordenador win-virus una compañera del trabajo, para que se “lo arreglara”, ni corto ni perezoso se lo formateé y le metí Ubuntu, al día siguiente vino muy airada, tras oir sus quejas la mandé a la mierda, pero unas semanas más tarde me vino a dar las gracias como una perra callejera. Que lo encontraba tremendamente fácil y estable y que no le suponía ninguna dificultad usarlo, que muchas gracias…
Menos condescendencia con los inútiles informáticos y más caña, y si se quejan que lo lleven a un servicio técnico Microsoft, yo lo tengo claro, (más de 20 instalaciones de Ubuntu en el último año y si se quejan que les den, ¿no querías que te lo arreglase de gratis? pues toma UBUUUUUTUUUUU!!!
El problema, tal y como dice zcully says, es que la gente es endiabladamene vaga y no contempla los cambios, aunque sea para mejor. Que no me digan que es más facil encontrar un programa en el menu de inicio del sistema de las ventanitas, donde si no conoces la compañía que creó el software no lo encuentras ni por equivocación divina, y no digamos nada si eres de los aventurillas que se dedican a instalar todo lo que pilla. Que no me cuenten, como me hizo recientemente mi hermana, que “no sé como se guarda un archivo” en Openoffice… se vé que el Archivo – Guardar del Openoffice es distinto del Archivo – Guardar del Word… y les dá igual que se arruine el ordenador por los virus, porque el sistema se viene abajo… porque siempre hay un bobo que les vuelve a instalar el maldito sistema… y como el trabajo ajeno no cuesta nada… Todo lo que les pase, merecido lo tienen.
Tambien creo que los que empleamos cualquier otro sistema operativo lo empleamos porque nos hemos convencido de que el “otro” no funciona, y que más que probablemente, tengamos unos conocimientos y unas ganas de ampliar esos conocimientos que el mayoria de los mortales (es decir, los ventaneros) no tienen. Se dejan llevar por la corriente, y por el convencimiento de que todo lo que tiene instalado es legal o de que no están haciendo nada ilegal empleando del PhotoShop de turno, total es para ver un par de fotos… Lo dicho, todo lo que les pase, merecido lo tienen.
Si se necesitara una “licencia” (como la de conducir) para usar un equipo informático, no habría este tipo de problemas, todo el que use un ordenador debería tener unas nociones básicas de funcionamiento y seguridad. Pero como no es así, cada vez más el parque informático se parece más a una autovía de 8 carriles para cada sentido dónde cada cual va a su bola y sin nociones de seguridad vial ni de cómo funcia su propio coche.
A muchas personas les gusta que las traten mal. Yo lo resumería así:
¡Pégame, pero no me dejes, papacito!
Os dire algo, e instalado muchos ordenadores a gente joven y no tan joven casi siempre con Windows para que sus conocidos luego les ayuden en lo posible de modo mas facil.
Por mas que les digas que Linux es gratis, seguro, agil, compatible con todos los formatos y mil maravillas mas te piden que les vuelvas a instalar el windows que es lo que conocen y punto “que no me pongo yo ahora a estudiar el linux ese” “¿eso es pirata no?”"¿podre copiar juegos y peliculas con copyright?”"pero no tiene el ares” en el fondo y en la superficie diria yo son todos unos piratas del carajo, solo tienen el pc para bajar cosas de internet, jugar con juegos copiados, ver el youtube y poco mas, el que entienda de sistemas operativos (no hace falta ser informatico) no tiene ninguna duda.
Para mí radica en lo siguiente…
La “culpa” de todo la tienen básicamente: NERO, PHOTOSHOP, y LOS JUEGOS (Crisys o no se qué más, que no juego -solo a mame- pero hasta a mí me suena). Sobretodo los 2 primeros son los que iniciaron la inercia en los 90.
Hay personas que no conocían la informática, pero todos ellos habían oido hablar de NERO (que su cuñao de graba los cd’s del Visbal con “er nero” y sólo le cobra 5 euros), PHOTOSHOP (que abajo en la tienda le escanearon la foto de la comunión de un querido sobrino y se la enmarcaron ampliada todo-en-uno por 15 euros y ha salido guapísimo), y la caterva de juegos que trae a algunos de estos desinformatizados padres por la calle de la amargura el hijo para que le compre el PC con el santo window$ que a su mejor amiguito ya se lo han comprado.
Se oye menos que Brasero, Gimp y FlightGear, a parte de que… “todo el mundo usa window$”.
En definitiva, window$ suena más familiar, funciona todo recien instalado, sin conocimientos y sin complicaciones. Las complicaciones vienen a la semana, pero ya ha partido el tren del Pinguino para ése usuario (al menos de momento…).
También hay siempre alguien cercano (amigo, no vía web, que vayamos a romper neuronas) y claro… formateando se llega Roma…
Bueno… es una opinión más.
Excelente post, has retratado la triste realidad del grosso de los usuarios de computadoras. Me he topado mil veces en situaciones similares a la que se comentan tú y las personas en los comentarios. Yo siempre he dicho que no podemos cambiar la mentalidad de todos, pero si al menos logramos abrirle los ojos a dos que tres personas, habremos ganado terreno; siempre hay que poner nuestro granito de arena.
Esto es como la persona que emigra de su pais para hacer su vida en otro…esa persona esta acostumbrada a un idioma, modismos, costumbres…y de pronto se ve rodeado de gente distinta, con otras costumbres. Muchos sienten nostalgia por no decir miedo y deciden regresar. Asi pasa con windows, a la gente no les gusta por lo problemas que da pero sencillamente crecieron con el y estan habituados a su funcionamiento. Por eso no se permiten cambiar, por miedo a no ser reconocidos como ser pensante que no supo entender algo nuevo…
hola a todos… y como siempre el debate sobre si linux o windows es el pan caliente. soy usuario de linux desde hace 3 años, trabajo con ubuntu ultimate edition 2.3, despues de probar debian, fedora, suse, mint, mandriva, me decidi por ubuntu 8.04 siendo la primera y en la cual me prepare para usar linux. veo que hay opiniones a favor y en contra de ambos sistemas y es que gracias a esas contradicciones linux ha crecido tanto y permite ajustarse a las necesidades particulares de cada cual. por eso hay tanta diversidad de distros, de software, etc. por ser de codigo abierto, es esta la unica razon por la que se producen tan pocos virus… pues que objetivo tendria fabricar un virus que una vez lanzado a la web tendria, no una empresa o un grupo reducido de personas buscando su solucion o vacuna, sino que tendria al instante TODA una comunidad de usuarios, cada uno de los usuarios de linux que ya son varios millones trabajando en su solucion, seria cuestion de tiempo neutralizar un virus, y su vacuna seria una actualizacion mas. por otro lado cabe mencionar que casi todas las actividades que se realizan en w2s tambien se hacen con linux, y aqui hago un parentesis… en mi caso particular aun uso w2s especificamente w2s 7, mantengo ambos sistemas por la unica razon de que como hobby me gusta la edicion y montaje de videos caseros, asi como trabajar con fotografias, y desgraciadamente en linux no existen programas en los que se puedan hacer este tipo de trabajos, me refiero a software como pinnacle studio, magicvideo, corel video studio, entre otros conlos cuales se hacen trabajos muy buenos. el resto de mis actividades se hacen en linux. he probado algunos software para linux pero no satisfacen mis necesidades en estas cosas. en fin mi migracion total sera el dia en que mi hobby lo pueda hacer con linux.
mantengan el debate… que las contradicciones son la base del desarrollo
Estoy muy de acuerdo con Arise… En principio me cambié por el tema de virus, defrag, alimañas e inseguridad, y piratería… luego me sedujo la filosofía que hay detrás y que sostiene a GNU/Linux y migré definitivamente a principios de este año…. pero… tengo un muy buen amigo, al cual le instalo Linux y lo enseño, que no puede dejar su adicción a windows, aunque no juegue, es lo que conoce y lo que tiene todo el mundo… Linux aún tiene mala prensa (no sólo por parte de MS sino de los propios vendedores de casas de informática, que además de no saber casi nada, asustan a los compradores diciéndoles que no van a poder con Linux, y por supesto, si van a comisión por venta, una PC con windows paga mejor)… el tipo ha instalado y reinstalado en lo que va del año, al menos 15 veces… siempre windows pirata… de esos que ya vienen con software prirateado funcionando como el Office, Nero, etc…. que también viene con el antivirus modificado para que no detecte los virus y spyware que traen instalados… por ahora lo he convencido que sobre el windows XP que tiene, le instale sólo software libre y legal… y eso que tiene Ultimate 2.3 instalado en arranque dual… pero ni lo usa… miedo al cambio, pereza mental… acostumbramiento, sentirse “parte del mundo”… que se yo… “windows es windows” me dice… ni él sabe lo que quiere eso decir…
Saludos, MB
Por la misma razón que la gente ha votado a ZP a pesar de los problemas que puede dar (y los ha dado, y muchos)
Cuando to empecé en esto de la informática, actualizar MS-DOS a la 5.0 era una proeza para los ignorantes, y tenías que ir a hacerlo a las empresas, caundo a la postre era contestar pocas cosas e ir introduciendo discos.
Ahora instalar MS WOS, que también uso, pues soy jugón, es Un SUPLICIO, un montón de controladores, y que tengas suerte de que no haya algún conflicto de interrupciones compartidas o similares.
Instalar Ubuntu o su descendiente – fork – Linux Mint (funciona a la primera en USB HDD) es tan senciillo que basta cn saber leer.
Añadir programas no digamos, pero …
MS es muy listo, al igual que ideó las Directx, en principio mucho peores que el openGL y por el momento ha conseguido que la mayotía de juegos abandonen la librería multiplataforma opengl por una propietaria – sus dólares les habrá costado – pues …
ha inventado .NET ahora casi compatible con MONO, dejando muchas aplicaciones corporativas de reciente creación como utilizables sólo bajo MS WOS, incluso sólo bajo MS Explorer.
Esto debería ser delito, el obligar a los usuarios de una web corporativa, clientes y proveedores a usar un SO propietario, al obligarles a usar tu incopatible web.
Y es que en los decisores de compra / elaboración de software hay mucho incompetente, Y se supone que saben.
Imagínate entre los usuarios de a pie.
ç¿Que sería de MS WOS si Se PROHIBIESEN LAS PREINSTALACIONES?
Su equipo cuesta 500 € más 300 de MS WOS o 0 de Ubuntu, de momento le doy el CD de Kubuntu, si quiere cambiar, venga y por 300 € se lleva el MS WOS.
Solución: Piratería o Kubuntu.
Yo soy un poco dictador, que te has cargado el PC, yo te lo arreglo, pero “no tengo aquí el CD de Windows”, así que tienes que tirar con lo que tengo, que es Ubntu, Mandriva…Como la informática les da igual y sólo quieren que funcione en sus inexpertas manos sin dar problemas, pues les viene bien y jamás me han dicho nada. Ahí sigue la distro Linux después de muchos meses funcionando a todo gas.
Yo lo veo como lo que ocurre con la televisión y la radio. Cada vez vemos más programas, series y músicos de muy baja calidad que venden más que los que son buenos. La masa se dedica a ver y a escuchar lo que le echen. Ahora mismo todo el mundo escucha Bisbal y los triunfitos, por poner un ejemplo, y todo por que los promocionan en la tele y en los 40 principales. Estoy 100% seguro de que si ahora pusieran Iron Maiden en los 40, se oirían por todas partes (aunque he de apuntar, que el último disco de estudio fué número 4 en ventas en españa). La gente, en general, se conforma con lo que le echen. Encienden la tele, y se comen toda la basura que echen, encienden la radio y más de lo mismo. La gente está adoctrinada, no son libres, es algo así como lo que ocurre en el libro o la película 1984 de George Orwell. ¿Quien canta mejor? ¿Bisbal o Plácido Domingo? creo que la respuesta está clara. Sin embargo, es una minoria selecta la que escucha y acude a un concierto de Plácido Domingo. Ahora quién se le ocurra decir que Bisbal es mejor, es que no tiene ni puta idea de música.
Pues lo mismo ocurre con la informática. La mayoría de ordenadores, vienen con windows, y la gente aunque se queje, no intenta cambiar, probar otra cosa a ver si le va mejor. Y así actúa la mayoría de la gente.
La única manera que veo yo de poder hacer frente a Mocosoft, es que cada vez se vendan más equipos con linux. Sino nunca, jamás, se revertirá la situación.
@ magrocontomate
En realidad la culpa la tienen solo los juegos.
NERO : tienes k3b que no tiene nada que envidiar a Nero. De hecho es mejor ya que nero a partir de la versión 7 no hizo mas que meter mierda en el pc. Hasta la versión 6.0.3 se dedicó solo a lo que tenia que dedicarse. Despues empezó a meterse en asuntos en los que no debia.
PHOTOSHOP: Como no, THE GIMP. Poco que añadir y poco que envidiar a photoshop.
JUEGOS: Se hace lo que se puede, pero usar Wine junto con Cedega y PlayOnLinux suele sacarte de la mayoria de apuros. Si no, la culpa no es de los juegos, sino de los usuarios. Si los usuarios apoyasen mas a linux pasandose a esta plataforma confiando en su calidad superior, empezarian a desarrollarse juegos para Linux.
hola ZCULLY:
si has leido mi comentario sabes porque aun no dejo w2s 100%. y te digo algo… uso photoshop element 7 y las ventajas que como software me ofrece, gimp esta lejos de ofrecerla, he trabajado con gimp y la verdad que no satisface mis gustos, aunque no dejo de reconocer que es la alternativa libre que se pone a la altura de PS pero aun le faltan toques. soy fiel defensor de linux en particular ubuntu que fue mi escuela. no trato de imponer uno u otro sistema pues creo segun las necesidades de cada cual el cliente eligira el que mas le convenga
Una vez, para quitar el exceso de refrigerante del coche, absorví con un tubo y lo escupí. Al día siguiente, tenía tan irritada la garganta que no podía hablar. Fuí al médico, y me dijo que tenia hongos en la garganta. Me recetó un jarabe y fuí a la farmacia a comprarlo. 30€ me clavaban, y eso con receta. Pregunté si tenía otra marca más barata. Me dijo que podía darme un genérico, que costaba 3€. Mano de santo, al dia siguiente casi estaba curado. La farmaceútica me dijo que muchos médicos cobran de farmaceúticas por recetar sus medicamentos. ¿No os suena de algo? ¿No es lo mismo que hace Microsoft con los fabricantes de ordenadores?. ¿Era peor el medicamento genérico? seguro que no.
Si por lo menos Windows fuera un sistema cojonudo, podría entenderlo, pero siendo la chapuza que és… ¿Me queréis decir, por poner un ejemplo, cuanto tiempo lleva windows con el sistema de ficheros NTFS? Yo os lo digo, es del siglo pasado.
sencillamente las personas de hoy en dia solo saben(bueno por mi zona) entrar al internet solo para usar youtube, wikipedia y por supuesto su msn y punto, no les interesa si esta con virus o no, solo se dan cuenta cuando les va yendo mal, pero lo malo es q siempre buscan tener windows solo porque eso ven y nada mas, al igual q los gamers ellos solo quieren jugar y punto, es una mala consecuencia de la sociedad de hoy en dia, puesto q solo se encierra en un mundo rutinario.
El punto clave es q las persoans en general deberian culturisarse informaticamente y asi tener menos problemas, pero tambien se quedarian sin chamba los tecnicos informaticos jajajajajaj o quisas no(darian clases particulares de linux), pero tanto linux, BSD y otros SO son mejores q windows, es solo cuestion de acostumbrarse y evitarse malograr el higado(lo mio ya esta sano).
Salu2 y hasta pronto
Yo creo que es por la ley del mínimo esfuerzo (obviamente mal entendida). ¿Para qué tengo que dedicar 10 minutos de mi vida en aprender un SO nuevo si con el Windows de toda la vida no tengo que hacerlo? Aun así, cuando cambian la versión del Windows (o del Office), continúan estúpidamente enganchados, aunque se desesperen buscando opciones.
@Drazul osea tu vives jugando,je, jugar es un pasatiempo y hacer tus tareas de la univeridad buscar info o cualquier cosa, lo hago en linux y lo utilizo mas, pero como me doy cuenta de eso??, facil!! miro la fecha de la ultima actualizacion del antivirus y vaya sorpresa, no lo actualice como 3 meses u 4, solo para ponerme a jugar un Silent Hill Homecoming de unas cuantas horas y NO ES “es un coñazo tener que estar cambiando de SO cada vez que quieras hacer algo”
Que buen post, hablas de un tema bastante recurrente. Tengo amigos y compañeros de universidad que temen de cambiar a linux solo por el hecho de que se sienten aterrados de escribir sudo en una consola de comandos, otros no se cambian porque Windows Live Messenger 9 es más bonito que Emesene o Amsn. Todos estos son argumentos realmente ridículos de gente que a mi parecer es mediocre, ¿Por qué usar un sistema operativo que se pone lento al mes de uso, que se llena de virus, que sin motivo alguno falla y se colapsa?, ¿Solo por el hecho de que tienes programas más bonitos, que instalas cualquier basura incluso insegura haciendo solo doble click, solo por el hecho que todo mundo lo usa?. Personalmente me aburrí de Windows hace mucho tiempo, actualmente uso Ubuntu y me encanta, es rápido, seguro y muy sencillo de usar, cuando se presenta algún problema nuevo, simplemente una rapida leída en google es suficiente para encontrar un blog o foro con la solución (y asi también aprendo cosas nuevas, siempre es bueno aprender).
Larga vida a Linux, y que los mediocres sigan con Windows, saludos gente.
La gente muchas veces usa Windows en vez de Linux por en mi concepto 3 razones básicas, algunas presentes en la genética humana:
1- MIEDO AL CAMBIO/CONFORMISMO. Si aprendí a hacer algo (un curso de Excel, por ejemplo), y me funciona, y luego en OpenOffice las cosas están en distintos lugares (o no están, hay que reconocerlo), ¿para qué amargarme la vida? ¿Para qué utilizar comandos de consola?
2- APLICACIONES. Wine permite ejecutar MUCHAS aplicaciones para Windows dentro de Linux. PERO NO TODAS, O NO TODAS AL 100% !!! Entonces, si uno utiliza ciertos buenos programas, como Photoshop, entonces apague y vámonos.
3- MERCADEO E INTERESES ECONOMICOS. ¿Alguien puede dimensionar lo mucho que cuestan los contratos con Microsoft, por ejemplo a nivel de estado/gobierno? Ellos dan soporte, garantía, etc. Su publicidad es muy agresiva, inclusive hacen pactos “por debajo de la mesa” con muchas entidades, inclusive, hay que decirlo tristemente, desde el ámbito educativo, como lo que paso hace unos días con la censura a una conferencia de Richard Stallmann.
Pero no se preocupen: LAS COSAS YA NO SON IGUALES, Y MICROSOFT Y EL SOFTWARE PROPIETARIO LO SABEN. Los programas de código abierto avanzan cada vez más de una forma muy rápida, y mientras haya pujantes comunidades detrás del desarrollo de los proyectos, cada vez más seguiremos ganando terreno. Además, los principales sistemas operativos Linux cada vez son mejores: menos problemas con controladores y códecs, vistosas interfaces de usuario, menos requerimiento de comandos de consola (especialmente si podemos ser root, como en Fedora), más y más aplicaciones para todo tipo de necesidades, amplio respaldo (si, económico) de grandes empresas desarrolladoras de software, etc.
LAS COSAS YA NO SON IGUALES, solo algo de paciencia. Eso sí, ENSEÑAR LAS BONDADES DE ESTOS PROYECTOS, ANTE TODO CON EL PROPIO EJEMPLO, eso sí que es importante.
Kubuntero
Che, muy buena la frase, quizás te la robe para el nick del msn xD.
Pues ni uno ni otro sino reactos que digan que no es un linux Pero sigue la filosofia de GNU con lo que Puede hacer lo mismo , teniendo menos remordimientos, Una cosa que aun esta en alfa pero la idea de cambiarse totalmente ya no le dara incompatibilidades de programas , solo de las personas
La gente usa Windows pese a sus problemas porque o se lo imponen en el trabajo, porque quiere echar la partida a algún juego, o porque simplemente padece síndrome de estocolmo.
La gente usa Windows porque se lo imponen en el trabajo, porque quiere echar alguna partida de vez en cuando y porque padece síndrome de estocolmo, juas, juas….
Muy buena la nota, me entretení mucho leyendo los comentarios de arriba, pero me gustaría dejar el mio.
Llevo mas de 8 años usando GNU/Linux y Windows, he conocido a BSD, Mac OSX, Solaris, entre otros, y creo que el factor que realmente evita que los usuarios migren de GNU/Linux a Windows es sencillamente costumbre, el ser humano es un animal de costumbres, además suma a eso la pereza, falta de tiempo y principalmente la perdida de curiosidad (no todos por supuesto, XD) que tienen muchos usuarios actuales. Pero hay algo que también afecta y es la buena estrategia de Marketing que ha echo Microsoft con sus productos, dejando de lado si fue por practicas monopolistas o por otras conductas no-profesionales, los resultados lo demuestran con creces, sobretodo en el mercado de Juegos para PC.
Saludos.
PD: pero me alegra que muchas empresas están apostando por el Software libre y GNU/Linux, esta pequeña bola de nieve se va haciendo mas grande con el pasar del tiempo.
Lo cierto es que yo uso linux y Windows. No tengo más remedio que usar ambos debido a mi trabajo, ya que tengo que lidiar con aplicaciones CAD y con Matlab. Aún así para todo lo que no sea eso, prefiero mil veces linux. Yo utilizo la versión de Ubuntu 9.04 y la verdad es que estoy muy contento, no da fallos apenas y los errores por lo menos se puede saber de donde vienen o se puede buscar la solución en internet.
No entiendo porque la gente no quiere probar linux y usarlo, pero supongo que será lo de siempre, todos nos dejamos llevar por la masa y somos cómo ovejas.
Ya se sabe: “El individuo es inteligente por si mismo, la masa es estúpida”
un saludo
PD: Me encanta el blog
@ mayo
Es un circulo vicioso. Verás, el problema sigue sin ser de Linux… es que si hubiese mas usuarios decididos a pasarse a este estupendo SO, programas como el que dices seria trasladado con mucha mayor probabilidad por Adobe. Aunque adobe se comporta de culo y boicotea todo lo que puede a Linux y mas (Su soporte flash en linux esta mal optimizado adrede)
Veo bastante talibán linuxero por aquí (no se que esperaba en un sitio que se llama muylinux). Linux es más estable, es gratis y consume menos recursos. Eso es cierto, pero si tienes pc gamer (mi caso) linux no te sirve, simple y llanamente. En linux el tema de los juegos está MUY verde, y siendo sinceros, todos sabemos que hay MUCHOS más programas y utilidades para win que para linux. El tema de los virus y drivers está bien para mi abuela; pero si te montas un pc gamer a mano, también sabes usar regedit para desinstalar un programa que se te ha quedado a medias (por ejemplo).
Un saludo y no me peguen muy fuerte.
Los que usan CAD y dicen que en Linux no tienen cad, que sepan que AUTOCAD 2008 funciona si tienes Wine y lo instalas mediante PlayOnLinux (un sencillo programa que optimiza la instalación de multiples programas bajo Wine para su correcto funcionamiento)
no lo uso por 2 razones, no hay autocad ni mis juegos favoritos: need for speed underground 2 y command y conquer red alert 2
@ Kalgash
El tema de los juegos es cierto aunque se solventa cada vez mejor. Wine mejora versión tras versión y PlayOnLinux y Cedega tambien lo hace y gracias a esto puedes jugar juegos como Max Payne, Max Payne 2, Bioshock o Counter Strike a la perfección. Hay muchisimos mas, pero pongo un par de ejemplitos.
El tema de los programas si que no te doy la razón. Si te entretienes en buscar programas para linux con el “Añadir o quitar programas” , con el Ubuntu Tweak y con Appnr.com……. verás que tienes todas las necesidades cubiertas y de sobra, encima todo gratis y de calidad la mayoria de las veces.
@ nikodeb
Mira todos los Need for Speed que puedes instalar de momento en Linux gracias a la ultima versión del gratuito PlayOnLinux
http://i26.tinypic.com/313lke9.png
Que soporte el Underground 2 es cuestión de tiempo… ¿siguiente versión de PlayOnLinux quizas?
Sobre los Red Alert, te soporta hasta el 3 xD he aqui la prueba
http://i31.tinypic.com/119ba75.png
En cuanto a Autocad, mira:
http://i28.tinypic.com/2daemfs.png
Con ese sencillo programa eliges lo que quieres instalar et voilá! te lo instala de modo que funcione.
Podriamos seguir con montones de programas. Pero creo que ha quedado demostrado que lo que la gente tiene es mucha desinformación sobre lo que pueden hacer funcionar en Linux .
Hola!
Leyendo este blog (me gusto mucho) entre aqui y lei sus comentarios.
Antes que nada aclaro que no soy Windowsero ni Linuxero, ni fanatico de otro sistema operativo. Estoy de acuerdo con algunos de uds., en el punto de que la gente NO CAMBIA POR ESTUPIDEZ, POR MIEDO O QUIZAS POR ESTAR CONFORME. Yo he probado Linux, especificamente Ubuntu 9.04, y me he maravillado por sus diversas bondades, pero sigo utilizando Windows XP.
Por la simple razon de que me siento conforme con Windows, a pesar de que Linux es mejor en muchos aspectos, me gusta y me siento conforme con este SO. Cuidado tambien con la malinterpretacion de conceptos, debido a que linux es mejor, no windows peor.( Pero si lo es Vista)
En un punto de vista que no estoy de acuerdo es que muchos lectores afirmaron que Microsoft es estupido con respecto a Windows principalmente, y escribieron que es muy agresivo con su competencia, pero a su vez los mismos usuarios demuestran estupefaccion con respecto a que los usuarios usen Windows, siendo agresivos con los mismos. Se que lo que afirman es cierto, no lo niego, pero…. acaso uds. no defienden GNU? segun sé, uno de sus principios es el de la libertad, asi que por que no dejan en paz a los idiotas y necios que no prueban linux? Debo aclarar que no soy la mejor persona para decirlo porque me enoja mucho que la gente “use un auto pero no lo sepa usar” como aclararon, y pienso que la mejor manera de promocionar Linux es hablando bien sobre el, pero no agrediendo.
Hola zcully, por tu comentario en anait estoy aquí :D
Cierto es que los juegos en linux van mejorando, pero queda mucho por hacer para igualar la compatibilidad en pc.
En lo de los programas te doy la razón en que hay programas para todo, yo me refería a que en win hay más para elegir, sobre todo si hablamos de contenido creado por el usuario, como los programillas para forzar resoluciones o community patchs para juegos, que no suelen hacerse con linux en mente.
Fíjate que no digo que win sea mejor que linux, sino que depende de las necesidades de cada uno. Y si sabes usarlo no es muy problemático (mi win xp lleva meses sin colgarse ni darme problemas de ningún tipo).
@ rodovme
Tranquilo, creo que aqui nos estamos respetando.
Pero oye. Si reconoces que Ubuntu es mejor… ¿no te sentirias aun mas conforme con el que con windows? xD
Y obviamente, como dices, nosotros defendemos Linux, pero es dando motivos razonables, lo que CREO que no se puede hacer es defender windows diciendo que es peor pero que te conformas :P
@ Kalgash
Hombre… En linux hay mucho software para ser lo que es y tiene mas merito ya que normalmente cada programa esta hecho por mucha menos gente y sin animo de lucro… Si es cierto no obstante lo que dices de programillas para trucar juegos etc, pero eso es porque Windows sigue reinando en los juegos. Eso no es por desmerito de Linux porque no valga, como sabrás, sino por la politica que ha llevado Microsoft desde sus inicios para que la gente no tenga interés alguno en dejar su SO. A mi personalmente una compañia como Microsoft, que usa empresas llamadas “Patent Trolls” para frenar la innovación me parece detestable. Si no estas al loro del mundillo te lo digo yo que lo hacen. La gente , quizá sin saberlo, elige usar un sistema que frena la innovación y se la queda toda para el PERO no la usa, sino que lo hará a lo largo de las decadas poquito a poco, para irnos vendiendo mil versiones que poco a poco incorporen esas innovaciones…. que hay que patentarlas !!! que si no viene la comunidad linux y las aplica todas en menos de un año y la jodimos! no se si me entiendes…
Para todo lo demas, puedes leer mi “ante-anterior” comentario, en el que demuestro como hay muchas posibilidades de usar cosas en Linux que la gente al parecer desconoce. Solo hace falta enterarse.
Un saludo compañero.
Perdon por gritar: ¡EL SOFTWARE LIBRE NECESITA UN MOTIVADOR PARA EL PÚBLICO EN GENERAL!
Algo así como el marketing, vi algo relacionado con un abogado que defendía al Software Libre, necesitamos a un psicólogo de masas o un genio de la publicidad o similares, seguro alguien puede completar mi comentario.
@ zcully
Creo que más menos estamos de acuerdo: lo de los juegos no es demérito de linux, pero a mi como usuario me interesa menos buscar culpables que poder jugar con juegos siempre compatibles y más personalizables. Ahora que si no quieres jugar en el pc y sólo te interesa navegar o ver videos (usuario “medio”) si te recomendaría linux. Todo depende de tus necesidades como usuario; y yo no puedo quedarme sin gothic 3 XD ni jugarlo en linux; sin AA ,sin sombras, con parpadeos de texturas y a bastante menos velocidad. Como te digo este te diría muchos más, peeero si tu no juegas en el pc te da igual, no te va a molestar así que para ti la mejor opción es linux sin duda :)
Sobre las patentes, lo que dices es cierto, micro hace eso. Y sony, y amd, y apple, y nvidia, y…
Saludos
Estimado Trash,
yo me buscaría amigos con más dedos de frente. XD
Bueno, yo comencé a usar Linux justamente para diferenciarme del resto, que son Windowseros o peor aún no saben ni que quieren (de esos ahora solo los de más edad o será tal vez que como no me junto con nadie, pues no los conozco…. en fin)
Se podría dar una justificación masoquista al usuario windowsero, pero tambien al usuario de Linux. La cantidad de info que se tiene que buscar, leer de varias fuentes, probar y probar. Una inversión… dolorosa pero eficaz que luego se vuelve eficiente.
El usuario windowsero se vuelve conformista, quiere y piensa que sus necesidades estan satisfechas. Y cuando piensa del ordenador, es para hacer un trabajo, y que el ordenador le puede leer la mente y que basta pulsar la tecla y ya.
Esa es una de las razones por las que a pesar de que me gusta Linux, no me agrada la idea de que se extienda demasiado a nivel de usuarios de escritorio.
Estan, ustedes señores linuxeros, dispuestos a aguantar un usuario que no sabe preguntar, no sabe buscar en internet que tiene poco interes en leer un manual. Y para empeorar ni os quiera pagar por el servicio prestado. Leí una firma: “We cannot treat computers as Humans. Computers need love.”
Sin comentarios.