Nueva versión beta de Amarok
El día 4 de septiembre el equipo de Amarok sacó una beta de su nueva versión. El nombre clave de esta versión es Crystal Clear. A pesar de lo que opina mucha gente, los desarrolladores de KDE (4) y de Amarok (2) sí están escuchando lo que dicen/piden los usuarios.
Muchas de las novedades o cambios introducidos en Amarok han sido siguiendo los comentarios de los usuarios. Por ejemplo, uno de los cambios que han hecho (solicitado por los usuarios) es la posibilidad de modificar la estructura visual o disposición de los diferentes elementos visuales. Puedes incluso solapar elementos o ponerlos en diferentes pestañas. Pero no sólo han cambiado elementos visuales, sino que también han cambiado algunas cosillas que no se ven, pero que son muy útiles …
En este captura podemos ver que, por ejemplo, los controles de reproducción están abajo, en vez de arriba.
Otro cambio interesante es que ahora se puede insertar un CD o un dispositivo USB y aparecerá en las pestaña “Colección” permitiéndote reproducir la música que tengas o bien copiarla al disco duro. Trata todas las “colecciones” como si fueran locales.
La lista de reproducción también ha mejorado, ahora puedes organizar las canciones según varios criterios y cambiar cómo se agrupan dichas canciones. Estas opciones de organización de canciones y otras muchas se pueden guardar como si fueran un bookmark y aplicarse posteriormente. Si organizas tus canciones por compositor, también puedes aplicar una organización en la que se muestra el compositor, pero no información del grupo. Otra novedad es que la lista de reproducción tiene una interfaz muy sencilla para almacenar y recuperar todos los bookmarks, así como editarlos, agruparlos y borrarlos. A continuación os pongo una captura de los criterios de organización que hay (que no son pocos) y una del gestor de bookmarks.
Otras novedades y/o características son:
- Copiar y pegar una URL usando el botón central del ratón a la lista de reproducción.
- Copiar ficheros AIFF a iPods.
- Soporte de openDesktop.org para poder interactuar mejor con el equipo de Amarok.
- Editar metadatos de las canciones en la lista de reproducción sin necesidad de abrir la ventana de propiedades.
- Magnatune.com store: se ha añadido soporte para recomendaciones personales disponible para miembros de Magnatune.com y se ha añadido soporte para “favoritos” por lo que álbumes enteros se pueden marcar como favorito.
- Se puede configurar la lista de reproducción para que muestre controles y barra de progreso para la canción que se está reproduciendo en ese momento.
- Applet para ver los vídeos musicales de YouTube, Dailymotion y Vimeo.
- Applet para ver fotos de Flickr.
Aquí podéis encontrar una lista con muchas más noedades y mejoras.
Una vez más, la gente de Amarok está demostrando un trabajo increible que no dejará indiferente al que pruebe la versión 2.2 cuando salga.
me alegra mucho por Amarok. Personalmente recién probé el 2 hace un día, por que recién ahora lo hicieron disponible para Debian Squeeze. Hasta antes de eso, veníamos felizmente usando la versión 1.4. Ahora me encuentro ante un nuevo planteo. Como mejora, yo creo que la interfaz es mas linda y el gestor de guiones parece ser mas poderoso, en parte por que está integrado con kdeapps.org para bajar nuevos scripts sin necesidad de abrir un navegador. Como contras… no llega ni al 30% del poder que tenía la 1.4. Algunas de las cosas que noté ya están agregadas en esta beta. Feliciataciones a la comunidad y al equipo KDE por eso
Amarok es muy buen reproductor y parece que está avanzando notablemente pero quizás tenga demasiada parafernalia y sea demasiado pesado.
¡Saludos!
Yo estoy ahora con la 2.1 y el salto desee anteriores versiones se nota bastante, cada vez se acerca más a lo que fue, y con lo que se dice en el post llegará a ser mejor todavía (aunque aún le faltan cosas que no han sido anunciadas). Especialmente lo de poder cambiar los módulos me gusta bastante (¿quién sería el genio que le puso los controles arriba?).
¿Soy de los pocos que siguen con 1.4 aun en Jaunty?
@Angelverde, si a mi 1.4 no me diera problemas, lo usaría todavía, porque vamos, todas las cosas que hacían especial a Amarok, que lo diferenciaban de, por ejemplo, Rhythmbox, no están en la 2.
Sinceramente, van saliendo nuevas versiones y no hay rastro de ecualizador (¿Como un reproductor puede no tener ecualizador?) ni de fundido entre canciones…
Hasta q no aparezca el ecualizador no me paso al version 2 de Amarok
como que no tiene ecualisador , yo tengo amarok y tiene ecualisador, ademas esta muy copado por sierto la reproduccion arriba, porque tiene que estar abajo ¿?¿?¿?¿? , es muy buen acabo ademas tiene este amarok
En la 1.4 existia equalizador en la 2 parece ser que no y si alguien sabe donde que me lo explique por favor, el otro tema que me tiene mosca son las letras de las canciones, pero bueno, que estoy feliz con el pajarito “Songbird”.
@David Saltares: Cierto mi estimado, por eso prefiero algo mas de consola como moc, ncmpc (mpd),mp3blaster :). Sobre todo para usarlo en netbooks :S
Algo que me gustaba mucho de amarok1.4, es el gran filtro de busqueda que tenia: genial(y)
@Der Wanderer: ya que lo mencionas…cuales reproductores de los que conoces incluyen el ‘fundido entre canciones’?
En mi experiencia Amarok 2 es más lento que el caballo del malo y no reconoce nada bien las canciones (¡crea álbumes diferentes con el mismo nombre, cuando son el mismo!) para la colección. Cuando mejoren esas dos cosas volveré a recomendarlo a la gente y por supuesto lo utilizaré yo.
El día en que KDE y Amarok se pongan con el rendimiento va a ser un gran día. Espero con ansias (también porque mi ordenador está cada vez más desfasado)
Tenemos que tener en cuenta que todo lo relacionado con Qt 4 se ha escrito partiendo desde cero. Esa es la razón por la que podemos encontrar aplicaciones (como Amarok) que no tienen toda la funcionalidad que tenían en sus versiones anteriores. Démosle tiempo a los desarrolladores (o unámonos a ellos) para que el desarrollo de aplicaciones basadas en Qt 4 mejoren día a día. Tengamos en cuenta que las aplicaciones disponibles para KDE 3.5.10 llevaban unos cuantos años desarrollándose y que las disponibles para KDE 4 llevan poco más de un año.
La verdad qe poco me importa una lista tan extensa de nuevas caracteristicas.
El dia que me pase sera cuando salga una version qe en el changelog solo diga:
- Implementado un ecualizador.
Eye candy dejenlo para los programas visuales, qe lo principal de un reproductor es que le agrade a mi oido no a mis ojos.
Sigo con 1.4 en jaunty, y seguire en el koala aparentemente.
Contigo estoy David Saltares.
Aún no comprendo el asunto de la biblioteca ni para qué (al menos en mi caso).
La estructura de audio que deseo ya la tengo organizada en disco duro (una carpeta raíz llamada “Audioteca” y colgando de ella otras por estilos “Clasica / New Age / Pop Nacional / Pop Internacional / Instrumentales / Otras Músicas / etc…” y de cada una de éstas los pertinentes discos propiamente dicho. Me gusta así y accedo a mi colección sin tropiezos.
No quiero que el programa haga nada.
Con esto me sobra. No necesito ese “pedazo” (en ambos sentidos de a palabra) de programa para oír música. Para ello uso Audacious 2 (SIMPLEmente Maravilloso ;).
Aún así me maravilla Amarok y pienso que es el MEJOR programa de audio y gestión que existe.
¡Larga vida a Amarok!
[...] Muchas de las novedades o cambios introducidos en Amarok han sido siguiendo los comentarios de los usuarios. Por ejemplo, uno de los cambios que han hecho (solicitado por los usuarios) es la posibilidad de modificar la estructura visual o disposición de los diferentes elementos visuales. Puedes incluso solapar elementos o ponerlos en diferentes pestañas. Pero no sólo han cambiado elementos visuales, sino que también han cambiado algunas cosillas que no se ven, pero que son muy útiles … leer mas [...]
@LaMu: Rythmbox tiene fundido entre canciones (pero no se porque, este programa también me da fallos).
@Thrash: lo se, y por eso, todos somos bastante pacientes y esperamos el día que este reproductor se adapte de nuevo a nuestras necesidades. Espero que sea pronto…
A ver si mejoran de verdad el consumo de memoria de la 2.1.1.
Para mí, como para muchos otros, la mejor sigue siendo la 1.4.
cierto, io con Qt 4 esperaba mejor rendimiento que con Qt3, pero es cierto, el desarrollo de amarok 2 y todo kde 4 lleva menos qe los pasados, asi qe tiempo al tiempo y feedback a los programadores ;D
Saludos!
JaD!
loq yo no he encontrado en amarok es el ecualizador! donde lo tiene!!?