R.Chao dice:

Interesante. Yo creo que lo mejor está por venir. La gente (y me refiero al usuario medio) anda muy cansada de Gïndous, virus y demás.

Picholeiro dice:

Cada vez se hacercan mas teniendo una competencia directa ya que , no utiliza nada de su sofware ,con lo que la gente ya no lo tendra en consideracion

walo dice:

@illbnet yo tampoco me arrepinto jejje

@MagoBlanco mis padres, dos primos y yo usamos linux siempre, yo tengo windows para tema de edicion de video, pero mi padre y mis primos solo tienen linux configurado en su ordenador. y estan encantados. (yo tambien porque ya no me aburren con que tengo que ir a formatear….) jeje.

Gilberto dice:

Con el miserable 1% del mercado que posee GNU/Linux no lo llamaría “amenaza”. Francamente su presencia es risible (que no del lado de los Servidores). Sin mencionar que en el mercado de las netbooks está a la baja, ya que el usuario las adquiere ignorando que no tienen el “sistema que todos usan” y terminan por devolverlos; o desinstalándo al pingüino, en el mejor de los casos.

Aténganse a los HECHOS, señores.

Vi0cT dice:

Es cierto que Microsoft esta muy consciente de las amenazas que podrían afectar a sus productos; creo que lo que está pasando con Firefox y IE lo despertó(creo q’ hace unos años pensaban que IE sería el rey absoluto…en pocas palabras “Los Bajo de la Nube”)y están considerando mas a sus contrincantes porque ese 1% podría ser entre unos años 10% y el 9% de MAC OS X 50% y así Windows quedaría en un apartado totalmente diferente(claro hay multiplico x10 para ejemplo pero sería más algo como 25% y 38%, respectivamente recordando que Linux es gratis)…así que los chicos de Redmond estarían preparándose y pensando en mejorar sus productos para así evitar la posible remontada de estos SO’s…en cuanto a lo de los virus que los usuarios de Windows están cansados pues la amenaza siempre estará puesto que si buena cantidad de usuarios usaran Linux los hackers tarde o temprano aparecerán(tal vez les resulte mas difícil pero siendo Open Source tal vez no…)así que en cuanto a virus creo que lo mejor sería una distribución equitativa de cada SO…esa es mi opinión

Saludos

Locke dice:

@RudaMacho creo que esa no es forma de tratar a cualquier persona, esto no es venezuela, cualquier persona puede expresarse. Esa forma de expresarse de alquien que opine diferente de ti me recuerda a lo que Torvalds menciono algunas semanas atras.

Muchas personas hacen comparaciones que son absurdas en el mundo de los negocios, linux si es una amenaza para cualquier OS, ahora los de Redmond pueden prepararse para batallas futuras, despues de todo han dominado las desktops desde hace mucho tiempo. Ahora un mercado brilla cuando hay competencia por lo tanto el ascenso de linux, OS X, BSD, solaris, en fin cualquier sabor de unix, es bienvenido.

Ultimamente, la gente de Redmond se estan expandiendo a otros mercados, como el de search engines en el cual han hecho grandes avances con el acuerdo que firmaron con Yahoo recientemente, tambien el 360 se les esta vendiendo bien y el que no admita que Microsoft Surface es simplemente impresionante es un ignorante, simplemente decir que los de Redmond quebraran es una estupidez. Hoy en dia; facilmente, con contratos como con el que tienen agarrado a LG se puede retrasar el avance de linux (OS X no porque siempre ha operado bajo el hardware de Apple), asi que termino diciendo que sean mas realistas con sus expectativas, el uso de unix esta en acenso en los desktops pero eso no significa que las cosas vallan a cambiar bruscamente.

Vi0cT dice:

@Yiak!!
Hey antes que todo yo se que Linux es muy seguro puesto que también lo uso pero digo si juntas a 4000(claro hay mas) hackers tarde o temprano alguno entrara es imposible pensar que un SO es inmune y me refiero que al ellos tener el código fuente podrían estudiarlo y así entender mas(ojo dudo que les sea fácil pero de que lo logran lo logran[no entenderlo sino entrar]) …pero digo que eso sería si pones a Linux en un % muy alto…al igual pasaría con MAC OS X…en cuanto a esto la diferencia sería que en el mundo Linux tenemos toda una comunidad que puede ayudar a detectar el problema(el fallo de seguridad)…en cuanto a las fuentes si pones a Linux en un alto % los progs pagos aparecerán(con ello lo que más vulnerabilidad crea, puesto que muchos usuarios[en mi País Venezuela]no pagan por ningún programa(entiéndase Windows) y usan crack,keygen, etc.[yo en lo personal prefiero lo legal]y aunque’ les des un programa gratis, con mejor funcionamiento, y más liviano siempre prefieren el de pago =S),el correo(siempre hay gente que entra en los enlaces),etc. y tal vez el 90% de los intentos no funcione o inclusive 95% pero ese 5% si es lo suficientemente bueno para lograr difundirse sería algo muy serio…otro punto seria la variedad de distros pero puesto que un hacker solo diseñaría un malware para la mas instalada(por el camino que va Ubuntu)…si vez Linux en su posición actual está prácticamente blindado pero si lo pones en un 70% de los ordenadores?

PD: Uso Windows en Desktop (Vista, 7),Linux en Desktop(Slackware, Mint, Mandriva) y MAC OS X en mi MacBook Pro(Leopard)

Saludos

Vi0cT dice:

Hey disculpa porque en el primer post puse “virus” y generalice yo me refería a él malware en general

Land-of-Mordor dice:

A ver, critaturitas, linux es tan seguro/inseguro como responsable sea su usuario. En linux siempre te van a pedir acceso a root para modificar el sistema, es más, si no eres root ni siquiera puedes escribir nada fuera del espacio de usuario. En Windows pasa lo contrario, te pregunta mil veces si estás seguro de cambiar el fondo de pantalla pero cualquier cosa te modifica el sistema sin que te enteres ya sea a través de malware, virus, etc.

Si ese futuro usuario de linux ve un enlace en un correo, lo pincha, ve que le pide la contraseña de root o algún tipo de confirmación de sistema y acepta, allá el, ese tipo de cosas no se pueden preveer dentro de la seguridad del sistema sin acabar con la usabilidad del mismo.