<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 12 cosas que Ubuntu debería copiarle a Windows 7. O más bien no</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 23:21:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Robert</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-2/#comment-69818</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 22:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-69818</guid>
		<description>Se que el articulo es viejo pero tengo que opinar xd

Windows 7 me parece el mejor windows hasta ahora, bien cuidado y porsupuesto mas seguro. pero ninguno le llega a linux, siempre tendras un problema con el windows y aqui solo hablaste de ubuntu habiendo miles de distribuciones mas para usar! Coincido contigo en tus comentarios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se que el articulo es viejo pero tengo que opinar xd</p>
<p>Windows 7 me parece el mejor windows hasta ahora, bien cuidado y porsupuesto mas seguro. pero ninguno le llega a linux, siempre tendras un problema con el windows y aqui solo hablaste de ubuntu habiendo miles de distribuciones mas para usar! Coincido contigo en tus comentarios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zeta</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-2/#comment-55541</link>
		<dc:creator>zeta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 00:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-55541</guid>
		<description>como aún usuario de W7 y ahora de Ubuntu, opino:

---del punto 5 la ayuda de Win es a veces hasta una ofensa, te aclara lo obvio y menos lo que realmente necesitas saber, así que uno termina preguntando o investigando como hago con Ubuntu, así que no la extraño
---del punto 7, concuerdo, estoy muy feliz con mi docking más elegante e intuitivo que la barra del 7 y el cubo es incomparable
---del punto 9, aunque lo he intentado nunca he logrado encontrarle utilidad al WMP, en win siempre uso winamp o Media Player Classic, éste último sí lo extraño en Ubuntu, pero nunca el WMP
---del punto 11, las herramientas del Backup son atractivas hasta que las necesitas, o hasta que olvidaste respaldar algo, En win gralmente uno termina reformateando

Mi opinión como novato y con humildad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como aún usuario de W7 y ahora de Ubuntu, opino:</p>
<p>&#8212;del punto 5 la ayuda de Win es a veces hasta una ofensa, te aclara lo obvio y menos lo que realmente necesitas saber, así que uno termina preguntando o investigando como hago con Ubuntu, así que no la extraño<br />
&#8212;del punto 7, concuerdo, estoy muy feliz con mi docking más elegante e intuitivo que la barra del 7 y el cubo es incomparable<br />
&#8212;del punto 9, aunque lo he intentado nunca he logrado encontrarle utilidad al WMP, en win siempre uso winamp o Media Player Classic, éste último sí lo extraño en Ubuntu, pero nunca el WMP<br />
&#8212;del punto 11, las herramientas del Backup son atractivas hasta que las necesitas, o hasta que olvidaste respaldar algo, En win gralmente uno termina reformateando</p>
<p>Mi opinión como novato y con humildad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 1antares1</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-2/#comment-33963</link>
		<dc:creator>1antares1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 06:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-33963</guid>
		<description>Esto es cuando hablas de Ubuntu, pués el Gnome le atrasa muchas características y pués, ya está algo obsoleto, o mejor dicho, su desarrollo va a paso de tortuga.

Pero si se compara un openSUSE + KDE 4.5.1, ahí se cambiaría el título del artículo como:

&quot;Windows lo que copió y debería copiar al KDE&quot;.

Pués, utilizando KDE y la gran distribución, completa y estable openSUSE, creo que tiene muchas características que supera en creces al simple y estático Windows 7.

Como lo es el reproductor Amarok que es un 80% más completo y personalizable que el Windows Media.

-El tiempo de arranque, para mi es otro mito del artículo. Pués, un Windows recien instalado en una PC Phenom X4 - 3GB de Ram (La mía), Windows sigue arrancando en 30 ~ 45 seg, mientras que un Ubuntu + Gnome= 18 y se apaga en 3 seg. openSUSE = 19 ~ 20 inicio y se apaga en 5 ~ 6.

Windows siempre será el más lento arrancando, recien desnudo, no baja los 25 seg.

Barra de tareas en Windows con la del KDE, mejor no comparemos (No quiero llegar a ser un Troll o crear flames).

Alineación de ventanas en Windows = :$

en fin, no compararé las características de un opensuse + KDE 4.5.1 con el Windows, ya que son innecesarias. Sólo éstas características, le faltan mucho a Ubuntu, cuando en openSUSE ya están creadas y mucho más adelantadas y amigable que éste.

Centro de Control completo,
Herramienta de restauración del sistema,
Creación y particionamiento automático (SWAP, /, /home),
Mejor integración KDE.

Si van a comparar (No lo digo por muylinux, sino las fuentes externas), que sea con una distribución que esté a su alcance y sea completa. Ubuntu + Gnome, es lo más básico y fácil de utilizar, es decir, No trae las opciones completas ni trae un centro de control que constituye las opciones del sistema. O al menos, yo lo probé así.

Saludos! No espero causar molestias a usuarios de ubuntu, sólo que si comparan, que entre el Kubuntu (Que incluye KDE) por lo menos, aunque sea el peor de las distribuciones integradas en éste entorno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es cuando hablas de Ubuntu, pués el Gnome le atrasa muchas características y pués, ya está algo obsoleto, o mejor dicho, su desarrollo va a paso de tortuga.</p>
<p>Pero si se compara un openSUSE + KDE 4.5.1, ahí se cambiaría el título del artículo como:</p>
<p>&#8220;Windows lo que copió y debería copiar al KDE&#8221;.</p>
<p>Pués, utilizando KDE y la gran distribución, completa y estable openSUSE, creo que tiene muchas características que supera en creces al simple y estático Windows 7.</p>
<p>Como lo es el reproductor Amarok que es un 80% más completo y personalizable que el Windows Media.</p>
<p>-El tiempo de arranque, para mi es otro mito del artículo. Pués, un Windows recien instalado en una PC Phenom X4 &#8211; 3GB de Ram (La mía), Windows sigue arrancando en 30 ~ 45 seg, mientras que un Ubuntu + Gnome= 18 y se apaga en 3 seg. openSUSE = 19 ~ 20 inicio y se apaga en 5 ~ 6.</p>
<p>Windows siempre será el más lento arrancando, recien desnudo, no baja los 25 seg.</p>
<p>Barra de tareas en Windows con la del KDE, mejor no comparemos (No quiero llegar a ser un Troll o crear flames).</p>
<p>Alineación de ventanas en Windows = :$</p>
<p>en fin, no compararé las características de un opensuse + KDE 4.5.1 con el Windows, ya que son innecesarias. Sólo éstas características, le faltan mucho a Ubuntu, cuando en openSUSE ya están creadas y mucho más adelantadas y amigable que éste.</p>
<p>Centro de Control completo,<br />
Herramienta de restauración del sistema,<br />
Creación y particionamiento automático (SWAP, /, /home),<br />
Mejor integración KDE.</p>
<p>Si van a comparar (No lo digo por muylinux, sino las fuentes externas), que sea con una distribución que esté a su alcance y sea completa. Ubuntu + Gnome, es lo más básico y fácil de utilizar, es decir, No trae las opciones completas ni trae un centro de control que constituye las opciones del sistema. O al menos, yo lo probé así.</p>
<p>Saludos! No espero causar molestias a usuarios de ubuntu, sólo que si comparan, que entre el Kubuntu (Que incluye KDE) por lo menos, aunque sea el peor de las distribuciones integradas en éste entorno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Carlos Mello Lopez</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-2/#comment-19484</link>
		<dc:creator>Jose Carlos Mello Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-19484</guid>
		<description>la verdad yo sigo a la opinion de q windows lo unico q tiene es vistas pero en general ubuntutu es super funcional y aparte gnome te puede dar las mismas vistas si lo sabes usar asi q a la basura windows!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad yo sigo a la opinion de q windows lo unico q tiene es vistas pero en general ubuntutu es super funcional y aparte gnome te puede dar las mismas vistas si lo sabes usar asi q a la basura windows!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tito</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-18483</link>
		<dc:creator>Tito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 04:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-18483</guid>
		<description>inorantes o ignorantes... berdad o verdad... no se cuales son sus fuentes pero si son como su ortografía no creo que sean muy buenas... en fin, igualmente hay gente aun más desocupada que se dedica a criticar el esfuerzo de otros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>inorantes o ignorantes&#8230; berdad o verdad&#8230; no se cuales son sus fuentes pero si son como su ortografía no creo que sean muy buenas&#8230; en fin, igualmente hay gente aun más desocupada que se dedica a criticar el esfuerzo de otros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hectronic0</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-15785</link>
		<dc:creator>hectronic0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-15785</guid>
		<description>Jajaja, ¿¿Ubuntu tiene que copiarle a Windows las UAC??, si son una copia descarada de la gestión de privilegios de Unix/Linux (como ya dicen en el post).

¿tiempos de arranque?-LOL x2

WMP - Si hace siglos que MS no lo actualiza en condiciones y ni siquiera soporta (la ultima vez que lo usé al menos) subtitulos en ficeros externos

Lo único realmente bueno de windows son los puntos de restauración(!= copias de seguridad), pero como en Linux no hay registro no se puede comparar, aunque algo del estilo por defecto para los ficheros de configuración estaría bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja, ¿¿Ubuntu tiene que copiarle a Windows las UAC??, si son una copia descarada de la gestión de privilegios de Unix/Linux (como ya dicen en el post).</p>
<p>¿tiempos de arranque?-LOL x2</p>
<p>WMP &#8211; Si hace siglos que MS no lo actualiza en condiciones y ni siquiera soporta (la ultima vez que lo usé al menos) subtitulos en ficeros externos</p>
<p>Lo único realmente bueno de windows son los puntos de restauración(!= copias de seguridad), pero como en Linux no hay registro no se puede comparar, aunque algo del estilo por defecto para los ficheros de configuración estaría bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-8035</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-8035</guid>
		<description>Bueno. Recién veo el post. La verdad Masterquest que para el usuario común y corriente como la mayoría Windows$$$ es tan bueno como Linux después que has pagado U$S 400 por el S.O. y otros 200 por el MS-Office y otros tantos $$$ por cualquier cosa que quieras agregarle, claro eso si, uno podría usar una versión crekeada de Windows y de todas sus aplicaciones (recomendado) porque con lo que gastarías en soft te comprarías otra PC. La ventaja radica en que GNU/Linux es libre y open. Se entiende?? De todos y para todos. Otra cosa, para el usuario común de Windows$$$ después que te cobraron por esta cosa uno (común y corriente) que no tiene un Server en su casa, después de usarlo unos meses se da cuenta que funciona mucho más lento y se pregunta ¿que le pasa a mi computadora? y viene un amigo y te dice: _mmmm debes tener algún Spyware_ pones a correr el &quot;searh &amp; destroy&quot; y se da cuenta que tiene 36 malware dando vuelta. ¿y como paso eso? claro por los agujeros de Windows. Entonces tenemos que invertir aún más dinero en parches para el S.O. para un antivirus y para quien sabe menos aún, en técnicos y demás. Ahora una pequeña cuestión imaginen que Audi me vende un coche y después de dar varias vueltas se me desarma todo porque sus mecánicos olvidaron ajustar varias tuercas, se me rompe todo, tengo que pagarles a los de Audi por mejoras de construcción y además a otros mecánicos por mejoras de seguridad y como tonto lo hago y no me quejo... bueno podrían decirme bienvenido al mundo Microsoft.
La filosofía de de GNU/Linux es diferente, muy diferente, estamos avanzados unos 100 años en metodología de trabajo, ya hemos alcanzado a micro$oft en tecnología, de quí en más sólo les queda desaparecer lentamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno. Recién veo el post. La verdad Masterquest que para el usuario común y corriente como la mayoría Windows$$$ es tan bueno como Linux después que has pagado U$S 400 por el S.O. y otros 200 por el MS-Office y otros tantos $$$ por cualquier cosa que quieras agregarle, claro eso si, uno podría usar una versión crekeada de Windows y de todas sus aplicaciones (recomendado) porque con lo que gastarías en soft te comprarías otra PC. La ventaja radica en que GNU/Linux es libre y open. Se entiende?? De todos y para todos. Otra cosa, para el usuario común de Windows$$$ después que te cobraron por esta cosa uno (común y corriente) que no tiene un Server en su casa, después de usarlo unos meses se da cuenta que funciona mucho más lento y se pregunta ¿que le pasa a mi computadora? y viene un amigo y te dice: _mmmm debes tener algún Spyware_ pones a correr el &#8220;searh &amp; destroy&#8221; y se da cuenta que tiene 36 malware dando vuelta. ¿y como paso eso? claro por los agujeros de Windows. Entonces tenemos que invertir aún más dinero en parches para el S.O. para un antivirus y para quien sabe menos aún, en técnicos y demás. Ahora una pequeña cuestión imaginen que Audi me vende un coche y después de dar varias vueltas se me desarma todo porque sus mecánicos olvidaron ajustar varias tuercas, se me rompe todo, tengo que pagarles a los de Audi por mejoras de construcción y además a otros mecánicos por mejoras de seguridad y como tonto lo hago y no me quejo&#8230; bueno podrían decirme bienvenido al mundo Microsoft.<br />
La filosofía de de GNU/Linux es diferente, muy diferente, estamos avanzados unos 100 años en metodología de trabajo, ya hemos alcanzado a micro$oft en tecnología, de quí en más sólo les queda desaparecer lentamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: masterquest</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-7324</link>
		<dc:creator>masterquest</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 22:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-7324</guid>
		<description>Mmmm...

No sé por donde empezar ni por donde terminar, bueno, no diré mucho, soy 100% usuario de Windows, aunque Linux me encanta, pero Windows llena todas mis espectativas así de simple, no necesito mucho (como la mayoría de usuarios del mundo), no soy tan temático como vosotros, que a todo le quereis encontrar un agujero, os entiendo porque de verdad que es divertido discutir por esto. 

No le veo mayor problema al usar Windows o Linux, los 2 SO son buenisimos, y tampoco me amargaré la vida porque un Driver no me lo reconoció, simplemente busco la solución y ya, si no hubieran problemas en la vida, la vida fuera aburrida, todos sois inteligentes, sé que Linux es mucho mas estable, pero solo lo usaría si necesitara de estabilidad (que solo los servidores la necesitan), yo no necesito mucho, soy usuario común como la mayoría.

Así que nenas, dejaos de pelear que ya estais grandecitas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmm&#8230;</p>
<p>No sé por donde empezar ni por donde terminar, bueno, no diré mucho, soy 100% usuario de Windows, aunque Linux me encanta, pero Windows llena todas mis espectativas así de simple, no necesito mucho (como la mayoría de usuarios del mundo), no soy tan temático como vosotros, que a todo le quereis encontrar un agujero, os entiendo porque de verdad que es divertido discutir por esto. </p>
<p>No le veo mayor problema al usar Windows o Linux, los 2 SO son buenisimos, y tampoco me amargaré la vida porque un Driver no me lo reconoció, simplemente busco la solución y ya, si no hubieran problemas en la vida, la vida fuera aburrida, todos sois inteligentes, sé que Linux es mucho mas estable, pero solo lo usaría si necesitara de estabilidad (que solo los servidores la necesitan), yo no necesito mucho, soy usuario común como la mayoría.</p>
<p>Así que nenas, dejaos de pelear que ya estais grandecitas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-6895</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-6895</guid>
		<description>Hola a todos,,, les saluda alguien que por dos veces consecutivas ha fracasado con linux lo cual me abruma muchisimo ya que descubrí en Ubuntu un SO de ensueño,,, 
Estoy de acuerdo totalmente con el punto 10,, esa fue mi primera derrota en el Ubuntu Hary Heron

Y la última, flash lentos en el Ubuntu Jaunty Jackalope,,, juego Dead Frontier es un juego flash online, y créanme,,, estuve varias noches en pena intentando hacer que funcionara decentemente y no lo logré del todo,,, si alguien de ustedes lo hace funcionar correctamente les ruego me digan que distro usan y de donde sacaron el plugin del flash.

master.galindo@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos,,, les saluda alguien que por dos veces consecutivas ha fracasado con linux lo cual me abruma muchisimo ya que descubrí en Ubuntu un SO de ensueño,,,<br />
Estoy de acuerdo totalmente con el punto 10,, esa fue mi primera derrota en el Ubuntu Hary Heron</p>
<p>Y la última, flash lentos en el Ubuntu Jaunty Jackalope,,, juego Dead Frontier es un juego flash online, y créanme,,, estuve varias noches en pena intentando hacer que funcionara decentemente y no lo logré del todo,,, si alguien de ustedes lo hace funcionar correctamente les ruego me digan que distro usan y de donde sacaron el plugin del flash.</p>
<p><a href="mailto:master.galindo@gmail.com">master.galindo@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: redtitle</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/23/12-cosas-que-ubuntu-deberia-copiarle-a-windows-7-o-no/comment-page-1/#comment-6621</link>
		<dc:creator>redtitle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3387#comment-6621</guid>
		<description>Ya bueno, yo me referia a algo que tenga todo eso ya activado y &quot;tuneado&quot; ya tu sabes, solo son opiniones xD
Mi escritorio lo tengo muy poco cargadito, salvo conky, me gusta el aspecto de los comandos y los datos en pantalla, lo podria llamar &quot;estilo pantalla de comparación de huellas dactilares&quot; xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya bueno, yo me referia a algo que tenga todo eso ya activado y &#8220;tuneado&#8221; ya tu sabes, solo son opiniones xD<br />
Mi escritorio lo tengo muy poco cargadito, salvo conky, me gusta el aspecto de los comandos y los datos en pantalla, lo podria llamar &#8220;estilo pantalla de comparación de huellas dactilares&#8221; xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

