<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El código fuente de la misión Apollo 11, de dominio público</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6449</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6449</guid>
		<description>Bueno, si mal no recuerdo, los cálculos del Apollo XI se hicieron con redundancia. 4 procesadores de la potencia de un Z80 hacían los cálculos y si todos no daban el mismo resultado, había un quinto procesador que hacía los cálculos y se tomaban como válidos.

Esto recuerdo haberlo oído de un profesor en arquitectura de computadores, pero no sé hasta qué punto puede ser mito o real. En aquél entonces no había mucha potencia de cálculo y seguro que no eran procesadores muy pequeños.

Lo curioso es que siga siendo un reto tan difícil teniendo una tecnología muy superior tanto en materiales como en potencia de cálculo, conocimientos del espacio, etc.

Sobre el uso de liberar el código fuente, pues aparte del interés para los aficionados al tema, también servirá para que Corea del Norte pueda lanzar misiles nucleares a la luna. Si no, no podrán mirarse al espejo. Dicen las malas lenguas que su próximo objetivo será lanzarlos contra el sol. XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, si mal no recuerdo, los cálculos del Apollo XI se hicieron con redundancia. 4 procesadores de la potencia de un Z80 hacían los cálculos y si todos no daban el mismo resultado, había un quinto procesador que hacía los cálculos y se tomaban como válidos.</p>
<p>Esto recuerdo haberlo oído de un profesor en arquitectura de computadores, pero no sé hasta qué punto puede ser mito o real. En aquél entonces no había mucha potencia de cálculo y seguro que no eran procesadores muy pequeños.</p>
<p>Lo curioso es que siga siendo un reto tan difícil teniendo una tecnología muy superior tanto en materiales como en potencia de cálculo, conocimientos del espacio, etc.</p>
<p>Sobre el uso de liberar el código fuente, pues aparte del interés para los aficionados al tema, también servirá para que Corea del Norte pueda lanzar misiles nucleares a la luna. Si no, no podrán mirarse al espejo. Dicen las malas lenguas que su próximo objetivo será lanzarlos contra el sol. XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RICARDO</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6443</link>
		<dc:creator>RICARDO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 02:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6443</guid>
		<description>La computadora solo tenia 4KB de RAM (&quot;Error 1202&quot; &quot;Sobrecarga), un ipod o calculadora tiene mas poder que esa maquina y si lo comparas con los actuales procesadores doble nucleo es abismal, pero estos no tienen un uso mas practico que mostrar interfaces de Vista o Compiz....   ciertamente una portatil actual no creo que pueda hacer calculos de trayectoria como se muestran en las peliculas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La computadora solo tenia 4KB de RAM (&#8220;Error 1202&#8243; &#8220;Sobrecarga), un ipod o calculadora tiene mas poder que esa maquina y si lo comparas con los actuales procesadores doble nucleo es abismal, pero estos no tienen un uso mas practico que mostrar interfaces de Vista o Compiz&#8230;.   ciertamente una portatil actual no creo que pueda hacer calculos de trayectoria como se muestran en las peliculas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juegos Libres</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6442</link>
		<dc:creator>Juegos Libres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 01:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6442</guid>
		<description>Y recien nos enteramos de esos pequeños detalles...
¿Me pregunto que podria hacer uno con este código fuente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y recien nos enteramos de esos pequeños detalles&#8230;<br />
¿Me pregunto que podria hacer uno con este código fuente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MonteroJCs</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6440</link>
		<dc:creator>MonteroJCs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 22:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6440</guid>
		<description>Y menos mal que se dieron cuenta antes de irse, porque seguro que no hubiesen podido ejecutar un aptitude update desde alli XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y menos mal que se dieron cuenta antes de irse, porque seguro que no hubiesen podido ejecutar un aptitude update desde alli XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Picholeiro</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6435</link>
		<dc:creator>Picholeiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 19:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6435</guid>
		<description>Si dan el conocimiento para estudiarlo creo que es realmente bueno porlo que asi no quedara en el ovido y se pudiera coger trozos del codigo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si dan el conocimiento para estudiarlo creo que es realmente bueno porlo que asi no quedara en el ovido y se pudiera coger trozos del codigo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aloctavodia</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6432</link>
		<dc:creator>aloctavodia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 16:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6432</guid>
		<description>&quot;El software constaba de 40.000 líneas de código, lo que no resulta demasiado espectacular teniendo en cuenta la relevancia de la misión.&quot;  Lo importante es que el programa cumpliera el objetivo para el cual estaba programado no que fuera acorde a la &quot;espectacularidad&quot; de la misión.  No se yo no llamaría suerte a eso en todo caso, si es que se quiere, tuvieron suerte  de tener un equipo de gente responsable que debe haber revisado y revisado y revisado el código... seguramente toda la diferencia entre atraer y repeler debía ser un solo signo &quot;-&quot; o &quot;+&quot; es como revisar un texto y pasar por alto un &quot;mas&quot; cuando lo que se quiso poner es &quot;más&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;El software constaba de 40.000 líneas de código, lo que no resulta demasiado espectacular teniendo en cuenta la relevancia de la misión.&#8221;  Lo importante es que el programa cumpliera el objetivo para el cual estaba programado no que fuera acorde a la &#8220;espectacularidad&#8221; de la misión.  No se yo no llamaría suerte a eso en todo caso, si es que se quiere, tuvieron suerte  de tener un equipo de gente responsable que debe haber revisado y revisado y revisado el código&#8230; seguramente toda la diferencia entre atraer y repeler debía ser un solo signo &#8220;-&#8221; o &#8220;+&#8221; es como revisar un texto y pasar por alto un &#8220;mas&#8221; cuando lo que se quiso poner es &#8220;más&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chivetron</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/22/el-codigo-fuente-de-la-mision-apollo-11-de-dominio-publico/comment-page-1/#comment-6430</link>
		<dc:creator>Chivetron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 15:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3374#comment-6430</guid>
		<description>Y para qué serviría algo así, para ser nuestro propio y hogareño apolo XI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y para qué serviría algo así, para ser nuestro propio y hogareño apolo XI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

