<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Intel, segunda en contribuciones al kernel</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 02:10:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: La red en candela! &#187; Red Hat:Gasta 100 millones de dólares al año para impulsar Linux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6665</link>
		<dc:creator>La red en candela! &#187; Red Hat:Gasta 100 millones de dólares al año para impulsar Linux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 15:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6665</guid>
		<description>[...] cierto es que Red Hat es el mayor contribuyente al kernel Linux, ya que es responsable del 12,3% de este código, y también se gastan “100 millones de dólares en el desarrollo e impulso de Linux y el Open [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cierto es que Red Hat es el mayor contribuyente al kernel Linux, ya que es responsable del 12,3% de este código, y también se gastan “100 millones de dólares en el desarrollo e impulso de Linux y el Open [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Red Hat: &#8220;Gastamos 100 millones de dólares al año para impulsar Linux&#8221; &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6648</link>
		<dc:creator>Red Hat: &#8220;Gastamos 100 millones de dólares al año para impulsar Linux&#8221; &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6648</guid>
		<description>[...] cierto es que Red Hat es el mayor contribuyente al kernel Linux, ya que es responsable del 12,3% de este código, y también se gastan &#8220;100 millones de dólares en el desarrollo e impulso de Linux y el Open [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cierto es que Red Hat es el mayor contribuyente al kernel Linux, ya que es responsable del 12,3% de este código, y también se gastan &#8220;100 millones de dólares en el desarrollo e impulso de Linux y el Open [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6373</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 06:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6373</guid>
		<description>Teniendo en cuenta que Intel es una empresa de hardware, es lógico que colabore con el núcleo de GNU/Linux. Sería raro si aportase a una herramienta de contabilidad, pero siendo el núcleo el que se comunica con el hardware, me parece mucho más rebuscado decir lo de los dispositivos móviles, que simplemente dar soporte a sus componentes hardware. 

¿Alguien recuerda qué pasaba con ICH7 y Windows XP SP2? A ver si alguien lo instalaba en un HDD SATA sin modificar la imagen de Windows original. En GNU/Linux no pasa porque Intel puede actualizar el núcleo. Tan simple como eso. Además, Intel tiene muchos chips a los que dar soporte entre sonido, gráficos, northbridges...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teniendo en cuenta que Intel es una empresa de hardware, es lógico que colabore con el núcleo de GNU/Linux. Sería raro si aportase a una herramienta de contabilidad, pero siendo el núcleo el que se comunica con el hardware, me parece mucho más rebuscado decir lo de los dispositivos móviles, que simplemente dar soporte a sus componentes hardware. </p>
<p>¿Alguien recuerda qué pasaba con ICH7 y Windows XP SP2? A ver si alguien lo instalaba en un HDD SATA sin modificar la imagen de Windows original. En GNU/Linux no pasa porque Intel puede actualizar el núcleo. Tan simple como eso. Además, Intel tiene muchos chips a los que dar soporte entre sonido, gráficos, northbridges&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MagoBlanco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6362</link>
		<dc:creator>MagoBlanco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 01:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6362</guid>
		<description>En las últimas versiones de Linux ha habido muchos problemas con las gráficas Intel, busca en la web o aquí mismo ha salido bastante también. Tengo 2 computadores (una net y note) ambas con gráficas Intel (965 y X3100) y si bien tengo 3D, no es lo fluido que debería ni que podría, en win funcionaban muy bien (y te juro que me duele comparar, pues dejé win hace meses y ni quiero ni pienso volver, pero... el soporte brindado a MS no es comparable con el que le brindaron a Linux...)

Saludos, MB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En las últimas versiones de Linux ha habido muchos problemas con las gráficas Intel, busca en la web o aquí mismo ha salido bastante también. Tengo 2 computadores (una net y note) ambas con gráficas Intel (965 y X3100) y si bien tengo 3D, no es lo fluido que debería ni que podría, en win funcionaban muy bien (y te juro que me duele comparar, pues dejé win hace meses y ni quiero ni pienso volver, pero&#8230; el soporte brindado a MS no es comparable con el que le brindaron a Linux&#8230;)</p>
<p>Saludos, MB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: linet</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6357</link>
		<dc:creator>linet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 18:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6357</guid>
		<description>@MagoBlanco Me ha sorprendido tu comentario, A día de hoy las tarjetas gráficas Intel son las únicas que proporcionan gráficos 3D sin necesidad de módulos (drivers) privativos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MagoBlanco Me ha sorprendido tu comentario, A día de hoy las tarjetas gráficas Intel son las únicas que proporcionan gráficos 3D sin necesidad de módulos (drivers) privativos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MagoBlanco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6355</link>
		<dc:creator>MagoBlanco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 13:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6355</guid>
		<description>Estaría bueno que diera un mejor soporte a sus placas de video integradas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaría bueno que diera un mejor soporte a sus placas de video integradas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Picholeiro</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/07/18/intel-segunda-en-contribuciones-al-kernel/comment-page-1/#comment-6354</link>
		<dc:creator>Picholeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 12:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3327#comment-6354</guid>
		<description>Ya se be que la contribucion es bastante importante y se esta viendo cambios. que seguro se vera de una forma bien distinta ,a lo que la forma de ver ahora ya que tiene futuro y la contribucion con otros sistemas sera menor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya se be que la contribucion es bastante importante y se esta viendo cambios. que seguro se vera de una forma bien distinta ,a lo que la forma de ver ahora ya que tiene futuro y la contribucion con otros sistemas sera menor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

