Dell prefiere Moblin a Chrome OS
Al menos eso es lo que se puede entresacar de un post de un empleado de Dell que escribió en el blog Direct2Dell de la empresa y en el que expresó su opinión sobre el sistema operativo Google Chrome OS, del que dijo que “como con la mayoría de las nuevas tecnologías, Dell planea evaluar Chrome OS y otros sistemas operativos tal y como hemos hecho en el pasado“.
Lo cierto es que ese post parece dejar claro que aunque Dell “tiene una gran relación con Google“, no están precisamente considerándolo como una alternativa de futuro para sus netbooks. ¿Por qué? Fácil: prefieren Moblin.
El autor de ese artículo en el blog de Dell indica claramente que esta empresa está claramente más interesada en una distribución de Linux que todos conocemos ya y que se llama Moblin:
“Moblin es el siguiente paso en la evolución de los entornos Linux en el caso de los dispositivos pequeños en los que las pequeñas pantallas son un requisito. [Moblin] tiene una aproximación diferente a su experiencia de uso respecto a la oferta actual de Dell o de Ubuntu Netbook Remix simplificando el autoaprendizaje del escritorio – no debería ser necesaria ninguna guía de usuario para utilizar Moblin. Además, Moblin sustituye algunas de las aplicaciones Linux tradicionales, tales como reproductores multimedia, navegadores, etc…, con versiones equivalentes que han sido específicamente optimizadas para adaptarse a este nuevo diseño de experiencia de usuario y apariencia de Moblin”.
No me acabo de creer que quieran desplazar tan rápido a Chrome OS a pesar del artículo, pero parece, desde luego, que la apuesta por Moblin es fuerte.
Related posts:
- Chrome OS vs Ubuntu, Fedora, Moblin, openSUSE
- Un 33% de los netbooks de Dell llevan Linux
- Dell ya ofrece actualización a Ubuntu 9.04
- Ubuntu y Moblin unen sus fuerzas (más o menos)
- Dell: “Un tercio de nuestros netbooks se venden con Linux”
Yo no veo que rechacen ChromeOS. Veo que antes de usar una tecnología existente, se aseguran de que es estable y útil para sus clientes u objetivo de mercado. Es decir, serían algo así como Debian Stable comparada con Arch Linux o Fedora. Prefieren aplicaciones algo más antiguas, pero completamente estables.
En cuanto salga ChromeOS, seguro que lo prueban y si les convence más que Moblin, lo integrarán en sus netbooks como cualquier empresa. Pero mientras, usarán Moblin que ya está en el mercado. Y además, cuando salga ChromeOS, tendrán adaptado su sistema a Moblin, por lo que el cambio también les costaría dinero por la implantación y formación, así que es muy posible que sigan con Moblin salvo que ChromeOS tenga características muy superiores.
Esta implicacion tiene importancia a lo que se refiere a tener que usar un sistema existente y que ya esta brobando mientras que Chrome OS Aun no se sabe como va a ser
Oleee, menos mal que no han elegido chrome OS de momento…. bien por Moblin!!!
Aver si alguien comparte conmigo la opinion:
Intel = Moblin = Procesadores Atom(x86) != ARM
Google = GhromeOS = ARM && x86
Me equivoco?
Supongo también que Dell tendrá esta opinión ahora porque Moblin se puede probar y Chrome OS a día de hoy es solo una noticia y nada tangible.
que tonteria de post, Google Chrome OS aun no ha salido, Dell en ningun momoento lo rechaza dice que lo van a evaluar, evidentemente mientras usaran moblin porque ese ya esta disponible.
No sean ridículos y hagan un buen trabajo!
Completamente de acuerdo con la mayoria de aqui… este reporte salio muy errado y coloreado de amarillo por todos lados… el titulo ni se diga!
Google OS es apenas una noticia de la que nisiquiera se tienen screens (oficiales) y ya quieres que una compañia internacional te diga “OH SI, QUIERO ESE S.O. BASADO EN 2 FOTOS TOMADAS POR CELULAR EN MI COMPAÑIA!!!”
Por ultimo…
“No me acabo de creer que quieran desplazar tan rápido a Chrome OS”
El que lo esta desplazando eres tu…
En fin, el reportaje puede cambiar mucho, ojala que lo edite el autor.
es mas que logico que intel quiere usar su propio sistema, no gasto 1.000.000 de dolares para terminar poniendo el sistema de google, me parece que esta muy bien lo que estan haciendo, al menos por el momento, ellos se estan esforsando para tratar de sacar algo muy util facil de usar y super rapido y accesible
Completamente de acuerdo con MonteroJCs. Nadie en su sano juicio dejaria EN ESTE MOMENTO lo que ya existe (moblin) por algo que aun no(google chrome OS).
Yo creo que Dell tendrá como casi ultima alternativa a Chrome OS ya que este requerirá impresindiblemente internet, moblin no
además, a nadie le parece que google quiere monopolizar varios segmentos de la informática? a mi si me lo parce dado que con chrome os no parece respetar distribuciones que correrían un grave peligro de ser este so lanzado dado que casi todas las distros no tienen los recursos suficientes para competir con chrome, que yo creo que se aprovechará de todas las nuevas caract. recientes, nuevas y geniales que han ido apareciendo en las distribuciones GNU/Linux. Se aprovecha de la filosofia del software gratuito para, por solo el nombre en algunos casos, atraer a usuarios
@Ricardo Jiménez, que Google pretenda monopolizar es evidentemente malo, pero puestos a sufrir monopolios, mejor de alguien que usa FOSS en muchos de sus proyectos, que de una empresa terrorífica que ha dañado el mercado con prácticas monopolísticas ilícitas.
Yo espero que GoogleOS, que no deja de ser una distro más, tenga muchísimo éxito. Eso hará que los fabricantes de hardware hagan controladores para GNU/Linux. Actualmente muchas empresas relacionadas con GNU/Linux no pueden ejercer la suficiente presión para que existan esos drivers. Tal vez con un gigante como GoogleOS se consiga.
Lo que me escamaría, si tuviese el éxito suficiente, es que Google no lo hace todo libre. Muchas cosas son propietarias como Google Earth. Por un lado, al traer el software privativo, aparecerían juegos comerciales (masivos) en GNU/Linux, pero por otro lado, sería una pequeña amenaza para el software libre.
A ver pero si por 1 lado las ganancias para el codigo abierto son mas sustanciales, digo ¿para q’ especulamos tan feode google? si si es cierto q’ google donde pone el ojo es para negocio pues to2 stamos en buk de eso! pero 100pre a sido en bien para los usuarios! y si googe earth es pribado, q’ tiene? no necesitamos canbiar nada de el!!! sino me equivoco el eath depende muxo de los satelites! y ahi q’ vamos a hacer nosotros??
Estoy de acuerdo con Anónimo (del último post, porque hay varios), no creo que sea GOS una amenaza para el softlibre, sino más bien para Microsoft, cuando la gente se de cuenta (aquí hablo de los usuarios comunes, no de powerusers o usuarios con necesidades de aplicaciones específicas, y que no hubieran usado Linux) que puede hacer lo mismo que con el sistema de las wentanitas… Ahora, que Dell elija Moblin sobre Google, bueno, hoy, aquí y ahora, lo que existe es Moblin, mientras que GoogleOS es aún un proyecto… cuando GOS esté listo, examinarán y deciderán… pero antes… Hoy no puede existir disyuntiva, porque aún no hay dos para elegir entre…
Saludos, MB
Es falaz pensar que GOS impulsará el software libre, si bien tiene la mercado tecnia de su parte no garantiza el éxito, es más yo también prefiero Moblin y por ahora no necesito nada más… . El tío Billy tiene mucha razón al decir que es un Linux más… .
De verdad no entiendo, ultimamente he estado debatiendo con varios amigos del trabajo sobre chromeOS, el tema cae en Google, empresa o religion?
Primero, chromeOS no competira con MS que es practicamente nadie en el mundo de las netbooks sino con linux que a traves de diferentes distros estan proyectandose bastante bien en ese mercado.
Segundo, el enfoque que google tiene para un OS es horrible, que tiene chromeOS que otra distro no tenga? nada. Bueno, quizas podamos apostarle al nuevo DM, pero vuelve la pregunta que podria hacer google contra la experiencia de KDE y GNOME. Francamente google va a una derrota segura o a gastar mas de lo debido en una guerra que se peleara en un territorio donde google no es nadie.
Por ultimo les digo que esto no es una guerra de MS contra Linux (claramente si han leido las opiniones de Torvalds contra el odio hacia Microsoft entenderan), cada distro quisiera tener mas usuarios, eso significa mas desarrolladores para sus comunidades, asi que no me salten con la idea infantil “chromeOS todavia es linux asi que todo esta bien”. En mi opinion chromeOS sera un fracaso, claro digo esto porque he utilizado Android y como desarrollador creo que el soporte de google a esa plataforma es pobre.
_Creo q’ yo no hablare asta q’ la gorda cante….
Esta por demas subestimar a google, con lo q’ a echo como empresa revolucionaria!!! y sino revolucionaria de negocios!