Comentarios en: VirtualBox 3.0 disponible http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/ Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux. Wed, 23 May 2012 22:01:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Pablo http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-6730 Pablo Thu, 30 Jul 2009 22:13:40 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-6730 Por favor si alguien sabe como hacer lo q Windows User plante estare muy agradecido. Hasta donde yo se es imposible... Gracias al q aporte algo! Por favor si alguien sabe como hacer lo q Windows User plante estare muy agradecido.
Hasta donde yo se es imposible…
Gracias al q aporte algo!

]]> Por: Windows User. http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5968 Windows User. Sat, 04 Jul 2009 00:35:07 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5968 Tengo una pregunta.. Si tengo Windows 7 y quiero usar VirtualBox 3.0 (o alguna versión anterior) para instalar Mac OS X, ¿es posible?.. Es decir, teniendo Windows, ¿puedo instalar Mac OS X mediante este programa?.. Me urge saber esto, porque manejo dos programas y uno de ellos sólo se ejecuta en Windows y otro en Mac OS X, y necesito buscar la forma de tener en Windows una versión de Mac OS X virtualizada o de cualquier forma posible, para así poder usar ambos programas.. Igual como los usuarios de Mac que usan Boot Camp para usar sus programas y juegos de Windows. ¿Es posible hacerlo a la inversar? Gracias. Tengo una pregunta.. Si tengo Windows 7 y quiero usar VirtualBox 3.0 (o alguna versión anterior) para instalar Mac OS X, ¿es posible?.. Es decir, teniendo Windows, ¿puedo instalar Mac OS X mediante este programa?.. Me urge saber esto, porque manejo dos programas y uno de ellos sólo se ejecuta en Windows y otro en Mac OS X, y necesito buscar la forma de tener en Windows una versión de Mac OS X virtualizada o de cualquier forma posible, para así poder usar ambos programas..

Igual como los usuarios de Mac que usan Boot Camp para usar sus programas y juegos de Windows. ¿Es posible hacerlo a la inversar? Gracias.

]]> Por: dany http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5920 dany Thu, 02 Jul 2009 12:59:25 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5920 En cuanto e visto la noticia lo e instalado. E empazado con algo flogo como el age of empires II, el caso esque lo muebe! un poco lento eso si. En cuanto e visto la noticia lo e instalado. E empazado con algo flogo como el age of empires II, el caso esque lo muebe! un poco lento eso si.

]]> Por: Picholeiro http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5902 Picholeiro Wed, 01 Jul 2009 22:38:37 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5902 Aunque tenga hacia un proposito a primera vista de un usuario por tener aceleracion grafica o de harware pues es una mejora del producto que en las virtualizaciones no se llevaba a cabo .Ya que Por red estan mas que cubiertas los requerimientos Aunque tenga hacia un proposito a primera vista de un usuario por tener aceleracion grafica o de harware pues es una mejora del producto que en las virtualizaciones no se llevaba a cabo .Ya que Por red estan mas que cubiertas los requerimientos

]]> Por: B3to http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5898 B3to Wed, 01 Jul 2009 18:22:15 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5898 Pues es gran avance con eso del soporte 3D, yo tengo instalada la versión anterior y me funciona excelente, excepto el modo fluido, entonces actualice a la versión 3.0 y al probarla me dio muchos errores, como la integración con el mouse o el modo fluido que salia peor que la versión anterior, por eso volví a la versión anterior, mejor me espero a que afinen bien el programa y sea bien estable, por que eso de el soporte opengnl y direct x me llama mucho la atención. Pues es gran avance con eso del soporte 3D, yo tengo instalada la versión anterior y me funciona excelente, excepto el modo fluido, entonces actualice a la versión 3.0 y al probarla me dio muchos errores, como la integración con el mouse o el modo fluido que salia peor que la versión anterior, por eso volví a la versión anterior, mejor me espero a que afinen bien el programa y sea bien estable, por que eso de el soporte opengnl y direct x me llama mucho la atención.

]]> Por: A2ronesS http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5896 A2ronesS Wed, 01 Jul 2009 16:54:57 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5896 hola, pues eso de DirectX era lo que estaba esperando, ahora puedo jugar (la mayoria) en windows xp virtual hola,

pues eso de DirectX era lo que estaba esperando, ahora puedo jugar (la mayoria) en windows xp virtual

]]> Por: parq http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5894 parq Wed, 01 Jul 2009 16:32:35 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5894 Te cuento que uso VBox con imágenes de VMware y funciona muy bien. Hace poco probé una aplicación en una máquina virtual con windows que requería opengl y funcionó muy bien. Te cuento que uso VBox con imágenes de VMware y funciona muy bien.
Hace poco probé una aplicación en una máquina virtual con windows que requería opengl y funcionó muy bien.

]]> Por: 6Q http://www.muylinux.com/2009/07/01/virtualbox-3-0-disponible/comment-page-1/#comment-5893 6Q Wed, 01 Jul 2009 14:27:19 +0000 http://www.muylinux.com/?p=3130#comment-5893 Gran avanze pero...veo que al equipo de VirtualBox estan orientadose mas al usuario "domestico" por decirlo de alguna manera, mientras que VMware esta mucho mas centrado en el mercado empresarial y de redes. Sinceramente, creo deberian centrarse mas en este ultimo para plantarle cara de verdad al actual campeon VMware. Gran avanze pero…veo que al equipo de VirtualBox estan orientadose mas al usuario “domestico” por decirlo de alguna manera, mientras que VMware esta mucho mas centrado en el mercado empresarial y de redes. Sinceramente, creo deberian centrarse mas en este ultimo para plantarle cara de verdad al actual campeon VMware.

]]>