<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ext4 vs Btrfs vs NILFS2 vs Ext3 vs XFS</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:13:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-13139</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 06:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-13139</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs (meneame) &#124; BlogUniverso</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5859</link>
		<dc:creator>Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs (meneame) &#124; BlogUniverso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5859</guid>
		<description>[...] Original source : http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-v&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Original source : <a href="http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-v&#038;#8230" rel="nofollow">http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-v&#038;#8230</a>; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Meneame: Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs &#124; Full-Linux.com</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5854</link>
		<dc:creator>Meneame: Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs &#124; Full-Linux.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5854</guid>
		<description>[...] &#187;&#160;noticia original [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#187;&nbsp;noticia original [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zerial</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5851</link>
		<dc:creator>Zerial</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 03:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5851</guid>
		<description>Esto no es mas que un enlace a otro blog, ya que no aporta absolutamente nada a lo que Phoronix hizo. Mejor ingreso directamente a http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ext4_btrfs_nilfs2&amp;num=7

Por último interpretar los graficos o los resultados...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto no es mas que un enlace a otro blog, ya que no aporta absolutamente nada a lo que Phoronix hizo. Mejor ingreso directamente a <a href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&#038;item=ext4_btrfs_nilfs2&#038;num=7" rel="nofollow">http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&#038;item=ext4_btrfs_nilfs2&#038;num=7</a></p>
<p>Por último interpretar los graficos o los resultados&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5833</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5833</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs...&lt;/strong&gt;

Ext4 es desde hace meses una realidad en varias distros Linux que incluyen soporte para utilizarlo por defecto o como opción, pero es que además Btrfs parece ser una apuesta de futuro igualmente interesante. A estos dos contendientes se les ha sumado N...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ext4 vs Btrfs vs Nilfs2 vs Ext3 vs Xfs&#8230;</strong></p>
<p>Ext4 es desde hace meses una realidad en varias distros Linux que incluyen soporte para utilizarlo por defecto o como opción, pero es que además Btrfs parece ser una apuesta de futuro igualmente interesante. A estos dos contendientes se les ha sumado N&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vota esta noticia en Linux Rank</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5830</link>
		<dc:creator>Vota esta noticia en Linux Rank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5830</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ext4 vs Btrfs vs NILFS2 vs Ext3 vs XFS...&lt;/strong&gt;

Ext4 es desde hace meses una realidad en varias distros Linux que incluyen soporte para utilizarlo por defecto o como opción, pero es que además Btrfs parece ser una apuesta de futuro igualmente interesante. A estos dos contendientes se les ha sumado N...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ext4 vs Btrfs vs NILFS2 vs Ext3 vs XFS&#8230;</strong></p>
<p>Ext4 es desde hace meses una realidad en varias distros Linux que incluyen soporte para utilizarlo por defecto o como opción, pero es que además Btrfs parece ser una apuesta de futuro igualmente interesante. A estos dos contendientes se les ha sumado N&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Picholeiro</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5829</link>
		<dc:creator>Picholeiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5829</guid>
		<description>Cada sistema de ficheros es para usar con su proposito ya que en los nuevos discos ssd funcionan distintos a los hd normales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada sistema de ficheros es para usar con su proposito ya que en los nuevos discos ssd funcionan distintos a los hd normales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/06/29/ext4-vs-btrfs-vs-nilfs2-vs-ext3-vs-xfs/comment-page-1/#comment-5828</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=3097#comment-5828</guid>
		<description>Muy interesante, pero ya lo dijeron. Ext4 NO era el futuro de los sistemas de ficheros, sino Btrfs. Ext4 es sólo una mejora temporal de Ext3 mientras Btrfs termina de desarrollarse apropiadamente.

Del mismo modo, NILFS2 está pensado para unidades SSD, por lo que el rendimiento no tiene que ser su punto fuerte, sino la fiabilidad de estos dispositivos que con el tiempo terminarían dando fallos de lectura. NILFS2 trata de distribuir las escrituras en distintas zonas de la unidad para no desgastar una y dejar la otra nueva... más o menos.

Está bien que se comparen con NILFS2 por conocer su rendimiento, pero no para definirlo como un sistema mejor o peor, pues juega en otra liga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, pero ya lo dijeron. Ext4 NO era el futuro de los sistemas de ficheros, sino Btrfs. Ext4 es sólo una mejora temporal de Ext3 mientras Btrfs termina de desarrollarse apropiadamente.</p>
<p>Del mismo modo, NILFS2 está pensado para unidades SSD, por lo que el rendimiento no tiene que ser su punto fuerte, sino la fiabilidad de estos dispositivos que con el tiempo terminarían dando fallos de lectura. NILFS2 trata de distribuir las escrituras en distintas zonas de la unidad para no desgastar una y dejar la otra nueva&#8230; más o menos.</p>
<p>Está bien que se comparen con NILFS2 por conocer su rendimiento, pero no para definirlo como un sistema mejor o peor, pues juega en otra liga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

