best counter
fire extinguishers types
GNU/Linux. MuyLinux

Google Chrome, por fin en Linux

5/06/2009| por | 21 comentarios

Los responsables del proyecto Chromium en el que se basa Google Chrome han anunciado que ya disponen de versiones de Google Chrome tanto para Mac OS X como para GNU/Linux, pero advierten de que aún son muy poco estables. De hecho, recomiendan claramente no descargar estas versiones, que cuentan con limitaciones importantes. Por ejemplo, no dan soporte a Flash (nada de YouTube), a imprimir o a cambiar algunas preferencias.

Chrome%20para%20Linux%200 Google Chrome, por fin en Linux

Hace meses que los desarrolladores de este proyecto Open Source llamado Chromium están trabajando en las versiones para Linux y Mac OS X. Desde que Google Chrome para Windows hiciera su aparición en septiembre de 2008, muchos usuarios han esperado su disponibilidad para Mac OS X y GNU/Linux.

chromium alpha 1 500x375 Google Chrome, por fin en Linux

De hecho, ya habíamos podido “jugar” con algunas ediciones preliminares que ni siquiera habían sido aceptadas oficialmente por Google. Se trataba de versiones de Chromium que iban añadiendo características, y en abril de este año comenzaron a surgir versiones para Linux y Mac OS X que eran en cierto modo usables. El mes de mayo ha sido especialmente relevante en el caso de las ediciones para Linux, que han avanzado más rápidamente que en el caso del SO de Apple.

Chrome%20para%20Linux%201 Google Chrome, por fin en Linux

Pues bien: por fin Google ha dado el visto bueno al proyecto Chromium para estas dos plataformas, aunque lo ha hecho de una forma muy especial: desde el blog de desarrolladores de Chromium se indica que ya hay versiones oficiales de Google Chrome para Mac OS X y GNU/Linux, pero indican que “hagáis lo que hagáis, NO LAS DESCARGUÉIS! A menos que por supuesto seáis desarrolladores u os guste mucho el software incompleto, impredecible y con cuelgues potenciales“.

Chrome%20para%20Linux%202 Google Chrome, por fin en Linux

El estado de Google Chrome es aún prematuro, de modo que tal y como indican en el blog de Chromium no existe soporte para algunas características clave para muchos internautas. Por ejemplo, no hay soporte para contenidos Flash, un estándar muy popular en la web y que por ejemplo se usa en el carrusel de MuyComputer. Como se puede ver en la imagen, dicha parte de la web no se visualiza.

Chrome%20para%20Linux%204 Google Chrome, por fin en Linux

Nosotros hemos probado Google Chrome 3.0.183.1 en Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, y lo cierto es que salvo por esas limitaciones, el navegador ha funcionado correctamente y sin demasiados problemas. Eso sí: nada de imprimir páginas, cambiar las preferencias de privacidad o tratar de organizar los marcadores. Tampoco es posible configurar el buscador por defecto, pero todas estas funciones se irán añadiendo en el futuro.

Chrome%20para%20Linux%203 Google Chrome, por fin en Linux

La instalación de estas versiones se realiza a través del denominado Developer Channel del proyecto Chromium, y en el caso de GNU/Linux hay que tener en cuenta que se ofrecen paquetes .DEB, que no se pueden utilizar más que en distribuciones con este tipo de paquetes -como Ubuntu o Debian-. La instalación en estos casos es trivial para los usuarios, y aparece un acceso directo en el menú de Aplicaciones/Internet. Sin embargo, no aportan versiones fácilmente instalables en otras distros basadas en RPM, por lo que en estos casos habrá que recurrir a la compilación completa de Chromium.

Chrome%20para%20Linux%205 Google Chrome, por fin en Linux

Una vez instalada la aplicación pudimos comprobar que aunque sus características están incompletas en varios apartados, lo que sí que funciona a la perfección es el motor JavaScript: Chrome para Linux supera a anteriores versiones del navegador en la prueba PeaceKeeper de FutureMark, y se diferencia claramente del resto. Las pruebas Acid 3 de soporte de estándares web son menos destacables, ya que Chrome obtiene un 69 sobre 100 de compatibilidad.

Chrome%20para%20Linux%206 Google Chrome, por fin en Linux

Es un primer paso oficial importante para el desarrollo de Google Chrome en Mac OS X y Linux, y esperamos que esa evolución vaya mucho más rápido ahora que por fin tenemos esa primera edición aprobada por Google.

Categorías: GNU/Linux, Software

Hay 21 comentarios

  1. 1
    David.L dice:

    Bueno aunque sea tan beta aun, Es una buena noticia ver avances

  2. 2
    Linux Rank dice:

    Google Chrome, por fin en Linux | MuyLinux…

    Los responsables del proyecto Chromium en el que se basa Google Chrome han anunciado que ya disponen de versiones de Google Chrome tanto para Mac OS X como para GNU/Linux, pero advierten de que aún son muy poco estables. De hecho, recomiendan clarament…

  3. 3

    [...] Para saber mas podemos leer este post de muylinux [...]

  4. 4
    KuBe dice:

    es lo mismo que chromium pero con otro nombre? o google le ha puesto algo más?

  5. 5
    Kelbo dice:

    que bueno,
    pero que leeeeeeento ha sido esto para linux. es mas, es leeeeeeeeeento, o mejor leeeento
    dije leeento? parece que lo hiciera una sola persona en su tiempo libre.

    y todavia esta en alpha, como hace un tiempo atras, nada de beta, rc, o final por ahora, asi que lo leeeeeeento todavia hay que esperarlo.

  6. 6
    Bend3r dice:

    ¿Y con alien no se puede convertir el deb en RPM?

  7. 7
    Gabriel dice:

    Gente, que le ven de interesante a Google Chrome? Yo uso Opera hace bastante y estoy mas que conforme. Probé Google Chrome en Windows y realmente no me convenció para nada, pero veo que a muchisima gente le encanta.

  8. 8
    Kelbo dice:

    Para gustos se hicieron los sabores (y los colores), y siempre, digo siempre, lo que a una persona le gusta, a otra le resulta no tan gustoso.

    Mientras mas navegadores de calidad hayan, mas opciones tenemos los usuarios. Google chrome promete mucho, uso firefox, y dejame decirte que el chrome se ve bien interesante. es mas, me gusta un paqueton.

    He usado opera, pero lamentablemente siempre resulto teniendo problema con una u otra pagina. cuando no es que algo no se ve bien, es que algo no funciona. Firefox, por el contrario, es mucho mas compatible con las paginas (al menos yo tengo menos problemas viendo paginas con el).

  9. 9
    TuxSarge dice:

    Muchas gracias por compartir esta información con nosotros :)

    Lo que si prefiero probarlo una vez que este completo como corresponde.

    Y ojala en rendimiento y todo lo relacionado a web, sea mejor que firefox, para ahi recién poder cambiar el navegador web

    Saludos

  10. 10
    pocoO dice:

    Para el resto de las distros lo podéis bajar de aquí…esto me recuerda a la primeras versiones de mozilla, que no de firefox ;) …como se llamaban..ya ni me acuerdo; las bajabas durante una hora y pico si no se te cortaba el modem ;) y la probabas, la mitad de las veces petaba peor que la anterior..pero poco a poco la cosa mejoro y empezó a ser usable…después sacaron tb el firefox y el resto es historia..jeje

    Yo con mandriva solo tuve que descomprimir y crear algunos enlaces simbólicos a librerías del sistema que ya tenia instaladas pero con nombres diferentes a las que buscaba chrome..5 o 6 creo recordar..

    suerte

  11. 11
    pocoO dice:

    de aqui: http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux/

  12. 12

    [...] lo he probado y va bien. Y realmente es bastante m

  13. 13
    MB dice:

    Pues con todos mis respetos se la pueden meter por el… por muchas razones resabidas y que no voy a repetir ahora :)

  14. 14
    Lenny dice:

    #MB

    ¿Y eso?¿Podrías decir esas razones? He mirado los anteriores mensajes que hablan de chrome y chromium, y no he sabido ver nada al respecto.

    Yo por mi parte, estoy deseoso de que salga una versión estable.

    Saludos.

  15. 15
    Nitsuga dice:

    No se quién dice que el puntaje es 69/100 en acid3. Porque yo lo corrí y, además de ejecutarse tan sólo en 2 segundos (contra los 5 de firefox) sacó un 100/100 .

    Google Chrome:

    Failed 0 tests.
    Test 26 passed, but took 87ms (less than 30fps)
    Test 69 passed, but took 50 attempts (less than perfect).
    Total elapsed time: 1.73s

    Lo único malo es que el test 69 tardó bastante en terminar, es decir, estuvo un rato marcando 69, y luego pasó a 100, y además el linktest falló.

    Firefox:

    Failed 29 tests.
    Test 01 failed: Component returned failure code: 0×80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
    Test 02 failed: Component returned failure code: 0×80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
    Test 03 failed: Component returned failure code: 0×80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
    Test 04 failed: Component returned failure code: 0×80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
    Test 07 failed: Component returned failure code: 0×80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [nsIDOMRange.cloneContents]
    Test 09 failed: expected ‘Hello Wonderful KittyHow are you?’ but got ” – toString() on range selecting Document gave wrong output
    Test 10 failed: expected ‘result’ but got ” – toString() didn’t work for attribute node
    Test 11 failed: when inserting into Document with another child: wrong exception raised
    Test 26 passed, but took 438ms (less than 30fps)
    Test 30 failed: Component returned failure code: 0×80070057 (NS_ERROR_ILLEGAL_VALUE) [nsIDOMEventTarget.dispatchEvent]
    Test 33 failed: expected ’1′ but got ’0′ – whitespace error in class processing
    Test 38 failed: p.childNodes[1].replaceWholeText is not a function
    Test 39 failed: expected ’1′ but got ’0′ – :nth-child(odd) failed with child 0
    Test 40 failed: expected ’1′ but got ’0′ – part 1:0
    Test 46 failed: expected ‘uppercase’ but got ‘none’ – case a failed (index 1)
    Test 54 failed: expected ‘HIDDEN’ but got ‘hidden’ – input control’s type content attribute was wrong
    Test 60 failed: attribute not specified after removal
    Test 61 failed: expected ‘ te st ‘ but got ‘te st’ – class attribute’s value was wrong
    Test 65 passed, but took 60ms (less than 30fps)
    Test 68 failed: Unpaired surrogate handled wrongly (input was ‘�ext’, output was ‘�ext’)
    Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
    Test 71 failed: expected ‘null’ but got ” – internalSubset wrong (first test)
    Test 74 failed: getSVGDocument missing on element.
    Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
    Test 76 failed: expected ’0′ but got ’100′ – Incorrect animVal value after svg animation.
    Test 77 failed: expected ’4776′ but got ’7180′ – getComputedTextLength failed.
    Test 78 failed: expected ’90′ but got ’0′ – getRotationOfChar(0) failed.
    Test 79 failed: expected ’34′ but got ’33′ – SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
    Test 80 passed, but took 35ms (less than 30fps)
    Test 82 failed: unexpected 1 in t3
    Test 95 failed: expected ‘string’ but got ‘number’ – type of |”2147483648″| is not string
    Test 98 failed: expected ‘Sparrow’ but got ” – document.title did not update dynamically
    Total elapsed time: 0.86s

    Verán que Chrome se portó mucho mejor

  16. 16

    [...] de Mozilla está al caer, y Ubuntu 9.10 lo integrará por defecto. Habrá que ver también qué ocurre con Chrome y si a esas alturas puede convertirse en una alternativa [...]

  17. 17

    [...] de Mozilla está al caer, y Ubuntu 9.10 lo integrará por defecto. Habrá que ver también qué ocurre con Chrome y si a esas alturas puede convertirse en una alternativa [...]

  18. 18

    [...] de Mozilla está al caer, y Ubuntu 9.10 lo integrará por defecto. Habrá que ver también qué ocurre con Chrome y si a esas alturas puede convertirse en una alternativa [...]

  19. 19

    [...] de Mozilla está al caer, y Ubuntu 9.10 lo integrará por defecto. Habrá que ver también qué ocurre con Chrome y si a esas alturas puede convertirse en una alternativa [...]

  20. 20

    [...] de Mozilla está al caer, y Ubuntu 9.10 lo integrará por defecto. Habrá que ver también qué ocurre con Chrome y si a esas alturas puede convertirse en una alternativa [...]

  21. 21

    [...] para analizar también esa evolución en Linux ya que la primera versión beta de este navegador apareció oficialmente el 5 de junio de 2009, hace algo menos de un [...]

Escribe tu comentario