Rumanía pasa del Open Source (y Microsoft se sale con la suya)
Leemos en MuyComputer que el gobierno rumano ha anunciado que pagará nada menos que 300 millones de euros a una empresa tecnológica rumana para implantar PCs con licencias de software de Microsoft para el ámbito educativo. Esa cantidad no incluye los 100 millones que se le pagarán a Microsoft por las licencias software que se usan en el gobierno entre 2010 y 2010, pero lo más grave es que se ha descartado de raíz cualquier otra posibilidad que podría incluir alternativas Open Source para su implantación.
El país rumano ya está pagando de hecho 58 millones de euros a Redmond por el uso de licencias durante el periodo de 2004 a 2009, pero ese acuerdo entre Rumanía y Microsoft se ha extendido de una forma que es escandaloso para las organizaciones que tratan de impulsar el uso de alternativas Open Source en este país.
Georg Freve, presidente de la Free Software Foundation en Europa, ha indicado que el problema de los contratos que no se subastan de forma apropiada -mediante concurso público- es un mal extendido en toda Europa, y provoca que se desperdicien fondos que podrían ser mejor gastados en otras áreas.
“Esta decisión del gobierno rumano parece descuidada y hace peligrar el crecimiento sostenible de la economía del país al incrementar su dependencia del software propietario y echar a perder fondos que de otro modo podrían ser usados en otras áreas, por ejemplo en infraestructura“, indicaba Greve.
“La tarifa de 100 millones de euros de licencia no ha sido ofrecida como se debía hacer, bajo mi punto de vista“, continuó Greve. “El presupuesto para los 300 millones de euros en educación sí se presentó, pero de forma que solo una empresa (un partner Gold de Microsoft) podría hacer una oferta por medio de la limitación de la oferta a empresas que podían demostrar que tenían una red de soporte pre-existente que daba servicio al menos a 45.000 usuarios. Solo una empresa en particular lo hizo, y estoy seguro de que los autores de la oferta conocían ese hecho“.
Como indican en eWeekEurope, el anuncio se ha producido justo después de la conferencia sobre Open Source que se celebra en ese país, denominada eLiberatica, y el organizador de la misma, Lucian Savluc, ha comentado que “El gobierno rumano no es realista. Espero que la Unión Europea proteste sobre este acuerdo, ya que no se ha realizado con el objetivo de lograr lo mejor para los ciudadanos rumanos“.
Related posts:
- El Reino Unido pasa del Open Source a pesar de sus promesas
- Open-Xchange, la alternativa Open Source a Microsoft Exchange
- Microsoft: “amamos el Open Source”
- Microsoft a la comunidad Open Source: “¡no compitáis en precio!”
- Microsoft presume de contribuir al Open Source
Que semana más mala llevamos en el tema Open Source, -.-
Esa plata, en lugar de dársela a Microsoft, deberían invertirla en desarrollos propios. Así se garantizarían su autonomía e independencia informática. Que estúpidos!!!!
economías en desarrollo que se siguen postrando ante Microsoft… Tal vez algún día se den cuenta que ese dinero estaría mejor invertido en salud y educación y en elevar el nivel socioeconómico del país… en América LAtina, IDEM,,,
En Argentina a esto le decimos ENTONGUE. Seguramente haya mas de un funcionario que se ve beneficiado con este tipo de acuerdo.
ai cosas mas importantes que pagar por un sistema operativo, aparte con windows no aprendes mas qa mover el raton, pienso qpara la educacion deberian impulsar mas el open source ya que es ahi donde esta la verdadera creatividad, que le aprendes a un sistema qno puedes modificar?, en cambio en open source puedes aprender a modificar los sistemas en desarrollo de igual manera que te beneficiarias con ellos, eso si seria solucionar una verdadera problematica
salu2
desde mexico :)
Desgraciadamente, cuanto peor lo pasa un país, más predispuesto está a la inutilidad y la corrupción.
Ya veremos qué hace Zapatero aquí con su reciente propuesta, porque incluso se han anunciado hace poco portátiles españoles ecológicos de bajo coste (y con software libre, claro).
Georg Freve, presidente de la Free Software Foundation en Europa, ha indicado que el problema de los contratos que no se subastan de forma apropiada -mediante concurso público- es un mal extendido en toda Europa, y provoca que se desperdicien fondos que podrían ser mejor gastados en otras áreas
Sobre la de rumania hay que tener en cuenta que este es uno de los campos de Microsoft, la corrupcion, si tenemos en cuenta que Rumania es el pais mas corrupto de la Union Europea, la calidad de sus politicos y que la malloria de sus ciudadanos son Delicuentes en Potencias, basta pasearse por un bar de rumanos o hablar con algun rumano para comprobarlo, los sobornos de los chicos de Rechmond han surtido efecto rapidamente, ademas que son tremendamente baratos, lo unico malo es que todo saldra de los bolsillos de la Union Europea.Este pais y lo dicen los datos nunca tendria que haber entrado en la UE, y lo ha hecho por presiones de los EEUU, asi que como perritos suyos tampoco van a morder la mano de su amo.
creo que las empresas privadas estan en el derecho de elegir si queren pagar o no millonadas en software, pero la administracion publica deberia de elegir open source siempre, eso se paga con el dinero de todos (en este caso los rumanos) y esos 300 millones de euros (que se dice pronto) podrian ser mucho mas utiles en temas como sanidad o empleo publico donde no hay alternativa libre que cumpla la misma funcion o mejor que la de pago, al no ser claro esta que los funcionarios quisieran trabajar gratis cosa que ni es asi ni tiene por que ser….cuantos medicos se podrian contratar con 300 millones de euros? a cuanto se reducirian las listas de espera de los quirofanos con esos nuevos medicos? cuanto paro reduciriamos ya de paso con esos nuevos medicos? pero es mejor pagar dinero a una de las empresas mas ricas del mundo que invertir en mejorar tu propio pais…pero aun asi…cuantos millones de esos 300 se quedar en intermediarios del gobierno antes de llegar a microsoft? por que 300 millones dan para muchisimas licencias…
@ David L: Es que los países con economías emergentenes (Yo soy de Argentina, y por ende, uno de ellos) por algún motivo (además de el de la corrupción, claro) le temen al Open Source, como si de una enfermedad infecciosa se tratara… Y es una opninión generalizada, incluso entre la gente con acceso a la información, por darte un ejemplo, mi hermano es periodista, con un nivel de cultura bastante amplio, le voy a pasar mi notebook con Linux y el le va a poner un XP pirata, comprado en la calle… hay una cuestión cultural de que GNU/Linux no sirve para trabajar… Yo, trataré de evitarlo, mostrándole un sistema Open Source en acción, pero… deciden desde una ignorancia temerosa… La Comunidad deberá trabajar mucho para desterrar esas ideas, a las que el código cerrado contribuye, por supuesto. Saludos, Serg
En el tema personal serg cada uno es mas libre de elegir si prefiere gastarse dinero o no por un producto, a mi eso me da mas igual por que no me cuesta dinero, yo cumplo con intentar enseñar una alternativa libre (igual que tu con tu hermano) una alternativa igual o mas funcional, con una filosofia de una comunidad que no se rige por el dinero sino por la coperacion…si deciden comprar (o piratear) software ya es cosas suya, ya conocen que hay algo mas….pero en las administraciones publicas….hay lo estoy pagado yo (y tu en tu pais) existiendo alternativas libres y algunas hasta gratuitas…ese dinero puede ir a otra parte que realmente sea mas necesario, es lo que mas me jode, que sin estar de acuerdo con el software privativo….tengo que pagarlo
Totalmente de acuerdo.
El Problema esta en que las personas estan acostumbrados a run – install – next – ok, ya puede usar su programa.
y cuando ven algo como linux se le hace dificil, sacar el cerebro del papel envuerto en el que viene de fabrica y ponerlo a trabajar. no entiendo cual es el miedo de usar linux si hay tantos sitios que eseñan los programas que son similares a los de linux.
estamos en un tiempo que las personas no quieren aprender a usar algo nuevo, si pudieran guardar la informacion como lo hacemo con el pendrive ya sabe que pasaria, fuera esto un lio.
yo no soy un guru del pc pero cuando encontre a linux se me abrieron los ojos y supe que hay ,mejores cosas
saludos
¿Rumanía no era ese país donde el gobierno compra un Windows y hace copias para todos sus ciudadanos? ¡Ah, no! Era Bulgaria. XD
Bueno, ya en serio, una lástima, pero es lo habitual. Quiero creer que con los pequeños pasitos que va dando el FOSS se llegará el día en que M$ pierda su monopolio. Puede tardar décadas, pero el FOSS ya es imparable. Es un modelo de negocio que permite a los creadores de hardware reducir costes de desarrollo, que permite a las empresas y gobiernos ahorrar dinero, no te ata a una compañía ni te obliga a actualizarte a versiones más pesadas con ls mismas funcionalidades…
Es una pena pero estas noticias automaticamente hacen pensar Microsoft=corrupcion, esto no tiene porque ser cierto, pero esto huele a corrupcion que apesta.
Y ya que hablamos de licencias, esto me suena bastante como lo de dotar a los niños de primaria de equipos, la cosa tambien tiene tufo aqui, no solo fuera de España.
Pues que quieres que te diga….dgeuerra21 pero me parece mas sencillo aun apt-get install programa ( que incluso con un alias se podia simplificar mas aun y todo) que el te lo busca por internet, te lo descarga, te lo instala en los directorios adecuados y te lo deja funcionando, Que tener que buscar tu el software, Si es cd original tener que moverte de tu comoda silla…si es pirata tener que buscarle el crack…elegir el directorio tu…despues tener que leer inmumerables preguntas absurdas que te hace…darle a 15 next….y despues descrubir que el software que compraste es incompatible con windows vista….Sinceramente me parece mucho mas sencillo apt-get instal
bueno antes q nada tengo q felicitar la web! muy buena! rumania es un pais bajo el control absoluto de la mafia judia (francmasonería con sus banqueros), no es todo de politica ( sea de derecha or de izquierda) sino de influencia (el dinero)! tranquilos q se vera en espana tambien dentro de nada. Me duele ver comentarios como q todos somos ladrones y cosas asi. Hay mucha gente muy preparada en linux y tenemos una batalla muy fuerte aqui pero el monopol de la globalizacion es algo muy grande. Otra vez mas muchas gracias por la web
Ha habido más de un partido de esos radicales que en su programa para las recientes elecciones europeas pedía la expulsión de Bulgaria y Rumanía de la UE por los inaceptables índices de corrupción política. Pues bien, no creo que este contrato con MS haya sido fruto de una decisión meditada, sensata y honesta del gobierno rumano, que por otra parte no anda sobrado de fondos, precisamente; esto apesta a políticos untados hasta las trancas por Microsoft. En plan república bananera de los 80, :-/