¿El Wall Street Journal contra Linux?
Me revienta encontrarme con este tipo de artículos, pero es aún más preocupante cuando los publican en medios tan importantes como el Wall Street Journal. Allí maneja el cotarro tecnológico un abuelete llamado Walt Mossberg, que es uno de los cibergurús más reputados del mundo periodístico tecnológico en EE.UU., y que es más un comunicador -tipo presentador de Redes- que un experto en ninguna materia.
Pues bien, un discípulo suyo llamado Nick Wingfield ha publicado un artículo titulado “Little laptops with Linux have compatibility issues” es la demostración del daño que un medio puede hacer a un desarrollo. Para empezar, el título es sensacionalista -luego decís de mi en alguna ocasión. Pero es que el desarrollo del artículo demuestra que este chico no tiene muchos conocimientos de lo que escribe, y eso es lo más peligroso cuando se realizan esas afirmaciones tan categóricas.
Wingfield habla de GNU/Linux en los laptops, y lo compara con el rendimiento o compatibilidad hardware y software de Windows XP. Para realizar ese análisis aprovecha la noticia y análisis de los nuevos netbooks de HP, y en especial del HP Mini 110 Mi Edition, un netbook con pantalla de 10,1 pulgadas y que saldrá por 279,99 dólares cuando se ponga a la venta el 10 de junio.
El autor destaca la interfaz Mi que HP ha desarrollado sobre la base de Ubuntu, la distribución que usa HP para este netbook, pero a partir de ahí comenta sobre todo todos los problemas que tuvo de compatibilidad hardware. Por ejemplo, las dificultades para conectar una impresora de Canon y otra de Dell, y la imposibilidad de pasar las fotos desde una Canon PowerShot SD750 directamente, lo que le obligó a pasarlas con un lector de tarjetas.
No digo que sea imposible que aparezcan algunos de estos conflictos, pero me parece extraño -y mucho- que precisamente Linux dé problemas con las impresoras, un campo muy trillado por este sistema operativo. Más grave me parece uno de los últimos comentarios:
Some key applications currently don’t run on Linux, like Apple’s iTunes, which makes it difficult to load music files onto iPods from the netbooks.
¿Ahora resulta que iTunes es una aplicación clave? Si tienes un iPod de las primeras generaciones, el soporte es excelente en Ubuntu y otras distros, y si se trata de un iPod touch o un iPhone también hay opciones siempre y cuando hayas realizado el jailbreak y accedas vía ssh… o gracias a la magia de las máquinas virtuales. Sea como fuere, da igual.
Ni iTunes es una aplicación clave, ni Linux es un sistema con esos problemas de compatibilidad hardware -al menos no tan claros como los ha querido destacar el artículo original-. El autor simplemente no ha buscado las respuestas tras ver que algo no le funcionaba, un actitud muy propia de los usuarios de Windows :(
Related posts:
- Contra Windows, contra Apple… en clave de humor
- Linux Journal deja los kioskos, suscríbete a su edición pdf
- Lo mejor del 2011 (según los lectores de Linux Journal)
- Los mejores del año (según los lectores de Linux Journal)
- Para triunfar en netbooks, Linux debe luchar contra la pereza
@Picajoso no hagas honor a tu nick ;) Este tipo de “reviews” son normales en los medios tradicionales, sobretodo desde que el periodismo se ha convertido en una sucursal del departamento de publicidad. Más o menos como hacen en las mal llamadas “revistas especializadas” dónde el que un producto u otro salga mejor o peor parado en la comparativa depende de la publicidad que haya contratado con la editora de la revista. Con los periódicos y los informativos pasa tristemente lo mismo, la publicidad ha devorado a las noticias.
También se explica como parte de la campaña “es más fácil con W$” de la que forma parte el vídeo de Asus que comentábais el otro día, a ver si crees que una empresa como M$ no puede “indicar amablemente” a un medio como el WSJ en qué dirección tiene que ir un artículo concreto.
Otro punto a tener en cuenta es cómo hayan implementado los de HP la distribución de Linux que han elegido. Todos sabemos que cuando una gran empresa coge una distro y la “adapta” a sus productos suele meter la pata tocando cosas de los drivers, el kernel, etc.
P.D.: Se te nota un pelín rebotado, ¿nada que ver que la distro “criticada” esté basada en Ubuntu,no?
Land, es que con estas cosas no puedo. Puede que en HP hayan toqueteado la distro, pero dudo que eso tenga que ver con el soporte hardware, no veo a HP muy por la labor de ponerse a trastear con el kernel.
Y no, no tiene nada que ver con que de fondo esté que usan Ubuntu ;). Me quema porque asumen que sigue habiendo problemas de compatibilidad que hacen que siempre parezca mejor tirar de Windows.
Picajoso, totalmente de acuerdo en el tema de incompatibilidades. En general los fabricantes hacen drivers para windows y punto. Pero siempre se le pide a linux que pueda manejar cualquier hardware.
Es impensable que microsoft haga que windows pueda, por ejemplo, leer otros sistemas de ficheros, siempre es linux el que debe tener soporte para los sistemas de ficheros de microsoft. Si linux no lo consigue, entonces linux tiene un problema de compatibilidad, nunca se diría que windows tiene un problema de compatibilidad.
Compatibilidad significa que dos sistemas puedan entenderse. Es cosa de los dos.
Y por cierto, el iTunes más que una aplicación clave, es sencillamente horrible.
Una cosa no entiendo cuando afirma:
“Since a Windows XP version of the Dell Mini 10 sells for the same price as the Ubuntu, I can’t see a compelling reason to choose the Ubuntu option.”
No entiendo como siendo Ubuntu un soft. libre y gratuito por que el mismo portatil con WindowsXP tiene el mismo coste. Que pasa que la licencia de WinXP es gratis en este caso o es que HP se queda con el coste de la licencia XP en el caso de los portatiles con Ubuntu.
Si alguien me pudiese aclarar esa duda.
Yo sí que echo de menos iTunes en Linux por el tema de la iTunes Store donde es fácil encontrar podcast muy interesantes de iTunes University. Te metes en iTunes Store, haces click en iTunesU y ahí tienes al MIT, Stanford, , Cambirdge, Oxford, Yale, Cornell… De hecho, creo que es lo único que echo de menos de Windows.
De todos modos, lo que puedes hacer es iniciar una vez al mes o así y echar un ojo haber si hay algo interesante desde iTunes, suscribirte y exportar tus suscripciones como opml. Luego sólo tienes que reiniciar en Linux, importar el opml con Miro y si acaso darte una ducha (si te sientes “sucio”). Si alguien conoce un servicio similar a la iTunes Store que se pueda usar con Miro que lo comente.
Un saludo.
- Intro
Pica, ese artículo tiene razón. Linux no es perfecto y Windows tiene mejor compatibilidad de hardware, por que todo el hard viene con drivers para este OS. Pero estas críticas no hacen otra cosa que impulsar a los desarrolladores de linux a mejorarlo aún más. Lo veo como algo positivo.
- Experiencia personal parte negativa
Yo uso Ubuntu 9.04 y Windows 7
W7 sólo para Photoshop CS4 y no me vengan con virtualización ni con gimp, por que eso es para cosas básicas, si realmente son profesionales de la industria gráfica sabrán que el Ps no es reemplazable por miles de razones, (les interesa saber cuales?), y la última versión viene con funciones indispensables, por lo tanto el CS2 en linux con wine no es una opción.
- La gente
Por otro lado, con respecto al iTunes, si bien es posible usar el touch o iphone bajo linux, para nosotros no es ningún problema, pero para un usuario -de newbie a normal- no es tan práctico como simplemente instalar iTunes y olvidarte. Acordate que ésta gente no le importa que sea libre, sólo quiere que empiece a funcionar de la manera más facil posible, sin configurar NADA.
A diferencia de los demás OS populares, Linux carga con la responsabilidad de ser compatible con todo mientras que éste todo se resiste. Y desde este punto de vista me parece muy meriotorio el estado actual de este excelente sistema operativo, sumále a eso los ideales filosóficos, y esa es la razón por la cual es mi sistema favorito, pero no hay dudas de que hay trabajo por hacer, e ignorarlo sería traicionar el derecho al mejoramiento de Linux.
A lo largo de todos estos años, las críticas no han hecho otra cosa que hacernos más fuertes.
fnord,
all hail tux god of chaos and mischief !
Llevo usando ubuntu desde Gusty Gibon, me gusta mucho y no pienso regresar a windows, para mi que tengo un iTouch desafortunadamente iTunes si es una aplicación indispensable, pero me conecto por una maquina virtual (con windows) y listo, no pasa nada, no por eso voy a regresar a Windows, como dicen hay alternativas, además no faltará mucho para que hagan compatible alguna buena aplicación (gtkpod, amarok, etc) con estos dispositivos, y ahora que pretexto habrá ¿?. salU2
@Fede
En algo esta muy pero muy equivocado, windows ser más compatible que linux nunca, linux lo puedes instalar donde sea por la enorme compatibilidad que tiene el núcleo del sistema puede ser instalado en una pc, una mac, en el mismo iphone/ipod touch, bajo arm, donde sea sin necesidad de estar haciendo alteraciones profundas al núcleo del sistema. Con una de las cosas con las cuales linux a venido luchando desde sus inicios ha sido la compatibilidad con el hardware, fue muy duro al inicio pero actualmente linux es el sistema que más hardware soporta desde la caja, vamos a ver si W7 sin necesidad de acudir a drivers o conectarse a internet puede instalarte controladores de aceleración gráfica, tarjetas de red, impresoras, webcams y cualquier otra cosa que se te ocurra en la cabeza, te aseguro que en el 90% de los casos o tendras que acudir al medio extraible para instalar los controladores o usar el internet para ello. Aun con todas las limitantes que linux se ha encontrado en su camino donde fabricantes de hardware no quieren abrir sus controladores y se conforman con entregarte controladores truchos y pesimos linux demuestra que con todo eso tiene mayor compatibilidad que windows, y con la tendencia actual donde los fabricantes han decidido dejar de pagar por desarrollar controladores exclusivos para un solo sistema y abrirlos para que todo el mundo los use las cosas estan comenzando a cambiar.
Muchas personas han subestimado el poder de las aplicaciones opensource y cuando ven lo que son capaces de hacer se sorprenden. Desconozco el nivel de edición fotográfica que tienes al manejar Photoshop, pero a las personas que les hice el cambio a gimp han quedado más que satisfechas. Quien dijo que se necesita itunes para conectar un ipod de las generaciones anteriores, Amarok que considero como uno de los mejores reproductores de audio en linux puede sincronizar con tu ipod sin limitaciones y sin acudir a configuraciones complicadas, además soy de las personas que detesto al ipod/iphone, un reproductor de medios en donde si quiero sincronizarme con el necesito una aplicación en especifico. El paso de office a openoffice es sin muchas complicaciones casi todos los atajos de teclado son identicos, las interfaces por igual además de que no como el ultimo office 2007 que vendian que en su SP2 podrias generar documentos pdf y odf y fue todo un fiazgo. Tenemos un reproductor de videos que soporta todos los formatos de videos actuales, mientras que MS ahora en W7 es que agregara a su dragon de memoria windows media player codecs para abrir los demás formatos, habria que averiguar si es verdad.
Y yo me pregunto que es peor ¿Que no te funcione un lector de tarjetas o, que al no funcionar te salte una bonita imagen azulada?
Porque ayer vi como se colgaba un windows vista al meter una tarjeta SD, con pantallazo azul y todo, ademas era HP
OJO: No era mi ordenador, e, que el vista es …
compatibilildad Mac o linux pero windows no!
Fede…
Si Adobe Photoshop CS4 trae funciones indispensables… ¿como hacía antes de que salga (no mas de un año) la gente para crear imágenes retocadas digitalmente de excelente calidad?
No niego que Gimp no es el Photoshop, una herramienta en la que hay años de trabajo de los mejores profesionales del mundo. Pero creo que a un 80% de las personas, el Gimp le queda grande. Y para profesionales como vos, es verdad, no tienen mucha opción, pero a veces se hacen demasiado dependientes de un solo producto (por mas genial que sea) por que ahora hace en un solo paso lo que antes hacían en 3
Saludos a toda la comunidad
Bueno, supongo que cualquier software podrá parecerle a alguien “insustituible”, pero con software libre se pueden hacer cosas muy interesantes y profesionales (http://pythonide.blogspot.com/2008/10/how-to-make-money-with-free-software.html)
Bueno considero ese articulo como inconcreto y se nota x lo dicho q’ en verdad el joven autor del mismo no sabia mucho del tema,otra parte que hay que resaltar es q’ no se dio tiempo para buscar solucion al parecer solo opino en fin esa es mi conclusion…
Saludos…
Coincido con la mayoria aqui, ¿por que si la impresora, o el escaner, o el ipod no funcionan en linux le echan la culpa a linux? La responsabilidad es de aquellas personas que hacen el hardware debido a que no proporcionan el soporte correcto para linux por considerarlo marginal… Aun asi el trabajo de la comunidad ha sido genial y la verdad es que quisiera ver que windows vista o 7 ofrecieran la misma compatibilidad “out of the box” que cualquier distro moderna de linux.
Curiosamente hoy tambien lei en un articulo en una revista de costco México, de como era mejor comprar una netbook con win XP que con linux, porque con linux no habia compatibilidad con office!!!
@Picajoso
“…Puede que en HP hayan toqueteado la distro, pero dudo que eso tenga que ver con el soporte hardware, no veo a HP muy por la labor de ponerse a trastear con el kernel…”
Piensa en como HP y otros “fabricantes” están acostumbrados a trabajar para Windows. Aunque haya drivers y utilidades en el sistema operativo que gestionen perfectamente el hardware que necesitan, ellos te meten el HP-nosecuantos para hacerlo funcionar. Mucho me temo que se hayan puesto a meter un montón de “blacklist” a controladores nativos en el modprobe.conf, por ejemplo, y asignando sus “utilidades” como gestores del hardware del equipo. Piensa en el tiempo que llevan, por ejemplo, asignando al touchpad una utilidad creada por HP cuando el mismo Windows maneja perfectamente ese tipo de dispositivos desde Win2000. Son casi 15 años saltándose al sistema operativo para hacer funciones que ya proporciona éste, esa tendencia es difícil de cambiar. Por poner un ejemplo más, coge cualquier portátil que viniera con Vista y desinstala o inhabilita toda aplicación proporcionada por el fabricante, verás como el rendimiento mejora.
Y sobretodo recuerda que en qué momento ha salido a la luz este artículo, en pleno comienzo de la campaña “runs better with Windows”. No es un artículo técnico, es pura publicidad vestida de información seria. También si escarbas un poquito verás que tanto el New York Times como el Wall Street Journal están pasando por “penurias” económicas, si viene un señor de M$ con un maletín, ¿le vas a decir que no?
Bueno decirte que he leido el articulo completo y no creo que sea para tanto, da una vision muy personal sobre el uso de Linux en los ultra portatiles y hace una critica yo creo que acertada, en el hecho de que las instalaciones no son faciles, ni que todos los modulos estan disponibles para linux, ciertamente para un guinderos hacer instalaciones en linux pienso que debe de ser dificilicimo.
Yo uso Ubuntu, ademas solo Ubuntu y ciertamente al principio me volvia un poco loco, creo que es necesario facilitar a los usutarios las tareas, Ubuntu ciertamente lo esta consiguiendo, con Appnr y con Ubuntu Tweak, pero aun nos queda camino por andar. Yo si que puedo dar una opinion real al respecto, y es que mi mujer se compro un Acer Aspire One no netbook, 3GB Ram, 360Gb DD, Intel Core Duo, Nividia GF 8100, etc.. y lloraba diariamente porque cada 20 minutos sufria un pantallazo azul con su Vista Ahora hace 1 año que esta utilizando Ubuntu, no tiene ni idea de instalar ni nada, se lo hago yo todo, pero no cambia Ubuntu ni por 7 ni Mac ni nada.Asi que la critica la tenemos que tomar hacia nosostros para mejorar y ser mas accesibles para todos.
PIENSO UN SALUDO A TODOS
@rafaelasensio El problema es que todo el profano que hace una “review” o un artículo para dar a conocer qué tal se desenvuelve Linux en cierto ámbito opta, bajo mi punto de vista por error, por Ubuntu por ser la “más popular”. Deberían optar por otras distros que estén más dedicadas a facilitar al usuario y no a obligarle a tirar de consola y edición de archivos de texto de configuración “a mano”. Que sí, que hay miles de tutoriales en toda la red que te ayudan a hacerlo y que te lo ponen casi “para dummies”, pero no es la manera de ponérselo fácil a todo el mundo. Menos “sudo” y más “gui”.
Al artículo este hay que hacerle el mismo caso que a un anuncio.
he leido el articulo, y me parece que es razonalbe la queja del alrticulista del wall street journal, ya que esta en la posicion del usurario mas comun, el que no sabe nada de “distros”, sudo, terminales, wine, etc. que el quiere utilizar su programa favorito, photoshop (gimp le falta nivel), messenger, itunes, autocad (en linux no he visto un programa parecido y si lo hay pues diganmelo) y que al ver que no funciona en linux, lo primero que va a decir es “linux no sirve” y aunque le digan usa tal vaina y asi te corre el programa, el usuario comun dira quita esa vaina de linux y ponme el windows. asi lo hizo la mayoria de los primeros usuarios de vista, la gran mayoria se pasaron a xp. y poca muy poca gente se paso a linux.
linux ha mejorado muchisimo pero hay que ser sincero, detalles como estos son los que fastidian su masificacion con el usuario comun.