<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un vistazo a GNOME Shell</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 13:39:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-37482</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 22:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-37482</guid>
		<description>son compatibles el gnome shell 3.0 y los cubos y la ventana gelatinosa de compiz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>son compatibles el gnome shell 3.0 y los cubos y la ventana gelatinosa de compiz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-13141</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 08:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-13141</guid>
		<description>No me gusta. Se ve muy rigido y falto tanto en vistosidad (efectos visuales estilo compiz) como en presonalización.
Pero estoy super seguro que así es como va a ir ya que Miguel de Icaza siendo el buen seguidor de M$ que es, va a escuchar y complacer a todos los microsofteros, corporativos que siempre andan con su clásico &quot;ABAJO EL COMPIZ, ABAJO LA VISTOSIDAD Y EFECTOS VISUALES&quot;, &quot;ARRIBA LA PRODUCTIVIDAD Y PROFFESSIONALIDAD&quot;, &quot;ARRIBA LOS ESCRITORIOS FEOS; CUTRES; ABURRIDOS; RIGIDOS E IMPOSIBLES DE PERSONALIZAR&quot;. Y su siempre presente &quot;PRODUCTIVIDAD BUENA&quot; &quot;VISTOSIDAD MALA&quot; (notesé el estilo &quot;Animal Farm&quot; de George Orwell).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me gusta. Se ve muy rigido y falto tanto en vistosidad (efectos visuales estilo compiz) como en presonalización.<br />
Pero estoy super seguro que así es como va a ir ya que Miguel de Icaza siendo el buen seguidor de M$ que es, va a escuchar y complacer a todos los microsofteros, corporativos que siempre andan con su clásico &#8220;ABAJO EL COMPIZ, ABAJO LA VISTOSIDAD Y EFECTOS VISUALES&#8221;, &#8220;ARRIBA LA PRODUCTIVIDAD Y PROFFESSIONALIDAD&#8221;, &#8220;ARRIBA LOS ESCRITORIOS FEOS; CUTRES; ABURRIDOS; RIGIDOS E IMPOSIBLES DE PERSONALIZAR&#8221;. Y su siempre presente &#8220;PRODUCTIVIDAD BUENA&#8221; &#8220;VISTOSIDAD MALA&#8221; (notesé el estilo &#8220;Animal Farm&#8221; de George Orwell).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mariluz</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-11185</link>
		<dc:creator>mariluz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-11185</guid>
		<description>está bonito, eh......

pues esperaré lo que haga falta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>está bonito, eh&#8230;&#8230;</p>
<p>pues esperaré lo que haga falta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tour visual de GNOME Shell &#171; rOquE</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-11102</link>
		<dc:creator>Tour visual de GNOME Shell &#171; rOquE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-11102</guid>
		<description>[...] visual de GNOME&#160;Shell  Seguro que muchos de vosotros seguís de cerca el desarrollo de GNOME 3.0, una versión de este entorno de escritorio que se ha retrasado definitivamente a septiembre de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] visual de GNOME&nbsp;Shell  Seguro que muchos de vosotros seguís de cerca el desarrollo de GNOME 3.0, una versión de este entorno de escritorio que se ha retrasado definitivamente a septiembre de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tour visual de GNOME Shell &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-11070</link>
		<dc:creator>Tour visual de GNOME Shell &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-11070</guid>
		<description>[...] que muchos de vosotros seguís de cerca el desarrollo de GNOME 3.0, una versión de este entorno de escritorio que se ha retrasado definitivamente a septiembre de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que muchos de vosotros seguís de cerca el desarrollo de GNOME 3.0, una versión de este entorno de escritorio que se ha retrasado definitivamente a septiembre de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guía visual para GNOME Shell: ¿el secreto del éxito? &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-10041</link>
		<dc:creator>Guía visual para GNOME Shell: ¿el secreto del éxito? &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-10041</guid>
		<description>[...] comprobó que el escepticismo respecto al nuevo paradigma que se quiere introducir con GNOME 3.0 y el famoso GNOME Shell desaparecía en cuanto los asistentes veían sus posibilidades en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] comprobó que el escepticismo respecto al nuevo paradigma que se quiere introducir con GNOME 3.0 y el famoso GNOME Shell desaparecía en cuanto los asistentes veían sus posibilidades en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liberado: Gnome 2.28</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-8586</link>
		<dc:creator>Liberado: Gnome 2.28</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 07:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-8586</guid>
		<description>[...] preliminar de GNOME Shell mediante el comando “gnome-shell –replace“, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] preliminar de GNOME Shell mediante el comando “gnome-shell –replace“, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Linux Boricua &#187; Blog Archive &#187; Liberado: Gnome 2.28</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-8459</link>
		<dc:creator>Linux Boricua &#187; Blog Archive &#187; Liberado: Gnome 2.28</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 02:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-8459</guid>
		<description>[...] preliminar de GNOME Shell mediante el comando “gnome-shell –replace“, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] preliminar de GNOME Shell mediante el comando “gnome-shell –replace“, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 2.28: el final de una era &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-8433</link>
		<dc:creator>GNOME 2.28: el final de una era &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-8433</guid>
		<description>[...] GNOME Shell mediante el comando &#8220;gnome-shell &#8211;replace&#8220;, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GNOME Shell mediante el comando &#8220;gnome-shell &#8211;replace&#8220;, lo que dará acceso al gestor de ventanas que se usará en la futura versión y que es uno de los componentes más importantes de esa edición, como se puede ver en este buen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Karmic Koala, lista en 10 segundos&#8230; ¿con GNOME 3.0? &#124; MuyLinux</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/05/17/un-vistazo-a-gnome-shell/comment-page-1/#comment-5000</link>
		<dc:creator>Karmic Koala, lista en 10 segundos&#8230; ¿con GNOME 3.0? &#124; MuyLinux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 10:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2602#comment-5000</guid>
		<description>[...] que estarán disponibles en los repositorios Universe, aunque eso sí, el desarrollo -del que ya hemos visto capturas previas- no estará ni mucho menos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que estarán disponibles en los repositorios Universe, aunque eso sí, el desarrollo -del que ya hemos visto capturas previas- no estará ni mucho menos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

