Londres 2012: No al Open Source en los Juegos Olímpicos
Leo con asombro en MuyComputer que los Juegos Olímpicos que se celebrarán en la capital británica en 2012 lo harán sin usar, por lo visto, ningún tipo de solución Open Source. Así lo ha señalado el máximo responsable de la infraestructura técnica del evento. “Mi primer objetivo es que todo vaya bien en las Olimpiadas, y eso significa usar aplicaciones software probadas y esas aplicaciones no se ejecutan bajo estándares abiertos“, dijo Gerry Pennell, CIO de la organización.
Parece que aunque uno de los objetivos de los Juegos Olímpicos de 2012 sea el lograr un evento lo más sostenible posible en el terreno medioambiental y financiero, los organizadores de Londres 2012 han erradicado prácticamente cualquier tipo de software Open Source durante la organización de los juegos.
Según el Chief Information Officer del London Organising Committee de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (LOCOG), el software Open Source representa un riesgo demasiado alto en términos de la compatibilidad de aplicaciones que se usarán en las Olimpiadas. Gerry Pennell expresó que era incapaz de explorar el potencial del Open Source como una alternativa más eficiente tanto en ahorro de energía como a nivel financiero debido al problema de la compatibilidad de aplicaciones.
Pennel añadió que aunque no había planes de usar software Open Source, no creía que los servidores basados en Linux fueran más sostenibles desde un punto de vista del ahorro de energía que las plataformas propietarias. Las declaraciones se realizaron en el marco de las conferencias Green IT 09 en Londres, y en ellas Pennell parece estar muy seguro del uso de soluciones propietarias que teóricamente no le darán problemas de compatibilidad de formatos.
Bueno esperemos que esta vez no hayan pantallas azules como en las olimpiadas pasadas U_U…. hasta cuando aprenderán?
Simple, hay que demostrarle con hechos q estan equivocados, a explotar las vulnerabilidades de sus servers, y van a ver que papelon que pasan,
Hackers of the world unite!
#Dev
Como quedó demostrado en la inauguración de las Olimpiadas pasadas, no hace falta atacar sus sistemas para que fallen:
http://gizmodo.com/5035456/blue-screen-of-death-strikes-birds-nest-during-opening-ceremonies-torch-lighting
-“My primary driver here is to deliver the Olympics and that means using proven applications software and by and large that application software does not run on open standards – there are some exceptions to that we are running a little bit of Linux but by and large it is Windows orientated,” he said.-
Este hombre no sé que tipo de sustancias alucinógenas consume, pero desde luego que no tiene ni idea de lo que habla. Estándares abiertos los va a usar tanto con Windows cómo con cualquier SO libre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard#Examples_of_open_standards
Me gustará ver cómo monta la red sin TCP/IP o mostrará páginas web sin HTML, por poner ejemplos.
Manda narices que un analfabeto informático de este calibre haya sido contratado para llevar la infraestructura técnica de un evento de semejante envergadura.
En lugar de querer atacar sus sistemas, habría que redactar un escrito dejándolo en evidencia ante sus jefes. Comunicarse con los organismos reguladores de estándares abiertos que se usan en Windows para mostrarles lo bien que los deja este tipejo sería un buen modo de empezar.
Saludos.
Claro si lo que caracteriza al ingles es ser pavo; vale decir son super orgullosos, recuerden que sus hijos son los norteamericanos y es la cuna del capitalismo obviamente me parece correcto que sean coherentes y desean hacerlo a su manera.
el Open Source es para ellos como el agua bendita a los vampiros….
No creo que haya que generalizar ni con los británicos, ni con el software libre.
Ese señor simplemente no sabe o no entiende lo que significa el software libre ni la utilidad de los estándares abiertos.
El mundo funciona así y yo ya estoy harto de ver comerciales que no conocen el producto que venden, jefes que dan órdenes sin saber del tema, etc. Al final el que paga todas esas incompetencias es el obrero que se ve obligado a hacer cosas imposibles, evitables o que podrían ser mucho más sencillas con las decisiones correctas.
Habria q mostrarle el rendimiento de los server bajo linux vs los de windows. Hablar pavadas hablan todos
estos de acuerdo con el comentario emitido arriba de que no sabe,o mejor dicho no conoce lo mas seguro de lo que esta planteando, y eso de que bueno… capaz el nadamas es quien da ordenes y no quien las ejecuta, por eso son asi… en realidad, espero que logren lo que desea y como lei arriba en los primeros comentario… Cuidado y un Virus le Volcotea todo el evento… Pantalla AZUL… perdon… sera AZUL, BLANCA y ROJA… jejeje para que sean mas nacionalistas..
Sí, en verdad creo que ya no se acuerdan del terrible pantallazo azul de las olimpiadas pasadas… compatibilidad… ¿qué demonios quieren decir con eso? ¿Qué van a usar? ¿Acaso se van a poner a programar en .NET o qué diablos? ¡No aprenden! Con respecto a eso les comparto este artículo: “The Thin Line Between Victim and Idiot” (La delgada línea entre víctima e idiota) http://linuxlock.blogspot.com/2009/05/thin-line-between-victim-and-idiot.html … De eso es que sufren…
Este Sr. Gerry Pennell debe ser bastante bocazas o tener poca memoria. Como ya se ha comentado, ¿no recordará lo ocurrido en la última olimpiada en lo que tocaba a sistemas operativos? Fue vergonzoso a más no poder (para quien le duela, claro).
¿Software probado? ¿Todo bajo control?
¿Es que no está suficientemente probada la inestabilidad de window$? Quizá necesiten otra ración.
Uno le dice a otro…
¿Sabes que si le das hacia atrás al CD-Rom de window$ se oyen mensajes diabólicos?
Sí, pero si le das hacia delante ¡te instala window$! =<(
Ironias … todo su sitio web esta hecho en PHP http://www.london2012.com/ jajaja … como dicen por ahi “Se dio con la piedra en los dientes”
“Mi primer objetivo es que todo vaya bien en las Olimpiadas, y eso significa usar aplicaciones software probadas y esas aplicaciones no se ejecutan bajo estándares abiertos“
A mi me parece una decisión acertada, veamoslo desde el punto de vista de los organizadores del evento: si por ejemplo necesitamos distribuir contenido multimedia contactaremos empresas de prestigio (en su mayoría con soluciones propietarias) quienes cuentan con departamento de marketing, catalogo de productos, videos, folletos, publicidad, reconocimiento mundial, posición en el mercado, etc. y nos ofrecen compatibilidad con aplicaciones y dispositivos comúnmente utlizadas (iphone, sistemas Microsoft windows, formatos de video y audio propietarios, etc.), nos ofrecen soporte técnico las 24 hrs., vemos que sus clientes están satisfechos que nos demuestrán casos de éxito, etc… en pocas palabras “la opción ideal” desde el punto de vista de la empresa.
Bien ahora si contactamos a una empresa y/o comunidad que ofrece soluciones libres el caso será muy distinto solo basta un ejemplo: le pedimos a la empresa libre que queremos distribuir un archivo de sonido, la empresa propietaria nos dijo que en mp3 porque es compatible con la solución que ella ofrece y con la mayoría de aplicaciones utilizadas y que ella cuenta con la licencia de distribución, y no necesitamos codec’s adicionales, etc. En cambio la empresa libre nos dice: debemos usar el formato .ogg porque es libre, no hay problemas de licencia, etc.. etc…, solo que no se asegura que sea compatible con la mayoría de los reproductores o dispositivos móviles y si se quiere reproducir el archivo por ejemplo en windows media player el usuario tiene que descargar los codec’s necesarios, si se utiliza un iphone tambien pueden requerirse codec’s, si se quieren distribuir varios archivos de sonido y/o aplicaciones en un paquete debe ser .rpm para x distribución, .deb para otra, etc…etc…
Bien, viendo desde el punto de vista de la empresa… ¿cual elegiríamos?… parece que la solución es simple ¿tenemos el dinero suficiente para pagar lo que nos ofrece la empresa propietaria? y ¿nos convenció todo lo que nos ofrece?
Espera!! aún no te molestes, sé que los casos que comenté pueden ser motivo de discusión sobre la infinidad de soluciones libres que existen (mejores o no tanto en algunos casos), a mi también me gustaría que se utilizará ampliamente el software libre, que las empresas lo conocieran, que en mi distribución de GNU/Linux pueda usar las aplicaciones sin problemas de compatibilidad, etc., solo que primero debemos “ponernos en los zapatos” de la empresa y pensar en que es lo que quiere y que es lo que necesita. y pensar también que las empresas desarrolladoras de software propietario también quieren que se utilice su software y su departamento de marketing pues tiene que hacer su trabajo.
Solo basta esperar a que se difunda el ideal de software libre!!
Saludos!!!+++
Muy molesto quedé. No me importa mucho con sistemas trabajen, pero no se puede ser tan cerrado. Por favor, que cabeza de corcho!
La mayoría de los MP3 reproduce .OGG, de ahí a que el iPhone y el WMP sean una piedra es otra cosa.
este mono no sabe ni lo que dice primero deveria de documentarse y despues hablar Dejemos que gaste los millones
Que nabo que es este tipo. Igual me suena a un manotazo de ahogado un una corporación que pone plata por todos lados para no desaparecer, solo falta que hagan una campaña un 1 dollar para windows, tipo esas de Unicef.
Saludos.
pues seria bueno que tuvieran unos cuantos pantallazos azules de la muerte, estaría divertido…
Por la idiotez de pocos lo pagan muchos… espero que algún día aprendan y apliquen soluciones software libre
Lo único que está diciendo, según yo, es que, para las olimpiadas, van a encargar software a medida, no “cerrado” ni “abierto” en cuanto a código, sino hecho desde cero y especialmente para la ocasión.
Esto significa que estos programas podrían funcionar en Windows o Linux, el sistema operativo, sea cual sea, no está excluído de ser open source.
@pyxus
“la empresa libre nos dice: debemos usar el formato .ogg porque es libre, no hay problemas de licencia, etc.. etc…”
“¿tenemos el dinero suficiente para pagar lo que nos ofrece la empresa propietaria?”
Lo que llamas “empresa libre”, si tiene dinero suficiente puede pagar las licencias mp3.
Además, confundes empresa con software.
jeje esto me parece muy gracioso tomando en cuenta que en las pasadas olimpiadas hubo un BSOD(pantallazo azul por si acaso) durante la inauguracion…
En esto de darse ganancias los unos a los otros, parece que alguna negociación interna hace que se usen ” SOFTWARE PROBADOS”. Eso es por Soborno o Ignorancia.
Debo aclarar que se dice a los juegos propiamente dichos y al perido de 2 años entre un juego olímpico y el otro.
——–2años u OLIMPIADA————
A no confundir
En esto de darse ganancias los unos a los otros, parece que alguna negociación interna hace que se usen “SOFTWARE PROBADOS”. Eso es por Soborno o Ignorancia.
Debo aclarar que se dice JUEGOS OLÍMPICOS a los juegos propiamente dichos y OLIMPIADA al periodo de 2 años entre un juego olímpico y el otro.
JUEGOS OLÍMPICOS——–2años u OLIMPIADA————JUEGOS OLÍMPICOS