Distribuciones GNU/Linux religiosas
Una de las cosas buenas de GNU/Linux es que prácticamente cualquiera puede desarrollarse una distribución a medida, algo que facilitan diversas herramientas que nos permiten partir de nuestra distro preferida para luego personalizarla y generar un CD de instalación para pasarlo a amigos y conocidos.
Ese ha sido el origen de muchos ‘forks’ de Ubuntu, y de hecho los hay para todos los gustos, pero resultan especialmente curiosas las versiones específicamente dirigidas a usuarios con creencias religiosas de distintos tipos. Cristianos, musulmanes, judíos e incluso “satánicos” tienen su edición especial de Ubuntu.
Ubuntu Christian Edition es una distribución basada, como las demás, en Ubuntu, y que además proporciona herramientas software muy relacionadas con esta religión tales como Xiphos, BibleMemorizer y BibleTime, tres desarrollos destinados al estudio de la Biblia. Lo más curioso es que también incluye DansGuardian, un sistema de “control parental” que permite prohibir el acceso a webs que puedan no ser del gusto de los que administran esta distribución.
En Ubuntu Muslim Edition disponemos de otra edición personalizada de Ubuntu que esta vez llega con paquetes dirigidos a la comunidad musulmana, con aplicaciones como minbar (una herramienta para poder seguir fácilmente las oraciones), zekr (una herramienta de estudio del Corán), monajat (que muestra oraciones en pantalla cada cierto tiempo), y el mismo software DansGuardian para filtrar contenidos web no apropiados.
También hay una comunidad judía que está preparando por lo visto su propia edición personalizada de Ubuntu, llamada Jewbuntu, de la que aún no hay demasiados detalles, y que tampoco está todavía disponible, aunque sí tienen su sitio web preparado.
Por último tenemos Ubuntu Satanic Edition, que como comentan en Sneer Well no tiene nada de satánico a excepción del nombre y algunos elementos visuales del escritorio como el tema de GDM.
La última de las distribuciones de este tipo es Jesux, un desarrollo que en realidad no existe y que es como Ubuntu Christian Edition una versión de GNU/Linux dirigida a cristianos. Tienen su propia página web, aunque eso sí, esta última está diseñada en clave humor. Son temas delicados para mucha gente, de modo que hay que tomarse este post con respeto, pero también con perspectiva.
Distribuciones GNU/Linux Religiosas…
Prácticamente cualquiera puede desarrollarse una distribución a medida, de hecho los hay para todos los gustos, pero resultan especialmente curiosas las versiones específicamente dirigidas a usuarios con creencias religiosas de distintos tipos. Cris…
¿Otro artículo en plan chorra para seguir hablando de *untu’s? Si es que… ;)
Cuidado, Land-of-Mordor, arrepiéntete o le pongo un cron-oratorio a mi San Tux y por obra y gracia del Supremo Kernel te rm -rf / y te instalan la ubuntu ;)
Para gustos colores, pero si hablamos de religiones, no tenemos paleta para todas… ja, ja…!
Como salga una distro por religión sí que va a avanzar Linux por competencia, porque cada una va a ser “la Mejor y Más Verdedera”.
Que fuerte, coño!
Me parece muy buena la variedad…Umm… voy a instalarle Ubuntu Christian Edition a algunos familiares q’ son muy religiosos aver si les gusta =P Gracias x el post…
¿De qué os extrañáis? GNU/Linux, según algunos talibanes de la uniformidad, es demasiado flexible, permite demasiadas libertades: estos “problemas” no los tienen ni en Windows ni en Mac.
¿Cómo puede haber gente que viva la libertad como un problema y la diversidad como una catástrofe?
Ahora cualquiera puede jactarse de hacer una distribución linux, gran favor nos ha hecho la familia ubuntu degenerando lo q es GNU/Linux, me bastaría con poner el escudo de mi universidad como papel tapíz, poner el himno como muestra de música, adaptar unos cuantos temas, con gdm, menús.. etc, para decir q desarrolle una linux, y q la tomen como una distro, es impresionante la cantidad de forks basura, primero fue por el escritorio, bobada aquella debian sigue siendo debian aunque use gnome, xfce, kde, e ó cualquier otro entorno gráfico, nuestros amigos de ubuntu ya han hecho de eso tres distribuciones diferentes jajaja, que a Pepito no le gusto el puntero, le puso uno rosa, ahora tenemos la nueva distribución pinkubuntu, que Fulanito tuvo que configuar su driver de video para ‘x’ laptop, entonces ahora tenemos ubuntulaptop, con gran compatibilidad optimizado para las laptop, que a Menganito le gusta utilizar paqueteria no libre, ahora tenemos la nueva ubuntuMultimedia, que es muy dificil instalar los codecspara el audio entonces tenemos la nueva ubuntu con restrictivos, y si miramos ta son muchisímos pero muchisímos demasiados fork, como nunca en la historia se habia visto, claro eso no estaría mal, siempre y cuando fueran minimamente útiles, Ubuntu se ha convertido en la mancha negra de la filosofía, por facilitarle al usuario inexperto un par de clicks, sacrifico la verdadera potencia de un GNU/linux, la web está atestada de basura producida por todos los que se creen los súper informaticos por instalar ubuntu, en el momento es bastante cuestionable, la verdad no creo q ubuntu calsifique ahora como una GNU, comenzando por q ahora incluye montones de paquetes restrictivos….
@ Juan David… ¿Cuál es problema de la diversidad? Por qué vives como catástrofe que haya forks para distintos gustos (sea religiones/profesiones/hasta orientación sexual, si cabe)? AL fin y al cabo sigue siendo Linux, y me parece que es la libertad de la que siempre se habla, no? Libertad de cambiar, de versionar, sin que la base sea distinta… ¿Cuál es tu verdadero problema con la libertad de elección/creación/uso? Si es justamente lo que diferencia a Linux (Ubuntu o cualquiera, lo que pasa que Ubuntu resulta más amigable al usuario novel, por lo cual es la distro justa para atraer a más y más gente, en vez de “asustarla” con distros más profesionales o tecnológicas) de Window$… Esta estúpida guerra de versiones y forks y distros… a veces pienso si los linuxeros son tan geeks que se olvidan que alguna vez fueron noveles, o son tan ciegamente fanaticos, que consideran una real mierda todo lo que no sea su distro favorita… Señoras y señores, no son las otras distros el enemigo, sino el soft propietario y que acote nuestras libertades… no repitamos la historia, discriminando a nuestros compañeros de otras distros, puedo entenderlo en windows vs Linux, pero… Linux vs Linux?… me parece estúpido y pendejo (argentinismo por inmaduro, chapucero, corto de visión y de pensamiento)….
Me encanta que haya versiones de todo tipo y color y religión y lo que fuere… y si la comunidad gay/lésbica quiere sacar la pinkubuntu o la gayubuntu, pues bienvenida sea también, porque a cuanta más gente lleguemos, más gente nos conocerá, comprenderá nuestra filosofía, y tendrá la libertad de elegirnos, pues conocerá… No nos discriminemos, y mucho menos discriminemos a los potenciales nuevos usuarios de GNU/Linux.
Saludos, Serg
Para “Serg”: Nadie está diciendo que la diversidad sea mala, el compañero Juan David dice y yo estoy de acuerdo que ultimamente parece que cambiarle el wallpaper y el tema GDM a una distribución es hacer una nueva, y lo único que han echo es eso, el wallpaper, el tema GDM y dos cosas más.
@Serg lo que pasa es que nada diferencia en realidad a la legión de forks de ubuntu. Cualquiera de ellos se puede convertir en otro simplemente instalando un par de cosas y cambiando el tema gráfico. Va a ser que la utilidad gráfica de instalación de paquetes no es muy intuitiva y que la gestión de temas tampoco, si no, no se entendería que hiciera falta sacar una distribución adicional para 4 cambios de configuración que deberían ser “por parte del usuario”. En otras distros se “investiga” más en hacer realmente fácil al usuario tener una instalación base potente y fácil de instalar y que luego sea flexible y configurable al máximo con toda la sencillez posible de cara al usuario.
Land-of-Mordor y prezeus: es verdad, pero sólo a medias… me explico: he probado varios forks de Ubuntu (soy un usuario novel, porque esto es importante para lo que viene) (además de otras distros, o sea, no soy fanático de Ubuntu) y si bien para el que está metido en el tema, son muy igualitas, para el que comienza, no. La razón, más allá del tema de escritorio, son las aplizaciones que trae instaladas y la forma en que están organizadas, y esto es muy importante para quien quiere comenzar, pues según le caiga mejor o peor, aceptará o rechazará la distro, maś allá que sólo sea un sabor de distro, más que una nueva distro en sí… entonces estos forks, destinados a distintos públicos, atraerán a distintos públicos neófitos, potenciales usuarios de Linux… Ejemplos: a mi ma va la multimedia, pruebo Ubuntu pelado y no puedo ver nada, la rechazo; pruebo SuperUbuntu, me parece fea y pobre en aplicaciones, la rechazo, pruebo Ultimate y esta me gustó, y me quedo… ya ya empezó la carrera en Linux, luego m pondré a comparar con Confusión, claro, se ve mejor ( a mis ojos) pero tiene soft muy arcáico, entonces empiezo a investigar… y cambiaré o no… Lo que facilitan esta cantidad de forks, es la conquista del usuario que quiere comenzar, porque el que quiere cambiar, sin ser un geek o usuario técnico, es facilidad y que le sea agradable y amigable de utilizar, y esto es tremendamentre subjetivo y personal, entonces, cantas más opciones y sabores haya, mejor, por ejemplo que nos toca, el de los intereses religiosos (o el que cualquier tipo de comunidad acotada), atraerá a gente, que de otra manera no hubiera sido captada… se entiende hacia donde voy? EL usuario que comienza, no ve que son derivaciones de una determinada distro, lo que ve, le gusta o no, y esto es determinante para sumergirse en el mundo Linux… o no.
Saludos, Serg
@Serg A ver, sabes que es cuestión de, a partir de la edición “normal” de ubuntu para hacer lo que quieras sólo tienes que instalar algún paquete en concreto. Por ejemplo, si quieres ver vídeos (avis, dvds, etc) la manera más sencilla es instalarte el vlc a través del gestor de paquetes y ver los vídeos con él, no tener que hacer una instalación desde 0 de todo el sistema. Por ejemplo, en Mandriva, cuando intentas acceder a un archivo multimedia con un reproductor (por ejemplo totem) te salta un programa que se llama codeina y que descarga e instala el códec correspondiente.
Para instalar drivers lo puedes hacer a base de paquetes dkms en ubuntu, lo malo es que si no sabes cómo se llama el paquete en cuestión, pues vas un poco dando palos de ciego. Con Mandriva es cuestión de entrar en el Centro de Control (en plan panel de control de windows, por simplificar) e irte a Hardware->Examinar y configurar hardware y la utilidad mirará qué hardware no reconocido no ha sido instalado ni configurado (instalación nueva o que hayas añadido algún dispositivo) y te pedirá confirmación para instalar los paquetes necesarios.
En la mayoría de distribuciones (distribuciones, ojo, no forks), por ejemplo para instalar una impresora basta con enchufarla. No necesitas bajarte una edición diseñada específicamente para un asus eee o un msi wind para poder instalar linux en esos dispositivos. Sólo hay que leerse las notas de la versión (independientemente de la distribución) para saber qué hay que hacer si hay problemas o para que esté configurado de la manera más adecuada.
Si quieres de verdad aprovechar la potencia y flexibilidad de linux, lo primero que hay que hacer es leer, leer y releer y probar y probar, y sobretodo, antes de probar una distro informarte de cuál es su filosofía y cómo funciona. Así podrás ir entendiendo cómo funciona y qué te va a ofrecer. Eso sí, distingue siempre entre forks y distribuciones.
@Land-of-Mordor. “Si quieres de verdad aprovechar la potencia y flexibilidad de linux, lo primero que hay que hacer es leer, leer y releer y probar y probar..”
creo que es eso el asunto, la pereza mental que tienen viniendo de un mundo donde no te hace pensar en lo que esta sucediento, todo lo quieren masticado y en la boca. Por eso que gnu/linux no es para la gente perezosa. requisitos minimos:
1. Saber leer
2. Poder pensar
Ayy es típico no quice crear un flame, solamente expresar lo que sentia, y sigo pensando como lo hago, sencillamente por q llevo mucho tiempo viviendo en la verdadera filosfía GNU, es por eso q digo lo que digo, yo uso debian y si compilo mis programas como hombre, gozo de perfecta estabilidad con el mejor SO de esté mundo, y creanme probé muchisimas cosas antes de llegar aél, y aún así sigo abierto a nuevas cosas, jajaj con decirles q me instale la ubuntu 9.04(jajaj cosa de risas), hay muchas cosas que me muestran q uds no tienen la idea aceratada ni de las cuatro libertades ni de lo q en realidad es una comunidad y el software libre, ajajj el sólo hecho de decir q windows es nuestro enemigo ya deja mucho q desear… diversidad no debe confundirse con personalización de ese modo tendriamos tantas distribuciones como usuarios del software, la tercera libertad si no estoy mal t permite modificar el sofware como quieras optimizarlo y redistribuirlo igaulemente, pero yo no llamo optimizar a cambiar los colores, ni mucho menos creo un informático a quién se instala un ubuntu, y se cree el putas por q le puso compiz, concuerdo mucho con suse hay q leer, estudiar, pensar… lo único q hacen con esté tipo de cosas es degenerar las q han sido bien hechas, ó nada más comparen de los primeros ubuntus no se el 5.10 ó algo así, con el de ahora, cada vez se convierte de nuevo en la cosa q tanto dicen repudiar en un ‘windows’, cada vez está más lleno de bugs por poner una ventanita bonita, cada vez va más lento por facilitar al usuario un click, cada vez se convierte en una caja negra por hacer las cosas para el usuario ‘novel’… yop también fui nuevo, y leí, leí mucho, estropeé mi sistema mil veces, pregunte, experimenté, para eso SI es la comunidad, no para llenar la web de basura, ó q me dicen de todos los nuevos ‘bloggers’, que se creen informáticos por que lograron poner un media center en su gran ditro ubuntu, ó por q cada vez hacen más parecido su ubuntu a windows?, menos mal nosotros los q de verdad entendemos la filosofía seguimos del otro lado..
Agg q cosa no quiiero ser arrogante, pero no me interesa que culauiera esté de el lado de GNU/linux, si no lo entiende, si por lo menos no trabaja un poco por ello, lo mínimo seria enterarse.
En fin hay muchas cosas refutables, pero no pienso escribirlas, ni ponerme a pelear, los felicito son los mejores desarrolladores q conozco, hasta saben poner un papel tápiz, y a hacer copy & paste sobre su consola, acaso saben q es la consola?
@ Land-of-Mordor & suse: Perfecto y en un casi todo de acuerdo con UDs. Salvo en un punto. Y un punto muy importante si los hay: el neófito… el que quiere empezar. Y te lo dice uno que recién ahora se animó a borrar windows de su PC, y aunque aún no ha dado con la distro que le calce a su gusto y piaccere, aún así lo ha hecho, y para eso están las distros facilititas y premasticadas, para el principiante que no sabe nada… luego, con el tiempo, uno empieza a enterarse y aprender y a dar palos de ciego y a probar distros más evolucionadas y/o más complejas, pero , y es importantísimo que esto quede bien en claro, porque parece que es prerrequisito saber, las distros y/o forks para seducir al público que viene de windows, deben sernos atractivas, sea su apariencia (sorry, pero cuando se está buscando, sin saber en concreto, qué, la info entra por los ojos y las primeras impresiones pueden definir si una distro la quiero probar o no, mal que les pese a los geeks), sea su funcionamiento o sus prestaciones… al usuario novel no le importa la diferencia entre forks y distros madres, no sabe que es y no le importa, y todavía no le es necesaria ni útil esa información; esta es útil y necesaria cuando un ya se ha embebido en el tema, pero no antes… antes se necesita algo que atraiga, funcione y justifique que realice el cambio… sino, muchachos, síganse quejando y rompiéndose la cabeza de por qué Linux tiene tan poca entrada en el usuario común… y se los digo como usuario común, que ha probado, ha investigado, pero me ha tomado cerca de tres años decidirme… y yo, porque sopy cabeza dura, pero amogos míos han desistido luego de un par de intentonas… y luego de leer por la web, en sitios como este u otros, como se nos ha tratato, poco menos que retrasados mentales y osos perezosos y… no es la forma de atraer a nadie… y de hecho, la mejor forma de llevar agua al molino de Linux, fue explicar qué por qué y DEMOSTRARSELOS en mi computadora, porque si investigan de buenas a primeras, se desencantarían… Linuxeros (y ahora yo me considero uno de ustedes… bueno, casi…) bajen un poco el copete, si quieren expandirse, ahora, si quieren seguir manteniéndose en un pequeño y reducido gueto… pues adelante!!! (y conste que no soy pro windows, sino más bien todo lo contrario, y pueden leerlo en las últimas semanas las discusiones que he tenido con defensores de windows, pero… el usuario novel necesita y creo que merece un mejor trato por parte de los informáticos/geeks/técnicos y demás gente instruida en informática…)y les guste o no, los forks o como les guste llamarlos, empezaron a hacer ese trabajo, y por eso los defiendo, porque gracias a ellos, Linux hoy tiene al menos 4 usuarios más que hace un mes. Saludos, Serg
@Juan David: si, sos arrogante, pero en fin… si eso te hace feliz y te hace creer que sos más Linux por ello, y que sos más que los demás, que sabemos menos y peor… pues bien… así sea para tí… Gracias a Dios (Yaveh, Alá, o el que fuera, que allí también hay diversidad y metices) hay gente que no se cree el último escalón de la evolución linuxera ni mira con desdén a los que en los primeros escalones estamos, y nos da una mano para seguir subiendo… que te aproveche tu falta de humildad, y si estoy siendo agresivo, pido disculpas, pero me he sentido agredido y menospreciado. Saludos al resto, Serg
-> Serg: Estoy de acuerdo con tigo.
-> Juan David: Seguro eres de los que va por la calle discrimiando a todo el no es o no “sabe tanto” como tu (:
Yo intente intalar GNU/Linux durante unos 2 años intale RedHat, Mandrake, y muchos mas que ahora ya ni recuerdo, pero nunca pude entenderlo de todo, le movia algo y estropeaba el sistema y no sabia como repararlo, no tenia los conocimientos adecuandos, asi que desisti como un año un dia lei de Ubuntu y me decidi a intentar de nuevo, que diferente fue por fin un SO GNU/Linux en mi pc y sin tantos problemas y si tenia alguno la comunidad Ubuntu ya era muy grande en ese momento asi que cualquier duda o pregunta que tuviera solo era cuestion de buscarla en google y tenia la solucion, si que falcil talvez para un Guru en GNU/Linux como Juan David eso sea estupido, pero para usuarios comunes como yo (y muchos otros) no es tan facil al inicio, nos desoluciona y desespera no porder hacer las cosas “faciles”, hoy dia soy usuarios Debian y si tienes razon todo va mas estable, consume menos recursos y compilar los programas, compilar el kernel a medida no tiene precio !!! pero si no ubiera sido por Ubuntu nunca hubiera llegado a Debian, nunca hubiera podido migrar a GNU/Linux, asi que Ubuntu le guardo gran cariño y cuando alguien tiene la inquietud de intarse un sistema GNU/Linux mi respuesta es simpre: instala Ubuntu y le muestro el repertorio que hay (si ese con diferentes colores, ventanitas diferentes o simplemente nombres un poco cambiados) por que eso llama la atencion, es mas amigable y ayuda mucho a los principiantes a sentirse comodos algun dia talvez tambien cambiaran de distribución a alguna que se adecue mas a lo que buscan, pero eso sera en un futuro cuando ya tengas mas conocimientos.
-> Juan David: se que todo esto no lo entiende un Guru de la informatica y Distibuciones basados en GNU/Linux como tu, quiero decirte que por personas como tu que no aceptan la diversidad, hay tanto probemas en este mundo, RESPETO antes que nada Juan David si no te gusta no lo uses, pero RESPETA a los que si lo hacen, si vas a hacer una critica que sea RESPETUOSA y CONSTRUCTIVA.
Bueno casi nunca me involucro en “peleas” entre personas q usan GNU/Linux pero esta ocasion no puedo evitar dar mi opinion… cuando las personas de Xerox hacian una investigación que obviamente sus empresarios financiaban lograron encontrar la forma de que la interaccion hombre-máquina fuese mucho más práctica y sencilla, que CUALQUIERA puediera controlar una computadora pues solo bastaba hacer unos pequeños movimientos de la mano: el ratón… pero no fue tratada como una investigación seria pues “quien podría usar una computadora que no fuera un matematico, un investigador, un computologo” quien sino ellos. Apple poco tiempo despues aprovechó tal tecnologia y presento el primer computador con ratón incluido, junto con aquella vision que tuvo una persona en creer q la tecnologia puede ser para todos (aunque lamentablemente por medio de un fin economico) y hoo sorpresa: Computadoras Personales!!
Amigo Juan David no caigas en el error que yo he caido, llevo usando, aprendiendo, recomendando GNU/Linux durante 5 años (tal vez a tus ojos no son algo), soy tecnico informatico y estudio ciencias de la computacion, y te puedo decir abiertamente: tambien se usar GNU/Linux como dijiste? Ahh si, como un HOMBRE, porque se hacer esas cosas que solo el estudio y la practica con este genial SO te pueden dar y me senti insultado al ver como algunos pretendian formar parte de este proyecto sin siquiera saber de lo que hablan… pero hoo sorpresa se trataban de USUARIOS FINALES… supongo que sabes que es eso y entonces me di cuenta: Dios mio, la libertad es UNIVERSAL y sobre todo, se ingenian estas cosas (que no se te olvide nunca) para hacer la vida más facil, para que todos tengan acceso a ellas… Es más te doy un ejemplo fuera de nuestro rubro: Nobel al morir dijo: “utilicen mi fortuna para reconocer y premiar a aquellos que le han dado a la humanidad un conocimiento que pueda permitir nuestro desarrollo y progreso como raza… pero por favor NUNCA permitan que un matematico logre obtener este reconocimiento” Adivinas porque?? Sino te lo dejo de tarea… investigalo y veras que la respuesta te puede hacer ver las cosas de otra manera.
[...] Distribución GNU/Linux religiosas por Paquillo Dubois 0 Comentarios Categorías: Uncategorized Tags: Distribuciones, Escritorios, Ubuntu-Linux, Zona proLinux Fuente: MuyLinux [...]
[...] hace mucho hablamos de distribuciones Linux “religiosas”, y una de ellas, Ubuntu Satanic Edition (“Linux for the Damned”, “Linux para los [...]
Que buen tema, apenas estoi entrando en el entorno linux y esto es muy muy interesante, buen trabajo.
Yo oslo he probado mandriva y suse, pero aun no encuentro mi distro jejejeje.
BY:NEFASTOQRO
QUERETAROCK MEXICO