best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Los orígenes de Jaunty: ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

24/04/2009| por | 13 comentarios

Ya sé que algunos vais a protestar por la avalancha de artículos sobre Ubuntu que están cayendo en el blog últimamente, pero las fechas obligan. Acaba de presentarse Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, y ya están surgiendo todo tipo de artículos cubriendo dicho lanzamiento.

ubuntu410to904 Los orígenes de Jaunty: ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

Lo normal es encontrar reportajes más o menos similares, pero a veces uno se encuentra una joyita como la que han publicado en TuxRadar. El texto analiza la evolución de Ubuntu desde su primera versión, aquella mítica Ubuntu 4.10 Warty Warthog que apareció en octubre de 2004 y provocó una pequeña revolución en el mundo Linux.

ubuntu road14 500x435 Los orígenes de Jaunty: ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

El reportaje analiza cuáles fueron los cambios importantes entre versión y versión, además de incluir capturas de la interfaz de usuario de cada una de esas versiones -lástima, sólo de Ubuntu y no de algunas de sus variantes.

El fantástico repaso por la historia de Ubuntu termina con un gif animado que repasa la interfaz de las distintas versiones -el que hemos trasladado a este post- y un pequeño pero interesante análisis de su rendimiento: tiempos de arranque, tamaño de la instalación y memoria utilizada por el SO tras el inicio son los tres parámetros que demuestran que la evolución de Ubuntu ha sido notable a lo largo de los años. Si eres usuario de Ubuntu, el artículo seguro que te encanta. Si no, probablemente también lo encuentres interesante.

Related posts:

  1. Roadmap de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope
  2. Cómo instalar KDE 4.3 en Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope
  3. Cuenta atrás para Jaunty
  4. Primera versión alfa de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope
  5. Firefox 3.5 a la última en Jaunty
Categorías: Ubuntu

Hay 13 comentarios

  1. 1
    Reibag dice:

    Interesante artículo… :)

  2. 2
    Serg dice:

    Buenísimo el decremento del uso de memoria y los tiempos de booteo, confío en que los forks de Ubuntu tambien lo aprovechen, yo utilizo Ultimate y UbuntuStudio en la notebook y Ultimate y Easy Peasy en la netbook. Saludos, Serg

  3. 3
    nodlag dice:

    “MuyUbuntu”

    Cuando salga Fedora o Mandriva o la que sea seguro que tambien se hacen varios post al respecto.

  4. 4
    angelfqc dice:

    justo un dia antes de la 9.04 he borrado ubuntu de mi pc
    e instalado fedora
    por cosas de la universidad

    pero extraño a ubuntu
    he pedido mi cd a canonica
    y cuando temrine el ciclo de la u volvere a ubuntu XD

  5. 5
    sinuhe dice:

    mas bien prece muyubuntu no mejor hablen de debian

  6. 6
    eVeR dice:

    lástima que la avalancha de noticias de Ubuntu no se limita solo a las fechas de lanzamiento de esta distro, sino que tenemos al menos una noticia semanal segura. De todos modos, felicito a Cannonical por el trabajo con esta versión teniendo en cuenta los citados gráficos

  7. 7
    Yayuca dice:

    Me llama la atención que marquen a Hardy Heron con un booteo más rápido que intrepid.

    Mi experiencia me indica todo lo contrario; en todos los equipos que administro migré de Hardy a Intrepid, más allá de ésta última no ser LTS, y encontré que es muchisimo más rápida que Hardy, prácticamente inicia en un tercio del tiempo que la anterior versión

    Por esta y otras razones, en mi trabajo migramos derecho a Intrepid.

    Cannonical debería revisar la veracidad de ese gráfico.

  8. 8
    Vi0cT dice:

    Muy interesante el articulo para conocer la evolucion del SO^^

  9. 9
    magrocontomate dice:

    Si acaba de salir Ubuntu, no van a hablar de los galápagos en época de extinción!
    No sean radicales, que parecen que critican por moda o por no tener nada que decir.
    JODER!

  10. 10
    Diego dice:

    Tengo instalado la version beta y me parecio exelente… =) solo quiero saber si se puede actualizar a la varcion final sin problemas o tengo que instalar desde 0. Saludos

  11. 11
    Serg dice:

    Yo utilizo forks de Ubuntu y Sabayon y… me encanta la info y las discusiones que aquí se desarrollan, si este MuyLinux les parece demasiado MuyUbuntu, bueno… a dónde está el problema? Tendrán sus razones para eso, ahora bien, eso los habilita a criticar por criticar? Aquí no se habla sólo de Ubuntu, pero es la distro de la que más info postean… tal vez porque es la que mayor cantidad de usuarios comunes tenga? o quizás porque los posteadores es la que más conocen y utilizan? Más allá o más acá de las razones, es lo que es y es lo que hay. Posteen ustedes también info de otras distros, porque es demasiado cómodo criticar lo que otros hacen, sin hacer nada mejor… Convénzanos de probar otras distros, enumerando sus maravillas, en vez de degradar a otras, a través de sus miserias… Quieren más info de otras distros? Trabajen, posteen, colaboren, no se queden sólo en criticar y protestar como viejos gruñoes…

    Saludos, Serg

  12. 12
    alan dice:

    Uhm Bueno respeto a Ubuntu pero yo soy fiel a PC-BSD
    es un FreeBSD UNIX y me gusta usarlo mas con KDE 4
    lo respeto pero no Soporto Ubuntu

  13. 13
    Sergio dice:

    Hummm… Interesánte, me pregunto si la 9.10 (karmic koala) será mas rapida hummm

Escribe tu comentario