<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Linux Foundation lucha contra el uso de FAT</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Linux Rank</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3298</link>
		<dc:creator>Linux Rank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 15:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3298</guid>
		<description>&lt;strong&gt;La Linux Foundation lucha contra el uso de FAT...&lt;/strong&gt;

El director ejecutivo de Linux Foundation, Jim Zemlin, dice que Microsoft es hostil ante tecnologías de código abierto y afirma que los fabricantes deberían dejar de lado el sistema de ficheros FAT, dado su gravamen por licencia de uso....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La Linux Foundation lucha contra el uso de FAT&#8230;</strong></p>
<p>El director ejecutivo de Linux Foundation, Jim Zemlin, dice que Microsoft es hostil ante tecnologías de código abierto y afirma que los fabricantes deberían dejar de lado el sistema de ficheros FAT, dado su gravamen por licencia de uso&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3287</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 08:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3287</guid>
		<description>Yo en mis discos externos uso ext3 y antes, cuando también tenía Windows, los podía leer con un driver para ext2. Creo que la aplicación era Ext2IFS. Sé que no soluciona el problema de los reproductores, pero más de uno agradecerá tener un sistema mejor, y con journaling si en GNU/Linux se monta como ext3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo en mis discos externos uso ext3 y antes, cuando también tenía Windows, los podía leer con un driver para ext2. Creo que la aplicación era Ext2IFS. Sé que no soluciona el problema de los reproductores, pero más de uno agradecerá tener un sistema mejor, y con journaling si en GNU/Linux se monta como ext3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruda macho</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3285</link>
		<dc:creator>ruda macho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 02:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3285</guid>
		<description>El problema es que ese software tiene que estar en algun sistema de ficheros soportado por windows, podria ser en un cd, pero entonces necesitariamos llevar ese cd a todos lados y se veria resentida la portabilidad; otra posibilidad es ubicarlo en una particion dentro del mismo drive pero en que formato? volvemos a FAT?. en barrapunto proponen UDF que dicen es soportado de serie en vista y windows 7, habra que esperar entonces a que desaparezca XP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que ese software tiene que estar en algun sistema de ficheros soportado por windows, podria ser en un cd, pero entonces necesitariamos llevar ese cd a todos lados y se veria resentida la portabilidad; otra posibilidad es ubicarlo en una particion dentro del mismo drive pero en que formato? volvemos a FAT?. en barrapunto proponen UDF que dicen es soportado de serie en vista y windows 7, habra que esperar entonces a que desaparezca XP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: walo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3275</link>
		<dc:creator>walo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 20:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3275</guid>
		<description>no cabria la posibilidad de instalar un software para el mp3 para que reconociese esa particion ext3????los reproductores mp3 de sony tenían que instalar antes por lo menos un software para que conviertiese los mp3 o wav a formato especifico del mp3, no cabria que ya puestos a instalar software te reconociese la partición ext3?

corrijanme también si me equivoco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no cabria la posibilidad de instalar un software para el mp3 para que reconociese esa particion ext3????los reproductores mp3 de sony tenían que instalar antes por lo menos un software para que conviertiese los mp3 o wav a formato especifico del mp3, no cabria que ya puestos a instalar software te reconociese la partición ext3?</p>
<p>corrijanme también si me equivoco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruda macho</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3274</link>
		<dc:creator>ruda macho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 20:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3274</guid>
		<description>una discusion interesante sobre sistemas que reeemplazen a FAT esta en barrapunto.com, muy esclarecedor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una discusion interesante sobre sistemas que reeemplazen a FAT esta en barrapunto.com, muy esclarecedor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sr. Luzbel</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3273</link>
		<dc:creator>Sr. Luzbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3273</guid>
		<description>Sigo lo que decía Ruda Macho, imaginense un reproductor portátil que use ext, sería genial, pero lamentablemente estamos rodeados de Pc&#039;s que corren Windows... enchufo el reproductor y no lo detecta... es una lástima tener que estar atados a ese formato tan obsoleto teniendo disponibles tantos otros tan bien hechos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo lo que decía Ruda Macho, imaginense un reproductor portátil que use ext, sería genial, pero lamentablemente estamos rodeados de Pc&#8217;s que corren Windows&#8230; enchufo el reproductor y no lo detecta&#8230; es una lástima tener que estar atados a ese formato tan obsoleto teniendo disponibles tantos otros tan bien hechos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruda macho</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3272</link>
		<dc:creator>ruda macho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3272</guid>
		<description>Otro problema que trae aparejado la posicion dominante y cuasi monopolica de Microsoft, como bien dice el post FAT es compatible con todas las versiones de windows, esten sobre FAT o sobre NTFS y si los fabricantes desean compatibilidad con este SO no les queda otra opcion que utilizar FAT. Se imaginan un reproductor de mp3 en ext3?. Si me equivoco corrijan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro problema que trae aparejado la posicion dominante y cuasi monopolica de Microsoft, como bien dice el post FAT es compatible con todas las versiones de windows, esten sobre FAT o sobre NTFS y si los fabricantes desean compatibilidad con este SO no les queda otra opcion que utilizar FAT. Se imaginan un reproductor de mp3 en ext3?. Si me equivoco corrijan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: magrocontomate</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3270</link>
		<dc:creator>magrocontomate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3270</guid>
		<description>Lo malo (pienso yo) es que a Tomtom como a otras no les convendria sacarle mucho los dientes a las Grandes Corporaciones como M$, ya que al final unas se apoyan en otras para vender sus productos y se benefician juntas (sobretodo las pequeñas).
Si Tomtom decide ir por Libre, M$ lo tomará como una agresión y que se vaya olvidando de la economía de escalas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo malo (pienso yo) es que a Tomtom como a otras no les convendria sacarle mucho los dientes a las Grandes Corporaciones como M$, ya que al final unas se apoyan en otras para vender sus productos y se benefician juntas (sobretodo las pequeñas).<br />
Si Tomtom decide ir por Libre, M$ lo tomará como una agresión y que se vaya olvidando de la economía de escalas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: muycomputer</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3267</link>
		<dc:creator>muycomputer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 16:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3267</guid>
		<description>Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in C:\Inetpub\vhosts\muylinux.com\httpdocs\wp-includes\post-template.php on line 167</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in C:\Inetpub\vhosts\muylinux.com\httpdocs\wp-includes\post-template.php on line 167</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lenny</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/04/02/la-linux-foundation-lucha-contra-el-uso-de-fat/comment-page-1/#comment-3266</link>
		<dc:creator>Lenny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=2081#comment-3266</guid>
		<description>Algo que no entiendo de las fundaciones del software libre es su poca coordinación entre ellas. No són pocas y deberían ponerse de acuerdo cuando se trata de atacar al software propietario o a algún producto de un gigante como Microsoft. Al fin y al cabo todas estas fundaciones tienen el mismo objetivo principal.

Que la fundación Linux haga esto me parece meramente anecdótico (yo lo veo así). Que 10 o 12 fundaciones se pongan de acuerdo y ataquen a la vez tendrían muchas más posibilidades de llegar a buen puerto.

Cambiemos el título: &quot;La Linux Foundation lucha contra el uso de FAT&quot;
Por: &quot;El consorcio de fundaciones del software libre lucha contra el uso de FAT&quot;

A mi me pesa más la segunda, no sé a vosotros.

Además la fundación Linux mira por sus productos. en este caso sus sistemas de ficheros, sin un consenso entre distintas fundaciones, y eso no me termina de parecer del todo correcto.

Esta noticia, para mi, es una alegría a medias.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo que no entiendo de las fundaciones del software libre es su poca coordinación entre ellas. No són pocas y deberían ponerse de acuerdo cuando se trata de atacar al software propietario o a algún producto de un gigante como Microsoft. Al fin y al cabo todas estas fundaciones tienen el mismo objetivo principal.</p>
<p>Que la fundación Linux haga esto me parece meramente anecdótico (yo lo veo así). Que 10 o 12 fundaciones se pongan de acuerdo y ataquen a la vez tendrían muchas más posibilidades de llegar a buen puerto.</p>
<p>Cambiemos el título: &#8220;La Linux Foundation lucha contra el uso de FAT&#8221;<br />
Por: &#8220;El consorcio de fundaciones del software libre lucha contra el uso de FAT&#8221;</p>
<p>A mi me pesa más la segunda, no sé a vosotros.</p>
<p>Además la fundación Linux mira por sus productos. en este caso sus sistemas de ficheros, sin un consenso entre distintas fundaciones, y eso no me termina de parecer del todo correcto.</p>
<p>Esta noticia, para mi, es una alegría a medias.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

