¿Qué versión de OpenOffice.org es más rápida?
Si sois usuarios de OpenOffice.org seguramente conozcáis la imprescindible oooninja.com, un portal específicamente dedicado a esta suita ofimática Open Source que tantas alegrías nos está dando.
Ya en el pasado realizaron una comparativa en la que analizaban el rendimiento de las distintas ediciones de la suite tanto para GNU/Linux como para Windows, y ahora han repetido tomando en cuentaediciones como Go-oo, StarOffice, Vanilla (o sea, OpenOffice.org sin modificar, directamente descargada desde la web oficial), u OpenOffice.org Portable. ¿Cuál es el resultado de ese extenso análisis?
Pues aunque en Go-oo presumen de ser la edición “más rápida, más estable y más libre” de OpenOffice.org, ya en el pasado habían quedado en el último lugar de la comparación. En esta nueva comparativa la cosa es más difícil de evaluar porque por ejemplo Go-oo no pudo ser utilizada en Windows.
En las pruebas con Ubuntu destacó la edición PPA que arrancaba en tan sólo 2,28 segundos, aunque los responsables del artículo explican que esta edición es la única que aprovecha la ventaja de tener precargadas en memoria librerías de sistema.
En Windows la más rápida en arrancar fue OpenOffice.org Vanilla, y a partir de ahí en OOoNinja ofrecen una larga serie de diagramas que parecen revelar a Go-oo como destacado -aunque no por mucho- aunque la versión PPA también dio muchas alegrías.
Related posts:
- OpenOffice 3.0, ¿una versión redonda?
- Apache lanzará nueva versión de OpenOffice.org en 2012
- OpenOffice.org 3.2.0: un arranque más rápido [Actualizada]
- OpenOffice.org 3.2 anunciado oficialmente
- 100 millones de descargas de OpenOffice.org 3.x
Esto NO es una comparacion entre OpenOffice para GNU/Linux y para Windows, sino entre Ubuntu y Linux.,,, Y es un gran error hacerlo.
Primero porque se esta diciendo que todas las OOo corren igual en diferentes distribuciones, lo que es falso de aca a la China.
Segundo porque la versión de OpenOffice de Ubuntu es la más modificada de todos y las que mayores bugs tienen… no tienen mas que darse una vueltita por el foro de OOo para comprobar lo que digo.
Sería bueno hacer una comparación en serio de como funcionan OOo en diferentes distribuciones de dado la modificaciones que les realizan al profucto de Sun para saber que en cual corre mejor, algo que a mi particularmente me interesa ya que si bien soy usuario de Ubuntu (8.04 en el oficina y 8.10 en casa), OpenOffice es el programa alrededor del cual gira toda la producción diario de mi trabajo.
Para finalizar, todos los que leemos este blog somos usuario de Linux, entonces donde está el interés en comparar como funciona OpenOffice en Linux o en Windows, si por mas que ganara Windows ampliamente seguramente vamos a continuar en Linux?? En otras palabras, comparen entre distribuciones de Linux, sino no tiene sentido.
Las versiones de OpenOffice
http://ricardo.berlasso.googlepages.com/variantesooo
Si lees la noticia, comparan la versión “vanilla” que es la de Sun SIN modificaciones.
Que esa versión pueda funcionar más rápido en otro escritorio sin tanta morralla es otra cosa, pero la aplicación en sí sería la misma.
La lei anónimo… pero decir la version de Sun sin modificaciones es simplificar. No te olvides que tambien existen la versiones de:
1. Novell (la que usan Suse y OpenSuse)
2. Fedora
3. OxygenOffice professional
Además, Ubu Go-oo, no es lo mismo que Go-oo, porque la primera es una modificacion de la segunda.
Sin antivirus, antispyware, antispan, antiphishing, antipopup, antiuser, antiprocessing, anti… es muy facil.
jajajajmajaajajajajajajaaaajaja mejor es el microsoft ofice