Moblin V2 Alpha 2 vs Ubuntu MID vs Ubuntu Netbook Remix
Interesante la comparativa que han realizado en Phoronix estudiando tres de los actuales desarrollos dirigidos a sistemas operativos Open Source en netbooks. Se trata del prometedor proyecto Moblin de Intel y de la popular distro Ubuntu de Canonical, que cuenta con dos ediciones específicas para estos ultraportátiles de bajo coste, Ubuntu MID y Ubuntu Netbook Remix. Parece que las cosas están muy igualadas en este mercado.
Aunque obviamente existen otras distribuciones dirigidas a este mercado y muchos desarrolladores GNU/Linux están prestando especial atención a dichos dispositivos, en Phoronix se han centrado en tres de las soluciones más populares y prometedoras.
Por un lado han analizado el rendimiento de Moblin V2 Alpha 2, la segunda versión pública de este proyecto de Intel que entre otras cosas ha mejorado sus tiempos de arranque y que también ha incluido soporte para la característica kernel mode-setting además de otras prestaciones. Por otro han estudiado también el rendimiento de Ubuntu Netbook Remix y de Ubuntu MID , dos ediciones de la popular distribución GNU/Linux de Canonical dirigidas a estos dispositivos.
Las conclusiones parecen revelar una igualdad prácticamente constante en todas las pruebas de su Phoronix Test Suite, la herramienta que utilizan habitualmente para estas comparativas. Las diferencias eran ligeramente apreciables en ciertos benchmarks específicos, pero en general el rendimiento de estas tres soluciones era muy similar.
Uno de los aspectos más interesantes era el análisis de los tiempos y procesos de arranque. Mientras que Moblin V2 necesita muchos menos procesos durante la secuencia de inicio, curiosamente los tiempos son muy similares. Moblin V2 nos presenta con un escritorio totalmente funcional en 16 segundos en el netbook usado para las pruebas, mientras que en Ubuntu Netbook Remix ese tiempo fue de 13 segundos… hasta la pantalla de inicio de sesión, lo que implica que en realidad el tiempo de acceso real al escritorio es mayor que en Moblin, una de las ventajas del proyecto de Intel.













Interesante comparación,
La verdad es que yo utilizo la ubuntu netbook remix 9.04 en un lenovo s10e y la verdad es que va muy bien. Pero por lo que se ve en la comparativa de phoronix las tres van como un tiro, y eso es bueno para todos los que usamos GNU/Linux, que podamos escoger entre varias distribuciones y todas sean buenas. Ahora solo falta que los fabricantes de netbook las instalen en sus maquinas para que la gente que no utiliza linux las empiece a conocer y vea lo bien que van.
Saludos!
Tengo una netbook MSI Wind y he probado Moblin y un par de derivados de Ubuntu, además de una docena de distros específicas para netbs y me he quedado con ArtistiX, derivada de Ubuntu, que si bien tarda un poco más en arrancar, me resulta muy eficiente en el uso de recursos. Yo tengo el disco compartido con window$ (por ahora)(soy usuario novel de Linux) y he descubierto que la mayoría de las distros para nets no reconocen ni montan particiones ntfs, y/o tienen problemas con la placa wi-fi y la configuración de la pantalla, que no tiene una relación de aspecto habitual (16:9 o 16:10) sino una resolución de 1024×600. Hasta ahora, y desde mi experiencia, la que mejor se lleva con todos los aspectos es Ubuntu y alguna derivada. Quien haya probado otras y con éxito, que comparta, para poder probar otras opciones y enriquecer las opciones. Saludos, Serg
Yo estuve probando en un EEE el UbuntuEEE y me iba bastante lenta. Al final decidi buscar otra version que pesara menos. Despues de intentar instalar KubuntuEEE y ver que no habia forma de detectar la wifi, encontre una version llamada EEEbuntu. Tiene 3 versiones, siendo la basica la que yo me instale, ya que solo trae lo necesario para arrancar el sistema en condiciones, con las X claro.
De momento estoy muy contento con esta version ya que me va bastante rapida, teniendo alguna relentizacion cuando tengo el firefox iniciado
mmm me quedo con remix
he instalado la UNR y va bastante bien, sin embargo he tenido algunos problema para configurar una IP fija para conectarme a una red inalambrica, porque me borra la mascara de subred al momento de guardar la ip, sin embargo la apariencia es bastante buena y la coleccion de software que incluye es muy completa, ademas las actualizaciones mientras estes conectado a internet son muy sencillas de instalar, solo un par de clics y ya, respecto a esto el tambien use Mandriva 2009 con LXDE y UNR me parece bastante mas rapido. Por el momento me quedo con esta nueva version de Ubuntu.
no las recomienden como pequeñas laptops, recomienden las netbooks como dispositivos para acceder a internet y mucho mas, que la gente asocia PCs y laptops con windows