best counter
GNU/Linux. MuyLinux

¿Linux victorioso en netbooks?

25/03/2009| por | 15 comentarios

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, eso es lo que parece poder concluirse tras unas declaraciones de Ballmer en las que indica que la inversión que tienen que hacer para impulsar la preinstalación de Windows en netbooks es quizá demasiado importante para que compense. Los comentarios de Ballmer estaban orientados a su competencia con la plataforma de Apple, pero en realidad una de las conclusiones que señaló parecen darle camino libre a Linux en netbooks.

distros linux para netbooks 01 ¿Linux victorioso en netbooks?

En una reciente charla en el Media Summit 2009 en Nueva York Ballmer contestó a una pregunta que se le formuló en la que se le pedía su opinión sobre el aumento de cuota de mercado de Apple.

Netbooks%201 ¿Linux victorioso en netbooks?

Respondiendo a dicha pregunta, Ballmer comentó:

Apple ha ganado cerca de un punto, pero creo que la marea ahora está volviendo a la dirección opuesta. La economía está ayudando. ¿Pagar 500 dólares extra por un ordenador en este escenario -por los mismos componentes hardware- solo por tener un logo en ellos? Creo que esta es una cuestión cada vez más relevante para los usuarios de lo que solía ser.

Aunque efectivamente Ballmer se estaba refiriendo al coste “premium” que imponen los ordenadores de Apple solo por llevar el logo de la manzana, lo cierto es que lo mismo se podría decir de los netbooks en el mercado actual. Microsoft sigue teniendo un papel importante, pero puede que la inversión necesaria para poder preinstalar sistemas operativos como Windows XP o Windows 7 se vea obstaculizado por el coste de las soluciones Linux.

De hecho, tanto Ubuntu como otras distribuciones siguen demostrando su buen hacer en este terreno, y los fabricantes siguen confiando en GNU/Linux para sus propuestas… aunque algunos quieran proclamar la muerte anunciada de Linux en netbooks. Puede que Microsoft no abandone nunca el mercado, pero en esta crisis económica es evidente que el ahorro de costes favorece a las alternativas Open Source, cuyo coste suele ser muy reducido o nulo en este mercado.

Related posts:

  1. Microsoft exagera sobre la muerte de Linux en los netbooks
  2. Dell: “Un tercio de nuestros netbooks se venden con Linux”
  3. Linux en un tercio de netbooks
  4. Linux en el 50% de los netbooks en 2010
  5. Las 5 mejores distribuciones para Netbooks según Linux.com

Hay 15 comentarios

  1. 1

    El argumento que aplica Ballmer a Apple también lo puede aplicar GNU/Linux a Windows: en tiempos de crisis, ¿quien va a querer pagar un pastón por el sistema operativo y por la media docena de programas que emplea cada día, si cualquier distribución GNU le permite hacer lo mismo, pero gratis y legalmente?

    Ahora bien, si Microsoft abandona el segmento de los ultraportátiles, es que tienen poca visión de futuro: aunque ahora se ahorren cuatro céntimos, pueden perder mucho más en los próximos años, porque los usuarios habrán podido conocer otras alternativas, y conocer es el primer paso para escojer.

  2. 2

    Aquí un problema para el software libre es la fuerza de la costumbre y las limitaciones que imponen los fabricantes. La mayoría de las personas son renuentes a usar un SO nuevo como Linux, además, por lo menos en México, las ofertas de netbook con linux se han limitado solamente a linpus, en lo personal un linux aunque funcional, muy limitado en cuanto a posibilidades de expansión de software y capacidades multimedia.

    El resultado salta a la vista, esas netbook terminan con windows xp pirata, y como dato adicional las fabricantes de netbook suelen liberar drivers para windows y no así para linux, un ejemplo es la aspire one.

  3. 3
    Land-of-Mordor dice:

    “…De hecho, tanto Ubuntu como otras distribuciones siguen demostrando su buen hacer en este terreno…”

    Teniendo en cuenta que los que más venden ultraportátiles son Acer, Asus y MSI y que los Acer vienen con Linpus, los Asus con Xandros y los MSI (los que vienen con linux) SUSE, ¿de dónde sale la razón para meter a Ubuntu en esta frase?. Sí, es verdad que Canonical se ha dado prisa en incluir el soporte para hardware de ultraportátiles, en ofrecer versiones con escritorios ligeros y configuraciones “a medida” de las reducidas pantallas de estos ordenadores, pero no es nada que no hayan hecho el resto de distribuciones, es más, no ha sido tampoco la primera en hacerlo. Pero en fin…

    Puntualizaciones a parte, los netbook, nettop y otros “nanoordenadores” son las plataformas perfectas para popularizar el uso de Linux en general y del software libre en particular. En el precio de un equipo corriente era fácil para el fabricante enmascarar el coste de la licencia, pero en estos pequeños aparatos de tan pequeño precio es más difícil hacerlo. Sólo tienes que cogerte, por ejemplo, el precio de cualquier MSI con XP preinstalado y comprarlo con los de cualquier clónico de MSI (Ahtec, Medion, etc) que venga sin sistema operativo. El precio de la licencia y preinstalación canta.

    Creo que al Sr. Ballmer le da miedo pronunciar la palabra maldita, y esa palabra es “LINUX”. En Microsoft existe la costumbre de no nombrar por su nombre al verdadero enemigo para menospreciarlo y no hacerle publicidad gratuita. Es una táctica de distracción comercial que siempre les ha funcionado y bien.

  4. 4
    manuel dice:

    Yo pensaba así, que seria la gran oportunidad para Linux en estas maquinas, pero desde ya meses no veo en ningún negocio, una ultraportatil con linux instalado, solo con win XP y su odioso lodo en el teclado, bueno la gente ya se acostumbro a formatear la maquina cada 3 meses y usar lo ilegal.
    Me compre una ONE y obligado estuve de pagar por la licencia de win XP!!!

  5. 5
    Anónimo dice:

    @Land-of-Mordor
    Estoy de acuerdo en que en las notebooks hay distribuciones más extendidas como Xandros, pero Dell, que es el mayor vendedor de equipos, usa Ubuntu en sus netbooks. Parece lógico que “su” distro tenga especial relevancia, aunque no creo que más que las que bien comentas.

  6. 6
    Serg dice:

    Lord-of_Mordor, me compré una MSI, que vino con Window$ XP Home (aquí en Argentina aún no hay clónicas o sin SO) y probé unas 15 distribuciones y me terminé quedando con ArtistiX, que es un derivado de Ubuntu, o Ubuntu Ultimate 2.0… y es que hasta el momento las derivadas de Ubuntu, no la versión original y medio pelada, son las que mejor performance y facilidad y completitud me ofrecen… las que mejor se adaptaron a ambos formatos (pantalla 15,4″ de notebook a 1280×800 y 10″ a 1024×600 de mi netbook). Aclaro que soy usuario de Win intentando cambiar a Linux, por filosofía. Saludos, Serg

  7. 7
    Land-of-Mordor dice:

    @Anónimo. Sí, Dell es el mayor vendedor de equipos, pero no es el mayor vendedor de Netbooks, ahí Acer, Asus y MSI le llevan bastante delantera. En otro tipo de equipos si es de los que más vende con Linux preinstalado y sí usa Ubuntu, lo cual es un punto a favor del fabricante, no porque sea Ubuntu sino porque es Linux.

    @Serg. Tengo un portátil del año 2006 con pantalla 1280×800 funcionando con Mandriva desde aquella época, hoy en día me funciona hasta el lector de chipcards por PCMCIA. Desde la RC1 de Mandriva 2009.0 (septiembre-octubre de 2008) el hardware de MSI para netbooks (bluetooth, webcam, wifi, sonido, pantalla a 1024×600, etc es reconocido nada más arrancar la versión “One”, que es la que funciona en modo Live, así como el hardware de los Asus EEE). Por lo que dices, parece más bien que probaste en realidad 3 o 4 distribuciones, pero de cada una de ellas probaste, al menos, unas 3 derivadas. Mi consejo cuando vayas a probar qué distribución va mejor en cada equipo es que hagas lo que yo con el netbook, primero probé la Suse Enterprise 10.1 que venía con él de regalo, luego probé Fedora, luego Kubuntu (ni a mí ni a mi novia nos gusta Gnome), etc y la última fue Mandriva. Prueba el resto y en último lugar con la que te sientas más cómodo. Eso sí, de cada una de ellas asegúrate que estás usando la que lleva el kernel más actualizado y estable.

    Por cierto, mi “equipo de pruebas” era un Ahtec Lug (placa base MSI y logo MSI en la panza de la carcasa) con Atom a 1.6, 2Gb de Ram a 533mhz, 160 de disco duro, bluetooth, webcam 1.3 mpix, wifi b/g, gráfica intel integrada (más que suficiente para kde4 y sus efectos 3d), lector de tarjetas y pantalla 10” 1024×600. Creo que no se desvía mucho del tuyo.

  8. 8
    Walter dice:

    Todos sabemos que Linux comenzó con fuerza en el mercado de netbooks pero creo que va a comenzar a perder ese empuje.

    Para mi es simple: cuando Linux lideraba claramente era gracias a las 701 de Asus, cuya netbook se impuso en el mercado… y Linux era fabuloso para esa maquinita porque tiene un rígido de sólo 4GB y 512 de RAM.

    Ahora el problema es que las Netbooks nuevas te vienen con un disco duro desde 20GB y 1G de memoria… ahí podés correr Windows con Microsoft Office.. y ni hablar de algunas que vienen con un disco de 160GB. Windows manda porque es el escritorio preferido de los usuarios, entonces los fabricantes de netbooks pasaron a utilizar hardware en donde Windows pueda correr sin problemas.

    Ponganse del lado del fabricante… Saben que las netbook son el futuro, pero aún Linux duplicando su participación en el mercado, será mas negocio vender netbook con Windows porque ahi esta casi todo el mercado potencial.

  9. 9
    Serg dice:

    @ Lord-of-Mordor… puede ser, la verdad que la mayor parte de las distros que probé, no se muy bien que donde descienden… Suse y Fedora no las he probado (mi MSI Wind vino con XP Home y mi OLibook, con Vista Starter (ambos han pasado a mejor vida en minutos)), además de las Ultimate Ubuntu y ArtistiX, probé Ubuntu, Musix, Estrella Roja, y unas 15 que han estado saliendo para netbooks en Distrowatch… gOS, StarLinux, MoonOs, SevenOs, LinuxMint, FireFly, Sabayon, eLive, OpenGEU, FreeSPire, ComFusion, moviX, Moblin, Tuquito… y alguna otra que he grabado, probado y borrado del CDRW… igual, continúo a la espectativa, a ver si cambio otra vez… Entre las que te mencioné, o no reconocían las particiones ntfs, o no detectaban algo importante del hard (o sonido, o placa de red, hasta el touchpad) la mayor parte no están en español y no reconocen la resolución nativa de mis monitores… y, por lo menos hasta ahora, las dos primeras son las que mejor me han resultado. Saludos, Serg

  10. 10
    Serg dice:

    @Lord-of-Mordor: las que recomendás que pruebe, Suse y Fedora, tienen versiones LiveCD? porque por ahora convivo con window$ y se me complica instalar sólo con el objetivo de probar. Gracias, saludos, Serg

  11. 11

    Land-of-Mordor dice:
    Marzo 25, 2009 a las 7:29 pm

    “…De hecho, tanto Ubuntu como otras distribuciones siguen demostrando su buen hacer en este terreno…”

    Teniendo en cuenta que los que más venden ultraportátiles son Acer, Asus y MSI y que los Acer vienen con Linpus, los Asus con Xandros y los MSI (los que vienen con linux) SUSE, ¿de dónde sale la razón para meter a Ubuntu en esta frase?. Sí, es verdad que Canonical se ha dado prisa en incluir el soporte para hardware de ultraportátiles, en ofrecer versiones con escritorios ligeros y configuraciones “a medida” de las reducidas pantallas de estos ordenadores, pero no es nada que no hayan hecho el resto de distribuciones, es más, no ha sido tampoco la primera en hacerlo. Pero en fin…

    ————————–

    NO ENTIENDO cual es el motivo para hacer tales afirmaciones, ya que me late que desconocimiento no es.

    Muchachos, la Dell Inspiron Mini 9 viene con Ubuntu de fabrica….

    Me parece bien que cada uno quiera tirar para su distribución preferida, pero sería bueno no decir cosas que son falsas porque lo unico que se consigue es que el lector que viene de Windows para informarse por Linux, salga corriendo espantado y no cambie el SO.

  12. 12
    Land-of-Mordor dice:

    @Walter Morales La afirmación viene a cuento de las ganas del redactor de la noticia de poner a Ubuntu por encima del resto de distribuciones en todos los ámbitos aunque no lo esté. Sí, el Dell viene con Ubuntu, pero es bastante caro en relación hardware/precio y no está muy presente en el mercado, sobretodo por su tardanza en estar disponible.

    @Serg, alguna de las que nombras me suenan como versiones provenientes de Ubuntu, por ello tienes que chequear la versión del kernel que llevan, ya que si se han basado en una versión con un kernel “viejo” no tirarán con el hardware de un netbook. Búscate sobretodo versiones Live! de cada distribución y cds/dvds regrabables para ir probando, pero antes de bajarte la imagen y tostarla mira en la web de la distribución para ver qué kernel lleva, si es viejo, por buena que sea la distribución no te reconocerá el hardware.

    la versión Live! de Fedora la puedes bajar de aquí:
    http://fedoraproject.org/es/get-fedora

    en Opensuse te lo ponen fácil:
    http://software.opensuse.org/

    y si tienes ganas de explorar Mandriva, hazlo con su versión ONE (cd live, puedes elegir con Gnome o con KDE):

    http://www.mandriva.com/es/download/free

    Y para terminar comentarte que hay todo un ecosistema de distribuciones disponibles, puedes ir buscando, por ejemplo, en la wikipedia y de ahí a las páginas de cada una de las distribuciones para continuar explorando. Sobretodo es importante que pruebes las máximas distribuciones. Te he puesto enlaces de las 3 que conozco mejor, pero no son de lejos las únicas que existen.

  13. 13
    Josue dice:

    Yo tengo un netbook Lenovo S10e que venía con XP y le instalado el Vista Ultimate. Funciona de maravilla!
    Una vez mas, muchas mentiras sobre Vista.

  14. 14
    Land-of-Mordor dice:

    @Josué, enhorabuena, ahora espera 3 meses y nos cuentas.

  15. 15

    [...] Fuente | muylinux [...]

Escribe tu comentario