<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Conviértete en un maestro del apt-get</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 19:13:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Estepario</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2592</link>
		<dc:creator>Estepario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 01:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2592</guid>
		<description>JOAKO... traidor... te cambiaste de un derivado de debian a Arch linux...
Yo también! :P

Fuera de bromas aburridas, soy usuario de debian desde la época de woody, cuando no tenía conexión a internet... que entretenidos tiempos aquellos de descargarse 15 cds de binarios, aaaahhhh. También estuve usando red hat 9 durante un tiempo, pero pronto volví a debian. Cuando me consumió la flojera probé ubuntu para que configurara por mi algunas cosas, pero siempre he vuelto a debian y a la velocidad y exactitud de apt-get.
Ahora estoy probando arch linux, y tal como decía JOAKO, creo que pacman es un sistema bastante bueno y rápido; tal vez no es tan &#039;obvio&#039; en algunos aspectos como apt-get (vamos, que con &quot;apt-get install gcc&quot; se sabe de inmediato qué estás haciendo, pero con &quot;pacman -S gcc&quot; o &quot;pacman -Sy gcc&quot; no lo es tanto), pero me parecen igual de precisos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JOAKO&#8230; traidor&#8230; te cambiaste de un derivado de debian a Arch linux&#8230;<br />
Yo también! :P</p>
<p>Fuera de bromas aburridas, soy usuario de debian desde la época de woody, cuando no tenía conexión a internet&#8230; que entretenidos tiempos aquellos de descargarse 15 cds de binarios, aaaahhhh. También estuve usando red hat 9 durante un tiempo, pero pronto volví a debian. Cuando me consumió la flojera probé ubuntu para que configurara por mi algunas cosas, pero siempre he vuelto a debian y a la velocidad y exactitud de apt-get.<br />
Ahora estoy probando arch linux, y tal como decía JOAKO, creo que pacman es un sistema bastante bueno y rápido; tal vez no es tan &#8216;obvio&#8217; en algunos aspectos como apt-get (vamos, que con &#8220;apt-get install gcc&#8221; se sabe de inmediato qué estás haciendo, pero con &#8220;pacman -S gcc&#8221; o &#8220;pacman -Sy gcc&#8221; no lo es tanto), pero me parecen igual de precisos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JOAKO</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2541</link>
		<dc:creator>JOAKO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 09:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2541</guid>
		<description>Alguien probó el sistema de paquetes pacman?? Es impresionante, para mí (que era usuario del aptitude desde hace años) encontré en pacman la perfección.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Español)

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien probó el sistema de paquetes pacman?? Es impresionante, para mí (que era usuario del aptitude desde hace años) encontré en pacman la perfección.</p>
<p><a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Español)" rel="nofollow">http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Español)</a></p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MB</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2533</link>
		<dc:creator>MB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 01:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2533</guid>
		<description>He ahí el dilema. Entonces cuando un usuario se decanta por distro potente basada apt-get + escritorio KDE + una buena comunidad de usuarios... ¿qué le queda? Kubuntu. Triste pero cierto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He ahí el dilema. Entonces cuando un usuario se decanta por distro potente basada apt-get + escritorio KDE + una buena comunidad de usuarios&#8230; ¿qué le queda? Kubuntu. Triste pero cierto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zarvaje</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2525</link>
		<dc:creator>zarvaje</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 19:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2525</guid>
		<description>Lime ¿porque dices... &quot;yum se parece bastante a apt, la pena es la kk de repositorios de Fedora/Redhat, pensados para gente incompetente. :-(&quot; ? instala livna y rpmFusion en fedora y tendras unos repositorios excelentes, de todas maneras me gusta mas atp-get que yum pero lo que no me gusta es ubuntu jeje :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lime ¿porque dices&#8230; &#8220;yum se parece bastante a apt, la pena es la kk de repositorios de Fedora/Redhat, pensados para gente incompetente. :-(&#8221; ? instala livna y rpmFusion en fedora y tendras unos repositorios excelentes, de todas maneras me gusta mas atp-get que yum pero lo que no me gusta es ubuntu jeje :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lime</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2524</link>
		<dc:creator>lime</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 18:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2524</guid>
		<description>dpkg/apt/aptitude/synaptic son con diferencia las mejores herramientas de gestión de paquetes que he manejado hasta ahora, ni rpm/rpmi nu yum ni YaST ni nada le hacen sombra.

yum se parece bastante a apt, la pena es la kk de repositorios de Fedora/Redhat, pensados para gente incompetente. :-(

saludOS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dpkg/apt/aptitude/synaptic son con diferencia las mejores herramientas de gestión de paquetes que he manejado hasta ahora, ni rpm/rpmi nu yum ni YaST ni nada le hacen sombra.</p>
<p>yum se parece bastante a apt, la pena es la kk de repositorios de Fedora/Redhat, pensados para gente incompetente. :-(</p>
<p>saludOS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2522</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 17:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2522</guid>
		<description>en estricto rigor deberia ser:

apt-get install a_life


asi funcionaria e instalaria una vida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en estricto rigor deberia ser:</p>
<p>apt-get install a_life</p>
<p>asi funcionaria e instalaria una vida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juancarlospaco</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2521</link>
		<dc:creator>juancarlospaco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 17:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2521</guid>
		<description>Conary te deja a pata con paquetes corruptos, rotos, etc, al tener archivos incongruentes, al bajar solo una parte, y no pisar los archivos rotos despues es mas lio  arreglarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conary te deja a pata con paquetes corruptos, rotos, etc, al tener archivos incongruentes, al bajar solo una parte, y no pisar los archivos rotos despues es mas lio  arreglarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kaeltas</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2520</link>
		<dc:creator>kaeltas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 16:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2520</guid>
		<description>jajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Slurp</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2515</link>
		<dc:creator>Slurp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 15:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2515</guid>
		<description>$ apt-get a life
E: Operación inválida: a

Claramente tampoco tú eres un maestro del apt-get :p ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>$ apt-get a life<br />
E: Operación inválida: a</p>
<p>Claramente tampoco tú eres un maestro del apt-get :p &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2009/03/02/conviertete-en-un-maestro-del-apt-get/comment-page-1/#comment-2507</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 14:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=1736#comment-2507</guid>
		<description>Debería ser &#039;apt-get a_life&#039;, ya que como está escrito instalaría un paquete llamado &#039;a&#039; y otro de nombre &#039;life&#039;.

Muy mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debería ser &#8216;apt-get a_life&#8217;, ya que como está escrito instalaría un paquete llamado &#8216;a&#8217; y otro de nombre &#8216;life&#8217;.</p>
<p>Muy mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

