best counter
fire extinguishers types
GNU/Linux. MuyLinux

Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

5/02/2009| por | 312 comentarios

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, la aparición de la versión beta de Windows 7 ha dado lugar a un buen número de análsis, pero en ninguno se había comparado con parámetros tan interesantes al nuevo sistema operativo de Microsoft con su predecesor, Vista, y con Ubuntu, la distribución GNU/Linux más popular del mercado. Por ejemplo, se evalúan aspectos tan importantes como los tiempos y de instalación, o los tiempos de inicio y cierre de sesión en cada SO.

ubuntu vs vista vs w7 0 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

El reportaje de TuxRadar arroja datos interesantes, y aunque otras comparativas puedan ofrecer resultados distintos en algunos apartados, resulta interesante comprobar cómo se comportan tres de los sistemas operativos más populares de los últimos tiempos. La comparación se realizó entre Ubuntu 8.10, Windows Vista SP1 y Windows 7 Beta tanto en sus versiones de 32 bits como en las de 64 bits.

La máquina utilizada para las pruebas fue nada menos que un PC de Dell con un Intel Core i7 920 a 2,67 GHz, 6 Gbytes de RAM y dos discos duros de 500 Gbytes. Las pruebas realizadas fueron interesantes, y dado que es difícil comparar el rendimiento puro del trabajo con Windows y Linux -no hay demasiadas pruebas que puedan ser ejecutadas en ambas plataformas- se analizaron apartados quizá no tan directamente relacionados con las sesiones de trabajo diarias, pero sí con algunas de las tareas más importantes, a saber:

1. Tiempo de instalación: atentos al número de clics necesarios para completar el proceso…

ubuntu vs 7 1 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7 ubuntu vs 7 2 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

2. Espacio en disco que ocupa el sistema instalado.

ubuntu vs 7 3 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

3. Tiempos de inicio y cierre de sesión.

ubuntu vs 7 4 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

ubuntu vs 7 5 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

4. Tiempos de copiado de ficheros de USB  a disco duro y de disco duro a disco duro.

ubuntu vs 7 6 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

ubuntu vs 7 7 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

ubuntu vs 7 8 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

ubuntu vs 7 9 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

5. Ejecución del benchmark llamado Richards (una prueba que sí es multiplataforma).

ubuntu vs 7 10 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

Las conclusiones de este análisis fueron interesantes, y parecían demostrar que Ubuntu se comporta mejor en casi todos los apartados que sus competidores. Windows 7 mostró un comportamiento notablemente peor que Vista en algunas situaciones, un dato curioso que no obstante hay que matizar señalando que se trata de una versión preliminar. Los test se pasaron 3 veces cada uno, y a partir de ahí se obtuvo el rendimiento medio.

ubuntu vs 7 ext4 Ubuntu vs Windows Vista vs Windows 7

Como complemento a estas pruebas se añadió además una prueba de rendimiento de Ubuntu 9.04 (compilación del 22 de enero) para ver que efectivamente el proceso de arranque al elegir EXT4 como sistema de ficheros se aceleraba 8 segundos sobre los 70 normales, algo realmente destacable. En otras operaciones la diferencia no era tanta y de hecho en ocasiones favorecía a EXT3, pero aún así resulta otro indicativo del avance de Linux en este terreno.

Categorías: Microsoft, Software, Ubuntu

Hay 312 comentarios

  1. 260
    Roy dice:

    Hola, soy un joven que ha usado desde la primaria Windows (desde 95 hasta win7) y con este sistema operativo pude conocer mas sobre informatica. Desde que salio Win7 lo instale en mi PC de escritorio y me encanto, es mas me enamore de este nuevo sistema de microsoft, pude ver la gran diferencia en cuanto rendimiento tenia en comparacion con windows vista (para mi el mas malo de todos) y su facilidad de uso. Pero ase algunas semanas aposte por linux ya que un amigo me recomendo q lo probara (y mi curiosidad) porque era un buen sistema operativo y la verdad que hasta el momento no he tenido problema alguno con ubuntu 10.04 Lts. es mas, mi PC sta llena de vida, es una bala, fue como haberle metido adrenalina, es un rayo en todo, el internet me va mas rapido, el navegador web (mozilla) es mas veloz q antes cuando lo usaba en win7, etc etc…..la verdad q no estoy arrepentido de aberme pasado a linux, y aunq ha sido muy poco tiempo desde q lo instale en mi PC la verdad q me siento orgulloso de tenerlo en mi PC funcionando y creo q lo tendre por todo la eternidad jeje saludos a todos desde panama.

    • 265
      Ikea dice:

      la verdad es que es muy bueno esto que comentas, pero, por favor: vigila las faltas de ortografía.

      parece que aún no hayas salido de la primaria.

      • 273
        Rafa dice:

        La verdad es que deberías empezar tú revisando las tuyas: al inicio de la oración se escribe con mayúsculas. Eso lo enseñan en la primaria también.
        Y además deberías decir: “Parece que aún no HAS salido de la primaria”.

      • 297
        Hernan dice:

        Ikea, revisa tus faltas antes que la de los demas, tu comentario es totalmente inutil ,no aportas nada,….otro tarambana mas que se fija en las faltas y no en la sustancia del contenido …cuanto boludismo mi dios

  2. 261

    Hola, Buenas tardes amigos respeto la opinion de todos pero yo e usado windows desde windows 3.11, y actualmente uso windows vista sp1 y es el unico sistema con el que me siento mejor ya q instale el windows 7 e hice pruebas de rendimiento y lo note un poco peor que con windows vista en todo.

    • 269
      Gobi dice:

      Estás mal

    • 291
      Ubuntero dice:

      Que el vista es mejor que el 7 (bueno, que el Vista es mejor que Algo)? Lo siento, estás en un universo paralelo donde el Vista no funciona!

    • 298
      Hil dice:

      No sabes lo que dices

    • 299
      Ghost dice:

      jaja, hemm, te comento algo dicho por la misma empresa… Windos vista (no quiero cometer fraude, por eso me como una w…) tiene un núcleo nuevo, basándose en muchas cosas en el funcionamiento de sistemas linux. Además windows 7 no es, sino, un Windos vista reconstruido… Tiene peores momentos de funcionamiento, pero es mas estable que wondos vista. Linux, por otra parte, es un Señor Sistema, que funciona de manera absoluta y totalmente distinta a Windos… Uno fue creado para hacer andar el hardware (win) y el otro para hacer andar Todo un complejo de computadoras e Intercomunicarlas entre sí (linux).
      El que usa Diferentes Sistemas puede notar las diferencias.

      Yo Por mi parte sigo apostando al (espero) avance de mi muy querido maestro PLAN9…. de los mismisisisimos autores de UNIX!!!! jajaj Saludos

  3. 262

    Hola, Buenas tardes amigos respeto la opinion de todos pero yo e usado windows desde windows 3.11, y actualmente uso windows vista sp1 y es el unico sistema con el que me siento mejor ya q instale el windows 7 e hice pruebas de rendimiento y lo note un poco peor que con windows vista en todo.

    • 266
      Alvaro Kirtash dice:

      LoLoLoLoLoLoLoLoLoL

    • 271
      yomismo dice:

      No sabes lo que dices

    • 276
      Spanish Red dice:

      Te voy a dar un consejo, deja de consumir droga y de pillarte el pedo del siglo con tus colegas los viernes por la noche porque está afectando gravemente tu cerebro campeón

      La marihuana provoca cáncer e ingenuidad mental

      El GHB te puede dejar en coma

      Piénsalo y consúltale al médico

      PD: Prueba Mandriva, mi nick apunta a su web
      PD2: Eres el noob por excelencia

      • 307
        Oscar dice:

        Coincido con que Windows Vista sp1 lite 4 es uno de los SO que más conforme me dejo, ya que probé Windows 7 y XP, y ninguno de los dos los superó en velocidad y a los 3 los tengo en una misma PC. En cuanto a Linux Ubuntu no lo conozco mucho, ya que después de ver tantas opiniones a su favor decidí instalarlo en mi PC y todavía lo tengo a prueba. Así que por mi parte, yo apoyo (hasta ahora) a Windows Vista sp1 lite 4, ya que ocupa los mismos requisitos que XP y es mucho más rápido que Windows 7 y XP.

        • 308
          shed dice:

          ya salio el lite 6 y esta mejor no?

  4. 263
    Net dice:

    Hey, hola el mejor Linux sin dudas es Debian Lenny, Ubuntu ni le llega a los talones sera su hermanto menor. Estoy usandolo en mi Pc de escritorio y la Notebbok, en ambos va rapidisimo en todo y hasta juego muchisimo con el.

    Saludos y bienvenidos al universo Debianita

    Net;)

    • 267
      Jortecus dice:

      no vas a comparar una maravilla como Ubuntu como… EL SISTEMA OPERATIVO UNIVERSAL

      por favor, sera excelente para novatos pero Debian se gana demasiado bien su nombre

  5. 264
    Gus dice:

    pues como otros ya han dicho yo siempre habia usado windows pero hace poco me cambie a linux (bueno particione mi disco y ahora tengo los dos OS ubuntu y win7) y la verdad a mi me gusto mas linux (en particular ubuntu) es una bomba en mi pc claro que no todo es perfecto pero diganme en estos que cosa lo es

  6. 268
    Rafa dice:

    Yo solo se que si a alguien le instalo Ubuntu este ya solo me llama por asuntos que nada tienen que ver con la informática y si le saco el tema solo te dicen estar encantados.
    Sinceramente para mi el peor sistema operativo son los de microsoft.. lentos problemáticos caducos y encima caros….

  7. 270
    Alexander83 dice:

    Hola la verdad es que creci conociendo windows, pero llega el dia en que te cansas y decides explorar en este caso encontre Ubuntu, con ese nombre me quede como extrañado, y mas cuando decian bajalo gratis sin costo alguno. lo explore sin decirles mentiras dia y noche todos los dias. por un mes hasta el dia de ayer que me decidi a bajarlo. no dormi despues que se instalo. y la verdad me gusta. no soy mal agradecido ni mucho menos, pero Microsoft Corporation tiene un Monopolio que realmente uno no se da cuenta. lo llegas a entender cuando tienes que comprar un programa de office y cuanto sale el precio? yo tenia en mi pc Windows vista. y cuando averigue para comprar el programa de office y un precio demasiado exagerado por favor, y casi todos los productos son asi. entonces compras el modelo basico y no hace la misma funcion que hacen los demas y fuera de eso son $100 dolares americanos mas. que descaro. por eso decidi cambiarme a Linux, y hacer donaciones para que el proyecto siga creciendo. (obviamente es opcional pero soy conciente) a todos los de este foro que esten bien chao.

  8. 272
    Jose dice:

    I seez linux fanboys o.o

    No es por nada, pero es imposible que tarde la mitad de tiempo en grabar un archivo a un USB cuando realmente es la pastilla de memoria del USB la que determina la velocidad de éste…

    A no ser que hayan usado pendrives distintos para cada SO, lo cual es bastante posible… De otor modo, es imposible que salgan esos resultados.

    O eso, o la controladora USB estaba funcionando en modo 1.1

    • 274
      Rafa dice:

      Mmm… hasta donde yo sé, la USB determinará la máxima velocidad de transferencia, no la velocidad a la que el sistema hace las mismas.

    • 304
      Jose dice:

      “I seez linux fanboys o.o”

      Será porque la sección esta dedicada a los linuxeros?…lol

  9. 275
    Esternocleidomastoideo dice:

    Yo empecé a utilizar Ubuntu en clase, y la verdad que quedé bastante satisfecho con él. Particioné mi disco duro (bueno fue un amigo el que me lo hizo XD) para tener Windows XP y Ubuntu. Solo utilizo Windows para jugar a emuladores o juegos de PC, para todo lo demás uso Ubuntu. Mi experiencia es bastante buena en el poco tiempo que llevo con él. Ya no tengo que preocuparme de los dichosos virus y la seguridad que me ofrece Ubuntu me da una sensación de tranquilidad que no obtenía con Windows. Habrá opiniones de muchos tipos pero la mía, sin lugar a dudas y la que recomiendo, es la de utilizar Ubuntu como sistema operativo.

    Un cordial saludo.

  10. 277
    albertk9999 dice:

    Hola a todos, ahora si puedo comentar, despues de cagarme de risa con el comentario de ( Ivan D´Augusra) hahahaha.

    Sin extender el comentario, linux ”Papi” no deberia ser comparado con ningun (SO) de microsoft, hay k ser retardado para no darse cuenta windows estando por default sin ningun otro software instalado tales como antivirus, desfragmentadores etc este no serviria para nada y solo duraria una semana maximo funcionando normalmente.

    En conclusion: Ubuntu (linux) pronto controlaran el mercado de los So.

    PD: Y los k hablan pura cagada diciendo k windows es mejor, lo dicen solo pork usan el sistema solo para jugar, fuera de eso mas nada.

    • 305
      Jose dice:

      “PD: Y los k hablan pura cagada diciendo k windows es mejor, lo dicen solo pork usan el sistema solo para jugar, fuera de eso mas nada.”

      A esto agregale que un muy gran porcentaje de usuarios de Windows lo utilizan pirateado o modificado (lo que viola su cluf o acuerdo de usuario final), con software craqueado y cuanta parafernalia te encuentres por ahí…sin mencionar el valor agregado de los troyanos y virus, si lo defienden tanto…¿Por qué no lo compran? Porque es mas sencillo querer todo de gratis, en esto es el usuario que si lo compra todo el que debería de opinar.

  11. 278
    pleistoceno dice:

    despues de usar ubuntu windows parece un sistema jurasico.

  12. 281
    Ricardo dice:

    a mi la verdad me gusta mas windows 7 pues me parece mas colorido que cualquier versión de linux he probado muchos sistemas operativos y microsoft tiene algunos errores pero aun asi es mas compatible con mis juegos y programas me da pereza buscar un juego de ordenador compatible y para obuntu, en windows cualquier juego de echo debe ser compatible con windows xD
    pd odio linux

    • 285
      Courage dice:

      Sigue llorando windero envidioso, si quieres jugar te compras una Xbox a tu colega el tito Bill Gate$

    • 295
      Michelle dice:

      Tres palabras: Compiz, Wine, Google.

      Y se jode Windows.

    • 311
      guss dice:

      crucifiquenloooooo!

  13. 282
    Carlos dice:

    “a mi la verdad me gusta mas windows 7 pues me parece mas colorido que cualquier versión de linux he probado muchos sistemas operativos y microsoft tiene algunos errores pero aun asi es mas compatible con mis juegos y programas”

    Ricardo, mi amigo, no tienes ni la remota idea de lo que dices, tu comentario claramente muestra que NUNCA has usado ninguna distribución GNU/Linux. La configurabilidad y posibilidades de personalización que ofrecen entornos como KDE y Gnome están muy por encima de las escuetas posibilidades de Microsoft… te invito a usar Kubuntu 10.10 con KDE 4.6 para que lo compruebes por ti mismo… saludos y suerte con los virus.

    • 288
      Elías dice:

      ” saludos y suerte con los virus ”

      JAJAJAJAJA, me mató eso, es verdad! X3

      PD: Uso Linux Mint Debian 10 y soy re feliz! ña ña [:

  14. 283
    leonardo dice:

    no cabe duda que esta ultima versión de windows no tiene nada que envidiar a linux o mac. windows 7 es sencillo de utilizar, pregúntenle a mi abuela :)

    • 284
      @Manolo dice:

      Bueno, si olvidas la seguridad e inestabilidad es posible… ¿Y no habrán copiado?

      “Orígenes

      Mac OS X es un sistema BSD, motivo por el cual guarda especial relación con Linux. Esta relación se basa en el cumplimiento de estándares, aunque el código de ambos es completamente distinto. Linux es un sistema tipo-UNIX, mientras que Mac OS X es un sistema UNIX certificado. La relación Mac OS X-Linux es tan estrecha, que es posible portar fácilmente un programa de Linux a Mac OS X y ejecutarlo en el subsistema X11. Un ejemplo claro de esto es OpenOffice.org, el cual durante sus versiones iniciales para Mac OS X funcionó en X11 hasta que pasó a ser una aplicación nativa. Por su parte, Windows no guarda relación alguna con Mac OS X o Linux. En noviembre de 2009, un ejecutivo de Microsoft admitió que Windows 7 había sido inspirado en Mac OS X.[96] [97"

      La última frase es espectacular... la repito:

      "En noviembre de 2009, un ejecutivo de Microsoft admitió que Windows 7 había sido inspirado en Mac OS X.[96] [97″

      http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

  15. 286
    jeem dice:

    compren mac

    • 296
      Michelle dice:

      Lo haría, pero tendría que vender mis riñones al mercado negro para tener la mitad del dinero que se necesita para comprar una de esas.

      No digo que Mac sea fea, digo que es cara, CARA, CARÍSIMA.

  16. 287
    sergio dice:

    las imagenes ya no se ven :(

    • 293
      J. Torres dice:

      Es Cierto… Arreglenlo Por Favor!

  17. 289
    enrique dice:

    Para mi las distribuciones linux son las mejores!!!! =D

  18. 290
    mat dice:

    no veo las imagenes

  19. 292
    wilder dice:

    yo tenia win-98 luego pase al win-2000 y windows xp en todos estos la versatilidad y compatibilidad eran geniales
    pero llego win(===)vista tube que canbiar mi pc porque vista requeria mucho disco duro lugo llego el win-7 que interfas grafica mas buena pero de la nada se epic fail lo encendi y me salio un mensaje arreglando BOOT bueno esa ves paso pero lugo de 3 semanas me salio lo mismo solo que ya no pudo reparar el BOOT esta ultima
    en fin probare linux ubuntu ya que WINDOWS-XP fue el mejor producto de m!cro$oft

  20. 294
    Kine dice:

    Hola, he sido usuario de Windows desde antes de que se llamara Windows, bueno realmente fui muchos años usuario de MS-Dos hasta que salio windows… es decir mas de 25 años.
    No quiero ser mal agradecido ni mentiroso, porque windows facilitó muchísimo la tarea de configuración de los equipos mas con la cantidad de tarjetas que hay hoy en día, pero desde hace dos años, pasé a Ubuntu.
    Quizá he perdido la paciencia que tenia hace 20 años cuando para compilar un programa tardaba casi una hora y eso lo hacia varias veces al día, pero con Ubuntu me he llevado una gran decepción, a la vez que un rejuvenecimiento de mi paciencia para solucionar cosas.
    Decepción, porque cosas que en windows son tan simples como ejecutar un programa, se convierten en un sinfín de sentencias, carga de paquetes, etc.
    Creo que para aficionados a la informática con tiempo y paciencia, Ubuntu es una maravilla, pero para usuarios totalmente profanos en la materia y que solo quieren usar un Pc, no sirve. Todavía tiene que mejorar mucho en unificar compatibilidad y sencillez.
    Su potencia no la discuto, pero la potencia si no es sencilla termina en fracaso.
    Aun así, sigo con Ubuntu, casi por desafío propio, pero muchas veces me frustra tardar varios días para hacer algo que en Windows tardaría 2 minutos. Y gracias a los foros que todo el mundo colabora y ayuda, que si no…entonces ya hubiera deistido hace mucho.
    Un saludo desde Gran Canaria.

  21. 300

    Creo sinceramente que en las proximas comparativas el equipo para hacer las pruebas sean equipos de la clase media baja Osea con procesador Dual Core y 2 o 3 Gb Ram, ya que en estos equipos Windows deja mucho que desear frente a un POTENTE sistema operativo UBUNTU

    saludos

    • 309
      Isaac dice:

      Potente es CentOS, Debian e inclusive Fedora; pero Ubuntu es apenas funcional

      P.D. Pa los que me van a decir que CentOS es para servidores y demás, se equivocan, lo utilizo para revisar mis cuentas en diversas redes sociales, mis correos, ver videos, oír música, etc.

  22. 301
    Raúl dice:

    NO VEO NADA.
    Acabo de aterrizar en este blog. Es siempre así?

  23. 302
    jesus dice:

    no se por que se pelean a fin de cuentas todos cumplen su función…
    y si eres flojo aunque tengas el ultimo ubuntu ( por cierto hasta te lo mandan desde holanda totalmente gratis hasta la puerta de tu casa) no te serviria para nada…
    la diferencia esta en que tanto te interesa tu compu como para tratarla bien, si quieres estarle pegando por que te desespera pues ponle win, si te gusta tunneada osea mas potente y que se vea de lujo pues ponle ubuntu pero requiere mas dedicacion, ahora q si eres rico pus comprate una mac y te quitas de problms…

    win = pointer o chevy 98
    mac = ferrari 2011
    ubuntu = charllenger 70 como el de toreto

  24. 303
    irigoyen dice:

    Se Agradece por el aporte ! .. llevo 1 semana probando ubunto 11.04 En mi ciber y por el momento los resultados han sido exelentes!!. Los unicos problemas que e tenido han sido de personas que no encuentrab alguna aplicacion peros e integran FACILMENTE ..! :D.

  25. 306
    Lace dice:

    La mayoria dicen que windows es mejor porque no han usado otro pero con ubuntu son todo ventajas, en el trabajo lo uso y me va de perlas ya que no se cala aunque no tenga mucha compatibilidad ,es como un Mac Os pero gratis y con menos compatibilidad

    • 310
      Isaac dice:

      Prueben otras distro por Dios, yo he probado Debian, Arch, Slackware, CentOS, OpenSuse, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD (Este solo por total curiosidad), Ubuntu, Scientific Linux y Fedora y la verdad todos tienen más compatibilidad de hardware que Windows o Mac OS X.

  26. 312
    Avion dice:

    Se les ha olvidado.
    Añadamos también VS Windows 3.11

Escribe tu comentario