Chrome en Linux, a mediados de 2009
Hace poco apareció la versión pre-beta de Google Chrome 2.0, el navegador web de Google que ofrece cada vez prestaciones más interesantes y cuyos desarrolladores están trabajando duro para tratar de solucionar sus dos principales problemas:
1. Ausencia de extensiones.
2. Versiones para Linux y Mac OS X.
En el primer caso la versión 2.0.156.1 que ya está disponible en el canal para desarrolladores dispone de un primer soporte preliminar para Greasemonkey y sus scripts, lo que en cierto modo da acceso a algunas funciones “extra” para el navegador, pero está claro que el camino por recorrer en este apartado aún es largo.
En el caso del segundo gran problema hay muy buenas noticias. Como ya señalaron nuestros compañeros de MuyComputer, una de las novedades en la versión pre-beta de Google Chrome 2.0 es el hecho de que sus desarrolladores han hecho uso de una versión propia del protocolo HTTP.
Anteriormente habían usado la implementación WinHTTP que hacía complicado el tratamiento de este protocolo para plataformas no-WIndows, pero gracias al uso de un nuevo sistema se elimina esta limitación, lo que abre las puertas a las versiones de Chrome para Linux y Mac OS X.
Eso es lo que ha confirmado Brian Rakowski, jefe de producto de Chrome, que ha señalado que quieren tener una versión de este navegador para Mac OS X y Linux en la primera mitad de 2009. “Es lo que esperamos”, dijo en una entrevista el viernes, “ambos esfuerzos están avanzando en paralelo. Están en el mismo nivel de progreso”.
Related posts:
- Google Chrome ya funciona en Linux. Más o menos.
- Google Chrome Beta para Linux, disponible
- Chrome en Linux, cada vez más cerca
- Chrome ya no es beta en Linux (ni en Mac OS X)
- Google Chrome para Linux está al caer
Pues es una buena noticia ya que este navegador lo he probado en windows y me ha gustado el camino que va cogiendo, todavía es pronto para usarlo masivamente y creo que aun cuando salga para linux solo lo probare a modo de ver como funciona pero creo que no va a ser el sustituto de mi firefox XD
Esperemos que con lo que ha tardado en salir salga un navegador robusto
Hombre yo estoy muy contento con Firefox, además Chrome necesita pulirse bastante más.
Saludos.
Pues opino lo mismo que Zarvaje, van por muy buen camino (a pesar d q en mi pc con Windows no sirve -.-) pero no creo cambiarlo por mi preciado Firefox xD
firefox de todos modos le da ese toque a mas universal chrome le falta un largo recorrido hasta que llegue a ser mas estable.
Más que en Chrome mi mirada va hacia Chromium y Webkit. Si lleva las mismas condiciones de uso que en windows. Tal vez salgan SRWare para linux si no piensan hacia quienes va dirigido.
Saludos. :)
Nunca me ha interesado mucho Chrome, pero en Linux vamos necesitando un navegador libre de primera línea, cosa que muchos echamos en falta. No saltéis. Firefox 3 es ahora mismo el mejor navegador de cualquier SO, pero mientras desde Mozilla no muestren un mínimo de respeto a los usuarios de KDE sigue habien el hueco al que me refiero. Opera me gusta, pero para tener carencias me quedo con Konqueror que es el que uso ahora y se integra mil veces mejor con el escritorio además de ser libre. Vamos, que habrá que echarle un ojo a Chrome cuando esté disponible (y ya verán qué hacen los de Mozilla…).
Es una buena noticia, pero mientras contenga spyware o adware de algún tipo, mi opción siempre será Firefox.
Cuando dejen de enviar información a Google, entonces ya me pensaré si lo uso o no.
[...] decisión de Google a la hora de implementar su versión de Chrome para Linux ha levantado una nueva polémica entre los usuarios este sistema operativo. En Google creen que la [...]