Microsoft, responsable del éxito del Open Source
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, un estudio de la consultora Saugatuck Technology sugiere que el éxito del Open Source se debe en buena parte a Microsoft y a otros grandes de la industria del desarrollo software que se han involucrado de forma importante con el FOSS. Desde luego no es la única empresa, pero desde luego el interés suscitado por los proyectos Open Source en otras empresas ha hecho que este tipo de desarrollos comiencen a ganar mucho interés.
El informe, llamado “Power, Speed and Assimilation: Open Source Changes the industry, and the industry changes Open Source” indica que el éxito del software de Código Abierto está ahora basado en su rápida comercialización, y no en su tradicional atractivo para los desarrolladores. La participación en proyectos de este tipo de grandes empresas como Microsoft o IBM podría ser según ellos la causa de que las empresas estén cada vez más concienciadas de la validez de estas soluciones.

Bruce Guptill, uno de los autores del informe, afirma que “podemos decir con certeza que el software Open Source ya no es lo que cualquiera pensaba que era, o lo que podría ser“. Y continuó: ”la vertiginosa comercialización del Open Source ha acelerado su adopción y cambio sobrepasando las expectativas de la mayoría de los ejecutivos de las TIC y de la industria del software“.
El estudio indica que muchos de los vendedores tradicionales de soluciones software como IBM, Microsoft, Oracle, Sun, SAP y otros precisamente son responsables de la adopción de soluciones Open Source en empresas. Y esto hace que el crecimiento de estas soluciones sea notable en dicho segmento, aunque aún queda una gran batalla por ganar: la de Linux en el escritorio.












No coincido con agregar a Microsoft en el listado de los tradicionales vendedores de soluciones de software, ya que las otras empresas han impulsado abiertamente el software libre.
En cambio Microsoft ha apoyado algunos proyectos de los que se ha nutrido para sacar sus productos propietarios (me refiero a que MS Vista es una mala copia de Ubuntu / Fedora / Suse).
No considero que Microsoft haya aportado nada valioso a la comunidad de software libre, como si lo han hecho IBM, Sun y otros.
Estoy de acuerdo con @parq , hay empresas, como IBM o Sun, que han apoyado firmemente al software libre; pero incluir en el saco a Microsoft… me parece un pelo desvergonzado. Sólo debemos tirar de hemeroteca para escuchar y leer lo que directivos de MS han opinado sobre el software libre y/o Linux; sólo les faltaba decir que estaba hecho por y para terroristas.
Yo creo que lo que hace Microsoft es chupar de la teta descaradamente. Nosotros no sabemos como está hecho Windows porque su código es cerrado, pero ellos sí que pueden ver (igual que nosotros) el código fuente de otros SO libres y “coger ideas prestadas”.
Saludos.
Por favor, no confundamos Open Source con Free Software. Uno lleva una carga ética que no lleva el otro, y creo que a sus correspondientes defensores no les gustará que se confundan…
Por cierto. Me río de la afirmación del titular y del artículo en general. Me suelen gustar bastante vuestros artículos, pero creo que este es totalmente desmesurado y erróneo.
el solo hecho de el producto estrella microsoft sea windows (una mierda) motiva a los linuxeros a que que linux no valga tres atados de verga y cada dia se impoga como la mejor opcion en SO
Joan: la verdad es que el titular es una traducción directa del artículo original, pero debería haberlo matizado poniendo unas comillas. Yo tampoco creo que el relativo éxito de la filosofía Open Source sea debido a Microsoft, pero es cierto que los grandes del software han ayudado, quieran o no. Ya se sabe: da igual que hablen mal de ti. Lo importante es que hablen ;)
Concuerdo con el post inicial de parq, decir que Microsoft a apoyado el crecimiento del software libre es una desfachatez, ellos mismos han dicho mil y un cosas para entorpecer los avances de la comunidad libre (con sus patentes) creyendose los seres mas inteligentes y especiales del planeta, tampoco digo que SUN, NOVELL, IBM, RED HAT, tengan un apoyo incondicional a los proyectos y no tengan ciertos intereses pero esta mas que claro que ellos han contribuido enormemente en su desarrollo de una manera multilateral y respetando las directrices de la GNU y la GPL… no el caso de Microsoft y otras empresas que tratan de sacar provecho del software libre mientras le destruyen…
—Tiran la piedra y esconden la mano, asi son en Microsoft—
[...] Source Microsoft, responsable del éxito del Open Source - Bloggsfären Open Source Empaquetar, comprimir y descomprimir en Linux desde el [...]
-Uuy!!!, parece que los anti-microsoft ahora están dolidos. Por cierto, eso de la ética Open Source o Free Software son de las ridiculeces mas grandes que he escuchado.